Het zijn niet alleen Koerden die de HDP nu hebben laten groeien he, ook veel Alevieten en mensen die Erdogan-moe zijn, een van de leiders van de HDP zei paar uur terug in een persconferentie "we zullen geen verraad plegen op stemmen van onze non-traditionele achterban", maar goed het is inderdaad een begin, benieuwd hoe het verder uitpakt.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:31 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het is een begin natuurlijk. Past perfect in het politiek proces van de Koerdische partijen die zich nu landelijk kunnen profileren.
Bekijk eens naar de situatie voor 2002 zou ik zeggen. Kijk even hoelang de gemiddelde regering het heeft volgehouden in de jaren 90.quote:
Dat is het altijd al wel een beetje geweest, daarom gebruikt Erdo/AKP het ook. Eerder was het links vs. rechts, kemalist en seculier vs. gelovig en 'islamist', arm vs. rijk.quote:Het land is hevig gepolariseerd,
Geloof me, daar zijn echt mijlen gemaakt. Dat is de reden waarom AKP zoveel stemmen wist te winnen in het oosten. Nu de Koerden zijn verzameld onder een partij, lijkt AKP kansloos in het oosten.quote:de Koerdische kwestie woedt nog hevig
En toch zie je dat de CHP niet groeit en dat de AKP een stabiele achterban heeft.quote:en het land heeft de grootste protestdemonstraties in haar geschiedenis gekend.
AKP is bijna alles kwijt in het zuidoosten, van wat er nog over was dan.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:31 schreef Djibril het volgende:
Heeft iemand een kaart waarop je kan zien waar welk gebied op heeft gestemt? Zulke kaarten spreken boekdelen
Dat denk ik ook niet nee, meteen weer overdrijven hè.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:39 schreef zarGon het volgende:
Demirtaş (leider HDP) in 2012 tijdens een toespraak: "Wij zullen een standbeeld van Öcalan plaatsen" (vrij vertaald).
Door dit soort zaken zal HDP dus niet zo snel het vertrouwen winnen van Turken over het algemeen.
http://www.haberturk.com/secim/secim2015/genel-secim.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:31 schreef Djibril het volgende:
Heeft iemand een kaart waarop je kan zien waar welk gebied op heeft gestemt? Zulke kaarten spreken boekdelen
Op CNN Turk lees ik: HDP op 12.6% en 78 zetels.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
Turkey 95% of votes counted
AKP 41.5% (261)
CHP 25.3% (130)
MHP 16.7% (84)
HDP 12.0% (75)
Theoretisch mogelijke coalities:quote:Op zondag 7 juni 2015 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
Turkey 95% of votes counted
AKP 41.5% (261)
CHP 25.3% (130)
MHP 16.7% (84)
HDP 12.0% (75)
Thanks, had al een link van Triggershot(waarvoor dank)quote:Op zondag 7 juni 2015 20:40 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://www.haberturk.com/secim/secim2015/genel-secim.
2011: http://www.haberturk.com/secim/secim2011/genel-secim.
Erdogan zou juist met zo een constructie opdracht aan de CHP moeten geven om een coalitie te vormen en dan langzaam aftellen tot de volgende verkiezingenquote:Op zondag 7 juni 2015 20:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Theoretisch mogelijke coalities:
- AKP + CHP (391 zetels)
- AKP + MHP (345 zetels)
- AKP + HDP (336 zetels)
- CHP + MHP + HDP (289 zetels).
Praktisch mogelijk:
- AKP + MHP
- AKP + HDP
Ik denk dat de keus van AKP snel gemaakt is..
quote:Op zondag 7 juni 2015 20:44 schreef Djibril het volgende:
[..]
Thanks, had al een link van Triggershot(waarvoor dank)
Hij zal wrs niet een coalitie vormen waarbij van de andere partij ook homoseksuelen kandidaat lid van het parlement waren idd.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Theoretisch mogelijke coalities:
- AKP + CHP (391 zetels)
- AKP + MHP (345 zetels)
- AKP + HDP (336 zetels)
- CHP + MHP + HDP (289 zetels).
Praktisch mogelijk:
- AKP + MHP
- AKP + HDP
Ik denk dat de keus van AKP snel gemaakt is..
Habertürk zegt (98,4%):quote:Op zondag 7 juni 2015 20:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Op CNN Turk lees ik: HDP op 12.6% en 78 zetels.
Na 94,7% van de stemmen geteld.
Meest logisch:quote:Op zondag 7 juni 2015 20:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Theoretisch mogelijke coalities:
- AKP + CHP (391 zetels)
- AKP + MHP (345 zetels)
- AKP + HDP (336 zetels)
- CHP + MHP + HDP (289 zetels).
Praktisch mogelijk:
- AKP + MHP
- AKP + HDP
Ik denk dat de keus van AKP snel gemaakt is..
Ligt eraan wat jij 'oke' noemt.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:55 schreef De_Kaas het volgende:
Is dat MHP nog een tikje oke, mocht AKP daar inderdaad mee gaan regeren?
Alles wat een beetje democratisch en relatief progressief is. Links of rechts maakt me niet uit, dat is aan de Turken.quote:
MHP en progressief...quote:Op zondag 7 juni 2015 20:57 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Alles wat een beetje democratisch en relatief progressief is. Links of rechts maakt me niet uit, dat is aan de Turken.
Extreem-rechts, fascisten, PanTurks, eenheid, blijheid.quote:Op zondag 7 juni 2015 20:57 schreef De_Kaas het volgende:
[..]
Alles wat een beetje democratisch en relatief progressief is. Links of rechts maakt me niet uit, dat is aan de Turken.
Valt wel mee te praten, denk ik. Zolang je ze op sommige punten blij kunt maken (wat vooral Erdo niet leuk zal vinden).quote:Op zondag 7 juni 2015 21:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Extreem-rechts, facisten, PanTurks, eenheid, blijheid.
Het is in ieder geval het meest voor de hand liggend scenario als er überhaupt een coalitie komt, er zal van beide kanten ingeleverd en toegegeven worden, dat wel, maar zoals jij eerder opmerkte, erg democratisch of progressief zijn ze iig niet.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Valt wel mee te praten, denk ik. Zolang je ze op sommige punten blij kunt maken (wat vooral Erdo niet leuk zal vinden).
De Koerden hoeven nog niet te juichen dus... Kan echt alle kanten op.
Mhp zal nooit met hdp samen regeren.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
- CHP: 25,23% (131 zetels)
+
- MHP: 16,54% (82 zetels)
+
- HDP: 12,50% (78 zetels)
=
291 zetels gaat niet?
Coalitie tussen AKP en MHP versterkt enkel de HDP.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:06 schreef xminator het volgende:
Hoop dat het akp en mhp wordt. Beter dan die terroristenpartij.
twitter:MahirZeynalov twitterde op zondag 07-06-2015 om 21:02:09Counted Votes: 94 %AKP: 40,62 %CHP: 25,42 %MHP: 16,66 %HDP: 12,64 % reageer retweet
Zal nooit gebeuren. Het wordt:quote:
Het versterkt de AKP als ze een werkbare situatie uit een situatie zoals deze maken.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Coalitie tussen AKP en MHP versterkt enkel de HDP.
Klopt, dan nog hoop ik niet op een coalitie met MHP...quote:Op zondag 7 juni 2015 21:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Coalitie tussen AKP en MHP versterkt enkel de HDP.
Dat is onmogelijk, hoor.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt, dan nog hoop ik niet op een coalitie met MHP...
Coalitie tussen AKP en HDP versterkt enkel de HDP.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Coalitie tussen AKP en MHP versterkt enkel de HDP.
Het versterkt de AKP niet. Immers, ze moeten nogal wat water bij de wijn doen willen ze enigszins aan de macht blijven. Het versterkt daarentegen enkel de HDP als oppositiepartij, zeker in het licht van een coalitie tussen nationalisten en religieus conservatieven.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:09 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Het versterkt de AKP als ze een werkbare situatie uit een situatie zoals deze maken.
Gekkie gespotquote:Op zondag 7 juni 2015 21:13 schreef xminator het volgende:
HDP heeft dankzij de sekte van Fetullah Gulen meer dan 10% behaald.
Het religieus conservatisme is natuurlijk net zo goed aanwezig bij de MHP. Nog voor de AKP begon te stotteren over de Hagia Sophia een moskee te maken zat de MHP daarover al gedichten te schrijven. AKP onderscheidt zich vooral in het Islamisme.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het versterkt de AKP niet. Immers, ze moeten nogal wat water bij de wijn doen willen ze enigszins aan de macht blijven. Het versterkt daarentegen enkel de HDP als oppositiepartij, zeker in het licht van een coalitie tussen nationalisten en religieus conservatieven.
https://tr.wikipedia.org/(...)C3%BBmetleri_listesi.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:11 schreef Stimorol- het volgende:
Zargon, waar bracht Erdogan volgens jou stabiliteit in?
Win-win situatie voor de HDP inderdaad. Hebben een enorm sterke onderhandelingspositie.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Coalitie tussen AKP en HDP versterkt enkel de HDP.
dafuq:quote:Op zondag 7 juni 2015 21:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://tr.wikipedia.org/(...)C3%BBmetleri_listesi.
47 t/m 57 vs. 58 t/m 62.
quote:Partilerüstü hükümet
quote:Op zondag 7 juni 2015 21:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://tr.wikipedia.org/(...)C3%BBmetleri_listesi.
47 t/m 57 vs. 58 t/m 62.
komt neer op onstabiele regeringen die om de haverklap vielen in een mum van tijd.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]Je weet dat mijn Turks slecht is, ik kan dit niet lezen.
Daarnaast vraag ik je naar jouw verhaal en niet een link nr andermans tekst.
Ongetwijfeld, maar de partij staat natuurlijk meer bekend om haar extreme vorm van nationalisme en etnisch romantisme.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het religieus conservatisme is natuurlijk net zo goed aanwezig bij de MHP. Nog voor de AKP begon te stotteren over de Hagia Sophia een moskee te maken zat de MHP daarover al gedichten te schrijven.
Die Demirel heeft het ook wel uitgehouden, met tussenpozen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://tr.wikipedia.org/(...)C3%BBmetleri_listesi.
47 t/m 57 vs. 58 t/m 62.
Jawel, alleen gaat flink gepaard met een omarming van een 'Turks' Islam, een gebied waarop de AKP ook flink wat ideeën heeft.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:18 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar de partij staat natuurlijk meer bekend om haar extreme vorm van nationalisme en etnisch romantisme.
Neyse, even stoeien met de tekst dan.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
komt neer op onstabiele regeringen die om de haverklap vielen in een mum van tijd.
Ook bij de eerste hoor. Erdogan haalt ook veel stemmen uit de Koerdische streken. ±50% v/d Koerdische stemgerechtigden stemmen op AKP. Denk niet dat de conservatieve Koerd die op AKP heeft gestemd, veel heeft met Turks nationalisme en Turan.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:09 schreef xminator het volgende:
[..]
Zal nooit gebeuren. Het wordt:
Akp en mhp of akp en hdp. Als akp voor dat tweede kiest zal het betekenen dat ze bij de volgende verkiezingen veel stemmen zullen verliezen.
Gul heeft de weg geopend voor Erdogan om premier te worden, Erdogan de weg geopend voor Gul om president te worden, beetje tit for tat.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Die Demirel heeft het ook ewel uitgehouden, met tussen pozen.
En ik zie nu dat Gül al eerder min-pres was dan Erdo. Wist ik eigenlijk niet.
En beide zullen de weg openen voor een MHP staatsgreep.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gul heeft de weg geopend voor Erdogan om premier te worden, Erdogan de weg geopend voor Gul om president te worden, beetje tit for tat.
quote:Op zondag 7 juni 2015 21:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
En beide zullen de weg openen voor een MHP staatsgreep.
quote:Op zondag 7 juni 2015 21:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
En beide zullen de weg openen voor een MHP staatsgreep.
MHP is de PvdA van NL. Het stelt geen tering meer voor.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
En beide zullen de weg openen voor een MHP staatsgreep.
quote:
Lachen jullie maar. Ik wil jullie wel zien wanneer Erdogan vastzit, als een rat achter de tralies.quote:
MHP is de PVV van Nederland. Pvda hekelt nationalisme en racisme.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:24 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
MHP is de PvdA van NL. Het stelt geen tering meer voor.
PVV...quote:Op zondag 7 juni 2015 21:24 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
MHP is de PvdA van NL. Het stelt geen tering meer voor.
Maakt niet uit, zelfs al gebeurt dat hebben we Digi-Erdo nogquote:Op zondag 7 juni 2015 21:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
[..]
Lachen jullie maar. Ik wil jullie wel zien wanneer Erdogan vastzit, als een rat achter de tralies.
Been there, done that. Enig idee wat er is gebeurd nadat hij weer vrij kwam?quote:Op zondag 7 juni 2015 21:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
[..]
Lachen jullie maar. Ik wil jullie wel zien wanneer Erdogan vastzit, als een rat achter de tralies.
Waarbij het 'Turks' zijn doorslaggevend is. Voor de MHP is het beschermen van de Turkmeense minderheid in Syrië bijvoorbeeld ook veel belangrijker dan het opkomen voor de Soennitische oppositie, in tegenstelling tot de AKP die een meer universele religieuze boodschap heeft.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, alleen gaat flink gepaard met een omarming van een 'Turks' Islam, een gebied waarop de AKP ook flink wat ideeën heeft.
Hij is idd al achter de tralies geweest, als een echte crimineel, maar je weet wat er gebeurt met draaideurcriminelen, toch? Hun straf wordt steeds zwaarder.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Been there, done that. Enig idee wat er is gebeurd nadat hij weer vrij kwam?
Het is een lijstje van de Turkse regeringen tot nu toe. Je hoeft niet veel te lezen, alleen even naar de datums kijken is op zich genoeg. Zelf Ryan3 kan het volgen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]Je weet dat mijn Turks slecht is, ik kan dit niet lezen.
Toen:quote:Daarnaast vraag ik je naar jouw verhaal en niet een link nr andermans tekst.
Erdogan was eerst een goede man. Hij deed veel voor Turkije. Helaas is de macht hem naar het hoofd gestegen. Hij denk dat hij kalief kan worden.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is een lijstje van de Turkse regeringen tot nu toe. Je hoeft niet veel te lezen, alleen even naar de datums kijken is op zich genoeg. Zelf Ryan3 kan het volgen.
[..]
Toen:
- Geen enkele regering hield het vol in de jaren 90; geen enkele zat z'n tijd uit.
- Postmoderne coup in 1997 (Erbakan).
- Turkije was in zichzelf gekeerd in de jaren 90; met als hoogtepunt de economische crisis net voordat AKP voor het eerst werd gekozen. Inflatie was echt een probleem.
- De Turkse regeringen negeerden de Koerden. Een gevolg daarvan was telkens maar weer doden tussen de regering/Turken en de Koerden (PKK).
Nu:
- AKP heeft het keer op keer volgehouden. Alleen vervroegde verkiezingen in het begin, omdat Erdo toen niet kon deelnemen aan politiek, want verbod.
- Geen (onrechtmatige) coups.
- Turkije is niet meer in zichzelf gekeerd en richt zich nu juist nu juist op zijn regio (en de wereld). Het is vast vanzelfsprekend, maar Turkije heeft bijvoorbeeld meer dan 1,5 miljoen Syrische vluchtelingen opgenomen.
- Turkije is beetje bij beetje rekening gaan houden met de grootste minderheid (Koerden).
- Een 1 partij-regering heeft slagkracht, AKP heeft de macht die ze hadden (goed) benut. Zowel positief (o.a. infrastructuur), maar ook negatief (te veel macht naar zichzelf toe, minder democratisch, onderdrukkend).
Echt, Turkije had heel wat in te halen en in plaats van blijven achterlopen heeft Turkije in het afgelopen decennium op sommige punten een goede inhaalslag gemaakt.
Maar een heel goed voorbeeld is dus inderdaad juist Syrië / Irak, twee landen waarop de AKP enorm expansionistisch bezig is qua invloedssfeer de afgelopen jaren. Als de AKP een beetje water bij de wijn doet en de prioriteiten 51% bij de Turk(men)en legt, dan heb je MHP hoogst waarschijnlijk al mee.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Waarbij het 'Turks' zijn doorslaggevend is. Voor de MHP is het beschermen van de Turkmeense minderheid in Syrië bijvoorbeeld ook veel belangrijker dan het opkomen voor de Soennitische oppositie, in tegenstelling tot de AKP die een meer universele religieuze boodschap heeft.
Ik wens je serieus veel succes.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hij is idd al achter de tralies geweest, als een echte crimineel, maar je weet wat er gebeurt met draaideurcriminelen, toch? Hun straf wordt steeds zwaarder.
Andere tijd natuurlijk + een Erdogan die destijds niets meer was dan een onbeduidend politiek figuur. Mocht Erdogan daarentegen ooit eens zijn positie kwijtraken binnen de AKP dan zie ik hem ooit wel in het beklaagdenbankje verschijnen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Been there, done that. Enig idee wat er is gebeurd nadat hij weer vrij kwam?
AKP heeft dankzij de sekte van Adnan Oktar meer dan 40% behaald.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:13 schreef xminator het volgende:
HDP heeft dankzij de sekte van Fetullah Gulen meer dan 10% behaald.
Mwuah, Erdogan is meer dan een persoon he. Erdogan is in de afgelopen jaren een merk geworden, een symbool voor een groot gedeelte van de Soenitische conservatieven van Turkije, als hij morgen een ander partij opricht en niemand mee neemt van de AKP, dan weet je zo goed als dat Erdogan de AKP zelf de doodsteek heeft gegeven. En alle stemmen verhuizen naar zijn nieuwe partij. Momenteel is hij in zijn positie onschendbaar voor vrijwel ieder daad, Pizzamizza, die ondertussen droomt en klaarkomt op het idee van een (MHP) staatsgreep vind ik wel vergezochte scenario's, al helemaal dat Erdogan wordt vastgezet.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Andere tijd natuurlijk + een Erdogan die destijds niets meer was dan een onbeduidend politiek figuur. Mocht Erdogan daarentegen ooit eens zijn positie kwijtraken binnen de AKP dan zie ik hem ooit wel in het beklaagdenbankje verschijnen.
Erdogan heeft er voor gezorgd dat Koerden en Turken hun handen ineenslaan om te vechten tegen de vijand, laatste keer dat dat gebeurde was Gallipoli(als ik mij niet vergis).quote:Op zondag 7 juni 2015 21:34 schreef zarGon het volgende:
Het is wel grappig/ironisch...
In plaats van dat de gevestigde (Turkse) partijen Erdo en AKP een kopje kleiner maken, heeft HDP (pro-Koerdisch) daarvoor gezorgd.
Echter, doordat HDP zo gegroeid is, is AKP geforceerd om een coalitie te vormen. Zo'n coalitie kan echter zo uitwerken dat MHP in de coalitie/regering komt te zitten, waardoor dat juist weer negatief voor de Koerden kan zijn.
Het kan dus weleens zo'n uitwerking hebben dat MHP machtiger wordt dankzij de Koerden.
http://www.hurriyetdailyn(...)=82293&NewsCatID=338quote:Nationalist Movement Party (MHP) leader Devlet Bahçeli has said he keeps records of what the ruling Justice and Development Party (AKP) is doing and he will demand justice for the government’s wrongdoings when his party comes to power following the June 7 general elections.
“I will question whatever was done while the AKP government was in power,” Bahçeli told a group of journalists during his visit to Afyonkarahisar, a province in Turkey’s Aegean region.
Commenting on the presidential post when the MHP comes to power, Bahçeli said all policies implemented by President Recep Tayyip Erdoğan since Aug.10, 2014, when he was elected as the 12th president of the country, and his visits abroad would be looked at thoroughly.
“Where and why did he take visits abroad? What was the cost of each of his visits to the state budget? How much was the overall traveling allowance he was granted? How much have the national interests been protected in these meetings? All of these need to be investigated one-by-one,” said Bahçeli. “Those visits will be investigated.”
Bahçeli also warned Erdoğan to watch his step, as the applause he received during his rise to power would not be there during a possible fall.
Erdo heeft natuurlijk zoveel (gekke) uitspraken gemaakt dat je al snel als een aluhoedje wordt bestempeld als je het (op sommige punten) eens bent Erdo wat betreft 'buitenlandse krachten'.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:13 schreef xminator het volgende:
HDP heeft dankzij de sekte van Fetullah Gulen meer dan 10% behaald.
Weer een stap in de richting dat HDP nog sterker wordt en nog meer steun krijgt. MHP zou niet goed zijn voor Turkije.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:34 schreef zarGon het volgende:
Het is wel grappig/ironisch...
In plaats van dat de gevestigde (Turkse) partijen Erdo en AKP een kopje kleiner maken, heeft HDP (pro-Koerdisch) daarvoor gezorgd.
Echter, doordat HDP zo gegroeid is, is AKP geforceerd om een coalitie te vormen. Zo'n coalitie kan echter zo uitwerken dat MHP in de coalitie/regering komt te zitten, waardoor dat juist weer negatief voor de Koerden kan zijn.
Het kan dus weleens zo'n uitwerking hebben dat MHP machtiger wordt dankzij de Koerden.
Berlusconi was natuurlijk ook een merk. In Turkije mag het merk dan wel verbonden zijn met een enigszins mystieke (religieuze) status, maar Erdogan heeft de afgelopen decennia veel invloedrijke mensen tegen zich in het harnas gejaagd, en die zullen niet schromen om hem middels justitiële middelen aan te pakken mocht hij ooit politiek wankelen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:36 schreef Triggershot het volgende:
Mwuah, Erdogan is meer dan een persoon he. Erdogan is in de afgelopen jaren een merk geworden, een symbool voor een groot gedeelte van de Soenitische conservatieven van Turkije, als hij morgen een ander partij opricht en niemand mee neemt van de AKP, dan weet je zo goed als dat Erdogan de AKP zelf de doodsteek heeft gegeven. Momenteel is hij in zijn positie onschendbaar voor vrijwel ieder daad, Pizzamizza, die ondertussen droomt en klaarkomt op het idee van een (MHP) staatsgreep vind ik wel vergezochte scenario's, al helemaal dat Erdogan wordt vastgezet.
Bahçeli komt uit Osmaniye.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:13 schreef Djibril het volgende:
Waarom heeft MHP in Osmaniyah(?) gewonnen? Ik dacht dat daar veel Arabieren/Alevieten/Koerden/etc. woonden in dat gebied die eerder op AKP/CHP/HDP zouden stemmen.
Qua status gap. Ik doel niet op politieke punten.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
MHP is de PVV van Nederland. Pvda hekelt nationalisme en racisme.
Maar juist zijn spirituele status zal er voor zorgen dat het grootste gedeelte van zijn religieuze achterban hem loyaal blijft, in die zin is het moeilijk te vergelijken met een val van een Berlusconi denk ik. Je doelt op een eventuele vervolging na zijn presidentschap of tijdens?quote:Op zondag 7 juni 2015 21:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Berlusconi was natuurlijk ook een merk. In Turkije mag het merk dan wel verbonden zijn met een enigszins mystieke (religieuze) status, maar Erdogan heeft de afgelopen decennia veel invloedrijke mensen tegen zich in het harnas gejaagd, en die zullen niet schromen om hem middels justitiële middelen aan te pakken mocht hij ooit politiek wankelen.
Je moffelt de negatieve zaken wel eventjes weg in één zin, maar staan al die positieve dingen die je opnoemt nu echt voor democratie? Ik zie je nergens spreken over de hoeveelheid censuur, journalisten die nu vast zitten, het dragen van de Koerden, maar wel het wegstoppen van niet-soennieten.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is een lijstje van de Turkse regeringen tot nu toe. Je hoeft niet veel te lezen, alleen even naar de datums kijken is op zich genoeg. Zelf Ryan3 kan het volgen.
[..]
Toen:
- Geen enkele regering hield het vol in de jaren 90; geen enkele zat z'n tijd uit.
- Postmoderne coup in 1997 (Erbakan).
- Turkije was in zichzelf gekeerd in de jaren 90; met als hoogtepunt de economische crisis net voordat AKP voor het eerst werd gekozen. Inflatie was echt een probleem.
- De Turkse regeringen negeerden de Koerden. Een gevolg daarvan was telkens maar weer doden tussen de regering/Turken en de Koerden (PKK).
Nu:
- AKP heeft het keer op keer volgehouden. Alleen vervroegde verkiezingen in het begin, omdat Erdo toen niet kon deelnemen aan politiek, want verbod.
- Geen (onrechtmatige) coups.
- Turkije is niet meer in zichzelf gekeerd en richt zich nu juist nu juist op zijn regio (en de wereld). Het is vast vanzelfsprekend, maar Turkije heeft bijvoorbeeld meer dan 1,5 miljoen Syrische vluchtelingen opgenomen.
- Turkije is beetje bij beetje rekening gaan houden met de grootste minderheid (Koerden).
- Een 1 partij-regering heeft slagkracht, AKP heeft de macht die ze hadden (goed) benut. Zowel positief (o.a. infrastructuur), maar ook negatief (te veel macht naar zichzelf toe, minder democratisch, onderdrukkend).
Echt, Turkije had heel wat in te halen en in plaats van blijven achterlopen heeft Turkije in het afgelopen decennium op sommige punten een goede inhaalslag gemaakt.
Er is geen censuur in Turkije.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:43 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je moffelt de negatieve zaken wel eventjes weg in één zin, maar staan al die positieve dingen die je opnoemt nu echt voor democratie? Ik zie je nergens spreken over de hoeveelheid censuur, journalisten die nu vast zitten, het dragen van de Koerden, maar wel het wegstoppen van niet-soennieten.
Ik zie HDP alleen maar grote worden aankomende jaren. Het zal vast niet lang meer duren voordat Turkije meer Koerden dan Turken zal bevatten.
Erdogan heeft de AKP net zo hard nodig als andersom. Zijn gehele machtsbasis is gestructureerd rondom deze partij. Mocht Erdogan de partij ooit verlaten, dan kan hij weleens vogelvrij worden verklaard.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:41 schreef Triggershot het volgende:
Maar juist zijn spirituele status zal er voor zorgen dat het grootste gedeelte van zijn religieuze achterban hem loyaal blijft, in die zin is het moeilijk te vergelijken met een val van een Berlusconi denk ik. Je doelt op een eventuele vervolging na zijn presidentschap of tijdens?
quote:Op zondag 7 juni 2015 21:45 schreef Stimorol- het volgende:
Ow wacht, je zegt dat Turkije Syrische vluchtelingen heeft opgevangen.
Zargon. Walgelijk dat je dit aanhaalt. Je hebt ze ook vast met je eigen ogen zien zwerven en slapen in parkjes? Je hebt vast de Turken hun walging horen uiten over dezelfde Syriers?
Opvangen doe je met tentenkampen en door ze te voeden. Niet door ze binnen te laten en niet meer naar ze omkijken.
Ja, heb ze veelvuldig zien stinken in parkjes in Turkije waar ze om geld kwamen bedelen.quote:
Zijn huidige positie is momenteel juridisch vastgesteld op grond van zijn presidentschap he, dat maakt hem onschendbaar voor alles behalve 'landverraad' al had de AKP nog maar 200 zetels. Wat betreft steunen, ik denk dat hij de AKP in stand houdt en niet andersom, mocht hij door de AKP gedistantieerd worden en hij z'n heil ergens anders zoeken, dat dit de AKP flink wat zou kosten ten gunste van hem.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:45 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Erdogan heeft de AKP net zo hard nodig als andersom. Zijn gehele machtsbasis is gestructureerd rondom deze partij. Mocht Erdogan de partij ooit verlaten, dan kan hij weleens vogelvrij worden verklaard.
Hihi, de vraag is waarom ben jij blij? HDP is anti alevieten.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:40 schreef Stimorol- het volgende:
Omg al die Turken die nu janken op FB over HDP hahahaha
Alle partijen in Turkije zijn anti-alevietquote:Op zondag 7 juni 2015 21:49 schreef xminator het volgende:
[..]
Hihi, de vraag is waarom ben jij blij? HDP is anti alevieten.
Iets met capaciteiten, Turkije heeft in 3/4 jaar al meer dan 5 miljard dollar uitgegeven aan de vluchtelingen, diens hoeveelheid al richting de 2 miljoen is in officieel geregistreerde gevallen, waarbij in Turkije wel feitelijk in ieder wijk een opvang en gratis eten is voor mensen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja, heb ze veelvuldig zien stinken in parkjes in Turkije waar ze om geld kwamen bedelen.
Super dat opvangen van Erdo.
Niet wanneer een figuur als Gül de gelederen bij elkaar kan houden, en een alternatief voor Erdogan kan vormen. Erdogan's lot is naar mijn inziens verbonden met de AKP; genoeg mensen die binnen de partij op de hoogte zijn van het reilen en zeilen van zijn beleid, en wellicht ooit uit de school zullen klappen wanneer hij voor de leeuwen wordt gegooid.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zijn huidige positie is momenteel juridisch vastgesteld op grond van zijn presidentschap he, dat maakt hem onschendbaar voor alles behalve 'landverraad' al had de AKP nog maar 200 zetels. Wat betreft steunen, ik denk dat hij de AKP in stand houdt en niet andersom, mocht hij door de AKP gedistantieerd worden en hij z'n heil ergens anders zoeken, dat dit de AKP flink wat zou kosten ten gunste van hem.
Dat is de CHP.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:49 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Alle partijen in Turkije zijn anti-alevietHDP is nog het meest zacht richting ze.
Onzin.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iets met capaciteiten, Turkije heeft in 3/4 jaar al meer dan 5 miljard dollar uitgegeven aan de vluchtelingen, diens hoeveelheid al richting de 2 miljoen is in officieel geregistreerde gevallen, waarbij in Turkije wel feitelijk in ieder wijk een opvang en gratis eten is voor mensen.
Ach Alevieten in Turkije zijn in de war, stemmen ook massaal op de CHP, niet teveel verwachten.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:49 schreef xminator het volgende:
[..]
Hihi, de vraag is waarom ben jij blij? HDP is anti alevieten.
Geef ze eens ongelijkquote:Op zondag 7 juni 2015 21:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach Alevieten in Turkije zijn in de war, stemmen ook massaal op de CHP, niet teveel verwachten.
De Alevieten zullen natuurlijk elke kans aangrijpen om onze Neo-Ottomaanse koning van zijn troon te stoten. Compleet logisch.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach Alevieten in Turkije zijn in de war, stemmen ook massaal op de CHP, niet teveel verwachten.
Win-win voor de Koerden, als de AKP met de MHP gaat regeren en allemaal fascistische wetjes gaat doorvoeren, zal de weerstand en de HDP de komende jaren verder groeien + buitenlandse steun richting de regering afnemen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:34 schreef zarGon het volgende:
Het is wel grappig/ironisch...
In plaats van dat de gevestigde (Turkse) partijen Erdo en AKP een kopje kleiner maken, heeft HDP (pro-Koerdisch) daarvoor gezorgd.
Echter, doordat HDP zo gegroeid is, is AKP geforceerd om een coalitie te vormen. Zo'n coalitie kan echter zo uitwerken dat MHP in de coalitie/regering komt te zitten, waardoor dat juist weer negatief voor de Koerden kan zijn.
Het kan dus weleens zo'n uitwerking hebben dat MHP machtiger wordt dankzij de Koerden.
Dan zou eerst de vraag moeten beantwoord worden in hoeverre Gul wel / niet in Erdogan's schaduw stond de afgelopen jaren, mocht er zo een scenario aankomen. Een bekend voorbeeld is Abdullatif Sener, een van de mede-oprichters van de AKP, zijn kritische houding tov Erdogan heeft hem zijn positie, lidmaatschap en reputatie gekost.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:51 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet wanneer een figuur als Gül de gelederen bij elkaar kan houden, en een alternatief voor Erdogan kan vormen. Erdogan's lot is naar mijn inziens verbonden met de AKP; genoeg mensen die binnen de partij op de hoogte zijn van het reilen en zeilen van zijn beleid, en wellicht ooit uit de school zullen klappen wanneer hij voor de leeuwen wordt gegooid.
Toch wel het hardst tijdens CHPbestuur ironisch gezien.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:52 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijkHer aq taraftan biri vuruyor.
Ja dit gevoel heb ik ook bij jou. Lekker makkelijk om te zeggen dat elke wijk en opvang steun biedt.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja oke, je hebt mij overtuigd, sorry.
Ik hoor het woordje 'democratie' telkens weer opgenoemd worden, maar het is echt niet zo dat Turkije al democratisch was voor het AKP-tijdperk en dat AKP alles kapot heeft gemaakt. Nota bene 5 jaar voordat AKP werd gekozen is er een coup gepleegd; is dat democratisch? Verder werden er bijvoorbeeld onder het mom van secularisme veel vrijheden van moslims ingeperkt, om maar wat te noemen. Jonge meiden/vrouwen met een hoofddoek konden niet eens meer naar de uni zonder een hoofddoek af te doen; is dat nou zo democratisch? Erdoğan werd nota bene vastgezet door wat hij heeft gezegd; is dat vrijheid van meningsuiting?quote:Op zondag 7 juni 2015 21:43 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je moffelt de negatieve zaken wel eventjes weg in één zin, maar staan al die positieve dingen die je opnoemt nu echt voor democratie?
Omdat dat door de rest al tig keren is gezegd en nog vaak zal aangehaald worden.quote:Ik zie je nergens spreken over de hoeveelheid censuur, journalisten die nu vast zitten, het dragen van de Koerden, maar wel het wegstoppen van niet-soennieten.
Eén van de redenen waarom Erdo zo aandringt op 'minimaal 3 kinderen!'. En Erdo heeft allang door dat hij rekening met de Koerden moet houden; zie zijn houding...quote:Ik zie HDP alleen maar grote worden aankomende jaren. Het zal vast niet lang meer duren voordat Turkije meer Koerden dan Turken zal bevatten.
Yupquote:Op zondag 7 juni 2015 21:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toch wel het hardst tijdens CHPbestuur ironisch gezien.
Dit is dus precies wat ik bedoel.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:45 schreef Stimorol- het volgende:
Ow wacht, je zegt dat Turkije Syrische vluchtelingen heeft opgevangen.
Zargon. Walgelijk dat je dit aanhaalt. Je hebt ze ook vast met je eigen ogen zien zwerven en slapen in parkjes? Je hebt vast de Turken hun walging horen uiten over dezelfde Syriers?
Opvangen doe je met tentenkampen en door ze te voeden. Niet door ze binnen te laten en niet meer naar ze omkijken.
Mwuah, Alevitisch loyaliteit voor de CHP is een traditioneel verschijnsel, bijna altijd al geweest, nog voor Erdogan op het toneel verscheen.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:52 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Alevieten zullen natuurlijk elke kans aangrijpen om onze Neo-Ottomaanse koning van zijn troon te stoten. Compleet logisch.
Doe eens je huiswerk mbt tot Anadolu genclik vakfi en Diyanet Asevleri projesi lan.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja dit gevoel heb ik ook bij jou. Lekker makkelijk om te zeggen dat elke wijk en opvang steun biedt.![]()
Jo laat lekker.
Photoshop?quote:Op zondag 7 juni 2015 21:57 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Yup
[ afbeelding ]
Als iemand hierna nog CHP kan stemmen dan gewoon echt![]()
Je vergelijkt nu de tijd voor Erodgan met de tijd van Erodgan, met het heden en daarmee slag je de plank toch wat mis. Met democratie bedoel ik niet de jaren 90-Turkije, want dat was geen democratie nee.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik hoor het woordje 'democratie' telkens weer opgenoemd worden, maar het is echt niet zo dat Turkije al democratisch was voor het AKP-tijdperk en dat AKP alles kapot heeft gemaakt. Nota bene 5 jaar voordat AKP werd gekozen is er een coup gepleegd; is dat democratisch? Verder werden er bijvoorbeeld onder het mom van secularisme veel vrijheden van moslims ingeperkt, om maar wat te noemen. Jonge meiden/vrouwen met een hoofddoek konden niet eens meer naar de uni zonder een hoofddoek af te doen; is dat nou zo democratisch? Erdoğan werd nota bene vastgezet door wat hij heeft gezegd; is dat vrijheid van meningsuiting?
Laat ik het zo zeggen: om (verregaande) democratie zoals hier in Nederland te hebben, heb je een goede basis nodig. Dat had Turkije voor AKP niet, maar ik durf te beweren dat de omstandigheden (ondanks al het negatieve wat er is gebeurd) nu veel beter is.
In een land zoals Turkije moeten er nog veel stappen gedaan worden, je kunt niet even verwachten dat alle problemen in 10 jaar tijd worden opgelost. Het gaat met horten en stoten, ergens is het juist goed dat de AKP fouten maakt; zo weet je als volk immers wat je niet wil.
Dat er onder de AKP-leiding veel negatieve/slechte zaken zijn voorgekomen hoef ik niet te vertellen (en mocht het helpen, bij dezen: ik keur bepaalde zaken (zoals de manier waarop de politie ingreep/ingrijpt) echt af). Echter is de basis onder de AKP-leiding wel sterk verbeterd vergeleken met de basis in de jaren 90.
Ik zie de negatieve dingen ook (echt, geloof me), ik probeer echter een balans te vinden door te kijken naar de positieve dingen. Dat is wat vooral mis als ik weer eens een rant over de AKP lees.
[..]
Omdat dat door de rest al tig keren is gezegd en nog vaak zal aangehaald worden.
[..]
Eén van de redenen waarom Erdo zo aandringt op 'minimaal 3 kinderen!'. En Erdo heeft allang door dat hij rekening met de Koerden moet houden; zie zijn houding...
Niet anders dan alle andere religieuze minderheden in de regio die traditioneel op seculier, nationalistische partijen stemmen vanwege het all-inclusieve karakter.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, Alevitisch loyaliteit voor de CHP is een traditioneel verschijnsel, bijna altijd al geweest, nog voor Erdogan op het toneel verscheen.
Zelfs Sylvesterrr stemt AKP.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dat je je zachter opstelt richting AKP?.
Behalve dan dat de grootste slachtpartijen rondom de Alevieten of direct bevolen was door de CHP of gebeurde ten tijde dat zij aan de macht waren.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:01 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet anders dan alle andere religieuze minderheden in de regio die traditioneel op seculier, nationalistische partijen stemmen vanwege het all-inclusieve karakter.
Die gast is echt in de warquote:Op zondag 7 juni 2015 22:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Context.
.
Peace tegen peace, bozkurt tegen bozkurt.
twitter:BarhamSalih twitterde op zondag 07-06-2015 om 21:13:57Great day for peace & democracy; Time of the Kurds arrived; no longer denied recognition of identity,Kurds now key player of Turkey politics reageer retweet
NEE. GEWOON NEE.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Context.
.
Peace tegen peace, bozkurt tegen bozkurt.
Je bedoelt de aleviet die aan de leiding is van de partij van Atatürk, dezelfde persoon die het Opstand van Dersim (waar veel Alevieten het leven verloren) heeft neergeslagen?quote:Op zondag 7 juni 2015 22:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
NEE. GEWOON NEE.
Er is geen fucking context in een aleviet die een grijze wolf sign maakt man.
Dan heeft Stimorol toch gewoon gelijk dat geen enkel partij in Turkije het Alevitisch belang op de voorgrond zet. Wellicht dat de HDP hier op de lange termijn in kan spelen. Door de religieus conservatieve stemmen onder de Koerden van de AKP te snoepen, terwijl tegelijkertijd men de CHP kan verzwakken door de Alevitische kiezer aan zich te binden.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Behalve dan dat de grootste slachtpartijen rondom de Alevieten of direct bevolen was door de CHP of gebeurde ten tijde dat zij aan de macht waren.
Deze gast is de weg kwijt diyorum ya? Een aleviet die een grijze wolf sign maakt is walgelijk. Die teken hebben ze ook gedaan toen alevieten werden afgeslacht.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bedoelt de aleviet die aan de leiding is van de partij van Atatürk, dezelfde persoon die het Opstand van Dersim (waar veel Alevieten het leven verloren) heeft neergeslagen?
Ik blijf het vreemd vinden dat Alevieten op CHP stemmen.
We kunnen dan samen feest vieren, als hij een man van zijn woord is stapt hij op.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Deze gast is de weg kwijt diyorum ya? Een aleviet die een grijze wolf sign maakt is walgelijk. Die teken hebben ze ook gedaan toen alevieten werden afgeslacht.
Deze man spoort niet.
Nou, so long boys zou ik zeggenquote:Op zondag 7 juni 2015 22:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
We kunnen dan samen feest vieren, als hij een man van zijn woord is stapt hij op.
Zie o.a. http://www.takvim.com.tr/(...)i-yuzde-26ya-dusurdu. (Wel Turks...)
1 2 3 4 | AK Parti 18.548.670 40,79% 258 CHP 11.413.422 25,10% 132 MHP 7.455.448 16,39% 81 HDP 5.886.004 12,94% 79 |
Klopt, maar de gemiddelde Aleviet had voorheen ook op bijvoorbeeld op anap op dyp kunnen stemmen ipv massaal achter een bloederig partij te gaan. Zou veel logischer geweest zijn. Wat betreft de hdp moet het haar opvattingen over Alevieten dan wel bij stellen wil het een stabiel partij worden voor de alevitische stem.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dan heeft Stimorol toch gewoon gelijk dat geen enkel partij in Turkije het Alevitisch belang op de voorgrond zet. Wellicht dat de HDP hier op de lange termijn in kan spelen. Door de religieus conservatieve stemmen onder de Koerden van de AKP te snoepen, terwijl tegelijkertijd men de CHP kan verzwakken door de Alevitische kiezer aan zich te binden.
Ja, die stemmen ook echt op HDPquote:Op zondag 7 juni 2015 22:14 schreef UpsideDown het volgende:
13%, boven alle verwachtingen
Ze mogen de linkse Turken wel bedanken
Denk dat dat wel zal gebeuren.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, maar de gemiddelde Aleviet had voorheen ook op bijvoorbeeld op anap op dyp kunnen stemmen ipv massaal achter een bloederig partij te gaan. Zou veel logischer geweest zijn. Wat betreft de hdp moet het haar opvattingen over Alevieten dan wel bij stellen wil het een stabiel partij worden voor de alevitische stem.
Veel Alevieten die ik ken hebben hun stem aan HDP gegeven. Dit is een significante ontwikkeling. Als de HDP deze kiezers aan zich kan binden voor de lange termijn + de conservatieve Koerden dan is dat een grote politieke omwenteling in Turkije, wat ten koste gaat van de twee grote partijen: AKP en CHP.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:14 schreef UpsideDown het volgende:
13%, boven alle verwachtingen
Ze mogen de linkse Turken wel bedanken
NEE.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Enige mogelijkheid om de AKP te tackelen
Dat het Koerden zijn is van secundair belang, dat de AKP afgeremd wordt is van primair belang. De CHP is niet in staat de AKP te stoppen.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
NEE.
Turken zullen niet stemmen op HDP, die linkse Turken stemmen op de CHP.
Dat zie je ook terug in het plaatje wat je hier ziet: http://www.hurriyet.com.tr/anasayfa/
Je bent geen Turk merk ik. Ik kan je dit niet uitleggen, laat maar.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat het Koerden zijn is van secundair belang, dat de AKP afgeremd wordt is van primair belang. De CHP is niet in staat de AKP te stoppen.
quote:Op zondag 7 juni 2015 22:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
NEE.
Turken zullen niet stemmen op HDP, die linkse Turken stemmen op de CHP.
Dat zie je ook terug in het plaatje wat je hier ziet: http://www.hurriyet.com.tr/anasayfa/
Als je doorklikt zie je dat men in het westen op de HDP heeft gestemd.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:17 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
NEE.
Turken zullen niet stemmen op HDP, die linkse Turken stemmen op de CHP.
Dat zie je ook terug in het plaatje wat je hier ziet: http://www.hurriyet.com.tr/anasayfa/
Je beweert dat Turken helemaal níet kunnen rekenen of relativeren?quote:Op zondag 7 juni 2015 22:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je bent geen Turk merk ik. Ik kan je dit niet uitleggen, laat maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |