quote:Ik ben opgegroeid binnen dit geloof. Beide ouders hebben vanaf mijn geboorte mij alle leerstellingen meegegeven en heb dit ook zeker tot mijn 18e allemaal geloofd. De laatste paar jaar ben ik gaan twijfelen.
Aangezien een geloof als dit veel impact op mijn leven heeft gehad en nog steeds heeft, probeer ik de laatste paar jaar me los te maken door mezelf te overtuigen dat het niet waar is. Nu is het zo dat het geloof gebruik maakt van een heel stappenplan om je overtuiging te creëren en te versterken (aan de hand van 'bewijzen', argumentatie etc.)
Ik wil het liefst er een punt achter zetten en erachter komen/bewijzen dat ze of gelijk hebben of ongelijk. Ik besef me dat sommige dingen niet te bewijzen zijn (bestaan van God, leven in hiernamaals etc) maar ik hoop dat dit wel het geval is bij dit specifieke geloof.
Vandaar mijn vraag, heeft er iemand duidelijke aantoonbare bewijzen dat of ze het ware geloof hebben, of juist niet? Het liefste heb ik reacties van mensen die zelf onderzoek hebben gedaan of er in hebben gezeten (inb4 is een sekte etc.).
Hoor graag jullie kijk hierop
Ik heb totaal geen haat naar jou hoor?quote:
Nee, dat als wij aan de deur komen iemand het gewoon gaat uitleggen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 19:34 schreef Molurus het volgende:
Wat verwacht je? Dat niet-jehovah's bij jehovah's langs de deur gaan?
Genoeg in verdiept. Of wil je zeggen dat de wetenschap zegt dat er altijd iets geweest is?quote:Dit klinkt niet alsof je je ooit in het onderwerp hebt verdiept. En dat is prima, maar dan ben je ook niet in de positie om er kritiek op te hebben.
Alsof een bewoner het een goede reden vindt dat Essent langs komt om je iets aan te smeren?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 19:35 schreef Molurus het volgende:
Die hebben dan teminste een goede reden om langs de deur te gaan. Erg vreemde vergelijking dit.
Het is gewoon nogal onbeleefd om bij iemand aan te bellen zonder dat je daar een goede reden voor hebt. Een goede reden in de ogen van de bewoner dus.
En of het nou de Telegraaf is of een geloof dat men tracht te verkopen maakt geen bal uit. Het is not done. Op het moment dat je de bel indrukt zit je al fout.
Dat er een aantal mensen zijn die het irritant vinden kan zijn. Wij doen het voor de mensen die wel oprecht zijn en verstandig genoeg zijn om onderzoek in te stellen ipv aan vooroordelen mee te doen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik geloof er geen fuck van. De meeste mensen vinden het gewoon vreselijk irritant als er mensen zonder goede reden zomaar aan hun deur komen om te praten.
Als iemand dat al lastig vallen vindt dan moet die persoon een kalmeringspil nemen.quote:Dat je niet inziet dat mensen dat ervaren als lastigvallen, maakt jou een irritante dwaas.
Even heel serieus: ik voel geen enkele haat tegen JG's.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen haat naar jou hoor?
Ik zeg alleen dat jij hier alleen maar bent om je onzin en persoonlijke haat tegen JG uit te dragen.
Ik zei alleen maar dat ik "een stuk beter" begreep waarom ze soms zo kwaad waren. Elk stuk grotere begrip maakt het makkelijker om elke keer vriendelijk te blijven wanneer ze weer eens onbeschoft reageren.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 19:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou geef je mensen hier het idee alsof wij er niet bij stilstaan wat anderen van ons vinden...
Elke JG snapt heust wel dat we soms niet zo gelegen komen. Daar gaat het niet om.
Wij krijgen als JG ook wel eens bv die mensen van essent/nuon etc aan de deur.
bianconneri vindt van niet, blijkbaar.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
Het is trouwens ook een kenmerk van JG om elke (al is het een vervelende) situatie met liefde te behandelen.
Je zegt Jehovah's Getuigen of Getuigen. Maar welke vraag had je gesteld?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:27 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik ben een keer in de hoofdvestiging van de Jehova's in Nederland geweest. Was onderdeel van een project op school. Wat een complex
Ging voornamelijk over de vervolging van de jehova's en daarna over het geloof van de jehova's zelf.
Maar als je dan eens een wetenschappelijk onderbouwde vraag stelde, draaiden ze om de hete brei heen niet als provocatie bedoeld , maar gewoon om te kijken hoe zij daar tegenaan keken.
Tja, al die mensen die vinden jullie zwaar irritant. Daarom 'haten' ze jullie. Dat is dus volledig jullie eigen schuld. Niet omdat men hoegenaamd bang is van wat jullie vertellen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat er een aantal mensen zijn die het irritant vinden kan zijn. Wij doen het voor de mensen die wel oprecht zijn en verstandig genoeg zijn om onderzoek in te stellen ipv aan vooroordelen mee te doen.
Joh, ik zou graag eens willen horen hoe jij met telemarketers praat. Maar goed, je lijkt ondertussen door te hebben dat die mensen niet kwaad zijn over wat jullie vertellen, maar over wat jullie doen.quote:[..]
Als iemand dat al lastig vallen vindt dan moet die persoon een kalmeringspil nemen.
Dat het op een vervelend moment kan komen, prima. Dat is logisch.
Maar lastig vallen? Stel je aan zeg.
Als het niet schikt zijn we direct weer weg.
Dat doe ik zonder uitzondering. In mijn ervaring wil men het gewoon niet horen. En dat vind ik best vreemd... bij iemand aanbellen, en dan gewoon niet geinteresseerd zijn in wat de persoon waarbij je aanbelt wel of niet belangrijk en wel of niet acceptabel vindt.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, dat als wij aan de deur komen iemand het gewoon gaat uitleggen.
Ik snap deze verontwaardiging niet zo. Het is korter dan "Jehovah's getuigen" en duidelijker dan alleen "getuigen".quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
Ennuh serieus, noem je ons nou Jehovah's? Ik had van jou wat meer verwacht.
De wetenschap zegt geen van beide. Als je ook maar 1 seconde je in het onderwerp had verdiept had je dat geweten.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Genoeg in verdiept. Of wil je zeggen dat de wetenschap zegt dat er altijd iets geweest is?
Om te verkopen? Dan heb je inderdaad een punt: dat is net zo asociaal. Ik dacht dat je bedoelde om de meter op te nemen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alsof een bewoner het een goede reden vindt dat Essent langs komt om je iets aan te smeren?
Ik niet. En de meeste mensen waarbij je aanbelt ook niet. Of jij het dan een goede reden vindt is dan nauwelijks nog relevant.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:05 schreef bianconeri het volgende:
Ik vind dat wij een betere reden hebben om langs de deur te gaan dan die mensen hoor.
Nee ik zeg geen van beide, ik zeg jehovah's omdat dat korter isquote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:41 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je zegt Jehovah's Getuigen of Getuigen. Maar welke vraag had je gesteld?
Ja ik ken een JG hier op het forum waar de liefde van af spat.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:16 schreef Hexxenbiest het volgende:
Het is trouwens ook een kenmerk van JG om elke (al is het een vervelende) situatie met liefde te behandelen. Omdat Jehovah liefde is.
Algemeen zie ik niet zo heel veel liefde bij JG's. Vooral heel veel frustratie, boosheid en onzekerheid.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:21 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja ik ken een JG hier op het forum waar de liefde van af spat.
Nee het is meer een al dan niet opgelegde onverschilligheid ten aanzien van een aantal zaken. Waar overigens een hoop leed achter zit.quote:Op zondag 7 juni 2015 13:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Algemeen zie ik niet zo heel veel liefde bij JG's. Vooral heel veel frustratie, boosheid en onzekerheid.
Die onverschilligheid moet men wel opleggen om zichzelf blind te houden voor de rest van de wereld. Dit is het soort religie dat niet bestand is tegen het afzetten van de oogkleppen.quote:Op zondag 7 juni 2015 13:41 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee het is meer een al dan niet opgelegde onverschilligheid ten aanzien van een aantal zaken. Waar overigens een hoop leed achter zit.
Blijft leuk:quote:Op zondag 7 juni 2015 09:26 schreef Molurus het volgende:
Ik niet. En de meeste mensen waarbij je aanbelt ook niet. Of jij het dan een goede reden vindt is dan nauwelijks nog relevant.
Wat relevant is is wat mensen waarbij je aanbelt ervan vinden. JG's weten dondersgoed dat 9 op de 10 mensen het helemaal niet op prijs stellen dat je bij ze aanbelt, en toch doen jullie dat. Dat vind ik persoonlijk nogal asociaal, ongeacht of daar wetten tegen bestaan.
(En dan is 9 op de 10 nog optimistisch. Het gaat eerder richting 99 op de 100.)
Briljant!quote:
Schatje is boosquote:Op zondag 7 juni 2015 13:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Algemeen zie ik niet zo heel veel liefde bij JG's. Vooral heel veel frustratie, boosheid en onzekerheid.
Noord Korea is wel een goede analogie, van elkaar niet willen weten dat je ontevreden bent met het onderdrukkende systeem waar je deel van uitmaaktquote:
Ik weet precies waar ik ben.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:36 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Noord Korea is wel een goede analogie, van elkaar niet willen weten dat je ontevreden bent met het onderdrukkende systeem waar je deel van uitmaakt
Er zijn in Nederland, als ik het goed begrijp, zo'n 30.000 Jehovah's Getuigen. Dat is 0,2% van de Nederlandse samenleving, naar boven afgerond.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik weet precies waar ik ben.
Niemand hoeft voor mij te denken of denken te weten wat en hoe. Tenzij je in mijn hoofd kan kijken en in dat van de andere JG, zou ik zeggen niet te denken dat je wel weet wat en hoe wij...
Jullie hebben zo'n vast beeld over ons, dat hoe hard wij ook schreeuwen over hoe we echt zijn, jullie dat niet (willen) horen. Verplaatsen jullie voor deze ene keer in ons hoofd ipv steeds van ons te verwachten dat wij in dat van jullie moeten.
Ik vermoed dat ze ook liever niet langs de deuren gaan. Ze moeten. Of ze horen het te doen. Ze weten ook dat ze anderen lastig vallen. Hoort er allemaal bij.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland, als ik het goed begrijp, zo'n 30.000 Jehovah's Getuigen. Dat is 0,2% van de Nederlandse samenleving, naar boven afgerond.
Je kunt niet verwachten van die 99,8% dat ze erg geinteresseerd zijn in wat er omgaat in de hoofden van die 0,2%.
Hoeveel weet jij bijvoorbeeld van Boedisme? (1%) Hindoeisme? (1,3%) Of voor mijn part de Islam? (5,7%)
Nee, de centrale vraag hier is eerder: waarom schreeuwen jullie nou eigenlijk? Waarom vinden jullie het zo belangrijk om te worden gehoord?
In de ogen van de meeste Nederlanders is geloof iets persoonlijks. Iets waarover je nou juist niet zou moeten schreeuwen. Die behoefte om gehoord te worden door mensen die jullie helemaal niet willen horen staat denk ik aan de basis van de afkeer die mensen van JG's hebben.
Ja, men is er ongetwijfeld van overtuigd dat hun geloof dat voorschrijft. En ik twijfel er niet aan dat dat in hun eigen ogen hen geheel vrijpleit van enige verantwoordelijkheid.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze ook liever niet langs de deuren gaan. Ze moeten. Of ze horen het te doen.
Het meest opmerkelijk van dat (wan)gedrag vind ik altijd dat het, of het nou JG's of een andere sekte betreft, dat god in hun boekjes altijd heel duidelijk weergeeft hoe hij omgaat met mensen die niet in hem geloven. God zou het automatisch oplossen, if you will.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
In de ogen van de meeste Nederlanders is geloof iets persoonlijks. Iets waarover je nou juist niet zou moeten schreeuwen. Die behoefte om gehoord te worden door mensen die jullie helemaal niet willen horen staat denk ik aan de basis van de afkeer die mensen van JG's hebben.
Mja, dan kom je al gauw weer terecht op het vlak van interpretaties van boekjes. Dat JG's erin slagen om dat zo te interpreteren dat ze langs de deuren moeten om hun geloof te verkondigen neem ik maar gewoon als gegeven, aangezien discussies over bijbelinterpretaties sowieso op voorhand hopeloos zijn.quote:Op zondag 7 juni 2015 16:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Het meest opmerkelijk van dat (wan)gedrag vind ik altijd dat het, of het nou JG's of een andere sekte betreft, dat god in hun boekjes altijd heel duidelijk weergeeft hoe hij omgaat met mensen die niet in hem geloven. God zou het automatisch oplossen, if you will.
Maar waarom dan die bemoeizucht Als je toch in een of andere god gelooft, laat hem dan ook lekker zelf oordelen over de mensen.
Als ik naïef genoeg zou zijn om me tot gelovigen te wanen zou ik god ook lekker al dat ongelovig tuig laten opruimen. Hij is toch de puurste vorm van gerechtigheid enzo.
Ik was zelf ooit christen hè, je bent continu bang voor de Straf van God.quote:Op zondag 7 juni 2015 15:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik weet precies waar ik ben.
Niemand hoeft voor mij te denken of denken te weten wat en hoe. Tenzij je in mijn hoofd kan kijken en in dat van de andere JG, zou ik zeggen niet te denken dat je wel weet wat en hoe wij...
Jullie hebben zo'n vast beeld over ons, dat hoe hard wij ook schreeuwen over hoe we echt zijn, jullie dat niet (willen) horen. Verplaatsen jullie voor deze ene keer in ons hoofd ipv steeds van ons te verwachten dat wij in dat van jullie moeten.
Maar hij vindt ook dat Jehovas getuigen "gehaat" worden omdat mensen niet op hun boodschap zitten te wachten en dat wel eens laten blijken.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
bianconneri vindt van niet, blijkbaar.
En de JG's denken ook: "oh we worden veracht omdat wij de boodschap van Jezus uitdragen, dus zijn wij de ware discipelen."quote:Op zondag 7 juni 2015 17:45 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar hij vindt ook dat Jehovas getuigen "gehaat" worden omdat mensen niet op hun boodschap zitten te wachten en dat wel eens laten blijken.
Begrippen als "haat" en "liefde" hebben voor hem blijkbaar een zeer rekbare betekenis. Ik vraag mij af welk woord hij gebruikt voor groepen die ECHT gehaat worden; wat toch wel een factortje 100 erger is dan wat de JG's moeten ondergaan.
Och, de boodschap zelf kan ook wel wrevel opwekken hoor.quote:Op zondag 7 juni 2015 17:59 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
En de JG's denken ook: "oh we worden veracht omdat wij de boodschap van Jezus uitdragen, dus zijn wij de ware discipelen."
http://www.gnostiek-els.nl/jezus-ware-discipelen-pijn/
Niet wetende dat het niet de boodschap maar de methode is die de wrevel opwekt.
Evangelie van Johannes hoofdstuk 15 wordt als reden aangevoerd:quote:Op zondag 7 juni 2015 18:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Och, de boodschap zelf kan ook wel wrevel opwekken hoor.
Maarja, hetzelfde geldt voor andere stromingen en religies. En vaak gaat die wrevel veel en veel verder dan het zeer milde ongenoegen wat de Jehovas Getuigen moeten ondergaan.
Hmm. Waarom betekent dat eigenlijk niet dat de uitdragers van die andere religies de ware discipelen zijn ?
Dat snap ik, maar er zijn andere christelijke stromingen die aanzienlijk meer haat ontvangen dan de Jehovas getuigen. Hoe worden die weggewuifd ?quote:Op zondag 7 juni 2015 18:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Evangelie van Johannes hoofdstuk 15 wordt als reden aangevoerd:
18Wanneer de wereld je haat, bedenk dan dat ze mij eerder haatte dan jullie. 19Als jullie bij de wereld zouden horen, zou ze jullie hebben liefgehad als iets van haarzelf, maar jullie horen niet bij haar, want ik heb jullie uit de wereld weggeroepen. Daarom haat ze jullie. 20Denk aan wat ik gezegd heb: een slaaf is niet meer dan zijn meester. Ze hebben mij vervolgd, dus zullen ze ook jullie vervolgen; maar wie zich aan mijn woorden gehouden heeft, zal zich ook aan jullie woorden houden. 21Dit alles zullen ze jullie vanwege mij aandoen, want ze kennen hem niet die mij gezonden heeft.
En dit is wat ik bedoel, he?quote:Op zondag 7 juni 2015 16:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ik was zelf ooit christen hè, je bent continu bang voor de Straf van God.
Nee, wat arrogant is is denken dat jouw overtuigingen interessant genoeg zijn om huis aan huis te verkondigen. Niemand zit daarop te wachten.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
En maar denken dat omdat een groep mensen maar 0,2% van de mensheid is, die groep zo onbelangrijk is om er gedachten aan te spenderen. De arrogantie.
Wát zijn mijn overtuigingen?quote:Op zondag 7 juni 2015 22:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, wat arrogant is is denken dat jouw overtuigingen interessant genoeg zijn om huis aan huis te verkondigen. Niemand zit daarop te wachten.
Nee je moet want als je het niet doet dan volg je de bijbel niet, ben je dus geen christen en krijg je niet het eeuwige leven. Christendom is een religie van angst, angst voor eeuwige straf na de dood. Of ingeval van JG: eeuwige vergetelheid buiten god.quote:Op zondag 7 juni 2015 22:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, wat arrogant is is denken dat jouw overtuigingen interessant genoeg zijn om huis aan huis te verkondigen. Niemand zit daarop te wachten.
dat zijn "geen echte christenen", alleen je eigen geloof is het ware geloof natuurlijk.quote:Op zondag 7 juni 2015 18:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar er zijn andere christelijke stromingen die aanzienlijk meer haat ontvangen dan de Jehovas getuigen. Hoe worden die weggewuifd ?
Je overtuigingen huis aan huis verkondigen is arrogant, ongeacht wat je overtuigingen zijn. Al is dat een geloof in het bestaan van Ganesha, het doet er niet toe.quote:
Nee, men gelooft dat men dat moet.quote:Op zondag 7 juni 2015 23:49 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee je moet want als je het niet doet dan volg je de bijbel niet, ben je dus geen christen en krijg je niet het eeuwige leven. Christendom is een religie van angst, angst voor eeuwige straf na de dood. Of ingeval van JG: eeuwige vergetelheid buiten god.
Dat kan niet want in de bijbel staat dat ze gehaat worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 20:16 schreef Jigzoz het volgende:
Even heel serieus: ik voel geen enkele haat tegen JG's.
Nee, arrogantie is als Jehovas getuige zeggen dat je gehaat wordt. Ik ga zelfs zo ver om te stellen dat dat een best wel stuitende en beledigende uitspraak is die achteloos het leed van werkelijk gehate groepen wegwuift.quote:Op zondag 7 juni 2015 21:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
En maar denken dat omdat een groep mensen maar 0,2% van de mensheid is, die groep zo onbelangrijk is om er gedachten aan te spenderen. De arrogantie.
Dat heeft geen zin. In plaats van te zeggen: "Hé, misschien gedragen we ons ook wel erg vervelend.", gaat de WT dan roepen: "Zie je wel! We worden vervolgd! De Bijbel heeft gelijk en wij zijn de enige juist stroming!"quote:Op maandag 8 juni 2015 06:47 schreef Hexxenbiest het volgende:
Zeg het in de krant, ga op de televisie, demonstreer voor het gebouw van WT.
Ik zat me gisteren toevallig af te vragen wat er nou precies zou gebeuren als dat niet 0,2% van de samenleving was. Wat er zou gebeuren als niet alleen JG's, maar ook Hindoe's, Boedisten en Moslims langs de deuren zouden gaan om te verkondigen dat zij het enige ware geloof aanhangen.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. In plaats van te zeggen: "Hé, misschien gedragen we ons ook wel erg vervelend.", gaat de WT dan roepen: "Zie je wel! We worden vervolgd! De Bijbel heeft gelijk en wij zijn de enige juist stroming!"
Het lijkt me nogal problematisch om te verbieden dat mensen ongewild aanbellen bij anderen. En ja, gelovigen zouden dat probleem genadeloos uitbuiten.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zat me gisteren toevallig af te vragen wat er nou precies zou gebeuren als dat niet 0,2% van de samenleving was. Wat er zou gebeuren als niet alleen JG's, maar ook Hindoe's, Boedisten en Moslims langs de deuren zouden gaan om te verkondigen dat zij het enige ware geloof aanhangen.
Als je het mij vraagt zou er dan in no time een wet zijn die dat direct verbiedt. Dat valt nog nauwelijks binnen de vrijheid van religie.
Er zijn wel regels tegen herhaaldelijk mensen lastigvallen. Maar de overheid stelt zich op dit punt verdomd passief op inderdaad.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal problematisch om te verbieden dat mensen ongewild aanbellen bij anderen. En ja, gelovigen zouden dat probleem genadeloos uitbuiten.
Gelovigen brengen minder geld in het laatje dan telemarketeers, dus allicht dat die wat minder ruimte krijgen. Zeker in Nederland, waar iedereen al redelijk wars is van religie.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn wel regels tegen herhaaldelijk mensen lastigvallen. Maar de overheid stelt zich op dit punt verdomd passief op inderdaad.
Of het nu gaat om telemarketeers of gelovigen, als consument moet je dan eerst actief aangeven dat je dat niet wilt.
Maar als dat soort terreur uit de hand loopt kan ik me niet voorstellen dat de overheid zo passief blijft.
Langs de deuren gaan om je boodschap kenbaar te maken was eeuwenlang een beproefd (en geaccepteerd) middel. In de moderne tijd pikt de mens dat niet meer. Dat dient de JG beweging in te zien. Het wekt weerstand op. En dat kan nooit de bedoeling zijn van jullie lijkt me...quote:Op maandag 8 juni 2015 06:47 schreef Hexxenbiest het volgende:
Oke, de JG in dit forum weten nu wel waar het wringt bij de boze mensen. Maar om jullie ongenoegen alleen hier kenbaar te maken is zinloos.
Zeg het in de krant, ga op de televisie, demonstreer voor het gebouw van WT.
Nee stop, Molurus!
Niet zo haastig. Nu rustig je vingers van je toetsenbord en leun relax achterover op je stoel. Ik weet al dat je vindt dat je niet inziet waarom jullie dat zouden moeten doen. JG moeten dat zelf kunnen begrijpen enz enz.
Oh, en als je vindt dat het moet veranderen, dan moet iemand toch iets doen?
Als jullie dat in deze tijd al doen, gaat de profetie eerder in vervulling. Hoe dan ook, die vervolging gaat toch komen.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. In plaats van te zeggen: "Hé, misschien gedragen we ons ook wel erg vervelend.", gaat de WT dan roepen: "Zie je wel! We worden vervolgd! De Bijbel heeft gelijk en wij zijn de enige juist stroming!"
Alleen groeit in zulke landen het aantal christenen snel.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:36 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Noord Korea is wel een goede analogie, van elkaar niet willen weten dat je ontevreden bent met het onderdrukkende systeem waar je deel van uitmaakt
En wat nou als 'ie niet komt? Heb je daar al eens aan gedacht?quote:Op maandag 8 juni 2015 12:05 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Als jullie dat in deze tijd al doen, gaat de profetie eerder in vervulling. Hoe dan ook, die vervolging gaat toch komen.
Wat ben jij een koele kikker, zeg.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:22 schreef Molurus het volgende:
Het is niet mijn probleem, Hexxenbiest.
Dit is er 1 die JG's voor zichzelf mogen oplossen. De wereld draait niet om jullie. Het kan de wereld eigenlijk geen ruk schelen wat jullie problemen zijn.
Jullie PR mogen jullie zelf aan werken, net als iedereen. En nee, langs de deuren gaan met foldertjes is niet de manier om dat te doen. Dat werkt uitsluitend tegen je. Hoe meer jullie dat doen hoe meer mensen de pest krijgen aan JG's. Daarmee doorgaan in de hoop dat het dan minder wordt is echt ongelofelijk dom.
De reden dat we hier uitgebreid ingaan op de vraag waarom mensen de pest hebben aan JG's is omdat we het een interessant onderwerp vinden waar we vrijwillig over meepraten. Niet omdat we staan te springen om JG's te helpen met hun problemen.
Je hebt de neiging om altijd voor iedereen te denken. JOU kan het geen ruk schelen, maar ik ben er zeker van dat er wel tenminste duizend mensen in de wereld zijn die het wel wat kan schelen.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:22 schreef Molurus het volgende:
Het is niet mijn probleem, Hexxenbiest.
Dit is er 1 die JG's voor zichzelf mogen oplossen. De wereld draait niet om jullie. Het kan de wereld eigenlijk geen ruk schelen wat jullie problemen zijn.
Oke, wat een slimme advies!quote:Op maandag 8 juni 2015 08:22 schreef Molurus het volgende:
Jullie PR mogen jullie zelf aan werken, net als iedereen. En nee, langs de deuren gaan met foldertjes is niet de manier om dat te doen. Dat werkt uitsluitend tegen je. Hoe meer jullie dat doen hoe meer mensen de pest krijgen aan JG's. Daarmee doorgaan in de hoop dat het dan minder wordt is echt ongelofelijk dom.
Koud.quote:Op maandag 8 juni 2015 08:22 schreef Molurus het volgende:
De reden dat we hier uitgebreid ingaan op de vraag waarom mensen de pest hebben aan JG's is omdat we het een interessant onderwerp vinden waar we vrijwillig over meepraten. Niet omdat we staan te springen om JG's te helpen met hun problemen.
Natuurlijk. In tegenstelling tot wat jullie denken, heb ik een goed stel hersenen. Als het niet komt, dan komt het niet. Intussen ben ik dan allang dood en weet ik niets meer. En in dit leven ben ik redelijk tevreden en voel ik me niet beperkt.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En wat nou als 'ie niet komt? Heb je daar al eens aan gedacht?
Onzin!quote:Op maandag 8 juni 2015 12:05 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Als jullie dat in deze tijd al doen, gaat de profetie eerder in vervulling. Hoe dan ook, die vervolging gaat toch komen.
Je bent 'redelijk' tevreden. Denk je dat je meer tevreden zou zijn met een andere levensstijl?quote:Op maandag 8 juni 2015 12:21 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Natuurlijk. In tegenstelling tot wat jullie denken, heb ik een goed stel hersenen. Als het niet komt, dan komt het niet. Intussen ben ik dan allang dood en weet ik niets meer. En in dit leven ben ik redelijk tevreden en voel ik me niet beperkt.
Gebruik die dan.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:21 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Natuurlijk. In tegenstelling tot wat jullie denken, heb ik een goed stel hersenen.
Nee.quote:
Ik zou niet kunnen bedenken welke levensstijl... Als ik om me heen kijk ben ik blij dat ik ik ben.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je bent 'redelijk' tevreden. Denk je dat je meer tevreden zou zijn met een andere levensstijl?
Doe ik toch?quote:
Dan zat je denk ik bij, de verkeerde gemeente aangesloten en hebben ze niet echt het evangelie verkondigd.quote:Op zondag 7 juni 2015 16:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ik was zelf ooit christen hè, je bent continu bang voor de Straf van God.
Dat zijn geen echte christenen, he Sjoem?quote:Op maandag 8 juni 2015 12:41 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dan zat je denk ik bij, de verkeerde gemeente aangesloten en hebben ze niet echt het evangelie verkondigd.
Ik gok op iets van de gereformeerde gemeente, hele noten zingen en zo?
Maar een christelijke gemeente hoort niet naar iedereen met het welbekende vingertje te wijzen.
En dan gaat het ook nog vaak om van die kleine niets zeggende dingen die iemand verkeerd zou doen terwijl het nergens in de bijbel staat, dus eigenlijk allemaal zelf bedachte regels.
dan ben ik gouw klaar met zo'n gemeente.
maar gelukkig gaat dat in mijn gemeente niet zo en vele andere ook niet.
Hm. Die Bijbel ken ik niet...quote:Op maandag 8 juni 2015 00:10 schreef highender het volgende:
[..]
Dat kan niet want in de bijbel staat dat ze gehaat worden.
Niet zo heel relevant voor deze discussie.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat ben jij een koele kikker, zeg.
Zoals gezegd, dat zijn er ongeveer 30 duizend in Nederland. Tegenover 17 miljoen mensen die zich er niet druk om kunnen maken. Kom een keer uit je bubbel en kijk naar de wereld waarin je leeft.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Je hebt de neiging om altijd voor iedereen te denken. JOU kan het geen ruk schelen, maar ik ben er zeker van dat er wel tenminste duizend mensen in de wereld zijn die het wel wat kan schelen.
Of jij dat wel of niet gevoelloos vindt is ook niet mijn probleem.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Koud.
Vinden dat JG je lastig vallen en dan vinden dat dat niet jouw probleem is en vinden dat dat een probleem is van JG wat ze zelf moeten oplossen en vinden dat jij als mens niet een probleem voor een ander hoeft op te lossen. Gevoelloos.
Auw auw auw! Niet zo hard slaan, straks kan ik niet meer zitten!quote:Op maandag 8 juni 2015 13:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet zo heel relevant voor deze discussie.
[..]
Zoals gezegd, dat zijn er ongeveer 30 duizend in Nederland. Tegenover 17 miljoen mensen die zich er niet druk om kunnen maken. Kom een keer uit je bubbel en kijk naar de wereld waarin je leeft.
[..]
Of jij dat wel of niet gevoelloos vindt is ook niet mijn probleem.
Jouw problemen bij anderen neerleggen en doen alsof je die niet zelf veroorzaakt is en blijft asociaal. Neem een keer verantwoordelijkheid voor de ellende die je zelf veroorzaakt.
Vroeger wist men niet anders en was geloven meer een gewoonte, niet dat het echt slecht was.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:27 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat zijn geen echte christenen, he Sjoem?
Kijk... je kunt best het probleem hier aan mensen voorleggen. En wie weet... misschien zijn ze wel bereid om mee te denken en tips en suggesties doen.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Auw auw auw! Niet zo hard slaan, straks kan ik niet meer zitten!
Oh wacht... dat is niet jouw probleem... Tis mijn eigen schuld...
Een seculiere levensstijl. Waarin je eventueel nog steeds gelooft in een god, maar waar je zelf bepaalt volgens welke regels je leeft. Een levensstijl waarin niet een of andere groep oude mannetjes in de VS zeggenschap heeft over zo'n beetje ieder onderdeel van je leven.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:28 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik zou niet kunnen bedenken welke levensstijl... Als ik om me heen kijk ben ik blij dat ik ik ben.
Behalve als die opdracht " van God komt" ? Want zoals je weet zijn er zeer velen in opdracht van hem vermoord.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:00 schreef sjoemie1985 het volgende:
Natuurlijk zijn er dingen die absoluut niet mogen in je relatie met God.
zoals moorden en zo, die dingen kunnen je relatie vertroebelen.
Bedoel je in de afgelopen 2000 jaar?quote:Op maandag 8 juni 2015 14:31 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Behalve als die opdracht " van God komt" ? Want zoals je weet zijn er zeer velen in opdracht van hem vermoord.
Ja. En daarvoor ook.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:48 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Bedoel je in de afgelopen 2000 jaar?
JG is niet bepalend voor het leven wat ik nu leid, Ser_. Heel vroeger in het begin misschien, maar ik heb het zo kunnen combineren dat ik nu kan zeggen dat ik voor mezelf bepaal. Er zijn regels natuurlijk, maar dat zijn niet zozeer JG-regels (die natuurlijk uit de bijbel zijn). Maar meer mijn normen. JG heeft mij opgevoed, zeg maar.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een seculiere levensstijl. Waarin je eventueel nog steeds gelooft in een god, maar waar je zelf bepaalt volgens welke regels je leeft. Een levensstijl waarin niet een of andere groep oude mannetjes in de VS zeggenschap heeft over zo'n beetje ieder onderdeel van je leven.
Ik kan mij namelijk moeilijk voorstellen dat ook maar iemand optimaal gelukkig is in die omstandigheden.
Die mensen zijn vaak niet gefrustreerd omdat ze niet meer geloven maar door de houding van hun vroegere familie, broeders en zusters. Het negeren of doodzwijgen vreet aan mensen. Vooral als dat gebeurt door mensen waar je veel van houdt of waar je veel om geeft. Waar je lief en leed mee hebt gedeeld.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:56 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
JG is niet bepalend voor het leven wat ik nu leid, Ser_. Heel vroeger in het begin misschien, maar ik heb het zo kunnen combineren dat ik nu kan zeggen dat ik voor mezelf bepaal. Er zijn regels natuurlijk, maar dat zijn niet zozeer JG-regels (die natuurlijk uit de bijbel zijn). Maar meer mijn normen. JG heeft mij opgevoed, zeg maar.
Zo zijn er veel JG die heerlijk tevreden zijn waar ze nu zijn. De enge verhalen die je af en toe leest op internet zijn mensen die op een gegeven moment niet meer tevreden zijn. Terecht ook dat ze eruit stappen, want blijven zou ze alleen maar gefrustreerder maken. Ze geloven toch al niet meer.
De regels wat familie betreft zijn niet zo streng als ze beweren. Geloof mij nou eindelijk. Dat ze gefrustreerd raken heeft eerder te maken met hun eigen onkunde in het inrichten van hun eigen levens. Echt, ik heb binnen en buiten JG gezien en meegemaakt.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:02 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Die mensen zijn vaak niet gefrustreerd omdat ze niet meer geloven maar door de houding van hun vroegere familie, broeders en zusters. Het negeren of doodzwijgen vreet aan mensen. Vooral als dat gebeurt door mensen waar je veel van houdt of waar je veel om geeft. Waar je lief en leed mee hebt gedeeld.
Maar blijkt ook al niet zoveel op te brengen. Vermoedelijk door zich met de verkeerde vragen te stellen zoals hier:quote:Op maandag 8 juni 2015 14:00 schreef sjoemie1985 het volgende:
Vroeger wist men niet anders en was geloven meer een gewoonte, niet dat het echt slecht was.
Maar tegenwoordig denken mensen er meer over na en stellen gewoon vragen over hoe iets zit.
quote:Waardoor je dus een meer persoonlijker geloof krijgt en relatie met God.
Om dit te beseffen heb je dan ook weer geen god nodig. Indien je dat uit de bijbel moet leren zit je wel met een zeer asociaal karakter om het zacht uit te drukken.quote:Natuurlijk zijn er dingen die absoluut niet mogen in je relatie met God.
zoals moorden en zo, die dingen kunnen je relatie vertroebelen.
Jazeker ! Te vergelijken met wat I.S. nu doet.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:48 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Bedoel je in de afgelopen 2000 jaar?
En daarna :quote:Op maandag 8 juni 2015 15:15 schreef sjoemie1985 het volgende:
van na 2000 zoals kruistochten is natuurlijk niet goed te praten wat er gebeurd is.
Maar er staat nergens in de bijbel dat wij in naam van God de mensen moeten vermoorden die ons niet aan staan of Jezus niet willen aanvaarden, zoals dat in de laatste boeken van de koran dus wel staat.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:33 schreef ATON het volgende:
[..]
Jazeker ! Te vergelijken met wat I.S. nu doet.
Wat wil je hier eigenlijk mee bereiken?quote:Op maandag 8 juni 2015 15:41 schreef ATON het volgende:
[..]
En daarna :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_Inquisitie
Merkwaardig dat al de verhalen die ik hoor een heel andere lading hebben.... Ook de verhalen op internet hebben een ander geluid. Hoe verklaar je dat dan?quote:Op maandag 8 juni 2015 15:08 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
De regels wat familie betreft zijn niet zo streng als ze beweren. Geloof mij nou eindelijk. Dat ze gefrustreerd raken heeft eerder te maken met hun eigen onkunde in het inrichten van hun eigen levens. Echt, ik heb binnen en buiten JG gezien en meegemaakt.
Vind jij!!! Zij vonden dat ze het volste recht hadden, ja zelfs de opdracht! En nu ga jij vertellen dat zij het verkeerd deden. Kijk dat is de hele manke met religie. Interpretatie.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:15 schreef sjoemie1985 het volgende:
van na 2000 zoals kruistochten is natuurlijk niet goed te praten wat er gebeurd is.
NOORD-Koreaquote:Op maandag 8 juni 2015 12:16 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Alleen groeit in zulke landen het aantal christenen snel.
Ondanks de onderdrukking en zo groeit het daar wel, zoek maar op google.quote:
JG hebben niet zo'n goede trackrecord vwb profetieënquote:Op maandag 8 juni 2015 12:05 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Als jullie dat in deze tijd al doen, gaat de profetie eerder in vervulling. Hoe dan ook, die vervolging gaat toch komen.
Wow op het verkeerde paard gewed. Nee hoor, ik was liberaal rooms katholiek.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:41 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dan zat je denk ik bij, de verkeerde gemeente aangesloten en hebben ze niet echt het evangelie verkondigd.
Ik gok op iets van de gereformeerde gemeente, hele noten zingen en zo?
Maar een christelijke gemeente hoort niet naar iedereen met het welbekende vingertje te wijzen.
En dan gaat het ook nog vaak om van die kleine niets zeggende dingen die iemand verkeerd zou doen terwijl het nergens in de bijbel staat, dus eigenlijk allemaal zelf bedachte regels.
dan ben ik gouw klaar met zo'n gemeente.
maar gelukkig gaat dat in mijn gemeente niet zo en vele andere ook niet.
Waar baseer je dat precies op?quote:Op maandag 8 juni 2015 16:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ondanks de onderdrukking en zo groeit het daar wel, zoek maar op google.
De bijbel nog niet gelezen ? Doen !quote:Op maandag 8 juni 2015 15:43 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Maar er staat nergens in de bijbel dat wij in naam van God de mensen moeten vermoorden die ons niet aan staan of Jezus niet willen aanvaarden, zoals dat in de laatste boeken van de koran dus wel staat.
anders zou er niet in de bijbel staan: Heb uw naaste lief als u zelf.
Duidelijk dat je daar niks vanaf weet. Nu weet je het.quote:Op maandag 8 juni 2015 15:53 schreef sjoemie1985 het volgende:
Wat wil je hier eigenlijk mee bereiken?[quote]
Jouw bewering weerleggen.
[quote]Dit zijn dingen die jaren geleden zijn gebeurd een tijd waar ik verder niks vanaf weet en als het fout was dan zal God daar aan het eind der tijden zijn oordeel wel over vellen.
Zoals dat antiek boek waar je je nog steeds op beroept. Men dacht toen ook nog anders. Jij niet.quote:Het speelt zich af in een tijd toen men nog anders over bepaalde zaken dacht.
O, zover was ik nog niet gekomen. Je hebt gelijk, ook nog in de 18e eeuw vergreep men nog aan vrouwen in naam van het geloof. Die deden werken van de duivel.quote:Ga jij dan ook een oordeel vellen over die mensen die dachten dat sommige vrouwen heksen waren, en deze verbrand of verdronken hebben.
Fout was het zeker en alles in naam van het geloof.quote:Want wat hebben wij er aan om te zeggen dat het goed of fout was of zo?
Begrijpelijk. Bij leven hebben ze enkel ellende en na hun dood wordt hen een hemel belooft. Deden ze 2000 jaar geleden ook al en dat sloeg nog aan ook.quote:Op maandag 8 juni 2015 16:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ondanks de onderdrukking en zo groeit het daar wel, zoek maar op google.
JG bepaalt met wat jij moet doen, met wie jij mag omgaan en hoe jij je moet gedragen. Dat vind ik redelijk verregaand.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:56 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
JG is niet bepalend voor het leven wat ik nu leid, Ser_. Heel vroeger in het begin misschien, maar ik heb het zo kunnen combineren dat ik nu kan zeggen dat ik voor mezelf bepaal. Er zijn regels natuurlijk, maar dat zijn niet zozeer JG-regels (die natuurlijk uit de bijbel zijn). Maar meer mijn normen. JG heeft mij opgevoed, zeg maar.
Zo zijn er veel JG die heerlijk tevreden zijn waar ze nu zijn. De enge verhalen die je af en toe leest op internet zijn mensen die op een gegeven moment niet meer tevreden zijn. Terecht ook dat ze eruit stappen, want blijven zou ze alleen maar gefrustreerder maken. Ze geloven toch al niet meer.
Ze konden hun leven binnen JG ook zelf wel beter inrichten, maar ja. Misschien wachtten ze ook altijd maar op WT.
Het oude testament staat redelijk vol met "slacht de ongelovigen" hoor..quote:Op maandag 8 juni 2015 15:43 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Maar er staat nergens in de bijbel dat wij in naam van God de mensen moeten vermoorden die ons niet aan staan of Jezus niet willen aanvaarden, zoals dat in de laatste boeken van de koran dus wel staat.
anders zou er niet in de bijbel staan: Heb uw naaste lief als u zelf.
Kun je nagaan hoeveel mensen er een bijbel moeten hebben gehad als je ziet hoe vol die zittenquote:Op maandag 8 juni 2015 17:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waar baseer je dat precies op?
De wiki pagina over Noord-Korea vermeldt voornamelijk dat cijfers over religie in Noord-Korea buitengewoon onbetrouwbaar zijn, en dat iemand die ook maar in het bezit is van een Bijbel zo snel mogelijk wordt afgevoerd naar een concentratiekamp.
Heb je me wel gelezen?quote:Op maandag 8 juni 2015 18:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
JG bepaalt met wat jij moet doen, met wie jij mag omgaan en hoe jij je moet gedragen. Dat vind ik redelijk verregaand.
Hoe ik dat verklaar? Moet ik steeds herhalen dan? Heb je me gelezen?quote:Op maandag 8 juni 2015 15:57 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Merkwaardig dat al de verhalen die ik hoor een heel andere lading hebben.... Ook de verhalen op internet hebben een ander geluid. Hoe verklaar je dat dan?
Jij bent niet als kind grootgebracht in een JG gezin, is het wel?
tjah zij wel onderdrukking en marteling door de regering/ het leger aldaar, jij hebt dan al het beste deel gehad geloof ik als jij aan het eind van je leven bent hier op aard, want wat zou er voor jouw nog meer in de hemel moeten zijn?quote:Op maandag 8 juni 2015 17:51 schreef ATON het volgende:
[..]
Begrijpelijk. Bij leven hebben ze enkel ellende en na hun dood wordt hen een hemel belooft. Deden ze 2000 jaar geleden ook al en dat sloeg nog aan ook.
Tsja. Jij bent degene die denkt dat de Jehovas getuigen een zeer belangrijke groep zijn die vervolgd en gehaat zal worden voor hun vasthouden aan het ware geloof.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Auw auw auw! Niet zo hard slaan, straks kan ik niet meer zitten!
Oh wacht... dat is niet jouw probleem... Tis mijn eigen schuld...
Of jezelf wat voorhouden. Dat noemen ze zelfbedrog. Ik heb te doen met je.quote:Op maandag 8 juni 2015 19:55 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
tjah zij wel onderdrukking en marteling door de regering/ het leger aldaar, jij hebt dan al het beste deel gehad geloof ik als jij aan het eind van je leven bent hier op aard, want wat zou er voor jouw nog meer in de hemel moeten zijn?
zeker nooit over nagedacht of met andere christen over gehad de laatste jaren?
over de ware vraag waarom je hier op aarde bent.
want wat heb je er aan om geboren te worden hier op aard en dan beetje je leven leiden en dan weer dood gaan, misschien nog een paar kinderen krijgen.
en dan 50 of honderd jaar na je dood weet niemand meer wie jij was of wat je gedaan hebt.
iets waar ik mij niet mee bezig hoef te houden.
Ja. Ik denk dat je de zaken verkeerd voorstelt. De Watchtower eist dat jij een heleboel dingen doet of laat. Ik weet zeker dat daar dingen bijzijn die jij liever niet/wel zou doen.quote:
quote:Op maandag 8 juni 2015 21:05 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. Jij bent degene die denkt dat de Jehovas getuigen een zeer belangrijke groep zijn die vervolgd en gehaat zal worden voor hun vasthouden aan het ware geloof.
Er op wijzen dat de bulk van de Nederlandse en wereldbevolking jullie simpelweg niet belangrijk of irritant genoeg vindt om ooit echt actief iets tegen jullie te ondernemen klinkt misschien onfijn - "je doet er niet toe" is voor veel mensen immers het ergste wat ze te horen kunnen krijgen - maar daarom niet minder waar.
Dus geniet van de aandacht die je hier krijgt
Zeg niet dat jij als atheist niet iets wel/niet liever zou doen wat je ook niet kan/mag doen.quote:Op maandag 8 juni 2015 21:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Ik denk dat je de zaken verkeerd voorstelt. De Watchtower eist dat jij een heleboel dingen doet of laat. Ik weet zeker dat daar dingen bijzijn die jij liever niet/wel zou doen.
Van die opmerking begrijp ik niets.quote:Op maandag 8 juni 2015 21:52 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
[..]
Zeg niet dat jij als atheist niet iets wel/niet liever zou doen wat je ook niet kan/mag doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |