Op meer fora zie je dit voorbij komen hoor dus zo'n super origineel inzicht is het ook weer niet. Maar als je het eenmaal uit dat oogpunt kijkt vallen veel dingen ineens snel op. De suggestie dat Eliot het allemaal verzint bedenkt hij zelf in de pilot overigens ook al een keer. Maar dat schuift hij toch weer opzij als die baas van Evil Corp opgepakt wordt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:07 schreef jogy het volgende:
Overflow heeft er in ieder geval goed over nagedacht en het zou me niets verbazen dat hij ons deductief gespoilered heeft.
Je theorieën zijn wel redelijk gegrond, toch hoop ik dat je ongelijk hebt. Ik zou het persoonlijk heel lame vinden om er een Sixth Sense element van te makenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:26 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Op meer fora zie je dit voorbij komen hoor dus zo'n super origineel inzicht is het ook weer niet. Maar als je het eenmaal uit dat oogpunt kijkt vallen veel dingen ineens snel op. De suggestie dat Eliot het allemaal verzint bedenkt hij zelf in de pilot overigens ook al een keer. Maar dat schuift hij toch weer opzij als die baas van Evil Corp opgepakt wordt.
Overigens kunnen ze net zo goed de suggestie wekken dat Mr. Robot niet echt is, om ons daar lekker over te laten speculeren, en uiteindelijk hem toch echt laten zijn. Wat voor genoeg kijkers daardoor juist ook als plot twist gezien zal worden.
Ik zie het ook zeker nog als maar één van de mogelijkheden hoor. Ik geef alleen maar aan dat de suggestie wel sterk gewekt wordt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:30 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je theorieën zijn wel redelijk gegrond, toch hoop ik dat je ongelijk hebt. Ik zou het persoonlijk heel lame vinden om er een Sixth Sense element van te maken. Dat concept van niet-bestaande mensen is zo uitgekauwd, daar word je niet goed van. Laten we het niet hopen. Ik zou het juist briljanter en cynischer vinden dat hij gewoon echt dood is. Maar ik hoop denk ik te veel dat series echt totaal een andere richting opgaan en de conventies aan hun laars lappen.
Aantal andere storende elementen is die friendzonechick van hem en hoe hij ineens vertederend dat hondje meenam. Voor een maatschappijhater is hij nog veel te lief.
Gewoon een totaal ander personage. Dat lijkt me ineens wel een briljant idee. Dat ineens vanaf nu alles vanuit Mr. Robot zou worden verteld.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:12 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ik zie het ook zeker nog als maar één van de mogelijkheden hoor. Ik geef alleen maar aan dat de suggestie wel sterk gewekt wordt.
Eliot zal vast niet echt dood zijn. Hij is de spil tussen de verhalen bij Evil Corp/Allsafe Security en fsociety. Vanuit welk ander karakter zouden ze dan het verhaal door moeten vertellen.
Ik ben het helemaal met je eens dat als ze zoiets zouden doen dat het totaal onverwacht en spannend zou zijn. Maar zonder Eliot is Mr. Robot zijn man binnen Allsecure kwijt, die als beveiliger van Evil Corp toch erg handig is en vallen de verhaallijnen rond Angela, Darlene, Giddeon en Tyrell ineens weg.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Gewoon een totaal ander personage. Dat lijkt me ineens wel een briljant idee. Dat ineens vanaf nu alles vanuit Mr. Robot zou worden verteld.
Nee het gaat ook niet gebeuren, maar het bracht me wel op ideeën. Maar waarschijnlijk haakt 90 procent van het publiek dan ook af die een band hebben opgebouwd met de hoofdpersoon. Als serie moet je heel vaak concessies doen tegenover het publiek, de productiemaatschappij en de televisiezender. Dat hondje en dat soort kleine details zijn daar een goed voorbeeld van, denk ik.Zulke elementen zie je ook altijd in de gemiddelde blockbuster. Maar zolang het niet de overhand gaat nemen, vind ik het alsnog een topserie.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:55 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat als ze zoiets zouden doen dat het totaal onverwacht en spannend zou zijn. Maar zonder Eliot is Mr. Robot zijn man binnen Allsecure kwijt, die als beveiliger van Evil Corp toch erg handig is en vallen de verhaallijnen rond Angela, Darlene, Giddeon en Tyrell ineens weg.
Dat zie ik ze toch niet doen, hoe vernieuwend het ook zou zijn.
Volgens mij heeft Hitchcock heeft het ooit in een film geflikt om halverwege de film het hoofdpersonage om te brengen en ineens een ander verhaal te vertellen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:57 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Nee het gaat ook niet gebeuren, maar het bracht me wel op ideeen. Maar waarschijnlijk haakt 90 procent van het publiek dan ook af die een band hebben opgebouwd met de hoofdpersoon. Als serie moet je heel vaak concessies doen aan het publiek.
Ja, maar dergelijke regisseurs zijn dan al vaak gesetteld, die kunnen meer flikken. Die Sam Esmail is nog een vrij onbekende naam.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:59 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Hitchcock heeft het ooit in een film geflikt om halverwege de film het hoofdpersonage om te brengen en ineens een ander verhaal te vertellen.
Er is toch ook zon film waar midden in de film andere acteurs de rol spelen van acteurs in het eerste deel?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:59 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Hitchcock heeft het ooit in een film geflikt om halverwege de film het hoofdpersonage om te brengen en ineens een ander verhaal te vertellen.
Zegt mij zo niks, maar ik ken ook niet alle films die er zijnquote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:27 schreef JDx het volgende:
[..]
Er is toch ook zon film waar midden in de film andere acteurs de rol spelen van acteurs in het eerste deel?
Alles is te kraken uiteindelijk, zeker in series. Verder hoef je alleen maar bij de provider te zijn en kun je middels triangulatie gewoon zien waar iemand is.quote:Op zondag 5 juli 2015 00:11 schreef Droopie het volgende:
Gone girl vond ik qua insteek ook briljant.
Maar hoe weet mr. robot waar hij iedere keer was in de eerste aflevering.
Zijn telefoon hacken? Als je zelf je computer in de magnetron kapot maakt en hacker ben, zou juist zijn telefoon niet te kraken moeten zijn.
Dacht ik ook al aan jaquote:Op zondag 5 juli 2015 12:56 schreef jogy het volgende:
Elliott zal het ook wel overleven hoor maar ik zou het ook hilarisch vinden als mr. Robot eigenlijk de spin in het web is en de serie elke keer het verhaal verteld van zijn volgende 'doelwit' ofzo.
maar de excuses waarom hij niet online aan morfine kan komen vond ik wel een beetje matig. als uberhacker moet dat toch niet zo moeilijk zijn lijkt mijquote:Op zondag 5 juli 2015 11:51 schreef Monolith het volgende:
Ik ben al lang blij dat ze een redelijk realistisch beeld van hacken middels linux terminals weten neer te zetten in plaats van al die onzinnige exotische visuals die ze er doorgaans tegenaan gooien.
Die redenen heb ik even gemist.quote:Op zondag 5 juli 2015 17:28 schreef wipes66 het volgende:
[..]
maar de excuses waarom hij niet online aan morfine kan komen vond ik wel een beetje matig. als uberhacker moet dat toch niet zo moeilijk zijn lijkt mij
Eliot zei ergens in de 1ste ep toch dat hij na een intensieve herprogrammering van zichzelf alleen nog maar Evil Corp kon zien en horen? Of verzin ik dat nouquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:59 schreef jogy het volgende:
Oh fuck, zit dat zo. Ik vond het al zo vreemd dat iedereen evil corp zei. Dus dan kan je inderdaad helemaal niets met wat je ook ziet nee.
Zag je dat niet aankomen? Ik zat er op te wachten.quote:
Hij praatte iig als Christian Slaterquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:56 schreef jogy het volgende:
dan zou die fsociety anonymous gast op het dreigfilmpje dus Eliot moeten zijn.
Nou ja, ik zei tegen m'n vriendin: gevaarlijke plek om te gaan zitten. Maar had niet gedacht dat Mr. Robot 'm naar beneden zou mieteren nee, waarom zou hij? Tenzij die gast zelf sprong en Mr. Robot gewoon in zijn hoofd zit natuurlijk.quote:Op woensdag 8 juli 2015 21:36 schreef JDx het volgende:
[..]
Zag je dat niet aankomen? Ik zat er op te wachten.
Shots van zitten, rotsen, zitten, rotsen...
[..]
Hij praatte iig als Christian Slater
Hij haat zichzelf wel iig.quote:Op woensdag 8 juli 2015 21:49 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Nou ja, ik zei tegen m'n vriendin: gevaarlijke plek om te gaan zitten. Maar had niet gedacht dat Mr. Robot 'm naar beneden zou mieteren nee, waarom zou hij? Tenzij die gast zelf sprong en Mr. Robot gewoon in zijn hoofd zit natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |