Ergens heeft het wel een beetje een Sixth Sense iets. Mogelijk hackt hij alles gewoon zelf en verzint hij de andere leden van fsociety er bij.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:19 schreef poker4lifee het volgende:
of die mr robot bestaat gewoon niet echt..
Dat zou echt briljant zijn. Heck, dat de mogelijkheid er is is op zichzelf al briljant.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:45 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ergens heeft het wel een beetje een Sixth Sense iets. Mogelijk hackt hij alles gewoon zelf en verzint hij de andere leden van fsociety er bij.
Paar punten die daar op zouden kunnen wijzen:
- Eliot is de enige die met Mr. Robot en de andere hackers praat.
- Shayla reageert ook helemaal niet op het feit dat Darlene daar staat als Eliot zijn hond komt brengen.
- Mr. Robot begint ineens over wat er gebeurt is met Eliot's vader nadat zijn therapeute over hem begonnen was en het dus in Eliots hoofd zit.
- Het gebeurt allemaal vooral als Eliot onder de drugs zit.
De vraag is hoe lang je dat vol zou kunnen houden, als het al zo is. Er vanuit gaande dat ze plannen de serie langer te laten lopen dan de twee seizoenen die het nu al krijgt. Wat waar ga je heen zodra Eliot door heeft dat hij het allemaal in zijn eentje doet.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou echt briljant zijn. Heck, dat de mogelijkheid er is is op zichzelf al briljant.
Het maakt het lastig dat we alles zien vanuit het oogpunt van Eliot. Wij horen Evil Corp waar anderen E Corp zeggen e.d. Dus alles wat we zien kunnen we nooit als 100% waargebeurd achten.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:56 schreef jogy het volgende:
dan zou die fsociety anonymous gast op het dreigfilmpje dus Eliot moeten zijn.
Het zou wel kunnen. De serie heet immers Mr. Robot, misschien is hij wel de drijvende lijn. En krijgen we straks weer een nieuwe sociaal gestoord hoofdpersonage die hij na 2 ep's weer vermoord.quote:
yup, zeker mogelijkquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:45 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ergens heeft het wel een beetje een Sixth Sense iets. Mogelijk hackt hij alles gewoon zelf en verzint hij de andere leden van fsociety er bij.
Paar punten die daar op zouden kunnen wijzen:
- Eliot is de enige die met Mr. Robot en de andere hackers praat.
- Shayla reageert ook helemaal niet op het feit dat Darlene daar staat als Eliot zijn hond komt brengen.
- Mr. Robot begint ineens over wat er gebeurt is met Eliot's vader nadat zijn therapeute over hem begonnen was en het dus in Eliots hoofd zit.
- Het gebeurt allemaal vooral als Eliot onder de drugs zit.
Op meer fora zie je dit voorbij komen hoor dus zo'n super origineel inzicht is het ook weer niet. Maar als je het eenmaal uit dat oogpunt kijkt vallen veel dingen ineens snel op. De suggestie dat Eliot het allemaal verzint bedenkt hij zelf in de pilot overigens ook al een keer. Maar dat schuift hij toch weer opzij als die baas van Evil Corp opgepakt wordt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:07 schreef jogy het volgende:
Overflow heeft er in ieder geval goed over nagedacht en het zou me niets verbazen dat hij ons deductief gespoilered heeft .
Je theorieën zijn wel redelijk gegrond, toch hoop ik dat je ongelijk hebt. Ik zou het persoonlijk heel lame vinden om er een Sixth Sense element van te maken . Dat concept van niet-bestaande mensen is zo uitgekauwd, daar word je niet goed van. Laten we het niet hopen. Ik zou het juist briljanter en cynischer vinden dat hij gewoon echt dood is. Maar ik hoop denk ik te veel dat series echt totaal een andere richting opgaan en de conventies aan hun laars lappen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:26 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Op meer fora zie je dit voorbij komen hoor dus zo'n super origineel inzicht is het ook weer niet. Maar als je het eenmaal uit dat oogpunt kijkt vallen veel dingen ineens snel op. De suggestie dat Eliot het allemaal verzint bedenkt hij zelf in de pilot overigens ook al een keer. Maar dat schuift hij toch weer opzij als die baas van Evil Corp opgepakt wordt.
Overigens kunnen ze net zo goed de suggestie wekken dat Mr. Robot niet echt is, om ons daar lekker over te laten speculeren, en uiteindelijk hem toch echt laten zijn. Wat voor genoeg kijkers daardoor juist ook als plot twist gezien zal worden.
Ik zie het ook zeker nog als maar één van de mogelijkheden hoor. Ik geef alleen maar aan dat de suggestie wel sterk gewekt wordt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:30 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Je theorieën zijn wel redelijk gegrond, toch hoop ik dat je ongelijk hebt. Ik zou het persoonlijk heel lame vinden om er een Sixth Sense element van te maken . Dat concept van niet-bestaande mensen is zo uitgekauwd, daar word je niet goed van. Laten we het niet hopen. Ik zou het juist briljanter en cynischer vinden dat hij gewoon echt dood is. Maar ik hoop denk ik te veel dat series echt totaal een andere richting opgaan en de conventies aan hun laars lappen.
Aantal andere storende elementen is die friendzonechick van hem en hoe hij ineens vertederend dat hondje meenam. Voor een maatschappijhater is hij nog veel te lief.
Gewoon een totaal ander personage. Dat lijkt me ineens wel een briljant idee. Dat ineens vanaf nu alles vanuit Mr. Robot zou worden verteld.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:12 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ik zie het ook zeker nog als maar één van de mogelijkheden hoor. Ik geef alleen maar aan dat de suggestie wel sterk gewekt wordt.
Eliot zal vast niet echt dood zijn. Hij is de spil tussen de verhalen bij Evil Corp/Allsafe Security en fsociety. Vanuit welk ander karakter zouden ze dan het verhaal door moeten vertellen.
Ik ben het helemaal met je eens dat als ze zoiets zouden doen dat het totaal onverwacht en spannend zou zijn. Maar zonder Eliot is Mr. Robot zijn man binnen Allsecure kwijt, die als beveiliger van Evil Corp toch erg handig is en vallen de verhaallijnen rond Angela, Darlene, Giddeon en Tyrell ineens weg.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Gewoon een totaal ander personage. Dat lijkt me ineens wel een briljant idee. Dat ineens vanaf nu alles vanuit Mr. Robot zou worden verteld.
Nee het gaat ook niet gebeuren, maar het bracht me wel op ideeën. Maar waarschijnlijk haakt 90 procent van het publiek dan ook af die een band hebben opgebouwd met de hoofdpersoon. Als serie moet je heel vaak concessies doen tegenover het publiek, de productiemaatschappij en de televisiezender. Dat hondje en dat soort kleine details zijn daar een goed voorbeeld van, denk ik.Zulke elementen zie je ook altijd in de gemiddelde blockbuster. Maar zolang het niet de overhand gaat nemen, vind ik het alsnog een topserie.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:55 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat als ze zoiets zouden doen dat het totaal onverwacht en spannend zou zijn. Maar zonder Eliot is Mr. Robot zijn man binnen Allsecure kwijt, die als beveiliger van Evil Corp toch erg handig is en vallen de verhaallijnen rond Angela, Darlene, Giddeon en Tyrell ineens weg.
Dat zie ik ze toch niet doen, hoe vernieuwend het ook zou zijn.
Volgens mij heeft Hitchcock heeft het ooit in een film geflikt om halverwege de film het hoofdpersonage om te brengen en ineens een ander verhaal te vertellen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:57 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Nee het gaat ook niet gebeuren, maar het bracht me wel op ideeen. Maar waarschijnlijk haakt 90 procent van het publiek dan ook af die een band hebben opgebouwd met de hoofdpersoon. Als serie moet je heel vaak concessies doen aan het publiek.
Ja, maar dergelijke regisseurs zijn dan al vaak gesetteld, die kunnen meer flikken. Die Sam Esmail is nog een vrij onbekende naam.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:59 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Hitchcock heeft het ooit in een film geflikt om halverwege de film het hoofdpersonage om te brengen en ineens een ander verhaal te vertellen.
Er is toch ook zon film waar midden in de film andere acteurs de rol spelen van acteurs in het eerste deel?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 19:59 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Hitchcock heeft het ooit in een film geflikt om halverwege de film het hoofdpersonage om te brengen en ineens een ander verhaal te vertellen.
Zegt mij zo niks, maar ik ken ook niet alle films die er zijnquote:Op zaterdag 4 juli 2015 21:27 schreef JDx het volgende:
[..]
Er is toch ook zon film waar midden in de film andere acteurs de rol spelen van acteurs in het eerste deel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |