FOK!forum / Klaagbaak / vriendin met blauw oog
vogeltjesdanszaterdag 30 mei 2015 @ 18:46
Een vriendin van me (nee geen pics) staat op facebook met een blauw oog. "cadeautje van mijn nu ex-vriend" staat er in grote letters onder. Onnodig te zeggen dat haar halve facebook vriendencommunity haar ongezien en keihard bijstaat. En natuurlijk moet haar nu exvriend hangen aan de hoogste boom, en worden er stemmen verzameld om meneer met een bezoekje te vereren omdat hij haar een blauw oog heeft geslagen.

Wat mevrouw echter "vergat" te vertellen, was dat zij de ruzie had gestart. En toen zij die niet kon winnen, dat zij hem eerst in zijn ballen had getrapt. En dat dit inmiddels de derde keer was dat zij hem schopte, voordat hij eindelijk eens terugsloeg.

Toen ik haar en haar vriendencommunity daarmee confronteerde, bleef het ineens angstvallig stil. Wel kwam er nog een zielig piepje achteraan van een of andere feminazi die vond "dat mannen gewoon nooit mogen slaan".

Nee ik was het niet, jammer he kloothommels? Ik wou dat ik het was geweest, ik had haar twee blauwe ogen geslagen.

Klacht: sterf klootzakken van kutbitches, sterf.
Psy-freakzaterdag 30 mei 2015 @ 18:47
zo he, wat een lef heb jij
rosalinde93zaterdag 30 mei 2015 @ 18:48
haha goed topic weer vogeltjesdans
Chinlesszaterdag 30 mei 2015 @ 18:48
Mijne heeft 2 blauwe ogen
Roces18zaterdag 30 mei 2015 @ 18:50
Nou je hoeft een wijf geen blauw oog te slaan.
Een ferme klap met de platte hand doet al wonderen. Had die overigens al eerder moeten doen.
vogeltjesdanszaterdag 30 mei 2015 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:47 schreef Psy-freak het volgende:
zo he, wat een lef heb jij
Tuurlijk, vrouwen rennen niet zo hard dus zijn ze makkelijker te raken.
MrSalazarzaterdag 30 mei 2015 @ 18:51
Waarom kun je nooit aardig doen, TS?
vogeltjesdanszaterdag 30 mei 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:50 schreef Roces18 het volgende:
Nou je hoeft een wijf geen blauw oog te slaan.
Een ferme klap met de platte hand doet al wonderen. Had die overigens al eerder moeten doen.
Aangezien hij al drie keer blauwe ballen heeft gehad, lijkt me deze terugbetaalactie niet meer dan gepast. En dat laatste natuurlijk.
vogeltjesdanszaterdag 30 mei 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:51 schreef MrSalazar het volgende:
Waarom kun je nooit aardig doen, TS?
Omdat jij dat niet verdient.
MrSalazarzaterdag 30 mei 2015 @ 18:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:54 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Omdat jij dat niet verdient.
Je doet tegen iedereen onaardig;

quote:
jammer he kloothommels?
Psy-freakzaterdag 30 mei 2015 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:51 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Tuurlijk, vrouwen rennen niet zo hard dus zijn ze makkelijker te raken.
behalve die geile hordeloopster met d'r kekke dansje
FritzWepperzaterdag 30 mei 2015 @ 19:06
Wat een sukkel. Je moet een vrouw altijd met de vlakke hand meppen, laat geen sporen achter.
Thezappazaterdag 30 mei 2015 @ 19:07
terecht deze
Kutmanagerzaterdag 30 mei 2015 @ 19:08
Ik geloof er geen zak van.
MrSalazarzaterdag 30 mei 2015 @ 19:09
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:08 schreef Kutmanager het volgende:
Ik geloof er geen zak van.
jammer hè, kloothommel?
Kutmanagerzaterdag 30 mei 2015 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:09 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

jammer hè, kloothommel?
Wat? :')
Frank_Drebinzaterdag 30 mei 2015 @ 19:10
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 19:11
Toepasselijk en kijkwaardig:
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
Da's omgekeerde en dus rare logica
Frank_Drebinzaterdag 30 mei 2015 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:11 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Da's omgekeerde en dus rare logica
Omgekeerde logica?

Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Maar je moet nooit terug slaan, dat kan niet. Daar is het krachtsverschil tussen een man en een vrouw te groot voor.
Kutmanagerzaterdag 30 mei 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
En jij denkt dat een vrouw die een man hard in zijn zak schopt niet ontzettend veel schade kan berokkenen? Wat nou als hij om de een of andere gekke reden na die schop geen kinderen meer kan krijgen?
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:13 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Omgekeerde logica?

Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Maar je moet nooit terug slaan, dat kan niet. Daar is het krachtsverschil tussen een man en een vrouw te groot voor.
Jij zou toch ook geen tijger of beer aanvallen? Waarom niet? Even los van het feit dat je die beesten waarschijnlijk nooit tegen zult komen.

Maar dichter bij huis: jij zou toch ook geen veel grotere/sterkere man aanvallen? En zo wel, moet hij jou dan maar in de houdgreep proberen te krijgen en zo omdat jij zwakker bent?
BrandXzaterdag 30 mei 2015 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
mwah.... :+
Nog los van mijn persoon, zal dat voor veel meer vrouwen niet gelden.

Sowieso geldt voor iemand die teringjantje boos is en volgepompt staat met adreline, een hele grote dosis extra kracht en onredelijkheid heeft, dan degene die nog relatief rustig met een heel stuk minder adreline probeert de boel rustig te houden.

Maar in de basis ga ik zeker met je mee hoor, maar ik vind dan ook dat zowel man als vrouw de ander niet moet slaan. Groot teken van onmacht.
FritzWepperzaterdag 30 mei 2015 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:13 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Omgekeerde logica?

Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Maar je moet nooit terug slaan, dat kan niet. Daar is het krachtsverschil tussen een man en een vrouw te groot voor.
Jij kent mijn vriendin niet. Die is belachelijk sterk ;(
datwouiknetzeggenzaterdag 30 mei 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster.
Nou ik denk dat een klein schriel mannetje van 1.70 nog best moeite kan hebben met sommige grote stevige vrouwen hier in Nederland :P
Jaimy_Lucazaterdag 30 mei 2015 @ 19:26
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
FritzWepperzaterdag 30 mei 2015 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
Een jihadiste wil de trein waar ik in zit opblazen en ik krijg de kans om haar van achteren neer te slaan?
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 19:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
Aldus een vrouw :')
tetouaribozaterdag 30 mei 2015 @ 19:31
:')
BabeWatcherzaterdag 30 mei 2015 @ 19:31
Vrouwen slaan is barbaars }:| wie zoiets doet verdient het om aan de hoogste boom te worden opgehangen. Waar kan ik me aanmelden voor de FOK!knokploeg?
Beachzaterdag 30 mei 2015 @ 19:31
Feminsten preken gelijkwaardigheid en gelijke behandeling totdat iets ze persoonlijk raakt. Dan zijn vrouwen weer opeens arme hulpeloze prinsesjes die je niet mag aanraken.
Roces18zaterdag 30 mei 2015 @ 19:32
Maar mag je een lesbo wel slaan? That's the question.
FritzWepperzaterdag 30 mei 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:32 schreef Roces18 het volgende:
Maar mag je een lesbo wel slaan? That's the question.
Als het een tuinbroekpot is wel natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:28 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Een jihadiste wil de trein waar ik in zit opblazen en ik krijg de kans om haar van achteren neer te slaan?
Gewoon neersteken toch. Dat zegt ze namelijk niet
Frank_Drebinzaterdag 30 mei 2015 @ 19:35
Ik bedoel natuurlijk gemiddeld genomen. Een vrouw heeft een veel zachtere huid, fijnere botstructuur en noem alles maar op, dan komt een klap veel harder aan.

quote:
19s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:22 schreef BrandX het volgende:
maar ik vind dan ook dat zowel man als vrouw de ander niet moet slaan. Groot teken van onmacht.
En dit natuurlijk bovenal. Laat daar geen twijfel over bestaan.
Pulzzarzaterdag 30 mei 2015 @ 19:36
Een vriend van me is ooit door een rechterlijke macht gedwongen een intensieve therapie te ondergaan in een forensisch behandelcentrum, omdat hij zijn vriendin had mishandeld. Die vriendin had aangifte gedaan bij de politie, want hij had haar idd geslagen waar ze een paar blauwe plekken aan had overgehouden.

De situatie was dat zij hem jarenlang ontzettend kleineerde en geestelijk en fysiek mishandelde. Hij was altijd al een goedzak geweest die teveel over zich heen liet lopen, maar zij brak zijn zelfvertrouwen helemaal. Ze hebben samen een kind; dat maakte het moeilijker om het zomaar uit te maken.

Op een dag pikte hij het niet en toen kon hij verbaal aangeven dat hij er genoeg van had. Echter zij ging maar door met hem een 'waardeloos stuk stront' noemen die in haar ogen ook nog eens een slechte vader was. Toen sloegen de stoppen bij hem door en toen had hij haar een paar dreunen gegeven.

Bij de justitie had zij een heel verhaal verzonnen en een beeld van hem gecreëerd dat hij een groot agressieprobleem had. Toen moest hij in therapie in dat forensisch centrum. Daar kwamen ze er wel snel achter dat hij daar niet op zijn plek was en bleken zijn problemen eerder op het tegenovergestelde te wijzen. Toen hadden ze een therapie voor hem gevonden waar hij juist aan zijn zelfvertrouwen en assertiviteit kon werken.
Copycatzaterdag 30 mei 2015 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:36 schreef Pulzzar het volgende:
Een vriend van me is ooit door een rechterlijke macht gedwongen een intensieve therapie te ondergaan in een forensisch behandelcentrum, omdat hij zijn vriendin had mishandeld. Die vriendin had aangifte gedaan bij de politie, want hij had haar idd geslagen waar ze een paar blauwe plekken aan had overgehouden.

De situatie was dat zij hem jarenlang ontzettend kleineerde en geestelijk en fysiek mishandelde. Hij was altijd al een goedzak geweest die teveel over zich heen liet lopen, maar zij brak zijn zelfvertrouwen helemaal. Ze hebben samen een kind; dat maakte het moeilijker om het zomaar uit te maken.

Op een dag pikte hij het niet en toen kon hij verbaal aangeven dat hij er genoeg van had. Echter zij ging maar door met hem een 'waardeloos stuk stront' noemen die in haar ogen ook nog eens een slechte vader was. Toen sloegen de stoppen bij hem door en toen had hij haar een paar dreunen gegeven.

Bij de justitie had zij een heel verhaal verzonnen en een beeld van hem gecreëerd dat hij een groot agressieprobleem had. Toen moest hij in therapie in dat forensisch centrum. Daar kwamen ze er wel snel achter dat hij daar niet op zijn plek was en bleken zijn problemen eerder op het tegenovergestelde te wijzen. Toen hadden ze een therapie voor hem gevonden waar hij juist aan zijn zelfvertrouwen en assertiviteit kon werken.
En hij leefde nog lang en gelukkig?
FritzWepperzaterdag 30 mei 2015 @ 19:40
Ik wil graag weten of ik mag ingrijpen als een vrouw een andere vrouw aan het mishandelen is door eerstgenoemde vrouw te slaan?
Beachzaterdag 30 mei 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:35 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik bedoel natuurlijk gemiddeld genomen. Een vrouw heeft een veel zachtere huid, fijnere botstructuur en noem alles maar op, dan komt een klap veel harder aan.

[..]

En dit natuurlijk bovenal. Laat daar geen twijfel over bestaan.
Hoe een vrouw in elkaar steekt qua lichaam is geen vrijbrief om geen verantwoordelijkheid te nemen voor je daden.
Zij slaat, ze kan een mep terug verwachten.
eend112zaterdag 30 mei 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
Laten we niet vergeten dat een kind nog een kind is en nog aan het leren is en fouten mag maken en een vrouw gewoon volwassen en verantwoordelijk wat ze zelf doet.
Roces18zaterdag 30 mei 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:40 schreef FritzWepper het volgende:
Ik wil graag weten of ik mag ingrijpen als een vrouw een andere vrouw aan het mishandelen is door eerstgenoemde vrouw te slaan?
bro code nr1. je grijpt nooit in bij een bitchfight daar moet je van genieten
Neverknownzaterdag 30 mei 2015 @ 19:46
Rwina
eend112zaterdag 30 mei 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:46 schreef Roces18 het volgende:

[..]

bro code nr1. je grijpt nooit in bij een bitchfight daar moet je van genieten
Begin deze man z'n posts steeds meer te waarderen ik zeg gewoon eerlijk
Beachzaterdag 30 mei 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:46 schreef Roces18 het volgende:

[..]

bro code nr1. je grijpt nooit in bij een bitchfight daar moet je van genieten
Grote kans dat ze zich tesamen tegen jou gaan keren ook.
Roces18zaterdag 30 mei 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:46 schreef Beach het volgende:

[..]

Grote kans dat ze zich tesamen tegen jou gaan keren ook.
heet dat niet een trio
Neverknownzaterdag 30 mei 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:35 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik bedoel natuurlijk gemiddeld genomen. Een vrouw heeft een veel zachtere huid, fijnere botstructuur en noem alles maar op, dan komt een klap veel harder aan.

[..]

En dit natuurlijk bovenal. Laat daar geen twijfel over bestaan.
Ja zachte puddingtjes je vuist kan organen verwoesten dan ;(
RodeNekzaterdag 30 mei 2015 @ 19:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
In Nederland mag het wel omdat vrouwen stalpoten hebben en meer man zijn dan vrouw.

De grenzen zijn dan wat vager.
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 19:49
Ik vind TS een kutuser maar dit is gewoon een zeer terechte klacht. Het is de grootst mogelijke onzin om te stellen dat mannen onder geen beding vrouwen mogen slaan. Het zijn vaak van die typische white knights die dat beweren.
Neverknownzaterdag 30 mei 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:49 schreef RodeNek het volgende:

[..]

In Nederland mag het wel omdat vrouwen stalpoten hebben en meer man zijn dan vrouw.

De grenzen zijn dan wat vager.
:'( moet ik wel zeggen dat ik stelletjes ken waarin de vrouw idd duidelijk sterker is.
FritzWepperzaterdag 30 mei 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:46 schreef Roces18 het volgende:

[..]

bro code nr1. je grijpt nooit in bij een bitchfight daar moet je van genieten
Maar natuurlijk. Wat een dwaling van.

Bedankt om me daar even aan te herinneren :)
fathankzaterdag 30 mei 2015 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
Bullshit.

Vrouwen die zich gedragen als een vent moeten ook incasseren als een vent.
Sanxzaterdag 30 mei 2015 @ 19:51
Als je als man een vrouw gaat slaan heb je hoe dan ook een probleem.
Als zij aangifte gaat doen, dan hang je want vrouwen zijn "zwakke geslacht"!
MichaelScottzaterdag 30 mei 2015 @ 19:51
Gewoon schoppen.
RodeNekzaterdag 30 mei 2015 @ 19:52
970161_525013234239021_572868686_n.jpg

valt dit ook onder slaan?
HSGzaterdag 30 mei 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:13 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Omgekeerde logica?

Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Maar je moet nooit terug slaan, dat kan niet. Daar is het krachtsverschil tussen een man en een vrouw te groot voor.
Er is ook nog iets dat "zelfverdediging" heet.
Frank_Drebinzaterdag 30 mei 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:54 schreef HSG het volgende:

[..]

Er is ook nog iets dat "zelfverdediging" heet.
Dat klopt, maar je kunt iemand ook even in de houdgreep nemen. Sowieso ben ik tegen slaan en dergelijke, maar een vrouw slaan, mwah, ben opgevoed met het idee dat je dat niet doet.
RodeNekzaterdag 30 mei 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:55 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je kunt iemand ook even in de houdgreep nemen. Sowieso ben ik tegen slaan en dergelijke, maar een vrouw slaan, mwah, ben opgevoed met het idee dat je dat niet doet.
Beetje gewoon zwanennekjes poppen jeweettoch
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 19:58
terechte klacht, niet slaan of schoppen als je geen klappen terug wil. ook niet als viswijf zijnde.
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:50 schreef fathank het volgende:

[..]

Bullshit.

Vrouwen die zich gedragen als een vent moeten ook incasseren als een vent.
Dat is ook vaak precies het probleem. Heb regelmatig knokpartijen gezien waarbij vrouwen net zo hard mee aan het matten waren. Als je zo graag mee wil doen, moet je niet gaan snikken als blijkt dat je deelname cosmetische gevolgen heeft.

Dan kun je natuurlijk vanaf je high horse roepen dat je zo iemand even in de houtgreep moet leggen maar dat werkt niet echt in een brawl.
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:55 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je kunt iemand ook even in de houdgreep nemen. Sowieso ben ik tegen slaan en dergelijke, maar een vrouw slaan, mwah, ben opgevoed met het idee dat je dat niet doet.
Ik ben ook geen liefhebber van geweld en eveneens opgevoed met de gedachte dat je vrouwen niet hoort te slaan. Echter ben ik ook van mening dat er altijd uitzonderingen zijn. Roepen dat het "nooit mag" vind ik wat te simpel.
tetouaribozaterdag 30 mei 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:52 schreef RodeNek het volgende:
[ afbeelding ]

valt dit ook onder slaan?
Dat heb ik wel eens gezien op xnxx maar dan naakt
Wereldgozerzaterdag 30 mei 2015 @ 20:02
Een van de weinige terechte klachten van TS.
Vrouwen die huilen om huiselijk geweld terwijl ze soms het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen :')
siggy1000zaterdag 30 mei 2015 @ 20:03
Nou ik vind t onterecht en zielig dat je zoiets op fb zet....en dan nog niet eens de waarheid dr bij verteld...

Dit zegt mij alles over, wat voor nep wijf dit is....die verzint van alles zodat iedereen dr maar zielig vind....triest...

Als je eerst slaat, kun je uit verwering een klap terug krijgen....als je dan slaat, dan moet je maar accepteren dat je een klap terug kan krijgen...en anders niet doen.

Zelf heb ik dit ook wel mee gemaakt...ik sla nooit eerst, maar sla wel terug! Haha

En ja ik ben een vrouw....
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:31 schreef BabeWatcher het volgende:
Vrouwen slaan is barbaars }:| wie zoiets doet verdient het om aan de hoogste boom te worden opgehangen. Waar kan ik me aanmelden voor de FOK!knokploeg?
Treurige post.
BabeWatcherzaterdag 30 mei 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:04 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Treurige post.
Jij vindt het normaal om vrouwen te slaan?
harrievankempenzaterdag 30 mei 2015 @ 20:06
Je blijft met je gore poten van een vrouw af.
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:05 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Jij vindt het normaal om vrouwen te slaan?
Hangt van de situatie af. Bovendien is een doodstraf tegenover een klap vrij idioot.
siggy1000zaterdag 30 mei 2015 @ 20:08
Maar uit verwering kan t wel.....en blijkt dat vrouw eerst sloeg of trapte das niet normaal.....dus kan je klap terug krijgen....
Geerdzaterdag 30 mei 2015 @ 20:09
Ze wou je niet pijpen en blauw oog gestaffeld?
madam-aprilzaterdag 30 mei 2015 @ 20:11
Terechte klacht. Als je een man expres in zijn zak trapt (behalve uit zelfverdediging natuurlijk maar dat is een andere situatie) dan heeft hij het volste recht je een tik op je oog te geven. Je hebt een man gewoon niet in zijn ballen te trappen, punt uit!
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:11 schreef madam-april het volgende:
Terechte klacht. Als je een man expres in zijn zak trapt (behalve uit zelfverdediging natuurlijk maar dat is een andere situatie) dan heeft hij het volste recht je een tik op je oog te geven. Je hebt een man gewoon niet in zijn ballen te trappen, punt uit!
Amen
Shanna_zaterdag 30 mei 2015 @ 20:13
Onzin je mag een man best een knietje geven als hij zich misdraagt. Als hij dan begint te slaan is het echt een loser eerste klas.
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:13 schreef Shanna_ het volgende:
Onzin je mag een man best een knietje geven als hij zich misdraagt. Als hij dan begint te slaan is het echt een loser eerste klas.
Nee hoor, jij bent dan de loser aangezien jij gestrekt gaat :)
Buitendamzaterdag 30 mei 2015 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:13 schreef Shanna_ het volgende:
Onzin je mag een man best een knietje geven als hij zich misdraagt. Als hij dan begint te slaan is het echt een loser eerste klas.
Je hebt je ledematen thuis te houden, ongeacht geslacht.
Geerdzaterdag 30 mei 2015 @ 20:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:15 schreef 2dope het volgende:

[..]

Nee hoor, jij bent dan de loser aangezien jij gestrekt gaat :)
Yea right :') :') Als je een goede knie krijgt sta je de eerste 2 uur niet op
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:17 schreef Geerd het volgende:

[..]

Yea right :') :') Als je een goede knie krijgt sta je de eerste 2 uur niet op
De geciteerde hypothese ging uit van een situatie waarin de man fysiek reageert op het betreffende knietje.

Maargoed, jij legt het dus zwaar af tegen een vrouw en laat graag over je heen lopen begrijp ik?
RoW_0zaterdag 30 mei 2015 @ 20:22
Gevalletje smaad en laster.
Geerdzaterdag 30 mei 2015 @ 20:25
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:22 schreef 2dope het volgende:

[..]

De geciteerde hypothese ging uit van een situatie waarin de man fysiek reageert op het betreffende knietje.

Maargoed, jij legt het dus zwaar af tegen een vrouw en laat graag over je heen lopen begrijp ik?
Mwja ik gooi de cv uit, moet je eens kijken wat er dan gebeurt vrouwen hebben het altijd koud.
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:25 schreef Geerd het volgende:

[..]

Mwja ik gooi de cv uit, moet je eens kijken wat er dan gebeurt vrouwen hebben het altijd koud.
_O-
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:13 schreef Shanna_ het volgende:
Onzin je mag een man best een knietje geven als hij zich misdraagt. Als hij dan begint te slaan is het echt een loser eerste klas.
Je verdient het echt om zwaar mishandeld te worden als je iemand 'een knietje' in z'n zak geeft omdat zijn gedrag jou niet aanstaat.

En dan achteraf nog klagen ook, want 'een knietje is toch normaal?'
Geerdzaterdag 30 mei 2015 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:28 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Je verdient het echt om zwaar mishandeld te worden als je iemand 'een knietje' in z'n zak geeft omdat zijn gedrag jou niet aanstaat.

En dan achteraf nog klagen ook, want 'een knietje is toch normaal?'
Uhmz als een man zich misdraagt he
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:29 schreef Geerd het volgende:

[..]

Uhmz als een man zich misdraagt he
'Misdragen' is een heel subjectief begrip. Gewoon je knie laten waar hij hoort.
2dopezaterdag 30 mei 2015 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

'Misdragen' is een heel subjectief begrip. Gewoon je knie laten waar hij hoort.
Precies, om mijn middel heen dus.
Geerdzaterdag 30 mei 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

'Misdragen' is een heel subjectief begrip. Gewoon je knie laten waar hij hoort.
Ja idd, ik stond wel eens in een kroeg tering druk bij de plees, allemaal vrouwen en die boobies schuren langs je heen, denk je dat je dan nog kan pissen met zo een boner
hugecoollzaterdag 30 mei 2015 @ 20:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:32 schreef 2dope het volgende:

[..]

Precies, om mijn middel heen dus.
Nou, Geerd, je leest het
Geerdzaterdag 30 mei 2015 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:33 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nou, Geerd, je leest het
Misschien ooit,
Dingflofbipszaterdag 30 mei 2015 @ 20:36
Gutmensch-stormlooptopic. Man/vrouw maakt geen zak uit.
Daarom is het spreekwoord: bezint eer ge begint.
En wie kaatst kan de bal verwachten.

Terechte klacht derhalve

Wel jammer van het verzonnen stuk over tegengas op fb
antfukkerzaterdag 30 mei 2015 @ 20:44
Had haar anaal vernederd :')
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 21:05
Ik mis de screens van die hele fb convo wel btw. Je kan toch btje censureren, luie gay?
the-eyezaterdag 30 mei 2015 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
Leuk dat soort principes uit de jaren 50 maar allang achterhaald. Ik zie meisjes kickboksen waar menig man gewoon door neer gehoekt wordt. Dit zijn echt niet alleen de grietjes die wedstrijden vechten. Ook op dit vlak is de vrouw geëmancipeerd en dit vereist dus ook een andere opstelling van de man. Je laat je toch niet in je zak trappen, komop zeg
Hallmarkzaterdag 30 mei 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
Dat klopt, maar je kunt iemand ook even in de houdgreep nemen. Sowieso ben ik tegen slaan en dergelijke, maar een vrouw slaan, mwah, ben opgevoed met het idee dat je dat niet doet.
Volgens mij praat jij puur uit theorie.

Heb jij wel eens in een relatie gezeten die volledig was ontspoort, zonder dat je het door had? Ik wel, en het was niet mooi.

Ze gooide met spullen, smeet mobiele telefoons kapot, vernielde kostbare spullen en vloog me aan. En als ik kwaad werd, dan wees ze met haar vinger "waag het niet om me ook maar met 1 vinger aan te raken!". Dat is zo ongelofelijk vernederend, dat maakt elk stukje mannelijk in jezelf kapot.

En dan zeg jij:

quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:13 schreef Frank_Drebin het volgende:
Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Ja, als man kun je best tegen een stootje als het gewoon een stootje is. Maar als het emotionele manipulatie is, met schreeuwen dat je niet mag weglopen, je spullen kapot worden gegooid, je huis wordt vernield, enz. dan klopt je verhaal gewoon niet meer.
#ANONIEMzaterdag 30 mei 2015 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
Zover voor gelijkheid :')
voederbietelzaterdag 30 mei 2015 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:36 schreef Pulzzar het volgende:
Een vriend van me is ooit door een rechterlijke macht gedwongen een intensieve therapie te ondergaan in een forensisch behandelcentrum, omdat hij zijn vriendin had mishandeld. Die vriendin had aangifte gedaan bij de politie, want hij had haar idd geslagen waar ze een paar blauwe plekken aan had overgehouden.

De situatie was dat zij hem jarenlang ontzettend kleineerde en geestelijk en fysiek mishandelde. Hij was altijd al een goedzak geweest die teveel over zich heen liet lopen, maar zij brak zijn zelfvertrouwen helemaal. Ze hebben samen een kind; dat maakte het moeilijker om het zomaar uit te maken.

Op een dag pikte hij het niet en toen kon hij verbaal aangeven dat hij er genoeg van had. Echter zij ging maar door met hem een 'waardeloos stuk stront' noemen die in haar ogen ook nog eens een slechte vader was. Toen sloegen de stoppen bij hem door en toen had hij haar een paar dreunen gegeven.

Bij de justitie had zij een heel verhaal verzonnen en een beeld van hem gecreëerd dat hij een groot agressieprobleem had. Toen moest hij in therapie in dat forensisch centrum. Daar kwamen ze er wel snel achter dat hij daar niet op zijn plek was en bleken zijn problemen eerder op het tegenovergestelde te wijzen. Toen hadden ze een therapie voor hem gevonden waar hij juist aan zijn zelfvertrouwen en assertiviteit kon werken.
haha wat een beta faggot
Kutmanagerzaterdag 30 mei 2015 @ 23:43
Jezus christus al die white knight gutmenschen hier. Holy shit. :r En dan het type vrouwen waar het hier om gaat met dit soort opmerkingen:

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
De tering hé. :')
Fushia2zaterdag 30 mei 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:13 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Omgekeerde logica?

Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Maar je moet nooit terug slaan, dat kan niet. Daar is het krachtsverschil tussen een man en een vrouw te groot voor.
Houdgreepje en gelijk effe verkrachten neuken :7
Wereldgozerzondag 31 mei 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 23:47 schreef Fushia2 het volgende:

[..]

Houdgreepje en gelijk effe verkrachten neuken :7
tikje in het gezicht tijdens het pompen :9~
Pulzzarzondag 31 mei 2015 @ 00:19
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

En hij leefde nog lang en gelukkig?
Helaas niet. Maar hij is zeker niet iemand die te losse handjes heeft.

Jij zou wellicht ook geen bejaarde mensen of kinderen slaan. Maar iedereen heeft een grens. Stel dat een oud omaatje jou de meest vreselijke dingen heeft aangedaan, dan zou jij ook misschien je beheersing verliezen.

Ik ben het met Frank-Drebin eens: je moet als man geen vrouwen slaan. Helaas bestaan er vrouwen die misbruik maken van hun fysieke kwetsbaarheid.
Pulzzarzondag 31 mei 2015 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 00:01 schreef luckass het volgende:

[..]

tikje in het gezicht tijdens het pompen :9~
een donkey punch?
chroestjovzondag 31 mei 2015 @ 00:52
Kan gebeuren, sommige vrouwen verlangen er gewoon naar om fysiek op hun plek gezet te worden.
Internepperzondag 31 mei 2015 @ 00:55
Die vogeltjesdans maakt het wel altijd mee zeg.
Aetherealzondag 31 mei 2015 @ 01:38
TS had haar sowieso een blauw oog geswaffeld.
Jiang153zondag 31 mei 2015 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 20:13 schreef Shanna_ het volgende:
Onzin je mag een man best een knietje geven als hij zich misdraagt. Als hij dan begint te slaan is het echt een loser eerste klas.
We hebben het hier over 3x he Priscilla

quote:
1s.gif Op zondag 31 mei 2015 00:19 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Helaas niet. Maar hij is zeker niet iemand die te losse handjes heeft.

Jij zou wellicht ook geen bejaarde mensen of kinderen slaan. Maar iedereen heeft een grens. Stel dat een oud omaatje jou de meest vreselijke dingen heeft aangedaan, dan zou jij ook misschien je beheersing verliezen.

Ik ben het met Frank-Drebin eens: je moet als man geen vrouwen slaan. Helaas bestaan er vrouwen die misbruik maken van hun fysieke kwetsbaarheid.
Vandaag stal zo'n oudje mijn parkeerplek. Blijkbaar vond die het niet kunnen dat iemand mij een plek gunde terwijl hij al 15 min stond te wachten en ik net aankwam rijden. :')

Echt asociaal die ouderen! :{w

[ Bericht 27% gewijzigd door Jiang153 op 31-05-2015 02:27:07 ]
thegoat92zondag 31 mei 2015 @ 04:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
Je moet natuurlijk nooit vergeten, als man ben je ongelooflijk veel sterker dan een vrouw, ook veel robuuster. Ze mag ook niet schoppen en of slaan, maar dan neem je haar even in de houdgreep.
Zelfde als een kind, die sla je ook niet als het je tegen de benen schopt om maar te noemen, want sla je wel, dan doe je berokken je het veel schade. Zelfde als met een vrouw, als man moet je dat niet doen.
Wat een wijsheid! Dat we dat niet zelf konden bedenken.
HSGzondag 31 mei 2015 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:55 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je kunt iemand ook even in de houdgreep nemen. Sowieso ben ik tegen slaan en dergelijke, maar een vrouw slaan, mwah, ben opgevoed met het idee dat je dat niet doet.
Klopt en ik ook. Tenzij je ze vaak genoeg gewaarschuwd is dat ze moet ophouden. Drie keer is scheepsrecht denk ik dan maar.
getfitbysmithzondag 31 mei 2015 @ 11:27
Haha nu gaan allemaal van die beta whiteknights gefriendzonede vrienden van haar, de ex-vriend "in elkaar rammen" :')
Piet__Piraatzondag 31 mei 2015 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:36 schreef Pulzzar het volgende:
Een vriend van me is ooit door een rechterlijke macht gedwongen een intensieve therapie te ondergaan in een forensisch behandelcentrum, omdat hij zijn vriendin had mishandeld. Die vriendin had aangifte gedaan bij de politie, want hij had haar idd geslagen waar ze een paar blauwe plekken aan had overgehouden.

De situatie was dat zij hem jarenlang ontzettend kleineerde en geestelijk en fysiek mishandelde. Hij was altijd al een goedzak geweest die teveel over zich heen liet lopen, maar zij brak zijn zelfvertrouwen helemaal. Ze hebben samen een kind; dat maakte het moeilijker om het zomaar uit te maken.

Op een dag pikte hij het niet en toen kon hij verbaal aangeven dat hij er genoeg van had. Echter zij ging maar door met hem een 'waardeloos stuk stront' noemen die in haar ogen ook nog eens een slechte vader was. Toen sloegen de stoppen bij hem door en toen had hij haar een paar dreunen gegeven.

Bij de justitie had zij een heel verhaal verzonnen en een beeld van hem gecreëerd dat hij een groot agressieprobleem had. Toen moest hij in therapie in dat forensisch centrum. Daar kwamen ze er wel snel achter dat hij daar niet op zijn plek was en bleken zijn problemen eerder op het tegenovergestelde te wijzen. Toen hadden ze een therapie voor hem gevonden waar hij juist aan zijn zelfvertrouwen en assertiviteit kon werken.
Vraag de gemiddelde medewerker van een vrouwenopvang of blijf-van-m'n-lijf-huis en je zal verbaasd zijn over hoe vaak de vrouw eigenlijk de voornaamste agressor is (of is geweest) in een relatie. Mannen komen daar echter niet mee naar voren (want dan ben je een zwak mietje) en vrouwen spelen wel meteen die kaart, waardoor de beeldvorming compleet verknipt is.
Droopiezondag 31 mei 2015 @ 12:21

Dit is wel een goede samenvatting van dit topic
The_Vervezondag 31 mei 2015 @ 12:23
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Een vriendin van me (nee geen pics) staat op facebook met een blauw oog.
Jawel!

[ Bericht 0% gewijzigd door The_Verve op 31-05-2015 13:57:07 ]
roodborstzondag 31 mei 2015 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:48 schreef rosalinde93 het volgende:
haha goed topic weer vogeltjesdans
KreKkeRzondag 31 mei 2015 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:48 schreef rosalinde93 het volgende:
haha goed topic weer vogeltjesdans
Op zich is dit een van de interessantere topics van die randdebiel (maar goed, daar is ook niet zo heel veel voor nodig). Wel weer jammer van zijn afsluiter... om de een of andere reden moet en zal hij zijn eigenlijk topics verkloten voor zoverre ze al niet super triest zijn :N
Fushia2zondag 31 mei 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 00:01 schreef luckass het volgende:

[..]

tikje in het gezicht tijdens het pompen :9~
Ik wurg liever tot ze flauw valt door ademnood. Kom ik gelijk klaar :@
Wereldgozerzondag 31 mei 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 13:26 schreef Fushia2 het volgende:

[..]

Ik wurg liever tot ze flauw valt door ademnood. Kom ik gelijk klaar :@
ook wel nice
Fushia2zondag 31 mei 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 13:27 schreef luckass het volgende:

[..]

ook wel nice
ja he ~O>
KreKkeRzondag 31 mei 2015 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:36 schreef Pulzzar het volgende:
Een vriend van me is ooit door een rechterlijke macht gedwongen een intensieve therapie te ondergaan in een forensisch behandelcentrum, omdat hij zijn vriendin had mishandeld. Die vriendin had aangifte gedaan bij de politie, want hij had haar idd geslagen waar ze een paar blauwe plekken aan had overgehouden.

De situatie was dat zij hem jarenlang ontzettend kleineerde en geestelijk en fysiek mishandelde. Hij was altijd al een goedzak geweest die teveel over zich heen liet lopen, maar zij brak zijn zelfvertrouwen helemaal. Ze hebben samen een kind; dat maakte het moeilijker om het zomaar uit te maken.

Op een dag pikte hij het niet en toen kon hij verbaal aangeven dat hij er genoeg van had. Echter zij ging maar door met hem een 'waardeloos stuk stront' noemen die in haar ogen ook nog eens een slechte vader was. Toen sloegen de stoppen bij hem door en toen had hij haar een paar dreunen gegeven.

Bij de justitie had zij een heel verhaal verzonnen en een beeld van hem gecreëerd dat hij een groot agressieprobleem had. Toen moest hij in therapie in dat forensisch centrum. Daar kwamen ze er wel snel achter dat hij daar niet op zijn plek was en bleken zijn problemen eerder op het tegenovergestelde te wijzen. Toen hadden ze een therapie voor hem gevonden waar hij juist aan zijn zelfvertrouwen en assertiviteit kon werken.
Het lullige is dat je als man:

- en niet kan klagen over het (geestelijk en) fysiek geweld dat je wordt aangedaan. Je bent immers de fysiek sterkere in de relatie
- maar aan de andere kant, ALS je fysiek geweld gebruikt om jezelf te verdedigen, dan is dit ook not done... je bent immers de fysiek sterkere dus dat is niet eerlijk

En ik denk dat er bepaalde vrouwen zijn die heeel goed misbruik kunnen maken hiervan.
KreKkeRzondag 31 mei 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:55 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je kunt iemand ook even in de houdgreep nemen. Sowieso ben ik tegen slaan en dergelijke, maar een vrouw slaan, mwah, ben opgevoed met het idee dat je dat niet doet.
Zelfs wanneer je iemand in de houdgreep neemt kan de persoon daar letsel aan overhouden. Vooral wanneer de persoon zelf met alle man en macht tegenwerkt.
NobodyKerszondag 31 mei 2015 @ 14:09
Afhankelijk van de pijn had ik gewoon een bitchslap gegeven.
NobodyKerszondag 31 mei 2015 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 23:21 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Volgens mij praat jij puur uit theorie.

Heb jij wel eens in een relatie gezeten die volledig was ontspoort, zonder dat je het door had? Ik wel, en het was niet mooi.

Ze gooide met spullen, smeet mobiele telefoons kapot, vernielde kostbare spullen en vloog me aan. En als ik kwaad werd, dan wees ze met haar vinger "waag het niet om me ook maar met 1 vinger aan te raken!". Dat is zo ongelofelijk vernederend, dat maakt elk stukje mannelijk in jezelf kapot.

En dan zeg jij:

[..]

Ja, als man kun je best tegen een stootje als het gewoon een stootje is. Maar als het emotionele manipulatie is, met schreeuwen dat je niet mag weglopen, je spullen kapot worden gegooid, je huis wordt vernield, enz. dan klopt je verhaal gewoon niet meer.
Gewoon vastpakken en weggooien die gestoorde bitch. Je gaat toch niet toeijken hoe je spullen er aan gaan.
KanaalBootzondag 31 mei 2015 @ 14:27
Wat een raar topic.
vogeltjesdanszondag 31 mei 2015 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:13 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Omgekeerde logica?

Als man kun je best tegen een stootje en bovendien, het is niet zo gek moeilijk om een vrouw in bedwang te houden, als ze je bijv. dreigt te slaan.
Maar je moet nooit terug slaan, dat kan niet. Daar is het krachtsverschil tussen een man en een vrouw te groot voor.
Ik garandeer je dat als jij een trap in je ballen krijgt je ineens niet meer zo sterk bent.

En die bitch deed het drie keer.
HSGmaandag 8 juni 2015 @ 08:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Onder geen enkele voorwaarden zou een man een vrouw mogen slaan. (Ja tenzij SM en de vrouw het wil.)
Dus als een vrouw met een bijl op een man af rent dan mag die man zich niet verweren.

Staatsgevaarlijk type ben jij. :')
Life1980maandag 8 juni 2015 @ 10:23
TS is een echte held :') Ga je straks ook nog een vervelende kleuter schoppen? :r
PeZumaandag 8 juni 2015 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 10:23 schreef Life1980 het volgende:
TS is een echte held :') Ga je straks ook nog een vervelende kleuter schoppen? :r
TS moet zichzelf schoppen?
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 13:30 schreef KreKkeR het volgende:
En ik denk dat er bepaalde vrouwen zijn die heeel goed misbruik kunnen maken hiervan.
Is heel makkelijk. Je gaat als vrouw ruzie zoeken en schreeuwen. Zeg dat hij een slappe lul is, enz. En dan ga je voor de deur staan. En dan roep je: "waag het niet om me aan te raken!"
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 13:26 schreef Fushia2 het volgende:

[..]

Ik wurg liever tot ze flauw valt door ademnood. Kom ik gelijk klaar :@
_O-
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 11:16
Je zou met topics als deze bijna denken dat t altíjd aan de vrouw ligt
Life1980maandag 8 juni 2015 @ 11:22
quote:
17s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:02 schreef PeZu het volgende:

[..]

TS moet zichzelf schoppen?
Het liefst wel.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:04 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Is heel makkelijk. Je gaat als vrouw ruzie zoeken en schreeuwen. Zeg dat hij een slappe lul is, enz. En dan ga je voor de deur staan. En dan roep je: "waag het niet om me aan te raken!"
Je gaat toch niet iemand slaan die niet fysiek wordt?
Sorry, maar als je je zo laat uitdagen zit je ook fout.

In het geval van de OP, als een vrouw een man in de ballen schopt, ja dan heb ik er begrip voor dat hij uithaalt, zal ik tegen haar zeggen dat ze dat had kunnen verwachten en niet moet huilen. Maar niet omdat iemand dom tegen je staat te brullen.
antfukkermaandag 8 juni 2015 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:36 schreef erodome het volgende:

[..]

In het geval van de OP, als een vrouw een man in de ballen schopt, ja dan heb ik er begrip voor dat hij uithaalt, zal ik tegen haar zeggen dat ze dat had kunnen verwachten en niet moet huilen.
Met jou kan ik praten :D
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Je gaat toch niet iemand slaan die niet fysiek wordt?
Sorry, maar als je je zo laat uitdagen zit je ook fout.
Nee, zeg ik toch niet :?

Ik zeg alleen maar hoe je als vrouw ongestraft je partner zo lang en zo vervelend mogelijk kunt kleineren. Gewoon voor de deur gaan staan, en schreeuwen wat ook maar in je op komt.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:38 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Nee, zeg ik toch niet :?

Ik zeg alleen maar hoe je als vrouw ongestraft je partner zo lang en zo vervelend mogelijk kunt kleineren. Gewoon voor de deur gaan staan, en schreeuwen wat ook maar in je op komt.
Dat kan een man ook. Als een partner dat met jou zou doen, waarom blijf je dan om een volgende keer af te wachten?
Er is geen enkele reden om te gaan slaan dan, wel reden genoeg om je koffers te pakken als iemand je als stront behandeld.
-supergirl-maandag 8 juni 2015 @ 11:40
opknopen!!!!!!!!!!!!!
antfukkermaandag 8 juni 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat kan een man ook. Als een partner dat met jou zou doen, waarom blijf je dan om een volgende keer af te wachten?
Er is geen enkele reden om te gaan slaan dan, wel reden genoeg om je koffers te pakken als iemand je als stront behandeld.
Waarom zou jij je koffers moeten pakken... Ik zou dat wijf eruit gooien. Zo lekker op straat jij, stoephoer
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:40 schreef antfukker het volgende:

[..]

Waarom zou jij je koffers moeten pakken... Ik zou dat wijf eruit gooien. Zo lekker op straat jij, stoephoer
Wie gaat maakt mij niet uit, als het maar gebeurd dan. Gaat de ander niet dan ga ik wel, in een relatie blijven waarin iemand je zo behandeld zie ik oog niet zitten.
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:39 schreef erodome het volgende:
Er is geen enkele reden om te gaan slaan dan, wel reden genoeg om je koffers te pakken als iemand je als stront behandeld.
Geen enkele reden? Kom op, zeg... jij blijft koelbloedig terwijl je geliefde je kleineert, uitscheldt, je zwakke plekken belachelijk maakt? Je mobiele telefoon pakt en voor je ogen kapot smijt?

Haha, geen enkele reden... je weet echt niet waar je het over hebt.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:45 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Geen enkele reden? Kom op, zeg... jij blijft koelbloedig terwijl je geliefde je kleineert, uitscheldt, je zwakke plekken belachelijk maakt? Je mobiele telefoon pakt en voor je ogen kapot smijt?

Haha, geen enkele reden... je weet echt niet waar je het over hebt.
Niet koelbloedig nee, maar slaan komt niet in mijn hoofd op.

En van een gewoon mens die geen enkel signaal naar agressie geeft naar een viswijf dat je verbaal schopt terwijl je ligt en je spullen kapot maakt? Heb er een hard hoofd in dat dat werkelijk het geval is, de enkele relatie die ik heb gekend met zulke hoog oplopende ruzie's waren relatie's die al lang opgebroken hadden moeten zijn.
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:51 schreef erodome het volgende:
En van een gewoon mens die geen enkel signaal naar agressie geeft naar een viswijf dat je verbaal schopt terwijl je ligt en je spullen kapot maakt? Heb er een hard hoofd in dat dat werkelijk het geval is,
Wie zegt dat dan :? Nee, dat gaat geleidelijk natuurlijk.
DjangoReinhardtmaandag 8 juni 2015 @ 11:55
Je moet vrouwen ook niet slaan maar schoppen komt veel harder aan
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:53 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan :? Nee, dat gaat geleidelijk natuurlijk.
En dan nogsteeds, als iemand niet fysiek wordt met je, waarom dan wel fysiek worden? Dat komt echt niet in mijn hoofd op. Als iemand dingen van me stuk maakt is het gewoon over.

Ben echt niet heilig, heb ook weleens in een grote ruzie mijn man een hufter genoemd en hij mij trut. Maar op geen enkel moment kwam slaan in mijn hoofd op.
-supergirl-maandag 8 juni 2015 @ 11:56
ik heb wel een keer mijn ex geslagen :) goede harde tik. mijn hand stond in zijn wang. moet kunnen!
antfukkermaandag 8 juni 2015 @ 11:59
quote:
14s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:56 schreef -supergirl- het volgende:
ik heb wel een keer mijn ex geslagen :) goede harde tik. mijn hand stond in zijn wang. moet kunnen!
Fucking and punching?
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:55 schreef erodome het volgende:
Maar op geen enkel moment kwam slaan in mijn hoofd op.
Mja, dat hangt van de vrouw af, denk ik. Sommige mensen zijn agressiever dan anderen.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:02 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Mja, dat hangt van de vrouw af, denk ik. Sommige mensen zijn agressiever dan anderen.
Dat hangt idd van het mens af, niet zozeer van wat de ander doet. Dat is een beetje het probleem met wat jij zegt, jij hangt daarin "jouw" handelen aan wat de ander doet. Jouw tussen haakjes omdat het niet persoonlijk bedoeld is.

Als "jij" fysiek wordt als de ander verbaal slaat ligt dat bij jou, jij hebt dan een probleem met je agressie in toom houden. De ander heeft zijn/haar eigen probleem, want verbaal zo ver gaan is alles behalve een goed teken.

Al met al, ik zou niet fysiek worden, maar gaan.
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 12:08
quote:
14s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:56 schreef -supergirl- het volgende:
ik heb wel een keer mijn ex geslagen :) goede harde tik. mijn hand stond in zijn wang. moet kunnen!
Omgekeerd ook? :9~
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 12:10
quote:
14s.gif Op maandag 8 juni 2015 11:56 schreef -supergirl- het volgende:
ik heb wel een keer mijn ex geslagen :) goede harde tik. mijn hand stond in zijn wang. moet kunnen!
In zulke gevallen kan ik dus begrijpen dat een man een tik terug geeft. Het is niet goed, weglopen zou beter zijn, maar ik kan er begrip voor hebben.
Als je niet geslagen wil worden sla dan zelf ook niet.
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:08 schreef erodome het volgende:
Als "jij" fysiek wordt als de ander verbaal slaat ligt dat bij jou
Zo zwart-wit mag je het stellen :Y
Mijn conclusie is dan dat je geen ervaringsdeskundige bent. Goed voor jou.
-supergirl-maandag 8 juni 2015 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:10 schreef erodome het volgende:

[..]

In zulke gevallen kan ik dus begrijpen dat een man een tik terug geeft. Het is niet goed, weglopen zou beter zijn, maar ik kan er begrip voor hebben.
Als je niet geslagen wil worden sla dan zelf ook niet.
Heeft ie nooit gedaan, maar ik zou er wel begrip voor opbrengen als hij het wel deed.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:10 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Zo zwart-wit mag je het stellen :Y
Mijn conclusie is dan dat je geen ervaringsdeskundige bent. Goed voor jou.
Zo zwart/wit is het ook, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden, de ander niet.
Je bent niet hulpeloos he, je kan weglopen, je kan ervoor kiezen niet fysiek te worden. Ik zeg niet dat dat altijd makkelijk is, maar zo je verantwoordelijkheid wegschuiven onder het mom ja maar de ander, dat vind ik niet eerlijk.

Als je zulke rode knoppen hebt, dingen die gezegd/gedaan kunnen worden die jou over de grens duwen, dan heb je daar op meerdere punten in het leven last van.
Als je een partner hebt die goed is in op rode knoppen duwen, ga dan gewoon, stop de relatie.
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Zo zwart/wit is het ook, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden, de ander niet.
Yup.
quote:
Je bent niet hulpeloos he, je kan weglopen, je kan ervoor kiezen niet fysiek te worden. Ik zeg niet dat dat altijd makkelijk is, maar zo je verantwoordelijkheid wegschuiven onder het mom ja maar de ander, dat vind ik niet eerlijk.

Als je zulke rode knoppen hebt, dingen die gezegd/gedaan kunnen worden die jou over de grens duwen, dan heb je daar op meerdere punten in het leven last van.
Als je een partner hebt die goed is in op rode knoppen duwen, ga dan gewoon, stop de relatie.
Helemaal met je eens.

Maar als een vrouw met een blauw oog naar me toe komt, wil ik graag wat meer horen over de omstandigheden voordat ik een oordeel vel over die man.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:33 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Yup.

[..]

Helemaal met je eens.

Maar als een vrouw met een blauw oog naar me toe komt, wil ik graag wat meer horen over de omstandigheden voordat ik een oordeel vel over die man.
Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Vrouwen zijn zeker niet altijd de grote onschuld.
Hallmarkmaandag 8 juni 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan wel weer mee eens.
He fijn!

Trouwen? ^)
SPOILER
En dan af en toe lekker elkaar liefkozend afrossen? oO/
SpecialKmaandag 8 juni 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:34 schreef erodome het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Vrouwen zijn zeker niet altijd de grote onschuld.
Understatement. Lijkt er op dat als het gaat om huiselijk geweld vrouwen misschien wel een veel groter aandeel hebben dan wat nu op gemeenschappelijk niveau wordt aangenomen. Het zijn net mensen, die vrouwen.
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:33 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Yup.

[..]

Helemaal met je eens.

Maar als een vrouw met een blauw oog naar me toe komt, wil ik graag wat meer horen over de omstandigheden voordat ik een oordeel vel over die man.
mja. Imo is t logisch dat je eerste reactie is: wat n klootzak!
Daarna hoor je de omstandigheden en pas je die reactie al dan niet aan.
Sosamaandag 8 juni 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:46 schreef Roces18 het volgende:

[..]

bro code nr1. je grijpt nooit in bij een bitchfight daar moet je van genieten
modder erbij gooien :9
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 12:47
quote:
7s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Understatement. Lijkt er op dat als het gaat om huiselijk geweld vrouwen misschien wel een veel groter aandeel hebben dan wat nu op gemeenschappelijk niveau wordt aangenomen. Het zijn net mensen, die vrouwen.
wat is dan n groter aandeel?

En wat doen die vrouwen dan? Zijn dat de vrouwen die ook slaan? Want die zijn er iig meer dan men denkt idd.

Maar vrouwen die geslagen worden? Is dat dan ook eigen schuld? Omdat ze teveel zuigen (of te weinig, haha) ofzo? Of telt dat dan niet als aandeel?
SpecialKmaandag 8 juni 2015 @ 12:52
quote:
1s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:47 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

wat is dan n groter aandeel?
Sommige cijfers komen uit op 40% van de gevallen waarin geweld structureel wordt geinitieerd door de vrouw.

quote:
En wat doen die vrouwen dan? Zijn dat de vrouwen die ook slaan? Want die zijn er iig meer dan men denkt idd.
Geweld in het algemeen. We hebben het niet over verbaal intimideren dan kunnen de cijfers nog hoger oplopen.

quote:
Maar vrouwen die geslagen worden? Is dat dan ook eigen schuld?
Dus ik suggereer dat wij als maatschappij te vaak vrouwen weigeren als dader te zien binnen een geweldssituatie en jij denkt dat ik daarmee zeg dat vrouwen die wel slachtoffer (en geen dader) zijn bij geweldssituaties dat op 1 of andere manier verdiend hebben? Raar.

quote:
Omdat ze teveel zuigen (of te weinig, haha) ofzo?
'ha ha'

quote:
Of telt dat dan niet als aandeel?
Wat voor rare ideeen heb jij bij de term "huiselijk geweld"?
Deeltjesversnellermaandag 8 juni 2015 @ 12:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat mevrouw echter "vergat" te vertellen, was dat zij de ruzie had gestart. En toen zij die niet kon winnen, dat zij hem eerst in zijn ballen had getrapt. En dat dit inmiddels de derde keer was dat zij hem schopte, voordat hij eindelijk eens terugsloeg.

Toen ik haar en haar vriendencommunity daarmee confronteerde, bleef het ineens angstvallig stil.
nederland heeft meer mensen zoals jij en hem nodig _O_
voederbietelmaandag 8 juni 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:55 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

nederland heeft meer mensen zoals jij en hem nodig _O_
Er zijn wel genoeg anti-sociale fantasten met grootheidswaanzin in Nederland denk ik.
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 13:09
quote:
7s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:52 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Sommige cijfers komen uit op 40% van de gevallen waarin geweld structureel wordt geinitieerd door de vrouw.

[..]

Geweld in het algemeen. We hebben het niet over verbaal intimideren dan kunnen de cijfers nog hoger oplopen.

[..]

Dus ik suggereer dat wij als maatschappij te vaak vrouwen weigeren als dader te zien binnen een geweldssituatie en jij denkt dat ik daarmee zeg dat vrouwen die wel slachtoffer (en geen dader) zijn bij geweldssituaties dat op 1 of andere manier verdiend hebben? Raar.

[..]

'ha ha'

[..]

Wat voor rare ideeen heb jij bij de term "huiselijk geweld"?
het was een vraag van mij, geen aanname.
Ik vroeg het me oprecht af omdat niet iedereen hetzelfde denkt hierover.

Als iemand het bloed onder je nagels vandaan haalt, mag je slaan, vinden sommige mensen. Zo raar is die vraag niet om te peilen hoe anderen daarover denken.

Ik heb zelf ook heel lang gedacht dat t feit dat m'n ex me sloeg aan mij lag. Ik deed te moeilijk, ik paste me niet genoeg aan, als ik maar liever zou zijn, makkelijker, meer op zou ruimen, dat soort shit. Vandaar dat ik graag weet waar t om gaat.

Vrouwen die slaan zijn net zo fout en die zijn er idd meer dan men verwacht/ denkt. Dat zei ik al.
SpecialKmaandag 8 juni 2015 @ 13:15
quote:
1s.gif Op maandag 8 juni 2015 13:09 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik heb heel lang gedacht dat t feit dat m'n ex me sloeg aan mij lag. Ik deed te moeilijk, ik paste me niet genoeg aan, als ik maar liever zou zijn, makkelijker, meer op zou ruimen, dat soort shit. Vandaar dat ik graag weet waar t om gaat.
Geweld is waar ik de grens trek. Mensen schreeuwen wel eens. Beide kanten op. Ik denk dat op maatschappelijk niveau mensen bereid zijn om te geloven dat beide partijen daar even schuldig aan zijn. Maar zodra het over geweld gaat dan zijn vrouwen lijkt het wel per definitie slachtoffer en mannen per definitie dader. Dat is scheef.

quote:
Vrouwen die slaan zijn net zo fout en die zijn er idd meer dan men verwacht/ denkt. Dat zei ik al.
Het punt is dat slachtoffers van geweld (man of vrouw) vaak de schuld eerst bij zichzelf zoeken. Het probleem zit 'm in het feit dat de maatschappij de schuld eigenlijk bijna altijd eerst bij de man zoekt.

Ik ken iemand die continu gedomineerd, geslagen en zelfs een keer in zijn gezicht is gesneden door een extreem labiel wijf. Na iets van 8 jaar relematige mishandeling heeft hij pas stappen ondernomen om zich er van los te trekken. Het is moeilijk om je verhaal te vertellen aan een maatschappij die jou als grote sterke man weigert dat slachtofferschap toe te kennen, daar waar vrouwen eigenlijk overal terecht kunnen voor onvoorwaardelijke ondersteuning.
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 13:25
quote:
7s.gif Op maandag 8 juni 2015 13:15 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Geweld is waar ik de grens trek. Mensen schreeuwen wel eens. Beide kanten op. Ik denk dat op maatschappelijk niveau mensen bereid zijn om te geloven dat beide partijen daar even schuldig aan zijn. Maar zodra het over geweld gaat dan zijn vrouwen lijkt het wel per definitie slachtoffer en mannen per definitie dader. Dat is scheef.

[..]

Het punt is dat slachtoffers van geweld (man of vrouw) vaak de schuld eerst bij zichzelf zoeken. Het probleem zit 'm in het feit dat de maatschappij de schuld eigenlijk bijna altijd eerst bij de man zoekt.

Ik ken iemand die continu gedomineerd, geslagen en zelfs een keer in zijn gezicht is gesneden door een extreem labiel wijf. Na iets van 8 jaar pas stappen heeft ondernomen om zich er van los te trekken. Het is moeilijk om je verhaal te vertellen aan een maatschappij die jou als grote sterke man weigert dat slachtofferschap toe te kennen. Waar vrouwen eigenlijk overal terecht kunnen.
het gebeurt idd nog steeds teveel dat er lacherig over gedaan wordt, of dat er automatisch vanuit gegaan wordt dat t de man z'n fout is.
Al wordt dat gelukkig wel beter.

Moet alleen wel erbij zeggen dat ik ook tegen dat vooroordeel aan liep :') t was vast mijn schuld, want hij was gewoon n goeie vent..
2NutZmaandag 8 juni 2015 @ 13:40
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 19:49 schreef 2dope het volgende:
Ik vind TS een kutuser maar dit is gewoon een zeer terechte klacht. Het is de grootst mogelijke onzin om te stellen dat mannen onder geen beding vrouwen mogen slaan. Het zijn vaak van die typische white knights die dat beweren.
Dit dus.
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 13:58
Klappen geven is wmb een klap terug kunnen verwachten (al hoef je dan ook niet gelijk iemand lens te slaan wmb :') )

Vind alleen dat slaan verder eigenlijk nooit moet kunnen.
erodomemaandag 8 juni 2015 @ 14:10
quote:
7s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Understatement. Lijkt er op dat als het gaat om huiselijk geweld vrouwen misschien wel een veel groter aandeel hebben dan wat nu op gemeenschappelijk niveau wordt aangenomen. Het zijn net mensen, die vrouwen.
Klopt, hier ben ik het geheel mee eens.
Vind dat het oude idee dat de man altijd de agressor is er best vanaf mag. Tijd voor wat emancipatie opdit gebied.
tharealmbmaandag 8 juni 2015 @ 14:15
hij had niet moeten slaan :P hij had na 1 keer haar al de laan uit moeten sturen.
Ik laat me echt niet trappen of slaan door mijn vriendin hoor :N Dan weet je toch meteen dat je relatie verkeerd zit?

Zij mag mij niet slaan :P en ik haar alleen zachtjes o|O :+
SpecialKmaandag 8 juni 2015 @ 14:30
quote:
7s.gif Op maandag 8 juni 2015 13:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
Moet alleen wel erbij zeggen dat ik ook tegen dat vooroordeel aan liep t was vast mijn schuld, want hij was gewoon n goeie vent..
Wat vervelend

Waar 2 mensen in een privesetting vechten is het zonder bewijs vaak een he said/she said situatie en je zal dus moeten wachten op bewijs totdat je conclusies kan trekken. Mensen die zich aan huiselijk geweld schuldig maken zijn vaak juist extreem goed in het projecteren van een stabiele persoonlijkheid aan derden. En derden zijn altijd bereid om te snel conclusies te trekken inderdaad.
JaniesBrowniemaandag 8 juni 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 14:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat vervelend

Waar 2 mensen in een privesetting vechten is het zonder bewijs vaak een he said/she said situatie en je zal dus moeten wachten op bewijs totdat je conclusies kan trekken. Mensen die zich aan huiselijk geweld schuldig maken zijn vaak juist extreem goed in het projecteren van een stabiele persoonlijkheid aan derden. En derden zijn altijd bereid om te snel conclusies te trekken inderdaad.
ik vind het alleen niet raar dat mensen conclusies trekken als je met n blauw oog op je werk verschijnt oid.
Je kan niet verwachten dat mensen dan eerst maar eens gaan wachten op de ander z'n verhaal, je hebt n blauw oog en bent geslagen, dus de ander is fout.
Hoe fout jij zelf erin bent, kan evt later blijken en dan passen mensen hun conclusie echt wel aan over t algemeen.
Dat is althans mijn ervaring.

Wmb is het logisch dat je eerste reactie is: wat n eikel! En niet: maar wat heb jij dan gedaan? Dat komt later.
vogeltjesdansmaandag 8 juni 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 12:56 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Er zijn wel genoeg anti-sociale fantasten met grootheidswaanzin in Nederland denk ik.
Het wordt hoog tijd voor een dictatoriale alleenheerser met die specifieke eigenschappen..
vogeltjesdansmaandag 8 juni 2015 @ 23:19
quote:
1s.gif Op maandag 8 juni 2015 15:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wmb is het logisch dat je eerste reactie is: wat n eikel
Daarom moeten vrouwen eens eerst nadenken ipv vanuit een soort sociale 'kijk mij eens voor mijn vriendin klaarstaan' status meteen naar de man te wijzen.

De standaard reactie van dat soort 'vriendin'bitches:
Vrouw geslagen? VIEZE VUILE ROTSCHOFT IK MAAK JE KAPOT
Man drie keer in zijn ballen getrapt? hihihi
vogeltjesdansmaandag 8 juni 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 8 juni 2015 14:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Klopt, hier ben ik het geheel mee eens.
Vind dat het oude idee dat de man altijd de agressor is er best vanaf mag. Tijd voor wat emancipatie opdit gebied.
Oh, zit jij ook weer in mijn topic? Kssst.
vogeltjesdansmaandag 8 juni 2015 @ 23:22
quote:
7s.gif Op maandag 8 juni 2015 13:15 schreef SpecialK het volgende:
Het is moeilijk om je verhaal te vertellen aan een maatschappij die jou als grote sterke man weigert dat slachtofferschap toe te kennen, daar waar vrouwen eigenlijk overal terecht kunnen voor onvoorwaardelijke ondersteuning.
QFT
#ANONIEMdinsdag 9 juni 2015 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 18:50 schreef Roces18 het volgende:
Nou je hoeft een wijf geen blauw oog te slaan.
Een ferme klap met de platte hand doet al wonderen. Had die overigens al eerder moeten doen.
+ een ring waarvan je vergeet dat je die om hebt, resulteert alsnog in een blauw oog. :') #beentheredonethat
#ANONIEMdinsdag 9 juni 2015 @ 11:55
Tevens, wat een hoer. Lekker voor d'r.
Roces18dinsdag 9 juni 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juni 2015 11:54 schreef Myrr het volgende:

[..]

+ een ring waarvan je vergeet dat je die om hebt, resulteert alsnog in een blauw oog. :') #beentheredonethat
draag geen ring , nogal gay (tenzij je getrouwd bent a-duh)
of als je van een koningsfamilie komt met familiewapen ofzo