BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nasty shit natuurlijk, maar wat maakt ze precies een trol?quote:Op zondag 26 juli 2015 22:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die zijn er ook inderdaad. Beroeps trollen.
Dare to publish a scientific study against Big Biotech, and Monsanto will defame and discredit you. For the first time, a Monsanto employee admits that there is an entire department within the corporation with the simple task of ‘discrediting’ and ‘debunking’ scientists who speak out against GMOs.
Read more: http://naturalsociety.com(...)tists/#ixzz3h26A0wM1
Follow us: @naturalsociety on Twitter | NaturalSociety on Facebook
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat ze met een bepaalde agenda mensen proberen te manipuleren.quote:Op maandag 27 juli 2015 23:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nasty shit natuurlijk, maar wat maakt ze precies een trol?
Feyenoord!
quote:
[..]
Dat ze met een bepaalde agenda mensen proberen te manipuleren.
Zoals een El_matador die iedereen zijn wil van het forum wou opleggen.Beslissen welke sites je mocht kijken.
Beslissen hoe je moest denken over een onderwerp.
what a year!, and its only Januari!
Wanneer begint dat en wanneer houdt dat op dan?quote:
Dat ze met een bepaalde agenda mensen proberen te manipuleren.
Hebben tegenstanders van een bepaalde agenda ook niet een bepaalde agenda? Manipuleren is een vorm van overtuigen... En is dat niet wat veel mensen proberen? De ander overtuigen.
"Open je ogen!" is een aardig dwingende uitspraak om iemand ergens van te overtuigen.
"Jouw argumentatie klopt niet en bovendien heeft jouw bron een agenda want; kijk [...]" is ook gericht op overtuigen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op dinsdag 28 juli 2015 09:02 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wanneer begint dat en wanneer houdt dat op dan?
Hebben tegenstanders van een bepaalde agenda ook niet een bepaalde agenda? Manipuleren is een vorm van overtuigen... En is dat niet wat veel mensen proberen? De ander overtuigen.
"Open je ogen!" is een aardig dwingende uitspraak om iemand ergens van te overtuigen.
"Jouw argumentatie klopt niet en bovendien heeft jouw bron een agenda want; kijk [...]" is ook gericht op overtuigen.
We zijn allemaal trollen
what a year!, and its only Januari!
Wat mij betreft is een troll niet iemand die persee disinformatie de wereld in wil helpen. Mijn definitie van troll is iemand die plezier beleeft aan heftige reacties van anderen op internet, en er alles aan doet om deze reacties te bewerkstelligen. Hij kent de users en strijkt deze vakkundig tegen de haren in, met als enige doel een heftige reactie te krijgen. Dit kan doorslaan van een "hihi moet je zien hoe druk die zich maakt"- gevoel tot mensen die daadwerkelijk levens van anderen verzieken en daar lol aan beleven.
Het is niet meer en niet minder dan een vrij doeltreffende manier om leedvermaakt te forceren.
Het is niet meer en niet minder dan een vrij doeltreffende manier om leedvermaakt te forceren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
laat het onderwerp maar even in het algemene graag. Dus de beestjes niet meer bij de naam noemen want dan komt er alleen maar gezeur van.quote:
[..]
Beslissen welke sites je mocht kijken.
Beslissen hoe je moest denken over een onderwerp.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een tro... een T-wezen.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 10:31 schreef jogy het volgende:
Dus de beestjes niet meer bij de naam noemen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
. Dat beestje dan weer wel.
Verwacht je hier een serieus antwoord op? Je mag el Matador blijkbaar niet maar iemand blijven afbranden is nogal sneu.quote:
[..]
Beslissen welke sites je mocht kijken.
Beslissen hoe je moest denken over een onderwerp.
Feyenoord!
Nee manipuleren is zeker geen vorm van overtuigen. Manipuleren is iemand bespelen zodat ze je geloven. Das heel wat anders dan met open vizier een discussie ingaan om er wijzer van te worden. En het is ook heel goed duidelijk hoe de verschillende users hier discussieren.quote:
[..]
Wanneer begint dat en wanneer houdt dat op dan?
Hebben tegenstanders van een bepaalde agenda ook niet een bepaalde agenda? Manipuleren is een vorm van overtuigen... En is dat niet wat veel mensen proberen? De ander overtuigen.
"Open je ogen!" is een aardig dwingende uitspraak om iemand ergens van te overtuigen.
"Jouw argumentatie klopt niet en bovendien heeft jouw bron een agenda want; kijk [...]" is ook gericht op overtuigen.
Feyenoord!
Dan zijn we al niet eens over fundamenteel Nederlands.quote:
Nee manipuleren is zeker geen vorm van overtuigen. Manipuleren is iemand bespelen zodat ze je geloven. Das heel wat anders dan met open vizier een discussie ingaan om er wijzer van te worden. En het is ook heel goed duidelijk hoe de verschillende users hier discussieren.
Dat bespelen is ook overtuigen namelijk. Bij manipulatie worden doorgaans alleen geen argumenten gebruikt. Hier in BNW wordt dat nog wel eens geprobeerd! En niet elke discussie heeft de potentie om je wijzer te maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In veel gevallen mocht ik hem niet omdat hij iemand zijn wil wou opleggen, daar stoorde ik me wel eens aan.quote:
[..]
Verwacht je hier een serieus antwoord op? Je mag el Matador blijkbaar niet maar iemand blijven afbranden is nogal sneu.
Ook dat hij nooit terug kwam met zijn alles debunken moonhoax bewijs.
Verder maakte hij wel prachtige OP en kon je best wel inhoudelijke discusssies voeren.
Maar jij gaf aan dat het een kenmerk was voor een trol, nou dan concludeer ik dat gewoon.
Zie het oude panama topic en veel OP berichten waarbij hij vermelde welke sites je mocht gebruiken als bron en welke abosluut niet..
Dat is onzin je mag alles aanhalen het is immers BNW, of het wel of niet betrouwbaar is, tja dat is voor iedereen zelf om te beslissen.
what a year!, and its only Januari!
Een trol is toch juist iemand die het geen zak uitmaakt of zijn standpunt overgenomen wordt.. als er maar lekker fel op gereageerd wordt. Het standpunt hoeft dus ook niet onderbouwd te worden om serieus genomen te worden het standpunt moet zo verwoord worden dat er veel heftige reactie op komt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Precies dit. En daar lopen er hier een paar van rond.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Een trol is toch juist iemand die het geen zak uitmaakt of zijn standpunt overgenomen wordt.. als er maar lekker fel op gereageerd wordt. Het standpunt hoeft dus ook niet onderbouwd te worden om serieus genomen te worden het standpunt moet zo verwoord worden dat er veel heftige reactie op komt.
Maar je snapt het verschil tussen manipuleren en overtuigen toch wel? Of zijn deze in jouw ogen hetzelfde?quote:
[..]
Dan zijn we al niet eens over fundamenteel Nederlands.
En niet elke discussie heeft de potentie om je wijzer te maken.
En die potentie ligt puur aan jezelf natuurlijk. Een discussie kan je alleen wijzer maken als je er zelf voor open staat.
Feyenoord!
Dat is maar 1 versie van een troll. Beroepstrollen werken over het algemeen heel anders.quote:
Een trol is toch juist iemand die het geen zak uitmaakt of zijn standpunt overgenomen wordt.. als er maar lekker fel op gereageerd wordt. Het standpunt hoeft dus ook niet onderbouwd te worden om serieus genomen te worden het standpunt moet zo verwoord worden dat er veel heftige reactie op komt.
Feyenoord!
Manipuleren is een vorm van overtuigen, overtuigen kan op meer manieren dan alleen manipulatie.quote:
Maar je snapt het verschil tussen manipuleren en overtuigen toch wel? Of zijn deze in jouw ogen hetzelfde?
Dat is gewoon pertinent onwaar.quote:En die potentie ligt puur aan jezelf natuurlijk. Een discussie kan je alleen wijzer maken als je er zelf voor open staat.
Ik kan wijzer worden in een discussie ook als ik daar niet per sé voor open sta en in discussie over wie er beter is: 'Justin Bieber of Kim Kardashian' zijn er alleen maar verliezers natuurlijk, maakt niet uit hoezeer ik er voor open sta
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ook in zo'n discussie kan je wijzer worden, al heeft het niet perse iets met het antwoord van de vraag te maken. Het kan je ook wijzer maken over het feit dat sommige mensen in gevallen van nood best als voeding gebruikt mogen worden.quote:
Ik kan wijzer worden in een discussie ook als ik daar niet per sé voor open sta en in discussie over wie er beter is: 'Justin Bieber of Kim Kardashian' zijn er alleen maar verliezers natuurlijk, maakt niet uit hoezeer ik er voor open sta
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is gewoon pertinente onzin. Als iemand niet open staat dan zal hij of zij blijven volhouden in zijn of haar punt tegen alle argumenten en logica in en dus ook niks wijzer worden.quote:
[..]
Manipuleren is een vorm van overtuigen, overtuigen kan op meer manieren dan alleen manipulatie.
[..]
Dat is gewoon pertinent onwaar.
Ik kan wijzer worden in een discussie ook als ik daar niet per sé voor open sta en in discussie over wie er beter is: 'Justin Bieber of Kim Kardashian' zijn er alleen maar verliezers natuurlijk, maakt niet uit hoezeer ik er voor open sta
Feyenoord!
Net zoals die van jou en mij, misschien met enige verschil dat hij/zij meer op 1 onderwerp post, meestal politieke discussies.quote:
Hoe zou de postgeschiedenis van een betaalde troll eruitzien?
Dan zie ik het verkeerd. Dan sta ik altijd (een beetje) openquote:
Dat is gewoon pertinente onzin. Als iemand niet open staat dan zal hij of zij blijven volhouden in zijn of haar punt tegen alle argumenten en logica in en dus ook niks wijzer worden.
Maar epiphanies bestaan niet?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Open staan en 'zomaar' iets aannemen zijn wel twee verschillende dingen. Soms neem ik iets aan 'for the sake of argument' om te kijken waar het naar leidt en dat zorgt er ook wel eens voor dat ik inderdaad echt van mening verander, dat dan weer wel, juist omdat je een beetje context en verdieping krijgt binnen de discussie die dus ook ruimte geeft aan een ander perspectief.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
|
|
