Niet mee eens, blatter heeft van een noodleidende organisatie een enorme geldmachine gemaakt, hij deelt daarvan cadeatjes uit, dat klopt, maar de fifa was voor hem bijna bankroet. Belachelijk dat we nu meepraten in de hetze tegen hem.. Absoluut niet terecht.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:03 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Op dit moment zou Kim Jung Un of Al-Baghdadi zelfs een betere keuze zijn dan Blatter.
Mooie reddingsactie van Guus.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:04 schreef superniger het volgende:
133 stemmen voor Blatter
[ afbeelding ]
Dat kan Ali toch ook toezeggen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:02 schreef Peter het volgende:
[..]
Toezeggingen van Blatter dat hij daar veel geld in ontwikkeling van voetbal en nieuwe talenten steekt. Geld dat de lokale bonden kunnen uitgeven aan bedrijfjes waar ze zelf een aandeel in hebben natuurlijk..
Alsof er ook maar iets democratisch is aan de FIFA.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar dit is toch een compleet ridicuul iets dat je de eerste ronde wel met 2/3 moet winnen en in de tweede ronde met 1/2e
Ali heeft er nog 32 nodig.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:05 schreef Zipportal het volgende:
Alsof die 133 opeens nu voor Ali gaan stemmen.
dat is wel een fantastische organisatie jaquote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:05 schreef Syntix het volgende:
Beter gaat de FA even flink zeuren, dan hebben ze een probleem bij de FIFA.
Engeland
misschien was de juiste optie om er een fatsoenlijke voetbalmachine van te maken ipv een geldmachine, de gevolgen van een geldmachine spreken inmiddels voor zich.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Niet mee eens, blatter heeft van een noodleidende organisatie een enorme geldmachine gemaakt, hij deelt daarvan cadeatjes uit, dat klopt, maar de fifa was voor hem bijna bankroet
Maar net als bij Ecclestone is er een moment van gaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Niet mee eens, blatter heeft van een noodleidende organisatie een enorme geldmachine gemaakt, hij deelt daarvan cadeatjes uit, dat klopt, maar de fifa was voor hem bijna bankroet. Belachelijk dat we nu meepraten in de hetze tegen hem.. Absoluut niet terecht.
Jep + daar gaat zoveel geld in om dat er wel naar geluisterd moet worden.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:06 schreef Tjacka het volgende:
[..]
dat is wel een fantastische organisatie ja
die staan echt voor het voetbal
100 euro voor een ticketquote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:07 schreef Syntix het volgende:
[..]
Jep + daar gaat zoveel geld in om dat er wel naar geluisterd moet worden.
Fifa is volgens haar eigen handvest een niet commerciele organisatie en hoort zich dus helemaal niet als geldmachine te profileren maar als een organisatie dat zich inzet voor het voetbal. Iets wat Blatter bewust tegenwerkt steeds en nagenoeg de gehele wereld ziet dit ook.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Niet mee eens, blatter heeft van een noodleidende organisatie een enorme geldmachine gemaakt, hij deelt daarvan cadeatjes uit, dat klopt, maar de fifa was voor hem bijna bankroet. Belachelijk dat we nu meepraten in de hetze tegen hem.. Absoluut niet terecht.
Yes. En evenveel inkomsten van het WK.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:07 schreef El_Matador het volgende:
Hebben de Solomoneilanden of Brunei nu serieus net zoveel steminvloed als Brazilië of Nederland?
zo werkt democratiequote:Op vrijdag 29 mei 2015 19:07 schreef El_Matador het volgende:
Hebben de Solomoneilanden of Brunei nu serieus net zoveel steminvloed als Brazilië of Nederland?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |