Zou het haar vibrator zijn dan?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat was geen telefoon, want ze had wel degelijk door in beeld te zijn
doet genee ookquote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:44 schreef Max23 het volgende:
Hahaha Rivkah
Nog rustig haar telefoon aan het checken terwijl ze al in beeld was
Neuh, de 600 vs 640quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef Gruisman het volgende:
Als je dit terugkoppelt naar de mannen he, naar wat voor niveau hebben we dan zitten kijken? De #300 tegen #340 ofzo?
Geen idee, nooit zien spelenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zeker, maar Roger slaat ze ook af en toe een paar meter uit. Ik ken zijn tegenstander niet zo goed, maar hij heeft al 2 mooie overwinningen op zak. Is het wat?
Was der microfoontjequote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:44 schreef Max23 het volgende:
Hahaha Rivkah
Nog rustig haar telefoon aan het checken terwijl ze al in beeld was
Maarja, in de voorgaande ronde speelde die Lucic het beste tennis wat we dit toernooi te zien krijgen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef Gruisman het volgende:
Als je dit terugkoppelt naar de mannen he, naar wat voor niveau hebben we dan zitten kijken? De #300 tegen #340 ofzo?
de nummer 300 van de mannen veegt de WTA-top gewoon hoorquote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef Gruisman het volgende:
Als je dit terugkoppelt naar de mannen he, naar wat voor niveau hebben we dan zitten kijken? De #300 tegen #340 ofzo?
Ik vermoed iets voor haar microfoon, afstandsbediening ofzoquote:
Meeste schatten een behoorlijk stuk lager in.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef Gruisman het volgende:
Als je dit terugkoppelt naar de mannen he, naar wat voor niveau hebben we dan zitten kijken? De #300 tegen #340 ofzo?
stukken lager..denk 2 niveau in nederland ofzoquote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Meeste schatten een behoorlijk stuk lager in.
Kvitova, ten tijde van haar eerste GS titel kon niet met haar 17-jarige vriendje mee, waar ik verder nooit meer iets van heb vernomen, bijvoorbeeld.
Pff is het zelfs zo ergquote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Kvitova, ten tijde van haar eerste GS titel kon niet met haar 17-jarige vriendje mee, waar ik verder nooit meer iets van heb vernomen, bijvoorbeeld.
Dat zijn natuurlijk flauwe vergelijkingen. En het tennis bij de vrouwen kan best aantrekkelijk zijn. En dan heb ik het niet eens over leuke smoeltjes of mooie benen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:46 schreef Gruisman het volgende:
Als je dit terugkoppelt naar de mannen he, naar wat voor niveau hebben we dan zitten kijken? De #300 tegen #340 ofzo?
Hockey?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:57 schreef DO2 het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk flauwe vergelijkingen. En het tennis bij de vrouwen kan best aantrekkelijk zijn. En dan heb ik het niet eens over leuke smoeltjes of mooie benen.
In dat opzicht is tennis ook wel een uitzondering. Ik kan althans geen andere balsport bedenken waarvoor dat geldt.
quote:
Hoezo is dat een flauwe vergelijking? Ik kijk er niet naar omdat ik het niveau gewoon te laag vind. Kijk jij soms wel futures waar de #300 tegen de #250 speelt?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:57 schreef DO2 het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk flauwe vergelijkingen. En het tennis bij de vrouwen kan best aantrekkelijk zijn. En dan heb ik het niet eens over leuke smoeltjes of mooie benen.
In dat opzicht is tennis ook wel een uitzondering. Ik kan althans geen andere balsport bedenken waarvoor dat geldt.
ik kijk liever naar HE1-toernooien in Nederland dan naar WTA.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:57 schreef DO2 het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk flauwe vergelijkingen. En het tennis bij de vrouwen kan best aantrekkelijk zijn. En dan heb ik het niet eens over leuke smoeltjes of mooie benen.
In dat opzicht is tennis ook wel een uitzondering. Ik kan althans geen andere balsport bedenken waarvoor dat geldt.
Voor mij is het niet enkel het niveau, het is ook gewoon te lomp. 90% van de vrouwen speelt als Rosol of als Troicki minus de service.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:08 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Hoezo is dat een flauwe vergelijking? Ik kijk er niet naar omdat ik het niveau gewoon te laag vind. Kijk jij soms wel futures waar de #300 tegen de #250 speelt?
Het verschil zit m vooral in het fysieke aspect. Er zijn genoeg vrouwen die een goede techniek en prachtige slagen in huis hebben. Ze hebben gewoon minder kracht. Er zitten zo nu en dan best aantrekkelijke wedstrijden - met mooie rally's - tussen bij de dames. Dat is mijn beleving, althans.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:08 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Hoezo is dat een flauwe vergelijking? Ik kijk er niet naar omdat ik het niveau gewoon te laag vind. Kijk jij soms wel futures waar de #300 tegen de #250 speelt?
Mwah, dat valt juist tegen. Het lijkt erop dat er wezenlijk verschil is in hand oog coordinatie op het hoogste niveau. Hoe weinig vrouwen een goede service beheersen, bijvoorbeeld. Ja, ze zijn gemiddeld kleiner, maar Rochus was een dwerg en serveerde beter dan 90% van de WTA.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:18 schreef DO2 het volgende:
[..]
Het verschil zit m vooral in het fysieke aspect. Er zijn genoeg vrouwen die een goede techniek en prachtige slagen in huis hebben. Ze hebben gewoon minder kracht. Er zitten zo nu en dan best aantrekkelijke wedstrijden - met mooie rally's - tussen bij de dames. Dat is mijn beleving, althans.
Goeie vraag. Of heb je het over Dzumhur?quote:
Nou mentaal zit het bij 8 vd 10 vrouwen ook niet helemaal goed hoorquote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:18 schreef DO2 het volgende:
[..]
Het verschil zit m vooral in het fysieke aspect. Er zijn genoeg vrouwen die een goede techniek en prachtige slagen in huis hebben. Ze hebben gewoon minder kracht. Er zitten zo nu en dan best aantrekkelijke wedstrijden - met mooie rally's - tussen bij de dames. Dat is mijn beleving, althans.
Dan staat een echte topper opquote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:35 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Alleen op de belangrijke punten
Ik mis bij de vrouwen de laatste jaren vooral speelsters die het hele veld kunnen bespelen en met geraffineerd en intelligent spel het de tegenspeelster moeilijk weten te maken. Zo kon ik bijvoorbeeld enorm genieten van een Hingis, als ze in haar beste doen was. - Maar misschien is die tijd gewoon voorbij.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwah, dat valt juist tegen. Het lijkt erop dat er wezenlijk verschil is in hand oog coordinatie op het hoogste niveau. Hoe weinig vrouwen een goede service beheersen, bijvoorbeeld. Ja, ze zijn gemiddeld kleiner, maar Rochus was een dwerg en serveerde beter dan 90% van de WTA.
Qua vlak rammen komen vrouwen juist het meeste in de buurt, ironisch genoeg.
Maar is het volgens jou onkunde, te weinig trainen of is dit gewoon echt het maximale wat ze kunnen? Want goed serveren is tot op zekere hoogte gewoon trainbaar lijkt mequote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Mwah, dat valt juist tegen. Het lijkt erop dat er wezenlijk verschil is in hand oog coordinatie op het hoogste niveau. Hoe weinig vrouwen een goede service beheersen, bijvoorbeeld. Ja, ze zijn gemiddeld kleiner, maar Rochus was een dwerg en serveerde beter dan 90% van de WTA.
Qua vlak rammen komen vrouwen juist het meeste in de buurt, ironisch genoeg.
Combinatie van te weinig/slecht erop te trainen, klein beetje lichamelijke kenmerken als lengte en spierkracht, maar ook zeker beperkingen qua balgevoel.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:40 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Maar is het volgens jou onkunde, te weinig trainen of is dit gewoon echt het maximale wat ze kunnen? Want goed serveren is tot op zekere hoogte gewoon trainbaar lijkt me
Rafa doet het elke keerquote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:43 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het nooit zo sterk als spelers voordat ze tegen Federer moeten publiekelijk vertellen dat hij hun idool is. Dan zit je niet echt in een competitieve modus volgens mij.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:43 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het nooit zo sterk als spelers voordat ze tegen Federer moeten publiekelijk vertellen dat hij hun idool is. Dan zit je niet echt in een competitieve modus volgens mij.
Goede vergelijking welquote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Zelfde als je al jaren super fan bent van een porno-actrice en dan een eenmalige kans krijgt haar te batsen maar 'm dan niet omhoog krijgt.
Gewoon faalgedrag, je moet professioneel zijn.
Dit is een hele goede vergelijking waar veel mensen heel veel ervaring mee hebben.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Zelfde als je al jaren super fan bent van een porno-actrice en dan een eenmalige kans krijgt haar te batsen maar 'm dan niet omhoog krijgt.
Gewoon faalgedrag, je moet professioneel zijn.
Bedankt.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dit is een hele goede vergelijking waar veel mensen heel veel ervaring mee hebben.
Inderdaad een mooie en aansprekende vergelijking.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 14:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Zelfde als je al jaren super fan bent van een porno-actrice en dan een eenmalige kans krijgt haar te batsen maar 'm dan niet omhoog krijgt.
Gewoon faalgedrag, je moet professioneel zijn.
Dat weet je van tevoren. Toch geen tegenstand deze vent. En Fed is zo boring natuurlijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |