BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bijna telepathie, ik dacht er net aan hoe blij ik ben met al de info die je hebt vergaard.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:53 schreef pahlawan het volgende:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Top!!
Top, dank je. Geniet ervan, ondanks het slechte weer.quote:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Dat "plateau" wat je noemt kun je op Google Earth ook duidelijk zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik put uit mijn herinnering, inderdaad aan Baru. Huis is natuurlijk van de rechthebbenden op de paddock. Is bekend wie dat zijn?quote:Op woensdag 27 mei 2015 09:21 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat H12 ook van fam. S zou zijn, is nieuw voor mij. Heeft Baru nooit beweerd? Van H13 was bekend.
Waar is de bron dat H12 van fam. S. is? Kun je een link plaatsen naar citaat Baru (bijvoorbeeld)?
Weet je zeker dat op beide zijde van de open plek dichte begroeing aanwezig was? Het lijkt net of je onze mirador (de open plek) voorbij bent gelopen naar het iets verderop gelegen punt met 'uitzicht' naar de Caraiben.quote:
Ik weet niet of ik op de top ben geweest. Op 5-10 minuten lopen van de top kwamen we op een wat openplek uit. In die zin dat we op een soort plateau aan kwamen waar het pad breder werd maar aan bijde zijde dichte begroeiing was. In verband met de indalende mist wilde de gids niet verder lopen en omkeren . We zouden toch niks zien ivm de mist. Ik heb aangedrongen om door te lopen. Wij zijn toen door gelopen naar "mijn mirador". Een mirador zonder bord
Vlak voor wij bij de openplek aan kwamen vroeg de gids of wij hoofdlampen bij ons hadden. Ik had slechts een klein zaklampje bij me. (Als ik een Hike doe zonder gids heb ik altijd een hoofdlamp bij mij evenals andere voorzorgsmaatregelen). Misschien is het niet beschikken over een hoofdlamp ivm de veiligheid ook een reden geweest voor de gids om niet door te lopen. Plus het feit dat we sowieso niks hadden gezien ivm de mist. Achteraf beredeneert.
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden. (Andere users, ik heb afgesproken dat al mijn informatie via jack12 loopt)
Er blijken m.i. meer dan 1 routes te bestaan naar de mirador, die zelfs in het bos nog niet hetzelfde zijn. Zouden de gidsen een mooiere weten dan die relatief open route langs het 4WD pad?quote:
Eigenlijk best jammer dat PW niet bij onze 499+500 mirador is geweest.
Maar hij heeft evengoed wel waardevolle info verzameld over het pad tussen het restaurant en zijn top.
De vraag is voor PW, I know , maar het lijkt me sterk dat als je de Pianista op gaat en je ergens een verkeersbord tegenkomt je dat dan niet opvalt!quote:
[..]
Weet je zeker dat op beide zijde van de open plek dichte begroeing aanwezig was? Het lijkt net of je onze mirador (de open plek) voorbij bent gelopen naar het iets verderop gelegen punt met 'uitzicht' naar de Caraiben.
Dit door jou gezegd te hebben zit er echt wel verschil in de route van de roze lijn en die van PWquote:
[..]
Er blijken m.i. meer dan 1 routes te bestaan naar de mirador, die zelfs in het bos nog niet hetzelfde zijn. Zouden de gidsen een mooiere weten dan die relatief open route langs het 4WD pad?
http://farm8.static.flickr.com/7745/17481812623_8ee94a3725_z.jpg
Ik heb er een idee over waarom de roze lijn opeens een grote bocht maakt ten opzichte van PW/Perico's rechte lijn maar ik wacht nog even met roepen
De 'oude' informatie bevestigt deze lezing. Het lijkt erop dat ook de nieuwe info ongeveer dit beeld gaat opleveren. Is dat een probleem?quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:39 schreef bladwijzer het volgende:
Op donderdag 28 mei 2015 00:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je ontkent de realiteit maar een end weg, maar dat huisje hebben we maanden geleden al gevonden en de Mirador ook.
De exacte locatie van de Mirador is door alle bronnen bevestigd. Als pahlawan niet op het Kris-en-Lisannepunt-met-bord geweest is, is ie ~50 m voor de Mirador omgedraaid.
Nee er staat niets vast. Het is een scenario dat jij en een paar anderen gemaakt hebben. Niks meer dan dat.
Op basis van de ArcGIS-satellietbeelden het volgende ingetekend:
- Quebrada 2 - met aanvoerstroompjes
- Quebrada 1 - met aanvoerstroompjes
- Pianista1985 is een aanvoerstroompje van de latere Pianista, het pad waarover K&L omhoog kwamen
- Lisanne en Kris hebben minimaal alleen het okergele eerste stuk en de grijze geul tot Q1 gelopen
- Het gele pad is theoretisch; als je doorloopt bij Q1 (en Q2) tot de eerste paddock
- de afstand tussen Q1 en Q2 lijkt me meer dan 20, eerder ~30 min.
- de ellips geeft m.i. het begin van de massieve gesteentegeul aan, waar ook _505 & _506 genomen zijn (Kris in geul met hand voor ogen)
- het lijkt dat er weinig afgronden naast het pad liggen, een kleintje net na Q1, maar ziet er niet dramatisch uit
- Franks scenario kan nog steeds; ze zou(den) in Q1 uitgegleden kunnen zijn, maar dan kom je vrij snel bij Q2
<zie beneden voor kaartjes>
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Matador op 28-05-2015 05:59:37 ]
- Quebrada 2 - met aanvoerstroompjes
- Quebrada 1 - met aanvoerstroompjes
- Pianista1985 is een aanvoerstroompje van de latere Pianista, het pad waarover K&L omhoog kwamen
- Lisanne en Kris hebben minimaal alleen het okergele eerste stuk en de grijze geul tot Q1 gelopen
- Het gele pad is theoretisch; als je doorloopt bij Q1 (en Q2) tot de eerste paddock
- de afstand tussen Q1 en Q2 lijkt me meer dan 20, eerder ~30 min.
- de ellips geeft m.i. het begin van de massieve gesteentegeul aan, waar ook _505 & _506 genomen zijn (Kris in geul met hand voor ogen)
- het lijkt dat er weinig afgronden naast het pad liggen, een kleintje net na Q1, maar ziet er niet dramatisch uit
- Franks scenario kan nog steeds; ze zou(den) in Q1 uitgegleden kunnen zijn, maar dan kom je vrij snel bij Q2
<zie beneden voor kaartjes>
[ Bericht 7% gewijzigd door El_Matador op 28-05-2015 05:59:37 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb de Pianista rivier ingetekend en de looproutes voor zover ik ze kon zien op de kaart
Om mijn mirador te zien moet je wel even flink inzoomen...
http://arcg.is/1LKSeki
Om mijn mirador te zien moet je wel even flink inzoomen...
http://arcg.is/1LKSeki
Het is geen probleem als andere users ander inzichten plaatsen lijkt me we hoeven niet allemaal achter de fanfare aan te lopen tochquote:
[..]
De 'oude' informatie bevestigt deze lezing. Het lijkt erop dat ook de nieuwe info ongeveer dit beeld gaat opleveren. Is dat een probleem?
De achtergrond achter Lisanne @ 499 kan op verschillende manieren geïdentificeerd worden:quote:
Mata kan jij met Google Earth aantonen dat we op dat uitzicht Boquete zien?
Alleen als je je eigen berekeningen doorvoert daarmee maar je kunt het niet hard maken.
- qua richting: aan de hand van de zonnestand op 13.00 uur. Die zou recht boven en dan iets achter haar moeten staan bij een blik naar het zuiden. Dat klopt.
- Het landschap: Er zijn elementen van bebouwing te zien. Die zijn er niet op die manier achter de CD.
- De bergkam: Het dal richting Boquete en Pacific is anders gevormd dan de kom van de Rio Culebra aan de noordkant. Deze bergen komen overeen met de zuidkant (zuidoostelijke kam).
- De windrichting. Op 1 april was de wind op 13.00 noordoost op het meetpunt dat het dichtst bij de mirador ligt. http://www.wunderground.c(...)401/e20140401/mdaily
- Aan de wolken is te zien in welke kant ze wegdrijven: globaal richting zuid, zeker niet noord. Windrichting verklaart ook de bewolking op foto 500.
Lijkt me aanwijzing genoeg om een achtergrond richting zuid aan te nemen op foto 499.
[ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 28-05-2015 02:32:55 ]
Dat is nou precies wat ik bedoel. Als de foto richting anders blijkt te zijn gaat dat hele scenario niet meer op.quote:
[..]
De achtergrond achter Lisanne @ 499 kan op verschi;llende manieren geïdentificeerd worden:
- qua richting: aan de hand van de zonnestand op 13.00 uur. Die zou recht boven en dan iets achter haar moeten staan bij een blik naar het zuiden. Dat klopt.
- Het landschap: Er zijn elementen van bebouwing te zien. Die zijn er niet op die manier achter de CD.
- De bergkam: Het dal richting Boquete en Pacific is anders gevormd dan de kom van de Rio Culebra aan de noordkant. Deze bergen komen overeen met de zuidkant (zuidoostelijke kam).
- De windrichting. Op 1 april was de wind op 13.00 noordoost op het meetpunt dat het dichtst bij de mirador ligt. http://www.wunderground.c(...)401/e20140401/mdaily
- Aan de wolken is te zien in welke kant ze wegdrijven: globaal richting zuid, zeker niet noord. Windrichting verklaart ook de bewolking op foto 500.
Lijkt me aanwijzing genoeg om een achtergrond richting zuid aan te nemen op foto 499.
Dan is het geen 13.00 uur geweest maar later, ik schat 1 a 2 uur later.
De bergkam in mijn kaart komt overeen met de bergkam op de foto.
De wolken drijven niet naar het noorden, ook niet in mijn scenario. Dan drijven ze naar het zuid-oosten weg.
De preferente windrichting over Midden-Amerika is van oost naar west, van de Caribbean naar de Pacific.quote:
[..]
Dat is nou precies wat ik bedoel. Als de foto richting anders blijkt te zijn gaat dat hele scenario niet meer op.
Dan is het geen 13.00 uur geweest maar later, ik schat 1 a 2 uur later.
De bergkam in mijn kaart komt overeen met de bergkam op de foto.
De wolken drijven niet naar het noorden, ook niet in mijn scenario. Dan drijven ze naar het zuid-oosten weg.
Het uitzicht op _499 is ruwweg N-S, dus als windrichting denk ik NE-SW door de combinatie van de twee.
We kijken dus oblique tegen die wolkenpartij die van "links" naar "rechts" langs de Mirador trekt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom denk je dat dat de mirador is?quote:
Om mijn mirador te zien moet je wel even flink inzoomen...
Ik ben erg benieuwd naar de GPS-log! Ik neem aan dat je heen en terug dezelfde route bent gelopen? Er zijn inderdaad grote afwijkingen tussen jouw log en die van wikiloc. Dat stuk op de berg kan indertijd afgesloten geweest zijn toendertijd om de een of andere reden - qua steilheid lijkt jouw route logischer. Ook het eerste deel lijkt af te wijken. Heb je het eerste deel langs de rivier/langs prikkeldraad gelopen, zoals andere wandelaars aangaven?quote:
@jackie12 Ik heb de gehele toch omhoog een gps logger aangehad, terug heb ik per ongeluk een keer op pauze gedrukt, en mist er dus een helaas deel Indien daar belang bij is kan ik de logs in kml of gpx formaat aan je aanbieden.
quote:
De wolken drijven niet naar het noorden, ook niet in mijn scenario. Dan drijven ze naar het zuid-oosten weg.
Op ArcGIS, maar ook op HERE zie je het heel mooi hoe die wolken drijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ligt in het verlengde van de looproute zoals ik die kan zien op de kaart.quote:
[..]
Waarom denk je dat dat de mirador is?
Ook de vorm, banaan-vormig en zoals ik zei, de bergkam er schuin boven die overeenkomt met het uitzicht op de foto
Zie Nieuwsgierig. Vanaf de Mirador kijk je op _499 in het midden ongeveer naar S (175). Dus N is in je rug.quote:
[..]
Hoe kan een uitzicht noord-zuid zijn?
Bij _500 is dat anders. Dan kijk je meer in de richting loodrecht op de drijfrichting van de wolken. Zie nieuwe kaartje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was dat op 1 april 2014?quote:Op donderdag 28 mei 2015 03:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op ArcGIS, maar ook op HERE zie je het heel mooi hoe die wolken drijven.
Dat kan niet. Als de kijkrichting van noord naar zuid is kun je onmogelijk beide wateren zien vanaf die mirador. Zowat 3 kwart van het uitzicht wordt belemmerd door bomen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 03:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zie Nieuwsgierig. Vanaf de Mirador kijk je op _499 in het midden ongeveer naar S (175). Dus N is in je rug.
Bij _500 is dat anders. Dan kijk je meer in de richting loodrecht op de drijfrichting van de wolken. Zie nieuwe kaartje.
Zie mijn posts daarover in het vorige topic.
Er is niet 1 kijkrichting vanaf die Mirador nee.quote:
[..]
Dat kan niet. Als de kijkrichting van noord naar zuid is kun je onmogelijk beide wateren zien vanaf die mirador. Zowat 3 kwart van het uitzicht wordt belemmerd door bomen.
Zie mijn posts daarover in het vorige topic.
Je kijkt 175 (~S)-100 (~E) ongeveer. Er moet een punt zijn waarop je naar 070 (ENE) kan kijken en de Caribische Zee kunnen zien liggen.
Alles westelijk van >190 (dus ook de Barú) is geblokkeerd door die markante ronde struik achter Kris.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Grappig dat je het zegt. Het beeldmateriaal van HERE is van 8-04-20xx (welk jaar weet ik niet meer precies). Maar zelfde seizoen en dus preferente richting.quote:
In het najaar is er meer S-N stroming van lucht en krijg je veel noordelijker en oostelijker hurricanes. Daar ligt Boquete buiten, maar krijgt er wel wat van mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zit je nu mijn post in het vorige topic na te vertellen? Daar zei ik toch dat het zicht naar de hele westelijke kant door de bomen geblokkeerd is? Volgens mij is de kijkrichting van zuid-west (in de rug) naar noord-oost (uitzicht) als je op de mirador staat en naar het uitzicht kijkt en zo is de foto ook gemaakt, met als achtergrond het noord-oosten.quote:
[..]
Er is niet 1 kijkrichting vanaf die Mirador nee.
Je kijkt 175 (~S)-100 (~E) ongeveer. Er moet een punt zijn waarop je naar 070 (ENE) kan kijken en de Caribische Zee kunnen zien liggen.
Alles westelijk van >190 (dus ook de Barú) is geblokkeerd door die markante ronde struik achter Kris.
Maar morgen verder goodnight
[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 28-05-2015 04:06:22 ]
