Welkom bij het Roland Garros 2015 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 24 mei-7 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Poll: Wie wint Roland Garros 2015?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Roger Federer
• Stan Wawrinka
• Tomas Berdych
• David Ferrer
• Gael Monfils
• Robin Haase
• Iemand anders (namelijk....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2015?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Simona Halep
• Victoria Azarenka
• Petra Kvitova
• Carla Suarez Navarro
• Caroline Wozniacki
• Eugenie Bouchard
• Garbine Muguruza
• Ana Ivanovic
• Iemand anders (namelijk....)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Ferrer niet joh, ik zie Federer, Berdych, Nishikori en Wawrinka allemaal wel winnen van Ferrer of minimaal gelijkwaardig zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:31 schreef Norrage het volgende:
Blijft ziek dat de bij uitstek grootste kanshebbers (Djoko, Rafa, Murray en in mindere mate Ferrer) allen in dezelfde helft zitten....Ik zou alle favorieten in de andere helft onder deze 4 scharen (tenzij Fed tegen Ferrer in de finale zou staan).
In 1999 halve finale Wimbledon in het enkelspel. Daarna aantal jaar gestopt geweest.
Ze speelt niet eens heel slecht, maar die Lucic raakt allesquote:
Tuurlijk is dat niet vreemd. Als de kans dat je de finale haalt vrij groot is tov alle anderen - omdat alle favorieten in de andere helft zitten, en elkaar dus uitschakelen voor toernooiwinst voordat de finale in zicht is - heeft dat uiteraard een direct ( en positief ) effect op de odds voor de toernooiwinst van een outsider als Federer.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vreemd ondanks schema. 80%+ dat de winnaar uit de helft van Nadal komt. Federer en Nishikori hebben misschien meer kans op een finale, maar minder kans om te winnen.
1-6 eerste set tegen Benoit Paire
Wat een mongool.
Nee hoor:quote:
Op Betfair zijn Federer en Nishikori zwaarder favoriet voor winst van RG dan Nadal.
Nadal @ 5.9
Federer @ 16
Nishikori @ 17
Als Federer heel het toernooi wint ja.quote:
Krijg je 16 keer je inzet terug als Federer wint?
Alweer gebroken zie ikquote:
Weer iemand minder voor mijn scorito, komt fog nog bij
Wat een droeftoeter is het toch ook.
Zou me niets verbazen als hij ineens geblesseerd opgaf.
En een medical time out.quote:
Sorry, ik zeg het niet goed. Federer en Nishikori zijn favoriet ten opzichte van Nadal zonder Djokovic ('w/o Djokovic'):quote:
[..]
Nee hoor:
Nadal @ 5.9
Federer @ 16
Nishikori @ 17
Federer: 3.75
Nishikori: 4.1
Nadal: 5.2
Dat is op zich wel logisch toch? Schat de kans hoger in dat Federer en Nishikori de finale halen dan Nadal eigenlijk..quote:
[..]
Sorry, ik zeg het niet goed. Federer en Nishikori zijn favoriet ten opzichte van Nadal zonder Djokovic ('w/o Djokovic'):
Federer: 3.75
Nishikori: 4.1
Nadal: 5.2
De kans op toernooiwinst schat ik dan weer hoger in bij Nadal.
Ja, maar die markt is verre van compleet. Er zijn bijna geen lay-odds dus deze odds laten niet de werkelijkheid zien.quote:
[..]
Sorry, ik zeg het niet goed. Federer en Nishikori zijn favoriet ten opzichte van Nadal zonder Djokovic ('w/o Djokovic'):
Federer: 3.75
Nishikori: 4.1
Nadal: 5.2
Nu ?quote:
Op hoeveel staat Djoko dan?quote:
[..]
Nee hoor:
Nadal @ 5.9
Federer @ 16
Nishikori @ 17
Nee, want dit gat over toernooiwinst.quote:
[..]
Dat is op zich wel logisch toch? Schat de kans hoger in dat Federer en Nishikori de halve finale halen dan Nadal eigenlijk.
Precies, ik ook. Maar dan zouden die odds niet logisch zijn.quote:De kans op toernooiwinst schat ik dan weer hoger in bij Nadal.
Ja.quote:
Hoge odds lijken me.quote:
1.9. Echt heel erg laag. Iemand enig idee hoe hoog Nadals odds waren in bijvoorbeeld 2008 toen hij in de tweede ronde stond?quote:
Zal de volgende wedstrijd wel verliezen danquote:
Ligt absoluut niet aan Halep. Lucic heeft de wedstrijd van haar leven. In deze vorm zou ze grote kans hebben tegen Serena en Sharapova.
Uiteraard vergroot dat je kans enigszins, aangezien je er maar één hoeft te verslaan, 0.05 > 0,05 x 0.05, bijvoorbeeld. Dat maakt hem nog niet groter dan de kansen van Nadal, aangezien ik Federer geen van de mogelijke finalisten zie verslaan. De kansen van de outsiders tegen de favorieten schat ik zo laag in dat ik denk dat Federer nu overgewaardeerd wordt in de odds.quote:
[..]
Tuurlijk is dat niet vreemd. Als de kans dat je de finale haalt vrij groot is tov alle anderen - omdat alle favorieten in de andere helft zitten, en elkaar dus uitschakelen voor toernooiwinst voordat de finale in zicht is - heeft dat uiteraard een direct ( en positief ) effect op de odds voor de toernooiwinst van een outsider als Federer.
Dat was mijn hele punt, de switch van odds naar Federer is veel te groot, vind ik, omdat ik denk dat hij niet een finale kan winnen, wie er ook staat.
EDIT: blijkbaar klopt het ook niet en zijn de eindoverwinning odds van Nadal beter dan die van Federer.
1.9, dus ze verwachten dat de kans meer dan 50% is dat Djokovic wint.quote:
https://www.betfair.com/exchange/plus/#/tennis/market/1.114344178
Ja, maar toernooiwinst zonder Djokovic toch? Dat zou dus betekenen dat een finaleplaats tegen Djoko al genoeg is..quote:
[..]
Nee, want dit gat over toernooiwinst.
[..]
Precies, ik ook. Maar dan zouden die odds niet logisch zijn.
Nee, de odds waarop jij reageerde waren de odds mét Djokovic.quote:
[..]
Ja, maar toernooiwinst zonder Djokovic toch? Dat zou dus betekenen dat een finaleplaats tegen Djoko al genoeg is..
Nu ja, die odds kloppen dan ook niet.quote:
[..]
Uiteraard vergroot dat je kans enigszins, aangezien je er maar één hoeft te verslaan, 0.05 > 0,05 x 0.05, bijvoorbeeld. Dat maakt hem nog niet groter dan de kansen van Nadal, aangezien ik Federer geen van de mogelijke finalisten zie verslaan. De kansen van de outsiders tegen de favorieten schat ik zo laag in dat ik denk dat Federer nu overgewaardeerd wordt in de odds.
Dat was mijn hele punt, de switch van odds naar Federer is veel te groot, vind ik, omdat ik denk dat hij niet een finale kan winnen, wie er ook staat.
Oh, dan snap ik er helemaal niks meer vanquote:
[..]
Nee, de odds waarop jij reageerde waren de odds mét Djokovic.
Nee, want Federer heeft wel hogere odds dan Nadal, dat zei Federer-Fan dus verkeerd. Jij hebt gelijk en dat denkt de markt ookquote:
[..]
Uiteraard vergroot dat je kans enigszins, aangezien je er maar één hoeft te verslaan, 0.05 > 0,05 x 0.05, bijvoorbeeld. Dat maakt hem nog niet groter dan de kansen van Nadal, aangezien ik Federer geen van de mogelijke finalisten zie verslaan. De kansen van de outsiders tegen de favorieten schat ik zo laag in dat ik denk dat Federer nu overgewaardeerd wordt in de odds.
Dat was mijn hele punt, de switch van odds naar Federer is veel te groot, vind ik, omdat ik denk dat hij niet een finale kan winnen, wie er ook staat.
Ja, dat moet dan wel onder de 2 duiken. Dan wordt ie wel als grote favoriet gezien, dus. Terwijl ie het toernooi nog nooit gewonnen heeft. Interessant.quote:
[..]
1.9, dus ze verwachten dat de kans meer dan 50% is dat Djokovic wint.
https://www.betfair.com/exchange/plus/#/tennis/market/1.114344178
En Rosol pakt de eerste set tegen Bautista-Agut
Ik reageerde op deze odds die jij noemdequote:
[..]
Nee, de odds waarop jij reageerde waren de odds mét Djokovic.
Federer: 3.75
Nishikori: 4.1
Nadal: 5.2
Dat zijn dus de odds voor "Mens Tournament - Winner W/O Djokovic"
Daar reageerde ik op met dat het voor Federer al genoeg is om de finale te halen (als dat tegen Djokovic is), terwijl Nadal sowieso het toernooi moet winnen en ik het dus logischer vond dat Federer daarin lager staat.
Maar misschien praten we volledig langs elkaar heen
Bautista
Monfils
Verdasco
Verdasco is niet meer te jinxen hoorquote:
Jinxerd !quote:
Het moet niet gekker worden op RG.
Set Zwartmanquote:
Mja die Zwartman kan niks op z'n eigen service, wordt gewoon een driesetter voor de clown
quote:
Mja die Zwartman kan niks op z'n eigen service, wordt gewoon een driesetter voor de clown
.
Niet verrast, wel teleurgesteld. Die gast heeft het in zich om het de toppers lastig te maken.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dat mensen nog steeds verrast zijn wanneer Fognini een wanprestatie vertoont.
.
Alleen die attitude
Cuevas wint met 7-6 7-5 6-7 7-5
Ze hebben me niet teleurgesteld.quote:
Thiem laat weer kansen liggen, maar deze keer kost het hem de wedstrijd.
Cuevas wint met 7-6 7-5 6-7 7-5
gaat ie na 12 punten op rij toch ineens weer clownen....
5-3* voor in de 3e in ieder geval.
Gulbisje
GSM Rosol, verslaat Bautista-Agut met 6-4 6-2 6-2
Bedankt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:11 schreef XL het volgende:
[..]
Heb de uitslagen van de partijen die niet spannend zijn alvast dikgedrukt.
quote:
Fognini
En hij doet ook nog eens aan doping!1! Wat een valsspelertquote:
Nadal wilt een bepaalde umpire niet tijdens zijn wedstrijden. Wat een competitie vervalser
op rosol en Bautista ja? Win-win!quote:
Ik had volle bak mn geld op een combi Bautista, Rosol en Mahut gezet. Gogo Mahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut
quote:The Daily Telegraph
May 27, 2015 9:29AM
Tennis star Nick Kyrgios: "I have sex before a big game even if you should abstain from it."
“I don’t abide by that rule,” Kyrgios tells the latest issue of GQ Australia, adding: “I don’t abide by that at all.”
Kyrgios, 20, says he attracts a lot of female admirers travelling the world on the circuit.
“There’s definitely some advantages,” he said. “You fly around the world doing what you love and that’s play tennis. And if you’re good enough, some of the top players have a lot of girls as well.”
It’s a cocky admission from Australia’s highest ranked male tennis player who is competing at the French Open this week.
Kyrgios was last September linked to Belarusian Victoria Azarenka after her breakup from controversial former X Factor judge Redfoo.
The pair shared their witty banter on social media. But Kyrgios has hosed down any suggestions of the pair hooking up.
“I won’t say any (names), but mate, a lot goes on. What happens on tour gets around fast, so you have to be careful,” he told the magazine, out Monday. “That’s why I don’t mess with any tennis chicks.”
Kyrgios makes no apologies for being outspoken and controversial.
“I say what I think. People are so conscious of saying the right thing in front of the media that they hid how they truly feel. If I don’t agree with something, or think there’s a chance to say something funny, then I’m gonna say it.”
Heeft Mahut m ook al binnen? Dan is mijn geld er ookquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:04 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
op rosol en Bautista ja? Win-win!
Stepanek - Kyrgios 414 - 88quote:
Gok ik.
Rosol en Bautista moesten tegen elkaarquote:
[..]
Heeft Mahut m ook al binnen? Dan is mijn geld er ook
Uhh ik bedoel Rosol, Paire en Mahutquote:
Dan heb je prijsquote:
nu=altijdquote:
Monfils ramt nu maar gewoon elke bal blind weg
quote:
http://nos.nl/artikel/203(...)p-roland-garros.html
Stepanek miste anders wel een setpoint om 1-1 in sets te makenquote:
Stepanek - Berdych is helemaal niet spannend.
Edit: Hij pakt hem alsnog
Een heleeeeeboel prijs iddquote:
Bij mij ook, en sportpools ookquote:
Nou.. dit was wel echt bijltjesdag voor m'n scorito
Die heeft dus gewoon 55 vijfsetters gespeeldquote:
Monfils 23 waarvan 14 op RG
wtf 14 op RGquote:
[..]
Die heeft dus gewoon 55 vijfsetters gespeeld
Monfils 23 waarvan 14 op RG
quote:
http://nos.nl/artikel/203(...)p-roland-garros.html
Is al bezet.quote:
Oh ik lees het ja, al van toen zij 17 wasquote:
Mocht hij winnen dan is dit een zeer lucratieve dag
(en als hij verliest ook)2-0 voor in sets, gaat goedquote:
Nu nog hopen dat Pablo wint, want daar staat ook een hoop poen op.
Mocht hij winnen dan is dit een zeer lucratieve dag
.Wat heb je betaald voor je kaart en tot welke banen heb je dan toegang?quote:
Morgen in Parijs. Topshowtjes toch wel de Kok - de Toom en Borna - Boekhouder
Alleen buitenbanen. 57 euro incl busreisquote:
[..]
Wat heb je betaald voor je kaart en tot welke banen heb je dan toegang?
.Zorg wel dat je op tijd bent bij de baan die je wilt, want het zal erg druk zijn.quote:
[..]
Alleen buitenbanen. 57 euro incl busreis
Ik ga ook morgen naar Parijs, maar vrijdag pas naar Roland Garros. Op Court 1, dus hoopte op Berdych tegen Fognini maar ik zal nu wel naar een hoop Fransen moeten kijken
bij alle banen?quote:
[..]
Zorg wel dat je op tijd bent bij de baan die je wilt, want het zal erg druk zijn.
Valt best meequote:
[..]
Alleen buitenbanen. 57 euro incl busreis
Kyrgios krijgt een walk-over van Edmund, ronde later dus tegen Murray. Leuke partij.
Nee, niet bij alle banen maar waarschijnlijk wel bij banen met (interessante) enkelpartijen.quote:
oke thanks. ga het proberenquote:
[..]
Nee, niet bij alle banen maar waarschijnlijk wel bij banen met (interessante) enkelpartijen.
Is er überhaupt nog een andere sport waarbij ze die regel hanteren? Nee, toch?
En verder is er ook niet echt een sport vergelijkbaar met tennis, denk ik. Je hebt natuurlijk badminton en tafeltennis, maar denk niet dat daar veel zal veranderen als je gaat werken met een 1ste en 2de service eigenlijk (zonder het ooit op fatsoenlijk niveau gespeeld te hebben
)Verwaarloosbaar. Als je voor de rest niets kan, houdt het snel op. Gaat om het complete pakket.quote:
Ik chargeer natuurlijk n beetje, mbt Krajicek. Maar het is weldegelijk zo dat mensen met een snoeiharde service een enorm voordeel hebben. Zeker op de snelle banen.
Oh uiteraard, maar de vraag is in hoeverre dat voordeel weggaat als er geen 2de service meer is. Dat risico blijven ze dan toch nemen waarschijnlijk.quote:
Ik chargeer natuurlijk n beetje, mbt Krajicek. Maar het is weldegelijk zo dat mensen met een snoeiharde service een enorm voordeel hebben. Zeker op de snelle banen.
Ben ik niet met je eens. Die servicekanonnen doen het op de snelle banen gemiddeld veel beter dan op trage banen. De service is dan echt een enorm wapen.quote:
[..]
Verwaarloosbaar. Als je voor de rest niets kan, houdt het snel op. Gaat om het complete pakket.
Als de eerste goed moet zijn scheelt dat nogal, natuurlijk.quote:
[..]
Oh uiteraard, maar de vraag is in hoeverre dat voordeel weggaat als er geen 2de service meer is. Dat risico blijven ze dan toch nemen waarschijnlijk.
En enkele van de big servers kunnen ook nog eens aan een hoog percentage serveren. Als die op 90% (zeg maar tussen eerste en tweede service in) gaan serveren om een nog hoger percentage te halen blijft de service op snelle banen zo goed als onbreekbaar, terwijl een modale service die je op 90% gaat slaan veel gemakkelijker te breken zal zijn. Big servers zouden in mijn ogen alleen maar profijt hebben van een enkele service in het tennis.quote:
[..]
Oh uiteraard, maar de vraag is in hoeverre dat voordeel weggaat als er geen 2de service meer is. Dat risico blijven ze dan toch nemen waarschijnlijk.
Maar met 1 opslag behoudt iemand met een betere service nog altijd zijn voordeel tov iemand met een mindere service. De vraag waarom ze er 2 nodig hebben om de bal in het spel te brengen blijft bestaan. Het is een regel die misschien wel z'n beste tijd gehad heeft, en het spelletje - met de techniek en fysiek van nu - negatief beïnvloedt.quote:
Zonder 2e service trek je weer de spelers met een goede return voor. Er zijn altijd mensen die in één ding van het spelletje beter zijn dan de andere.
Dat vraag ik me oprecht af.quote:
[..]
En enkele van de big servers kunnen ook nog eens aan een hoog percentage serveren. Als die op 90% (zeg maar tussen eerste en tweede service in) gaan serveren om een nog hoger percentage te halen blijft de service op snelle banen zo goed als onbreekbaar, terwijl een modale service die je op 90% gaat slaan veel gemakkelijker te breken zal zijn. Big servers zouden in mijn ogen alleen maar profijt hebben van een enkele service in het tennis.
Vind ik niet. Zonder 2e service haal je het voordeel van de serveerder weg(die er in mijn opzicht gewoon bijhoort). En je krijgt heel veel punten waarbij er niet 'gespeeld' wordt.quote:
[..]
Maar met 1 opslag behoudt iemand met een betere service nog altijd zijn voordeel tov iemand met een mindere service. De vraag waarom ze er 2 nodig hebben om de bal in het spel te brengen blijft bestaan. Het is een regel die misschien wel z'n beste tijd gehad heeft, en het spelletje - met de techniek en fysiek van nu - negatief beïnvloedt.
Is bij baanwielrennen net zo. Weet je nog op de OS met die Engelsen?quote:
Het is eigenlijk heel vreemd dat ze 2x mogen serveren bij tennis. Zeker op professioneel niveau. In feite is het idee achter de service namelijk niets meer dan de bal in het spel brengen. Je zou toch denken dat 1 service op dat niveau dan wel volstaat. Het zou het voordeel van de serverende partij ook drastisch naar beneden halen. Vooral op snelle banen heeft iemand met een snoeiharde service een belachelijk voordeel. Zo heeft Krajicek zichzelf destijds immers ook naar de overwinning geserveerd.
Is er überhaupt nog een andere sport waarbij ze die regel hanteren? Nee, toch?
Euh, nee...quote:
[..]
Is bij baanwielrennen net zo. Weet je nog op de OS met die Engelsen?
http://velonews.competito(...)n-team-sprint_232933quote:
Prachtige beelden wel
Hij valt echt gewoon om Ok, bob. Vergeef me mijn onnozelheid, maar zou je me dan ms ook nog even kunnen uitleggen wat dat in vredesnaam met een tweede opslag bij tennis te maken heeft?quote:
[..]
http://velonews.competito(...)n-team-sprint_232933
Prachtige beelden wel
Nou, hij viel voor een bepaald punt. Daardoor kwam er een tweede start. Onze Engelse vriend was namelijk niet tevreden met zijn eerste start. Dus net als bij tennis kregen ze dus een tweede kans. Zo werden ze Olympisch kampioen.quote:
[..]
Ok, bob. Vergeef me mijn onnozelheid, maar zou je me dan ms ook nog even kunnen uitleggen wat dat in vredesnaam met een tweede opslag bij tennis te maken heeft?
Ah. De vergelijking loopt een beetje mank. Maar als het aan jou ligt gaan we voortaan dus ook gewoon voor 1 service. Mooi.quote:
[..]
Nou, hij viel voor een bepaald punt. Daardoor kwam er een tweede start. Onze Engelse vriend was namelijk niet tevreden met zijn eerste start. Dus net als bij tennis kregen ze dus een tweede kans. Zo werden ze Olympisch kampioen.
Je moet dit ook niet diep uit willen leggen, lieve DO2quote:
[..]
Ah. De vergelijking loopt een beetje mank. Maar als het aan jou ligt gaan we voortaan dus ook gewoon voor 1 service. Mooi.
Daarnaast heb ik nog geen waardeoordeel gegeven over de actie van Hindes Kolere, bob. Met jou valt ook geen normaal gesprek aan te gaan, hè.quote:
[..]
Je moet dit ook niet diep uit willen leggen, lieve DO2
Ik denk dat het voor bepaalde Nederlandse tennisters wel drama zou zijnquote:
[..]
Kolere, bob. Met jou valt ook geen normaal gesprek aan te gaan, hè.
Die verliezen de helft van de punten al.De tragiek die me zojuist ten deel is gevallen zou best eens van onontkoombare aard kunnen zijn, bob. Er volledig in berusten lijkt me daarom het beste voor iedereen.quote:
Volgens mij heb ik DO2 echt teleurgesteld
SPOILERIk heb werkelijk geen idee waar je het over hebt, jong,
Maakt niet uit. Ik kan alsnog gewoon genieten van dit stukje proza. Het was eigenlijk best simpel. Die baanwielrenners mochten na een eerste start en val nog een tweede maal starten. Bij testen mag je na een eerste faal nogmaals serveren.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:30 schreef DO2 het volgende:
[..]
De tragiek die me zojuist ten deel is gevallen zou best eens van onontkoombare aard kunnen zijn, bob. Er volledig in berusten lijkt me daarom het beste voor iedereen.SPOILERIk heb werkelijk geen idee waar je het over hebt, jong,
Ja. Hmz. Ja. Biertje dan maar?quote:
[..]
Maakt niet uit. Ik kan alsnog gewoon genieten van dit stukje proza. Het was eigenlijk best simpel. Die baanwielrenners mochten na een eerste start en val nog een tweede maal starten. Bij testen mag je na een eerste faal nogmaals serveren.
Al een tijdje, hoor.quote:
Wat gezellig dat je ook in dit topic meedoet DO2
Ja, vrouwen. Die zouden ze er eigenlijk 3 moeten geven.quote:
Bij tafeltennis speelt een beetje speler 99% van de tijd zijn 1e service gewoon in. Bij tennis is het, ook bij professionals veel moeilijker om altijd een goede service te produceren als je maar een service hebt. Beeld je eens een vrouwenpartij in met maar 1 service
Ik voel me wel zwaar onbegrepenquote:
Op 
En dan verwacht je ook nog dat ik matige opmerkingen uit ga leggen In wielrentopic hoef ik maar iets als Hautacam en Riis te roepen en iedereen weet wat ik bedoel DOE MAAR BIEER JAAA
Ja maar nu actiefquote:
BIER VOOR BOB! En een dubbele whisky om m mee weg te spoelen, svp...quote:
[..]
Ik voel me wel zwaar onbegrepen
DOE MAAR BIEER JAAA
Ja, dat had ik ms beter niet kunnen doen, Nor.quote:
Absoluut niet verwaarloosbaar. Als je de service weghaalt bij bijvoorbeeld Raonic is het gewoon een degelijke top 20/30 speler. Isner zou dan ook met moeite misschien nog in de top 50 bivakkeren.quote:
[..]
Verwaarloosbaar. Als je voor de rest niets kan, houdt het snel op. Gaat om het complete pakket.
Het lijkt me wel een interessant experiment eigenlijk
nog altijd beter als blauw greffol[ Bericht 8% gewijzigd door Gruisman op 27-05-2015 23:16:28 ]
Ja, maar bij tafeltennis hoeft de bal niet zo'n grote afstand te overbruggen.quote:
Bij tafeltennis speelt een beetje speler 99% van de tijd zijn 1e service gewoon in. Bij tennis is het, ook bij professionals veel moeilijker om altijd een goede service te produceren als je maar een service hebt. Beeld je eens een vrouwenpartij in met maar 1 service
Maar idd, tennissers moeten ook minimaal 90% van hun service in kunnen brengen. Lijkt mij een heel goed idee. Voor Nadal zou dit erg voordelig zijn.
Karlovic en Isner zullen erg ver gaan zakken. En zo zullen er nog wel meer spelers zijn, en anderen zullen juist naar boven komen.
Weet alleen niet of ze dit zomaar in kunnen voeren. Hier zullen ze in de jeugd bij moeten beginnen en dan na een heleboel jaar pas doorvoeren. Al die spelers hebben namelijk hun hele leven al op deze manier getraind en spelers die het van een goede service moeten hebben zullen zich zwaar benadeeld voelen als hier verandering in komt.
Ik denk het niet, eigenlijk. Je wordt dan toch gedwongen om minder risico te nemen. De opslag zal in dat geval veel eerder tegen de tweede aanzitten, waarbij ze toch vooral proberen om de bal binnen het servicevak te slaan. Anders kost het je bij voorbaat teveel punten. Je zal echt veel minder vaak een ace zien, en veel vaker een goede return. Meer slagenwisselingen van beide kanten, dus.quote:
Ik denk eigenlijk dat de goede serveerders hiermee in het voordeel zijn. Niet in het nadeel.
Ik zou het weleens in de praktijk willen zien. Kan best interessant zijn.
Vergelijk eens:
http://www.atpworldtour.c(...)ist.aspx?c=2&s=0&y=0
http://www.atpworldtour.c(...)ist.aspx?c=3&s=0&y=0
Een speler als Murray lijkt me wel verneukt, trouwens
High-risk 1e service, en een waardeloze 2e. Wat daar tussen in zit lijkt me erg matig Daarentegen zorg je wel voor een paradigma-shift in het opleidingstraject. Alle focus komt op retourneren en het baseline-spel.
En last but not least gaat service-volley helemaal ten onder
Ik zie graag wat wijzigingen in het hedendaagse tennis om het spel aantrekkelijker te maken. Maar een enkele service is daar in ieder geval niet 1 van.
Lijkt me allemaal zeer onwaarschijnlijk, want als er een methode was om met een enkele service een hoger % punten te winnen, zou men die ook bij een tweede service gebruiken. Als de eerste service eenmaal mis is zou ik voor de enkele bal gaan die met het hoogste percentage geeft. Idem als de eerste service niet mis is, maar gewoon niet bestaat. Vanaf het moment dat een eerste service mis is, is er geen wezenlijk verschil tussen een enkele en een tweede service.
Service en volley terug, zeker de aantrekkelijke variant a la McEnroe, Edberg en Henman lijkt me moeilijk met de hedendaagse techniek. Rackets en snaren zijn te goed imo. Returns zij te goed zijn op matige services, met te veel spin, snelheid en controle. De service-forehand combi's werken net zo goed op de betere services als de volley op matige returns. Terug naar hout en darm zou wellicht werken, maar of je daar meer fans mee maakt.
Haase/Youzhny omstreeks 12.30-13.00 op baan tegen Albot/Rosol. Rosol is wel in topvorm deze RG blijkbaar, gewonnen van Bautista Agut gisteren.
Rojer/Tecau ook op baan tegen Johnson/Querrey
er zijn hier meer mensen met internet Hansquote:
Kyrgios -> R3 zonder te spelen, tegenstander Edmund heeft zich teruggetrokken
Haase/Youzhny omstreeks 12.30-13.00 op baan tegen Albot/Rosol. Rosol is wel in topvorm deze RG blijkbaar, gewonnen van Bautista Agut gisteren.
Rojer/Tecau ook op baan tegen Johnson/Querrey
Haha ja, als je dat argument gebruikt hoeft niemand hier meer te posten he...quote:
[..]
er zijn hier meer mensen met internet Hans
als je geen internet hebt dan kun je hier ook niet postenquote:
[..]
Haha ja, als je dat argument gebruikt hoeft niemand hier meer te posten he...
Nah.quote:
De Australiërs Kokkinakis en Tomic tegen elkaar. Zou leuk kunnen zijn.quote:Op donderdag 28 mei 2015 10:52 schreef de_boswachter het volgende:
Nog interessante potjes vandaag? En dan doel ik niet op de whipes van Djoko en Murray.
En natuurlijk de dubbels met Rojer
en Haase Kokki de favoriet volgens de bookies. Ik wil het nog wel eens zien. Beide niet echtquote:
[..]
De Australiërs Kokkinakis en Tomic tegen elkaar. Zou leuk kunnen zijn.
En natuurlijk de dubbels met Rojer
op gravel.Is die Goerges een bitch ja ?quote:
Wozniacki tegen bitch Gorges. Nee dank u.
Ik heb de laatste twee jaar trouwens wel een zwak voor Wozniacki en ik weet niet waarom
Goerges
wat een hoer.Sowieso al die beauty-queens zijn stoephoeren. Genie, Maria, Ana...bah bah bah
Die gaan ten onder aan hun capsones.Haten op Serenaquote:
Sowieso al die beauty-queens zijn stoephoeren. Genie, Maria, Ana...bah bah bah
Maar niet
Mag ook wel want ben er al 6 kwijt
Ze speelt op court 7 als laatste partij, daar zijn zometeen wel streams voor te vinden?
Ze is gewoon leuk en sympathiek. I.t.t. die Duitse.quote:
[..]
Is die Goerges een bitch ja ?
Ik heb de laatste twee jaar trouwens wel een zwak voor Wozniacki en ik weet niet waarom
je gaat serieus zaadpotten kijken vanwege Scoritoquote:
Mijn scorito lijkt voorlopig gebouwd te zijn op Sloane stephens, captain voor deze ronde en volgende ronde moet de winnaar van stephens - watson tegen Pironkova of Allertova (wie??)
Mag ook wel want ben er al 6 kwijt
Ze speelt op court 7 als laatste partij, daar zijn zometeen wel streams voor te vinden?
?Jaquote:
[..]
je gaat serieus zaadpotten kijken vanwege Scorito
Kak. Netjes.quote:
Ondertussen, niet ver er vandaan:quote:
[..]
Haten op Serena
[ afbeelding ]
Wat is dit?quote:
[..]
Ondertussen, niet ver er vandaan:
[ afbeelding ]
Een flauwe grap, die indirect verwijst naar de omvang van de nummer 1 bij het vrouwentennis.quote:
Ik vind dat lichaam best sexy eigenlijkquote:
[..]
Haten op Serena
[ afbeelding ]
.quote:
[..]
Ik vind dat lichaam best sexy eigenlijk
Niet alleen skinny girls van 40 KG adoreren
Ieder zo zn mening hequote:
Nee, dat vind ik juist vreselijk hehequote:
[..]
Niet alleen skinny girls van 40 KG adoreren
.(of nouja, niet altijd)
6 maanden terug nog top 10, en dat zonder blessures One hit wonder.quote:
Gublis gaat trouwens rond plek 85 komen na rg
Toernooi directeur bij de stockholm openquote:
Iemand die weet wat Soderling tegenwoordig nog doet. Zal wel einde oefening zijn of niet dan?
Wauw, dat is waar je al die jaren voor getennist hebtquote:
[..]
Toernooi directeur bij de stockholm open
Ik zeg; dopage !!
Soderling heeft twee weken geleden ook nog eens zijn eigen merk tennisballen op de markt gebracht.quote:
Iemand die weet wat Soderling tegenwoordig nog doet. Zal wel einde oefening zijn of niet dan?
Vandaag heerlijk gratis 270 punten erbij dankzij Kyrgiosquote:
Mijn scorito lijkt voorlopig gebouwd te zijn op Sloane stephens, captain voor deze ronde en volgende ronde moet de winnaar van stephens - watson tegen Pironkova of Allertova (wie??)
Mag ook wel want ben er al 6 kwijt
Ze speelt op court 7 als laatste partij, daar zijn zometeen wel streams voor te vinden?
Nu TB eerste set.
Roowbin is gewoon zó slecht.Wint wel eerste set. Anabooli zal wel moe zijn.quote:
Wel mooi dat Cilic een fantastische vorm was toegedicht na zijn pot tegen Roowbin, maar dat dus volstrekt onzin blijkt te zijn als hij niet eens van Arnaboldi kan winnen
Ik vond Sloane Stephens een verademing. Echt diep op baseline spelenquote:
Ik mis bij de vrouwen toch een type Hingis. Een intelligente speelster die met voortdurende slagenwisselingen, accuratie en een wonderschone techniek al die baseline hardhitters alle kanten op laat rennen, en ze helemaal gek kan maken.
Die zal ik eens in de gaten houden. Of ligt ze er al uit?quote:
[..]
Ik vond Sloane Stephens een verademing. Echt diep op baseline spelen
Heb je polio ?quote:
www.rolandgarros.com
Ze won in 1e ronde van Venus Williams, komt ergens deze middag in actiequote:
[..]
Die zal ik eens in de gaten houden. Of ligt ze er al uit?
Wozniacki gaat nog gelijkt op 2e set zie ik.
Mayer inmiddels 2-0 voor tegen Janowicz.
Tomic break voor tegen Kokki eerste set.
Durf het alleen nog niet met 100% zekerheid te zeggen...
Gisteren of eergisteren postte je ook al zoiets over een speler die daarna als een trein gingquote:
Wel mooi dat Cilic een fantastische vorm was toegedicht na zijn pot tegen Roowbin, maar dat dus volstrekt onzin blijkt te zijn als hij niet eens van Arnaboldi kan winnen
Jezus, kut verdasco had het gewoon moeten afmaken in set 4.quote:
Schijnt dat Becker al een walk-over heeft gegeven aan Nishikori 3e ronde.
Durf het alleen nog niet met 100% zekerheid te zeggen...
Verdasco vs nishikori was leuk geweest
Extra leuk voor de Verdascootjes van gisterenquote:
Schijnt dat Becker al een walk-over heeft gegeven aan Nishikori 3e ronde.
Durf het alleen nog niet met 100% zekerheid te zeggen...
Weinig bijzonders in haar slagenarsenaalVoorspelbare sport.quote:
Had laatst nog een interviewtje van Gulbis gezien waarin die gewoon zei dat die tot nu toe een lekker jaartje had en goed aan het trainen wasquote:
Gublis gaat trouwens rond plek 85 komen na rg
was echt stuitend om te zienJij bent vast een heel gezellige gesprekspartner.quote:
[..]
Heb je polio ?
www.rolandgarros.com
Gulbis komt uit een steenrijke familie.quote:
[..]
Had laatst nog een interviewtje van Gulbis gezien waarin die gewoon zei dat die tot nu toe een lekker jaartje had en goed aan het trainen was
Hij doet tennis eigenlijk voor de lol, en dat is te merken. Talent heeft hij zeker, maar het is voor hem geen noodzaak om op zijn 30e financieel binnen te zijn.
Ja. 6-1 6-1 nu. Ben benieuwd hoe ver Cilic geraakt, wss straks tegen Ferrer.quote:
[..]
Wint wel eerste set. Anabooli zal wel moe zijn.
Knappe zege van Goerges!
quote:
[..]
Extra leuk voor de Verdascootjes van gisteren
Mooi leven tochquote:
[..]
Had laatst nog een interviewtje van Gulbis gezien waarin die gewoon zei dat die tot nu toe een lekker jaartje had en goed aan het trainen was
Rookt ie ook nog?
Roken doet 75% van de toptennissers geloof ikquote:
[..]
Mooi leven toch
Rookt ie ook nog?
Echt? Alleen Ferrer toch?quote:
[..]
Roken doet 75% van de toptennissers geloof ik
Hoe kom je daar nu bij?quote:
[..]
Roken doet 75% van de toptennissers geloof ik
Henman, Pioline, en bij de vrouwen Capriati in het verleden ook. Van de huidige weet ik het niet.quote:
Omdat ik dat van insiders hoor. De top 10 misschien niet (behalve Ferrer), maar daarbuiten echt veel. Staan gewoon met elkaar naast de kleedkamers te paffenquote:
Vooral de Spanjaarden en Italianen doen dat geregeld.Federer rookt ook.quote:
[quote]
[..]
Omdat ik dat van insiders hoor. De top 10 misschien niet (behalve Ferrer), maar daarbuiten echt veel. Staan gewoon met elkaar naast de kleedkamers te paffen
Wat dan? Ik wil me ook graag ergeren op het commentaar..quote:
Ik kijk twee minuten en hoor die vreselijke Mark Brasser alweer foute info geven
Hm ik was ff zo geërgerd dat ik weggezapt ben en het weer vergeten benquote:
[..]
Wat dan? Ik wil me ook graag ergeren op het commentaar..
Ok. Bizar.quote:
[..]
Omdat ik dat van insiders hoor. De top 10 misschien niet (behalve Ferrer), maar daarbuiten echt veel. Staan gewoon met elkaar naast de kleedkamers te paffen
Querrey/Johnson gebageld!
Niet als feit aannemen hoor. Met teksten als "insiders"..quote:
Nee, uiteraard niet. Maar ik wil best aannemen dat er n paar tussen zitten die zo nu en dan een sigaretje opsteken. Echte rokers zullen het niet zijn. Daar kom je niet mee weg.quote:
[..]
Niet als feit aannemen hoor. Met teksten als "insiders"..
Nee, daarom zit ik ook op FOK!quote:Op donderdag 28 mei 2015 12:52 schreef DO2 het volgende:
[..]
Jij bent vast een heel gezellige gesprekspartner.
twitter:BenRothenberg twitterde op donderdag 28-05-2015 om 13:12:24Kei Nishikori gets walkover from Benjamin Becker, who was already bothered by his shoulder in 10-8 fifth set vs Verdasco yesterday. #RG15 reageer retweet
quote:
Ik heb een keer op PC gestaan, jaren geleden. Lijkt wel een betonbaan met een dun laagje gravel erop.
Zo ziet er het ook uit, ja. Voor gravelbanen nog verdomd snel, lijkt me.quote:
Ik heb een keer op PC gestaan, jaren geleden. Lijkt wel een betonbaan met een dun laagje gravel erop.