Snap ik. Maar is het de regel dat het zo gebeurt? Wat dat betreft vind ik de theorie van WS stukken waarschijnlijker.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sommige gezinnen hebben de luxe niet. Met een huisvrouw en twee kinderen is het lastig rondkomen van je tramchauffeur-inkomen.
Ik heb het niet aan alle Uber-chauffs gevraagd. Het is in ieder geval geen fulltime baan; anders dan bij de reguliere taxi is er geen doorbetaling bij stilstand als je voor Uber werkt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Snap ik. Maar is het de regel dat het zo gebeurt? Wat dat betreft vind ik de theorie van WS stukken waarschijnlijker.
Overigens steengoede OP. Ik had je in deze wat meer ter rechterzijde ingeschat. Maar dat klopt dus niet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb het niet aan alle Uber-chauffs gevraagd. Het is in ieder geval geen fulltime baan; anders dan bij de reguliere taxi is er geen doorbetaling bij stilstand als je voor Uber werkt.
De OP geeft niet noodzakelijkerwijs mijn politieke visie weer.quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens steengoede OP. Ik had je in deze wat meer ter rechterzijde ingeschat. Maar dat klopt dus niet.
Nou ja, dan bedoel ik "het hart op de goede plaats".quote:Op donderdag 28 mei 2015 21:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De OP geeft niet noodzakelijkerwijs mijn politieke visie weer.
Dit inderdaad, zie ook dit artikel: Don't believe the hype, the 'sharing economy' masks a failing economyquote:Op woensdag 27 mei 2015 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben niet meteen enthousiast over dat sharen, maar vooral omdat het een symptoom van toegenomen ongelijkheid is. Wie gaat er nou in zijn eigen huis hotelletje spelen voor wildvreemden of zijn eigen auto gebruiken om onbekenden rond te rijden? Hebben die mensen geen fatsoenlijk werk? Nee dus, en dat is het probleem.
En voila, op deze manier kunnen we van elk potentieel goed topic een links/rechts/hogeheren-bash-topic maken.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:32 schreef Homey het volgende:
De staat wil geen vrijwillige deeleconomie tussen burgers, want dan valt de controle van de staat weg. Laat staan dat ze het kunnen belasten. Volgens de socialisten moet alles verplicht via de staat lopen, o wee als burgers onderling wat regelen.
Hij heeft wel gelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En voila, op deze manier kunnen we van elk potentieel goed topic een links/rechts/hogeheren-bash-topic maken.
De markt of burgers zitten er ook niet echt op te wachten. Eigenlijk loopt alleen het zwaar commerciële gedeelte, waar de overheid uiteraard ook gewoon van profiteert, loopt aardig.quote:
Prima, alhoewel de deeleconomie lastig te meten is. Vrijwillige barter deals gaan buiten alle boeken om, en terecht.quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
De markt of burgers zitten er ook niet echt op te wachten. Eigenlijk loopt alleen het zwaar commerciële gedeelte, waar de overheid uiteraard ook gewoon van profiteert, loopt aardig.
Natuurlijk, maar dat is geen nieuw concept. Het hele idee achter die zogenaamde sharing economie is toch dat het kosteloos delen door technologische mogelijkheden een flinke sprong zou maken. En dan zie je toch vooral zaken als AirBnB en Uber echt aanzienlijk groeien.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:34 schreef Homey het volgende:
[..]
Prima, alhoewel de deeleconomie lastig te meten is. Vrijwillige barter deals gaan buiten alle boeken om, en terecht.
Ik heb het idee dat kosteloos delen vooral gebeurt via de traditionele netwerken: familie, vrienden, buren, collega's etcetera.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is geen nieuw concept. Het hele idee achter die zogenaamde sharing economie is toch dat het kosteloos delen door technologische mogelijkheden een flinke sprong zou maken. En dan zie je toch vooral zaken als AirBnB en Uber echt aanzienlijk groeien.
Het hele idee achter "share economy" is inderdaad bijv. dat als iemand toch al van Utrecht naar Amsterdam rijdt, dat hij dan even iemand meeneemt die toevallig op die dag ook naar Amsterdam wil. Op die manier rijdt er slechts 1 auto ipv 2.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat is geen nieuw concept. Het hele idee achter die zogenaamde sharing economie is toch dat het kosteloos delen door technologische mogelijkheden een flinke sprong zou maken. En dan zie je toch vooral zaken als AirBnB en Uber echt aanzienlijk groeien.
Het bezetten van dit soort knooppunten is ook sterk monopolistisch, omdat de waarde van een specifiek knooppunt toeneemt met de omvang van de groep die er gebruikt van maakt. De economische macht komt te liggen bij degene die zo'n knooppunt bezet.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:38 schreef GSbrder het volgende:
Een taxibedrijf zonder auto's in dienst zal logischerwijs een gigarendement kennen, omdat het geld niet in kapitaalgoederen zit maar in de connectie tussen klant en aanbieder.
Ik deel heel veel via Peerby. Hoofdzakelijk gereedschap.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat kosteloos delen vooral gebeurt via de traditionele netwerken: familie, vrienden, buren, collega's etcetera.
Hoe werkt dat trouwens als het gereedschap slijt of defect raakt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 08:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik deel heel veel via Peerby. Hoofdzakelijk gereedschap.
Ja het slijt. ik heb dingen die ik soms jaren iet gebruik. Verbruiksmaterialen zijn voor de lener. Ik denk dat dat dikke pech is. Had tenslotte ook bij mij kunnen gebeuren. Als iedereen van elkaar kan lenen ben je volgens mij per saldo toch goedkoper uit. Laatst leende iemand een pomp omdat zijn kelder onder water stond. Beetje gek als hij die zou moeten kopen voor eenmalig gebruik. Kreeg ik weer keurig netjes terug. Je moet ook gewoon een beetje vertrouwen in de mensen hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:24 schreef I-care het volgende:
[..]
Hoe werkt dat trouwens als het gereedschap slijt of defect raakt?
Klinkt leuk om te doen. Ga er denk ik eens kijken, misschien heb ik ook wel wat handige spullen die niet iedereen heeft. Jij hebt er dus goeie ervaringen mee.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ja het slijt. ik heb dingen die ik soms jaren iet gebruik. Verbruiksmaterialen zijn voor de lener. Ik denk dat dat dikke pech is. Had tenslotte ook bij mij kunnen gebeuren. Als iedereen van elkaar kan lenen ben je volgens mij per saldo toch goedkoper uit. Laatst leende iemand een pomp omdat zijn kelder onder water stond. Beetje gek als hij die zou moeten kopen voor eenmalig gebruik. Kreeg ik weer keurig netjes terug. Je moet ook gewoon een beetje vertrouwen in de mensen hebben.
Alleen maar. Misschien door het soort mensen dat er aan meedoet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:42 schreef I-care het volgende:
[..]
Klinkt leuk om te doen. Ga er denk ik eens kijken, misschien heb ik ook wel wat handige spullen die niet iedereen heeft. Jij hebt er dus goeie ervaringen mee.
Dat zou goed kunnen, het is toch een bepaalde vorm van idealisme.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Alleen maar. Misschien door het soort mensen dat er aan meedoet.
Zet een gezonde rem op alsmaar consumeren. Je leert er ook nog eens leuke mensen door kennen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:55 schreef I-care het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, het is toch een bepaalde vorm van idealisme.
Zeker, en leuke mensen leren kennen is altijd erg leuk. Ik ben consumeren allang beu, het brengt niet veel meer dan korte momenten van geluksbeleving. Terwijl het echte geluk in veel kleinere dingen zit, zoals leuke mensen om je heen en delen van ervaringen en samenzijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:56 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zet een gezonde rem op alsmaar consumeren. Je leert er ook nog eens leuke mensen door kennen.
Voor mij is niet consumeren een sport geworden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 10:22 schreef I-care het volgende:
[..]
Zeker, en leuke mensen leren kennen is altijd erg leuk. Ik ben consumeren allang beu, het brengt niet veel meer dan korte momenten van geluksbeleving. Terwijl het echte geluk in veel kleinere dingen zit, zoals leuke mensen om je heen en delen van ervaringen en samenzijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |