BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is in ieder geval wel een 'ding' blijkbaar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan je dit aantonen?
Want volgens de universiteit Gent die dit onderzocht is het zeker niet zo.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/tf1mhiif
http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/173651/2/2_Sasmal.pdf
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja ja, je bent geweldig.quote:
[..]
Tja, ik roep dan ook niet zomaar wat, itt de mensen waar ik op reageer
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nog een nieuws-item over soil depletion en een mogelijke oplossing (Dat is dan wel weer fijn) ervoor.
http://www.techtimes.com/(...)rsen-food-crisis.htm
http://www.techtimes.com/(...)rsen-food-crisis.htm
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat denk jij. Ik denk daar anders over. Antiluis, antivlieg etc is prima natuurlijk op te lossen en kunstmest heb je echt niet nodig.quote:
[..]
Nee, sorry, daar heb je écht ongelijk in. Er ís écht géén verschil.
[..]
Inderdaad slakkekorrels, maar ook antiluis, antivlieg, (kunst)mest. Het is niet echt mijn ding, die moestuin, dus precies weet ik het niet.
[..]
Jammer dat je zo reageert. Eindelijk liep er een leuke discussie, respectvol naar elkaar, loop je weg omdat je je gelijk niet krijgt. Echt jammer.
Feyenoord!
http://www.bbc.com/news/magazine-20898379quote:
[..]
Dat vind ik dus wel interessant. Heb je daar een bron van?
[edit]
Ik vind bijvoorbeeld dit.
[..]
Feyenoord!
Ow het is een domme stelling. Haha....quote:
[..]
Bron?
Armoede is natuurlijk niet het hele verhaal en zoals ik zojuist al liet zien heeft India minder honger juist door genetisch gemanipuleerd voedsel.
Daarbij is het ook een nogal domme stelling dat natuurlijk/biologisch altijd gezonder zou zijn.
Het is gewoon je gezond verstand gebruiken. Zelfs het voedingscentrum geeft aan dat het een heleboel E-nrs niet goed voor je zijn maar zij zeggen dat als je er weinig van binnen krijgt het niet zo erg is. Ik zeg dat al die kleine beetjes een grote oorzaak zijn voor de explosie van ziektes als kanker ed in de westerse wereld.
Feyenoord!
Nee er zijn verschillende versies over. Het is maar welke je wilt geloven.quote:
[..]
Op grond van wat baseert die website hun gradatie om iets het predikaat 'gevaarlijk' te geven?
In principe zijn dit E-nummers die als veilig voedingsadditief te boek staan.
Feyenoord!
Goed argument. Je hebt me overtuigd.quote:
[..]
Eh nee maar dat wil jij gewoon niet begrijpen, waarom denk je trouwens dat ze de reguliere geneeskunde zo omarmen in het oosten? Zelfs Chinese geneeskunde artsen hebben er totaal geen problemen mee om patienten door te verwijzen naar een reguliere arts als zij geen oplossing hebben voor een kwaal.
Het is echt aan dovemansoren gericht bij jou he?
Feyenoord!
Heb net al aangegeven dat er op nog dieper niveau ook helemaal geen verschil is met alle stoffen op Aarde. Dus dat argument van je gaat niet op. Reken maar dat een lichaam wel weet wat echt is of wat nep is.quote:
[..]
Er is geen verschil tussen dat wat jij het 'echte' middel noemt en dat wat jij 'het andere' middel noemt
Echt niet. Nulkommanulkommazilchrataplan. Niet. Moleculair gezien op geen enkele wijze van elkaar te onderscheiden. Niet omdat er geen techniek zou bestaan waarmee je dat zou kunnen (er bestaat nl. best wel technologie om enkele moleculen te meten of te bekijken) maar omdat er gewoon écht geen verschil is.
Feyenoord!
Jawel hoor.quote:
[..]
Dat is geen verklaring, gezien er geen chemisch verschil zit tussen die twee stoffen.
Feyenoord!
Aangezien je autodidact bent ; http://chemistry.about.com/od/chemistry101/quote:
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
volgens mij begrijp jij en het voedingscentrum niet en e-nr's niet.quote:
[..]
Ow het is een domme stelling. Haha....
Je kunt wel veel zeggen maar gelijk heb je domweg niet. Je kortetermijn geheugen is ook niet erg best aangezien je maar blijft blaten over een explosie aan kanker terwijl er in deze reeks o.a. door mij al aangetoond is met cijfers dat er geen explosie is in ziektes als kanker.
Ook lijk je maar te vergeten dat kanker tegenwoordig een stuk makkelijker te ontdekken is dan vroeger.
Maar waarom dan?quote:
Daar heb je geen antwoord op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
edit: nou nou.quote:
[..]
Goed argument. Je hebt me overtuigd.
Het is echt aan dovemansoren gericht bij jou he?
Waar blijft trouwens de bron over de gezonde Indiase eilandjes?
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 27-05-2015 15:18:49 ]
Ik neem aan dat je doelt op het verschil natuurlijk/synthetisch?quote:
Leer het verschil tussen (sub)atomair en moleculair Japiequote:
Heb net al aangegeven dat er op nog dieper niveau ook helemaal geen verschil is met alle stoffen op Aarde. Dus dat argument van je gaat niet op. Reken maar dat een lichaam wel weet wat echt is of wat nep is.
Nee, nee, nee. Je kunt wel wat anders denken, dat maakt het nog niet waar. Echt, dat beweren is gewoon dom, want er is geen verschil. Geloof het nou gewoon als je je er niet verder in wil verdiepen, óf geef aan dat je meer wil leren over chemie en dan wil ik je met plezier er mee helpen, want het kan bast pittige materie zijn.quote:
Maar om het hardst roepen dat je niet gelooft dat gras groen is, maar paars, maakt het nog niet paars.
We hebben een goede discussie samen, maar het heeft écht geen zin om door te gaan als je de meest eenvoudige feiten niet aanneemt. Dat maakt de discussie zinloos, maar straalt ook niet goed op jou af.
Dus nogmaals: er is geen enkel verschil tussen een natuurlijk gewonnen stof en diezelfde stof in het lab gesynthetiseerd. Niet op moleculair niveau en niet op atomair niveau. Het is identiek. Elke poging om wat anders te beweren is gewoon dom en een uiting van niet accepteren dat je gewoon niet de diepte van de materie kent zoals een ander.
Op grond waarvan geeft die website dan een bepaalde zwaarte aan die additieven?quote:
Nee er zijn verschillende versies over. Het is maar welke je wilt geloven.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Heb je hem weer. In tegenstelling tot een aantal lui hier moet ik werken blij toe ook want verder heb ik ook niet zoveel te melden aan al die zogenaamde slimmeriken en betweters hier. Fijne voortgang nog met uw alwetendheid.quote:
[..]
Waarom stop jij je vingers in je oren en ren je weg als je tegengas krijgt?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, dus mensen die gestudeerd hebben zijn 'zogenaamd' slim?quote:
al die zogenaamde slimmeriken en betweters hier.
En jij bent geen betweter?
Kun je ook eens gewoon reageren, zielig uitkotsel?quote:Fijne voortgang nog met uw alwetendheid.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Chewie kan het niet met argumenten af daarom moet hij zich verlagen tot het beledigen van mensen. Je zou eigenlijk medelijden met hem moeten hebben. Dus trek het je niet aan.quote:
[..]
Heb je hem weer. In tegenstelling tot een aantal lui hier moet ik werken blij toe ook want verder heb ik ook niet zoveel te melden aan al die zogenaamde slimmeriken en betweters hier. Fijne voortgang nog met uw alwetendheid.
Feyenoord!
En dan vraag je je af waarom mensen hier bijna nooit meer komen discussieren? Als jij mensen zielig uitkotsel noemt?quote:
[..]
Ah, dus mensen die gestudeerd hebben zijn 'zogenaamd' slim?
En jij bent geen betweter?
[..]
Kun je ook eens gewoon reageren, zielig uitkotsel?
Doe toch eens normaal joh.
Feyenoord!
Volgens mij hadden wij een prima discussie anders.quote:
En ik had het niet tegen jou maar tegen controlaltdelete persoonlijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dan zou het wellicht helpen als je zegt dat je de discussie later weer oppakt, en niet het signaal af geven dat je een dikke vinger geeft en wegloopt, want dat heb je in het verleden vaak genoeg gedaan.quote:
[..]
Heb je hem weer. In tegenstelling tot een aantal lui hier moet ik werken blij toe ook want verder heb ik ook niet zoveel te melden aan al die zogenaamde slimmeriken en betweters hier. Fijne voortgang nog met uw alwetendheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En by the way discussieren jullie maar lekker met het vaste "likeminded" groepje verder want op een normale manier discussieren is weer te veel gevraagd blijkt wel weer.
En dan zijn wij weer sneu omdat we weglopen maar als iemand op straat jou gaat beledigen loop je ook weg. (of je doet iets anders) Dat is een hele normale reactie namelijk.
Fijne dag verder!
En dan zijn wij weer sneu omdat we weglopen maar als iemand op straat jou gaat beledigen loop je ook weg. (of je doet iets anders) Dat is een hele normale reactie namelijk.
Fijne dag verder!
Feyenoord!
Als ik dit soort sarcasme post edit jij het wegquote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een grap ben je ook, welke argumenten snap je nu weer niet dat je ze maar niet als argument ziet?quote:
[..]
Chewie kan het niet met argumenten af daarom moet hij zich verlagen tot het beledigen van mensen. Je zou eigenlijk medelijden met hem moeten hebben. Dus trek het je niet aan.
Is dat:
- India minder honger heeft door gen voedsel?
- in het oosten er geen sprake is van of oosterse geneeskunde of reguliere maar dat het prima samengaat?
- Natuurlijk niet per definitie gezonder is?
- of zeg het maar?
Wil het je best uit proberen te leggen als jij bereid bent inhoudelijk te discusieren en een keer die plaat voor je kop weg wilt halen.
