Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zonder Fairplay 6.5. Dat is nog wel oké.
Maar vooral dankzij PSV natuurlijk, dat de helft van de punten binnensleept
Ik niet, indirect is fc Twente trouwens ook verantwoordelijk. Als die hun zaakjes op orde hadden gehad dan waren ze waarschijnlijk wel tot meer in staat dan go ahead.quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:20 schreef BVAM het volgende:
[..]
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!
Echt jammer dat de top van het voetbal zo door en door verrot is. Dit gaat nooit meer recht getrokken worden. Er blijft teveel geld bij de verkeerde personen hangen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:27 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Die laatste kolom geeft duidelijk aan dat de verhoudingen in Europa helemaal zijn scheefgetrokken. Van de 48 overgebleven ploegen in de CL en EL komen er 24(de helft!) uit slechts 4 landen.
In totaal zijn nog slechts 17 van de 54 landen vertegenwoordigd.
En ondanks de bonuspunten voor PSV ziet het er toch wel somber uit voor Nederland, de concurrenten Oekraïne, België, Turkije en Zwitserland hebben allemaal nog 2 deelnemers.
Kan me niemand herinneren die het GAE gunde hoor. Niemand met fatsoenlijk verstand inderdaad. Net zoals dat we het jaar ervoor punten zijn kwijtgeraakt aan onze vrienden uit Zwolle.quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:20 schreef BVAM het volgende:
[..]
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!
Helemaal niet zo bizar, want de topclubs nemen de beker totaal niet serieus en stellen vaak een B-garnituur op. Die blijkbaar niet goed genoeg is om van subtoppers te winnen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Kan me niemand herinneren die het GAE gunde hoor. Niemand met fatsoenlijk verstand inderdaad. Net zoals dat we het jaar ervoor punten zijn kwijtgeraakt aan onze vrienden uit Zwolle.
Maar dat laatste is ook volledig de schuld van de topclubs natuurlijk. Een bekerfinale zou altijd tussen top 3 teams moeten gaan, niet tussen Zwolle en FC Groningen. (Of zoals Ajax met 5-1 verliezen) Hoe vaak is de laatste 15 jaar een bekerfinale tussen Ajax-PSV-Feyenoord (dus 1 van die 3 combinaties) gegaan? Bijna nooit, bizar.
Nee klopt, dat ze het niet serieus nemen. Maar dat snap ik niet. Net alsof die 3 bekerpotjes na de winterstop het verschil maken voor een kampioenschap. Onzinnig.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Helemaal niet zo bizar, want de topclubs nemen de beker totaal niet serieus en stellen vaak een B-garnituur op. Die blijkbaar niet goed genoeg is om van subtoppers te winnen.
Kan me nog een dubbele finale herinnerenquote:Op vrijdag 11 december 2015 16:06 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Kan me niemand herinneren die het GAE gunde hoor. Niemand met fatsoenlijk verstand inderdaad. Net zoals dat we het jaar ervoor punten zijn kwijtgeraakt aan onze vrienden uit Zwolle.
Maar dat laatste is ook volledig de schuld van de topclubs natuurlijk. Een bekerfinale zou altijd tussen top 3 teams moeten gaan, niet tussen Zwolle en FC Groningen. (Of zoals Ajax met 5-1 verliezen) Hoe vaak is de laatste 15 jaar een bekerfinale tussen Ajax-PSV-Feyenoord (dus 1 van die 3 combinaties) gegaan? Bijna nooit, bizar.
Ik ook ja. Het laatste goede Ajax dat elk team van de mat kon rollen. Veel beter dan het Ajax van De Boer.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:32 schreef HPLC het volgende:
[..]
Kan me nog een dubbele finale herinneren
Als je Fair Play hoog in het vaandel hebt staan, mag dat best eens beloond worden. De UEFA had wellicht ook oog voor de 50e verjaardag van de clash met Celtic. Go Ahead staat voor heel dingen die veel andere clubs al lang zijn kwijt geraakt.quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:20 schreef BVAM het volgende:
[..]
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!
Kom op pik. Je bent voor Go Ahead, maar geef gewoon toe dat het nergens op sloeg dat jullie Europa ingingen. Kom niet aan met termen als sportiviteit moet beloond worden, dan moet je maar lekker bij de amateurs gaan ballen. Dit kost NL gewoon veel punten.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:37 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Als je Fair Play hoog in het vaandel hebt staan, mag dat best eens beloond worden. De UEFA had wellicht ook oog voor de 50e verjaardag van de clash met Celtic. Go Ahead staat voor heel dingen die veel andere clubs al lang zijn kwijt geraakt.
Het gezeur over de invloed van de deelname van Go Ahead aan de voorronde Europa League is echt misplaatst als je kijkt naar de prestaties van clubs die zich op de 'normale' manier hebben geplaatst. Ik noem alleen even Vitesse, FC Utrecht en FC Groningen. Meerdere edities ook.
In verhouding vind ik Ajax ook meer negatieve invloed hebben gehad. Go Ahead had nog wel gewonnen van Molde denk ik
Het zal ongetwijfeld al gezegd zijn (heb niet alles terug gelezen), maar bij deelname van minder clubs zal het gemiddelde aantal punten hoogstwaarschijnlijk hoger zijn en dan stijgen we weer.
Nou, het was wel bizar ja.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:40 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Kom op pik. Je bent voor Go Ahead, maar geef gewoon toe dat het nergens op sloeg dat jullie Europa ingingen. Kom niet aan met termen als sportiviteit moet beloond worden, dan moet je maar lekker bij de amateurs gaan ballen. Dit kost NL gewoon veel punten.
Goed gesproken. Topsport is overigens nooit sportief, en wat mij betreft is op een voetbalveld veel toegelaten om te winnen. Om dingen die niet kunnen te bestraffen, hebben we een scheids. En als die het niet ziet, heb je geluk.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:40 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Kom op pik. Je bent voor Go Ahead, maar geef gewoon toe dat het nergens op sloeg dat jullie Europa ingingen. Kom niet aan met termen als sportiviteit moet beloond worden, dan moet je maar lekker bij de amateurs gaan ballen. Dit kost NL gewoon veel punten.
AA Gent verdiende het ja door hun prestaties. geweldig knap. Go Ahead degradeerde. Lachwekkend en niks knaps aan.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:47 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Nou, het was wel bizar ja.
Maar ik vind het leuk als er onverwachte dingen gebeuren.
AA Gent in de 2e ronde CL: prachtig.
Go Ahead Europees: super.
Dit. Geef de winnaar van het fairplay-klassement een mooie wisselbokaal en een treetje AA. Maar laat ze dan niet Europa ingaan. Dat doen we gewoon op grond van prestaties op het veld.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:54 schreef hafcfan het volgende:
[..]
AA Gent verdiende het ja door hun prestaties. geweldig knap. Go Ahead degradeerde. Lachwekkend en niks knaps aan.
Niet mee eens.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:52 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Goed gesproken. Topsport is overigens nooit sportief, en wat mij betreft is op een voetbalveld veel toegelaten om te winnen. Om dingen die niet kunnen te bestraffen, hebben we een scheids. En als die het niet ziet, heb je geluk.
Dan moet je niet bij GAE zijnquote:Op vrijdag 11 december 2015 18:39 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
De schoonheid en zuiverheid van het spel koester ik boven alles.
Zoiets kies je niet. Je belandt als kind in een stadion en je wordt gegrepen door een gevoel.quote:
Zelden zoveel waarheid in een post gezien.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:54 schreef hafcfan het volgende:
[..]
AA Gent verdiende het ja door hun prestaties. geweldig knap. Go Ahead degradeerde. Lachwekkend en niks knaps aan.
Dus schoonheid en zuiverheid is voor jou degraderen en dan vervolgens de fair play prijs krijgen omdat een andere club het financieel niet trekt?quote:Op vrijdag 11 december 2015 18:39 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
De schoonheid en zuiverheid van het spel koester ik boven alles.
Nee, dat is niet wat ik bedoel met schoonheid. Dit gebeuren heb ik bizar genoemd.quote:Op vrijdag 11 december 2015 18:47 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Dus schoonheid is voor jou degraderen en dan vervolgens de fair play prijs krijgen omdat een andere club het financieel niet trekt?
quote:Op vrijdag 11 december 2015 18:39 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
Ok joh.quote:Op zaterdag 12 december 2015 07:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij moet lekker Zweeds jeugdvoetbal gaan volgen joh. Beetje Zweedse balletjes eten en een glaasje ranja drinken. Niets mis mee.
Ja, wat een enorme faal dat de KNVB en de UEFA zich aan de reglementen houden!!quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:13 schreef Kissinger89 het volgende:
Toch een enorme faal blijft het van de KNVB met GAE toe te laten, anders had je rond de 6000 gezeten, spijtig.
5,583quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:27 schreef Maartenfr12 het volgende:
Iemand die de moeite heeft genomen om het puntje van PSV gisteren te verwerken?
Ja, gewoon weigeren die zooi. Dit zag je van mijlenver aankomen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:19 schreef Sked het volgende:
[..]
Ja, wat een enorme faal dat de KNVB en de UEFA zich aan de reglementen houden!!
Twente weigerde ook, het is geen regel dat je die Fair Play moet accepteren, je mag het weigeren zowel de KNVB als de club in deze, voor GAE is het leuk, voor het NL voetbal bijna funest te noemen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:19 schreef Sked het volgende:
[..]
Ja, wat een enorme faal dat de KNVB en de UEFA zich aan de reglementen houden!!
Op basis van welk reglement mocht de KNVB dan weigeren dat GAE Europa in zou gaan dan? Ze voldeden gewoon aan alle voorwaarden.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:43 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
Twente weigerde ook, het is geen regel dat je die Fair Play moet accepteren, je mag het weigeren zowel de KNVB als de club in deze, voor GAE is het leuk, voor het NL voetbal bijna funest te noemen.
Kon GAE dat ticket eigenlijk weigeren of weggeven? Dat werd toen wel door iedereen geroepen maar mag dat eigenlijk wel?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:13 schreef Kissinger89 het volgende:
Toch een enorme faal blijft het van de KNVB met GAE toe te laten, anders had je rond de 6000 gezeten, spijtig.
Correct me if i'm wrong, maar als ik me niet vergis stond NEC hoger op die lijst. Echter, omdat zij uit de 1e divisie kwamen mochten ze niet meedoen. Maar GAE die degradeerde mocht het wel.. Zoiets. Dacht ik begrepen te hebben in ieder geval.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:47 schreef Sked het volgende:
[..]
Op basis van welk reglement mocht de KNVB dan weigeren dat GAE Europa in zou gaan dan? Ze voldeden gewoon aan alle voorwaarden.
En GAE kan je het ook moeilijk kwalijk nemen. Zoveel kansen om Europees te spelen krijgen ze niet meer.
Ja, zoals het reglement is dus. GAE speelde op het hoogste niveau in het jaar dat het ticket te verdienen was en dat was een vereiste. Vrij simpel.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Correct me if i'm wrong, maar als ik me niet vergis stond NEC hoger op die lijst. Echter, omdat zij uit de 1e divisie kwamen mochten ze niet meedoen. Maar GAE die degradeerde mocht het wel.. Zoiets. Dacht ik begrepen te hebben in ieder geval.
Je bedoelt dit jaar nog naar ongeveer 6,500 gaan?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:50 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Nice. Hopelijk nog één puntje pakken, en dan zit het er al weer op voor dit jaar.
Ik heb het reglement nooit gelezen, maar het zal vast ja. Alhoewel ik het een kromme regeling vind.Maar het lijkt me dat je het er mee eens bent dat KNVB in deze gewoon die hele ticket had moeten weigeren? In betere jaren is het weer een ander verhaal imo. -gelukkig is het afgeschaft trouwens-quote:
Nee, ik bedoelde een letterlijk puntje. (in de zin van gelijkspel)quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:55 schreef T_Killer het volgende:
[..]
Je bedoelt dit jaar nog naar ongeveer 6,500 gaan?
Dat betekent dat PSV de halve finale moet halen van de CL dit jaar. Lijkt me iets te optimistisch
Wat een stront.quote:Ter illustratie: Het gelijkspel van afgelopen avond heeft onze coëfficiënt van 5,416 naar 5,583 gebracht (0,167 stijging). Het gelijkspel levert 1 punt op, maar moet door 6 gedeeld worden.
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:47 schreef Sked het volgende:
[..]
Op basis van welk reglement mocht de KNVB dan weigeren dat GAE Europa in zou gaan dan? Ze voldeden gewoon aan alle voorwaarden.
En GAE kan je het ook moeilijk kwalijk nemen. Zoveel kansen om Europees te spelen krijgen ze niet meer.
Dat mocht, maar zoals gezegd kan GAE dit niet kwalijk worden genomen, inderdaad.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:50 schreef Maartenfr12 het volgende:
[..]
Kon GAE dat ticket eigenlijk weigeren of weggeven? Dat werd toen wel door iedereen geroepen maar mag dat eigenlijk wel?
Het is geen vereiste, de FP is geen vereiste maar een cadeau van de FIFA aan de KNVB, de Nederlandse voetbalbond had deze mogen weigeren.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:54 schreef Sked het volgende:
[..]
Ja, zoals het reglement is dus. GAE speelde op het hoogste niveau in het jaar dat het ticket te verdienen was en dat was een vereiste. Vrij simpel.
Volgens welke regels?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:56 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt
Onsportief gedrag stimulerenquote:, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.
De oude regels omtrent de FP-regeling, maar is nu afgeschaft, dus.quote:
Er is een enorm verschil tussen 5.000 of 6.000 punten op de coëfficiëntenlijst vriend.quote:Onsportief gedrag stimuleren
Een jaar te laat helaas, maar gedane zaken nemen geen keer, het is aan de NEderlandse clubs om komend seizoen gemiddeld veel punten te pakken dan is Turkije weer in te halen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik heb het reglement nooit gelezen, maar het zal vast ja. Alhoewel ik het een kromme regeling vind.Maar het lijkt me dat je het er mee eens bent dat KNVB in deze gewoon die hele ticket had moeten weigeren? In betere jaren is het weer een ander verhaal imo. -gelukkig is het afgeschaft trouwens-
Dat lijkt mij ook ja. KNVB had ook in overleg met Go Ahead kunnen gaan.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:56 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.
Hier ben ik het mee eens. KNVB had GAE gewoon niet Europa in moeten laten gaan.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:56 schreef Kissinger89 het volgende:
[..]
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |