Utrecht had ook beter in de Conference League kunnen zitten en dat geldt komend seizoen ook mocht een team als Twente of NEC Europa in gaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ajax, Feyenoord en Utrecht doen voor spek en bonen mee. Echt een genante campagne draaien die.
PSV, Eagles en AZ presteren op niveau. Eagles zelfs boven verwachting.
AZ ook tegen de lamme en de blinde, daar ben ik nog niet zo kapot van.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ajax, Feyenoord en Utrecht doen voor spek en bonen mee. Echt een genante campagne draaien die.
PSV, Eagles en AZ presteren op niveau. Eagles zelfs boven verwachting.
Ajax schaamt zich ook wel kapot natuurlijk. Het zou fijn zijn als ze in Rotterdam ook dat reflectieve vermogen hadden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:10 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
AZ ook tegen de lamme en de blinde, daar ben ik nog niet zo kapot van.
Feyenoord en Ajax mogen zich kaput schamen.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ajax schaamt zich ook wel kapot natuurlijk. Het zou fijn zijn als ze in Rotterdam ook dat reflectieve vermogen hadden.
Het Feyenoord topic staat op punt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De nummer 10
Feyenoord moet zich kapot schamen.
Utrecht presteert op zich prima. Alleen heeft Utrecht tot nu toe het "zwaarste" programma gehad van iedereen in de Europa League.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ajax, Feyenoord en Utrecht doen voor spek en bonen mee. Echt een genante campagne draaien die.
PSV, Eagles en AZ presteren op niveau. Eagles zelfs boven verwachting.
Zo heb ik er nooit naar gekeken, dat is ook interessant qua statistiek. Dat zou dan -- in theorie -- ook andersom toegepast kunnen worden om te kijken hoe 'onze' clubs presteren op basis van hun ranking.quote:Op vrijdag 12 december 2025 15:54 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Utrecht presteert op zich prima. Alleen heeft Utrecht tot nu toe het "zwaarste" programma gehad van iedereen in de Europa League.
De gemiddelde rank van de tegenstander is 8,5. Het op een na zwaarste is Maccabi met 9,67.
Go Ahead en Feyenoord hebben allebei tegenstanders gehad die een gemiddelde ranking van 14,17 hebben.
Porto heeft het makkelijkste programma gehad met een gemiddelde ranking van de tegenstander van 26,67.
Het op een na lichtste programma heeft Braga gehad (26,17 , gedeeld met Panathinaikos).
Portugal heeft flink mazzel met de loting gehad.
De ranking die ik gebruikt heb is de huidige stand van de Europa League. Dat zegt weliswaar niet alles maar wel dat je tegen ploegen speelt die het momenteel in Europa goed doen. Het kan wel zijn dat iemand hoog staat omdat die dan op papier weer een makkelijk programma heeft gehad.quote:Op vrijdag 12 december 2025 16:25 schreef Xurk het volgende:
[..]
Zo heb ik er nooit naar gekeken, dat is ook interessant qua statistiek. Dat zou dan -- in theorie -- ook andersom toegepast kunnen worden om te kijken hoe 'onze' clubs presteren op basis van hun ranking.
Zo staat Go Ahead Eagles bijv. op plek 131 en FC Utrecht op plek 132. Vooral GAE presteert uitzonderlijk goed als het zo bekeken wordt. Al kan het ook een vertekend beeld geven wanneer een club een aantal jaar (nét) Europees voetbal misloopt en daardoor flink keldert, terwijl ze in principe niet minder sterk hoeven te zijn geworden. Dit is meer van toepassing op Utrecht dan op GAE natuurlijk.
Ja en dan verlies je maximaal twee jaar je plek aan de Belgen. Boeienquote:Op woensdag 10 december 2025 23:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zoals het er nu voor staat moeten we voor het eind van volgend seizoen 5 punten goedmaken op België om plek 6 te behouden. Maar die hebben nu zo'n slechte uitgangspositie dat we dit jaar al een groot deel kunnen inlopen. Portugal is een groter gevaar voor plek 6.
Tevens las u het hier eerst:
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |