Hier wordt de UEFA-ranking uitgelegd.
Hier de bazensite van Bert Kassies met de meest recente ranking en nog zat info.
De UEFA-ranglijst met alleen de EL- en CL-finale nog te spelen (klik hierrrr voor een beter leesbare versie):
quote:# country 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 ranking teams
1 Spain 18.214 20.857 17.714 23.000 19.642 99.427 2/ 7
2 England 18.357 15.250 16.428 16.785 13.571 80.391 7
3 Germany 15.666 15.250 17.928 14.714 15.857 79.415 7
4 Italy 11.571 11.357 14.416 14.166 19.000 70.510 1/ 6
5 Portugal 18.800 11.833 11.750 9.916 9.083 61.382 6
6 France 10.750 10.500 11.750 8.500 10.916 52.416 6
7 Russia 10.916 9.750 9.750 10.416 9.666 50.498 6
8 Ukraine 10.083 7.750 9.500 7.833 10.000 45.166 1/ 6
9 Netherlands 11.166 13.600 4.214 5.916 6.083 40.979 6
10 Belgium 4.600 10.100 6.500 6.400 9.600 37.200 5
11 Switzerland 5.900 6.000 8.375 7.200 6.900 34.375 5
12 Turkey 4.600 5.100 10.200 6.700 6.000 32.600 5
13 Greece 7.600 7.600 4.400 6.100 6.200 31.900 5
14 Czech Republic 3.500 5.250 8.500 8.000 3.875 29.125 4
Huh, de Nederlandse competitie is toch niet beter dan de Portugeze? Wel frappant dat Portugal boven Frankrijk staat.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:11 schreef vluggejapie99 het volgende:
Eigenlijk is het niet eens een schande van Nederland. Alleen Portugal zou normaliter onder Nederland moeten staan als je kijkt naar potentieel. Rusland en Oekraïne zijn groter en Turkije ook, al hoort die bananenrepubliek niet bij Europa natuurlijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/HFC_Haarlem#HFC_Haarlem_in_Europaquote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:17 schreef TLC het volgende:
Is Go Ahead de eerste Eerste divisie club in Nederland die Europees voetbal speelt ??
is er eentje.
Portugese competitie lijkt me beter.quote:
[..]
Huh, de Nederlandse competitie is toch niet beter dan de Portugeze? Wel frappant dat Portugal boven Frankrijk staat.
Zie de OP, de duikeling van Nederland qua punten.
In de Colombiaanse competitie mag je maar 3 buitenlanders tegelijk opstellen. Toch zonde dat dat in Europa niet meer is...
De rijke clubs winnen omdat ze de beste spelers en trainer aan kunnen trekken. Nederland heeft geen rijke club.
En toch heeft Ajax veel latere topspelers voortgebracht, twee van de besten van het moment sowieso; Ibrahimovic en Suarez.
Portugal is een kleiner land, minder qua voetbalinfrastructuur en ongeveer net zo dol op voetbal, eigenlijk zou Nederland dus beter moeten zijn dan Portugal. Zowel de competitie als het nationale elftal.quote:
[..]
Huh, de Nederlandse competitie is toch niet beter dan de Portugeze? Wel frappant dat Portugal boven Frankrijk staat.
Veel meer. Staat overal aan.quote:
en ongeveer net zo dol op voetbal,
Nope: http://nos.nl/artikel/203(...)ie-geen-primeur.htmlquote:
Is Go Ahead de eerste Eerste divisie club in Nederland die Europees voetbal speelt ??
wow.quote:Op woensdag 27 mei 2015 00:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nope: http://nos.nl/artikel/203(...)ie-geen-primeur.html
In de tweede ronde ontmoette NEC het grote FC Barcelona. De Nijmeegse ploeg kwam in eigen stadion weliswaar met 2-0 voor, maar verloor uiteindelijk met 2-3.
De Portugese competitie heeft een betere top maar de rest is echt heel matig hoor. Hebben buiten de top 4 allemaal een stadion van niveau Excelsiorquote:Op dinsdag 26 mei 2015 22:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Portugese competitie lijkt me beter.
Zie de OP, de duikeling van Nederland qua punten.
In de Colombiaanse competitie mag je maar 3 buitenlanders tegelijk opstellen. Toch zonde dat dat in Europa niet meer is...
De rijke clubs winnen omdat ze de beste spelers en trainer aan kunnen trekken. Nederland heeft geen rijke club.
En toch heeft Ajax veel latere topspelers voortgebracht, twee van de besten van het moment sowieso; Ibrahimovic en Suarez.
in zoverre eens dat de grotere NON EU spelers vet veel geld kosten en dus eerder bij rijke clubs spelen. Onze Hollandse clubs kunnen het risico niet nemen met dat soort spelers. Suarez is dan ook een uitzondering die slaagt. Kijk wat Fey aan geld tegen Argentijnen/Brazilianen gegooit heeft eind jaren 90. Niemand betaalde zich terug....quote:
Ik vind dat nationaliteit geen rol hoeft te spelen in het voetbal. Derhalve vind ik die maximaal aantal buitenlanders regeling maar onzinnig. Nationalisme heeft niets goeds gebracht.
Nationaliteit moet niet uitmaken verder. Wel zou ik graag zien dat de UEFA strenger straft op financieel wanbeleid. Want onze clubs zijn veel gezonder dan de meeste clubs boven ons op de rankings.
Inderdaad, men moet eens ophouden met het kleiner praten van de sterkte van de competitie. Met die calimerohouding komt men nergens.quote:
[..]
De Portugese competitie heeft een betere top maar de rest is echt heel matig hoor. Hebben buiten de top 4 allemaal een stadion van niveau Excelsior
Utrecht koste ons ook punten omdat ze niet wonnen van een club uit Luxemburg, wat is het verschil?quote:
Jammer van de eagles. Dat gaat ons punten kosten.
Nederlands voetbal in Europa is dood, wie je ook stuurt.
alsof Heereveen/Feyenoord/Groningen ons bakken punten op gaan leveren. En Vitesse valt te bezien.quote:
Jammer van de eagles. Dat gaat ons punten kosten.
Alleen Ajax en PSV zullen wat punten pakken denk ik. En Feyenoord had hooguit met goeie loting of per stunt (sevilla thuis bijv) punten gescoord.
PSV - Direct CL
Ajax - 2 voorrondes CL spelen, Napoli kan Lazio toch nooit meer achterhalen qua doelsaldo? Dan is Ajax beide ronde geplaatst. Of is de regel onderling resultaat?
Groningen - Direct EL
AZ - 2 voorrondes
Vitesse - x voorrondes
GAE- 4 voorrondes EL.
Onderling resultaat. Het zou dus gunstiger zijn als Lazio het haalt, al betwijfel ik gezien de deprimerende staat van het Nederlands voetbal of Ajax zich zal kwalificeren ook al is het dan blijkbaar geplaatst.quote:Op zondag 31 mei 2015 19:28 schreef MouzurX het volgende:
Nou dit gaat het worden:
PSV - Direct CL
Ajax - 2 voorrondes CL spelen, Napoli kan Lazio toch nooit meer achterhalen qua doelsaldo? Dan is Ajax beide ronde geplaatst. Of is de regel onderling resultaat?
Groningen - Direct EL
AZ - 2 voorrondes
Vitesse - x voorrondes
GAE- 4 voorrondes EL.
Ze moeten helemaal niets.quote:
GAE moet hart tonen voor het NL voetbal, en die ticket opgeven. PEC is de volgende op de lijst, die hebben meer kans (zal wel gevoelig liggen).
Het NL voetbal is veel meer gebaat als AZ, Vitesse en Ajax de groepsfase halen van EL/CL. PSV en Groningen zijn al geplaatst. Ik zie AZ, Vitesse en Ajax wel in staat om de groepsfase te halen.quote:
GAE moet hart tonen voor het NL voetbal, en die ticket opgeven.
Dan is het geen ramp als GAE wordt uitgeschakeld in de voorondes (hopelijk pakken ze van tevoren nog wel een paar puntjes).
Als de overige teams de groesfase halen dan is de score 5 van de 6 teams in de groepsfase... al aanzienlijk beter dan voorgaande jaren:
2012-2013: 3 van de 6 teams in de groepsfase
2013-2014: 3 van de 6 teams in de groepsfase (VIT verliest van Petrolul in de voorondes en UTR van Differdange
)2014-2015: 3 van de 6 teams in de groepsfase (TWE verliest van Qarabag in voorondes en GRO van Aberdeen
)Het zal spannend worden in hoeverre de selecties compleet blijven deze zomer.
GAE moet lekker genieten. Hopelijk loten ze tegen Shamrockquote:
GAE moet hart tonen voor het NL voetbal, en die ticket opgeven. PEC is de volgende op de lijst, die hebben meer kans (zal wel gevoelig liggen).
NL moet méér punen halen dan afgelopen jaar, wat al een van de betere jaren was dan de laatse jaren. Dus dan helpt het niet mee als GAE meedoet en er zeer waarschijnlijk direct uit ligt. PEC heeft dan aanzienlijk meer kans.quote:
[..]
Het NL voetbal is veel meer gebaat als AZ, Vitesse en Ajax de groepsfase halen van EL/CL. PSV en Groningen zijn al geplaatst. Ik zie AZ, Vitesse en Ajax wel in staat om de groepsfase te halen.
Dan is het geen ramp als GAE wordt uitgeschakeld in de voorondes (hopelijk pakken ze van tevoren nog wel een paar puntjes).
Als de overige teams de groesfase halen dan is de score 5 van de 6 teams in de groepsfase... al aanzienlijk beter dan voorgaande jaren:
2012-2013: 3 van de 6 teams in de groepsfase
2013-2014: 3 van de 6 teams in de groepsfase (VIT verliest van Petrolul in de voorondes en UTR van Differdange
2014-2015: 3 van de 6 teams in de groepsfase (TWE verliest van Qarabag in voorondes en GRO van Aberdeen
Het zal spannend worden in hoeverre de selecties compleet blijven deze zomer.
dat doen Fey of Heereveen ook dus lekker GAE sturen.quote:Op maandag 1 juni 2015 11:55 schreef Rickertman96 het volgende:
PEC of GAE, het gaat ons alleen maar punten kosten
Dat sowieso. Was mooi geweest als we die ticket niet hadden gehad.quote:
PEC of GAE, het gaat ons alleen maar punten kosten
Dit ja, bespaart een hoop ellendequote:
[..]
Dat sowieso. Was mooi geweest als we die ticket niet hadden gehad.
quote:
[..]
dat doen Fey of Heereveen ook dus lekker GAE sturen.
Tuurlijk helpt het als GAE meedoet en ook de groepsfase haalt. Maar dat geldt ook voor VIT, AZ en AJX . Het ligt echter eerder in de lijn der verwaching dat VIT, AZ en AJX de groepsfase halen dan dat GAE dat doet. Dus kun je beter daarover druk maken dan over GAE.quote:
[..]
NL moet méér punen halen dan afgelopen jaar, wat al een van de betere jaren was dan de laatse jaren. Dus dan helpt het niet mee als GAE meedoet en er zeer waarschijnlijk direct uit ligt. PEC heeft dan aanzienlijk meer kans.
PSV slaat een modderfiguur en haalt nul punten in de groepsfase, Ajax wordt in de laatste voorronde uitgeschakeld door een club als Lazio ondanks dat Ajax geplaatst is, in de EL komt Ajax nog één ronde verder en wordt uitgeschakeld door een club als Salzburg. Groningen raapt ook niets in die EL-groepsfase. AZ, Vitesse en GAE vliegen er in de voorrondes uit. Misschien dat AZ nog de groepsfase kan halen maar dan is het ook wel voorbij.quote:
Nou dit gaat het worden:
PSV - Direct CL
Ajax - 2 voorrondes CL spelen, Napoli kan Lazio toch nooit meer achterhalen qua doelsaldo? Dan is Ajax beide ronde geplaatst. Of is de regel onderling resultaat?
Groningen - Direct EL
AZ - 2 voorrondes
Vitesse - x voorrondes
GAE- 4 voorrondes EL.
quote:
[..]
PSV slaat een modderfiguur en haalt nul punten in de groepsfase, Ajax wordt in de laatste voorronde uitgeschakeld door een club als Lazio ondanks dat Ajax geplaatst is, in de EL komt Ajax nog één ronde verder en wordt uitgeschakeld door een club als Salzburg. Groningen raapt ook niets in die EL-groepsfase. AZ, Vitesse en GAE vliegen er in de voorrondes uit. Misschien dat AZ nog de groepsfase kan halen maar dan is het ook wel voorbij.
okquote:
[..]
PSV slaat een modderfiguur en haalt nul punten in de groepsfase, Ajax wordt in de laatste voorronde uitgeschakeld door een club als Lazio ondanks dat Ajax geplaatst is, in de EL komt Ajax nog één ronde verder en wordt uitgeschakeld door een club als Salzburg. Groningen raapt ook niets in die EL-groepsfase. AZ, Vitesse en GAE vliegen er in de voorrondes uit. Misschien dat AZ nog de groepsfase kan halen maar dan is het ook wel voorbij.
quote:
[..]
PSV slaat een modderfiguur en haalt nul punten in de groepsfase, Ajax wordt in de laatste voorronde uitgeschakeld door een club als Lazio ondanks dat Ajax geplaatst is, in de EL komt Ajax nog één ronde verder en wordt uitgeschakeld door een club als Salzburg. Groningen raapt ook niets in die EL-groepsfase. AZ, Vitesse en GAE vliegen er in de voorrondes uit. Misschien dat AZ nog de groepsfase kan halen maar dan is het ook wel voorbij.
quote:
[..]
PSV slaat een modderfiguur en haalt nul punten in de groepsfase, Ajax wordt in de laatste voorronde uitgeschakeld door een club als Lazio ondanks dat Ajax geplaatst is, in de EL komt Ajax nog één ronde verder en wordt uitgeschakeld door een club als Salzburg. Groningen raapt ook niets in die EL-groepsfase. AZ, Vitesse en GAE vliegen er in de voorrondes uit. Misschien dat AZ nog de groepsfase kan halen maar dan is het ook wel voorbij.
bedank de KNVB maar.quote:
Zou GAE hun ticket nog weg kunnen geven aan Feyenoord ofzo? Belachelijk dat een club uit de Jupiler League (waarvan alle goede spelers worden weggekaapt) Europa in mag ten koste van 010. Het is tenslotte ook beter voor de ranking als we op Europees niveau wat potjes winnen.
Dat zou geweldig zijn. Go Hoops! Is m'n buitenlandse club. Helaas pas één keer geweestquote:
[..]
GAE moet lekker genieten. Hopelijk loten ze tegen Shamrock
Waarom zou Go Ahead zich moeten opofferen voor clubs die het de afgelopen drie jaar zelf niet genoeg punten hebben kunnen verzamelen?quote:
GAE moet hart tonen voor het NL voetbal, en die ticket opgeven. PEC is de volgende op de lijst, die hebben meer kans (zal wel gevoelig liggen).
Feitelijk wordt je als land gewoon genaaid omdat je sportief bent
De punten die dat team haalt worden ook nog eens door 2 gedeeld(voorrondes) dus ookal kom je 1-2 rondes verder dan helpt het nog niks.quote:
Het maakt niet uit wie die 6e club wordt maar vooral dát er een 6e club komt, waardoor je alle punten door 6 moet delen ipv 5
Feitelijk wordt je als land gewoon genaaid omdat je sportief bent
De punten die dat team haalt worden ook nog eens door 2 gedeeld(voorrondes) dus ookal kom je 1-2 rondes verder dan helpt het nog niks. Maarja mocht ajax de CL halen dan heb je wel weer meteen een lading punten erbij.quote:
Het maakt niet uit wie die 6e club wordt maar vooral dát er een 6e club komt, waardoor je alle punten door 6 moet delen ipv 5
Feitelijk wordt je als land gewoon genaaid omdat je sportief bent
De rest van de teams zijn ook wel ideaal. Az heeft ervaring met de voorrondes doorkomen dus hopelijk halen die de poulefase gewoon. Dan heb je Vitesse, tsja die doen het nooit goed maar zitten nu wel in een goede flow.
Verder heb je je zwakkere team al direct in de EL poule fase, wat beter is want zodra een team erin zit pakt het sowieso wel een aantal punten. Poulefase wedstrijden boeien nou eenmaal minder dan de voorrondes/knockout.
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedel2015.html
Het helpt niet veel. De derde voorronde halen moet kunnen lukken als je die ongeplaatste ploegen ziet. Maar dan haal je alsnog maximaal 2 punten, die je vervolgens moet delen door 6. De derde ronde doorkomen zal sowieso niet lukken, dus de bijdrage van Go Ahead zal verwaarloosbaar zijn.quote:
Misschien helpt het een beetje mee dat Go Ahead een geplaatste status in zowel eerste als tweede voorronde heeft.
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedel2015.html
Derde voorronde wordt voor GAE een groot verhaal van geluk. Ze verliezen sowieso van elke geplaatste ploeg, dus dan maar hopen op een mooi affichequote:
[..]
Het helpt niet veel. De derde voorronde halen moet kunnen lukken als je die ongeplaatste ploegen ziet. Maar dan haal je alsnog maximaal 2 punten, die je vervolgens moet delen door 6. De derde ronde doorkomen zal sowieso niet lukken, dus de bijdrage van Go Ahead zal verwaarloosbaar zijn.
Die kunnen met hun 8e elftal aantreden danquote:
Borussia Dortmund loten zou toch wel een geniaal affiche zijn. Niet voor Dortmund zelf natuurlijk, maar toch.
Mensen die zeggen dat er teveel clubs Europa in gaan wat ons punten kost, terwijl we juist punten willen zodat er meer clubs Europa in gaan...
:-s
Klopt dat is hoe het systeem werkt. Als je een paar plaatsen stijgt, zal je daarna weer een paar plaatsen dalen. Kijk maar naar Roemenië een jaar of 5/6 geleden.quote:Op woensdag 3 juni 2015 10:45 schreef OmniRocket het volgende:
Deze hele discussie wel bijzonder....
Mensen die zeggen dat er teveel clubs Europa in gaan wat ons punten kost, terwijl we juist punten willen zodat er meer clubs Europa in gaan...
:-s
De prijs naar bedenker van het meest waarschijnlijke scenario gaat naar deze man.quote:
[..]
PSV slaat een modderfiguur en haalt nul punten in de groepsfase, Ajax wordt in de laatste voorronde uitgeschakeld door een club als Lazio ondanks dat Ajax geplaatst is, in de EL komt Ajax nog één ronde verder en wordt uitgeschakeld door een club als Salzburg. Groningen raapt ook niets in die EL-groepsfase. AZ, Vitesse en GAE vliegen er in de voorrondes uit. Misschien dat AZ nog de groepsfase kan halen maar dan is het ook wel voorbij.
Waar kun je de actuele punten vinden?quote:
Nuttige punten voor PSV gisteren, we lopen nu toch redelijk synchroon met de landen om ons heen, benieuwd wat de EL morgen nog oplevert.
Volgend seizoen raken we 13 punten kwijt van 2011/2012 dus zakken gaan we sowieso
Natuurlijk nietquote:
Is een winst tegen MU meer waard dan een winst tegen Moskou bijvoorbeeld?
neequote:
Is een winst tegen MU meer waard dan een winst tegen Moskou bijvoorbeeld?
Volgens mij is een winst in de CL groepsfase zelfs evenveel waard als een winst in de groepsfase van de Europa Leaguequote:
Is een winst tegen MU meer waard dan een winst tegen Moskou bijvoorbeeld?
geen hele gekke vraag, zo werkt het op de wereldranglijst voor nationale teams welquote:
klopt, al krijg je in de CL wel (meer) punten voor het behalen van bepaalde rondesquote:
[..]
Volgens mij is een winst in de CL groepsfase zelfs evenveel waard als een winst in de groepsfase van de Europa League
Wat is daar natuurlijk aan? Als het nederlands elftal tegen Duitsland wint, krijgen ze ook meer punten dan wanneer ze tegen Litouwen ofzo winnenquote:
1 extra punt per ronde zie ik. In de Europa league is dat pas vanaf de kwartfinalequote:
[..]
klopt, al krijg je in de CL wel (meer) punten voor het behalen van bepaalde rondes
En volgens mij ook 4 punten voor het bereiken van de groepsfase?quote:
[..]
1 extra punt per ronde zie ik. In de Europa league is dat pas vanaf de kwartfinale
Én 4 punten voor het overleven van de groepsfase in de CL.quote:
[..]
En volgens mij ook 4 punten voor het bereiken van de groepsfase?
quote:Points system
1. Each team gets two points for a win and one point for a draw (points are halved for
matches in the qualifying and play-off rounds).
2. Clubs that reach the round of 16, quarter-finals, semi-finals or final of the UEFA
Champions League, or the quarter-finals, semi-finals or final of the UEFA Europa League, are
awarded an extra point for each round.
3. In addition, four points are awarded for participation in the group stage of the UEFA
Champions League and four points for qualifying for the round of 16.
Coefficient calculation
The coefficient is calculated by working out an average score: dividing the number of points
obtained, by the total number of clubs representing an association in that season
Per land worden alle punten opgeteld en gedeeld door het aantal deelnemers aan het begin van het seizoen.
Dat is de coëfficient per land.
Dus voor NL op dit moment:
PSV: 6,0 punten (4 bonus voor deelname hoofdtoernooi en 1 voor overwinning gisteren)
Ajax: 2,0 punten (1x overwinning en 2x gelijkspel in kwalificatie)
AZ: 3,0 punten (3x overwinning in kwalificatie)
Go Ahead: 0,5 punten (1x gelijkspel in kwalificatie)
Vitesse: 0,0 punten (alles verloren)
Groningen 0,0 punten (nog niet gespeeld)
In totaal 11,5 punten, gedeeld door 6 deelnemers is 1,916 aan coëfficient.
[ Bericht 0% gewijzigd door T_Killer op 16-09-2015 15:39:50 ]
Dit verklaart een hoop dank je.quote:
Iedere club verzamelt punten. Voor overwinningen, gelijke spelen en bonuspunten.
Per land worden alle punten opgeteld en gedeeld door het aantal deelnemers aan het begin van het seizoen.
Dat is de coëfficient per land.
Dus voor NL op dit moment:
PSV: 5,0 punten (4 bonus voor deelname hoofdtoernooi en 1 voor overwinning gisteren)
Ajax: 2,0 punten (1x overwinning en 2x gelijkspel in kwalificatie)
AZ: 3,0 punten (3x overwinning in kwalificatie)
Go Ahead: 0,5 punten (1x gelijkspel in kwalificatie)
Vitesse: 0,0 punten (alles verloren)
Groningen 0,0 punten (nog niet gespeeld)
In totaal 10,5 punten, gedeeld door 6 deelnemers is 1,750 aan coëfficient.
Een overwinning (die van PSV gisteren dus) in het hoofdtoernooi is toch gewoon 2 punten?quote:
Iedere club verzamelt punten. Voor overwinningen, gelijke spelen en bonuspunten.
Per land worden alle punten opgeteld en gedeeld door het aantal deelnemers aan het begin van het seizoen.
Dat is de coëfficient per land.
Dus voor NL op dit moment:
PSV: 5,0 punten (4 bonus voor deelname hoofdtoernooi en 1 voor overwinning gisteren)
Ajax: 2,0 punten (1x overwinning en 2x gelijkspel in kwalificatie)
AZ: 3,0 punten (3x overwinning in kwalificatie)
Go Ahead: 0,5 punten (1x gelijkspel in kwalificatie)
Vitesse: 0,0 punten (alles verloren)
Groningen 0,0 punten (nog niet gespeeld)
In totaal 10,5 punten, gedeeld door 6 deelnemers is 1,750 aan coëfficient.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2015 12:41:30 ]
Kloptquote:
[..]
Een overwinning (die van PSV gisteren dus) in het hoofdtoernooi is toch gewoon 2 punten?
Is het niet zo dat je 2 punten krijgt voor een overwinning en 1 voor een gelijkspel.. en dat je het totaal aantal punten deelt door het aantal clubs per land dat dit seizoen Europees speelde?quote:
Iedere club verzamelt punten. Voor overwinningen, gelijke spelen en bonuspunten.
Per land worden alle punten opgeteld en gedeeld door het aantal deelnemers aan het begin van het seizoen.
Dat is de coëfficient per land.
Dus voor NL op dit moment:
PSV: 5,0 punten (4 bonus voor deelname hoofdtoernooi en 1 voor overwinning gisteren)
Ajax: 2,0 punten (1x overwinning en 2x gelijkspel in kwalificatie)
AZ: 3,0 punten (3x overwinning in kwalificatie)
Go Ahead: 0,5 punten (1x gelijkspel in kwalificatie)
Vitesse: 0,0 punten (alles verloren)
Groningen 0,0 punten (nog niet gespeeld)
In totaal 10,5 punten, gedeeld door 6 deelnemers is 1,750 aan coëfficient.
edit.. godver is al gezegd hierboven dus laat maar
Hierin tellen namelijk ook de oefenwedstrijden (tegen Groenland) mee, terwijl in de Europese clubtoernooien de tegenstand altijd min of meer gelijkwaardig is.quote:
[..]
Wat is daar natuurlijk aan? Als het nederlands elftal tegen Duitsland wint, krijgen ze ook meer punten dan wanneer ze tegen Litouwen ofzo winnen
Dat gaat allemaal wel lukken.quote:
Zolang we bij de beste 12 landen staan houden we onze huidige plaatsen in Europa. Dit jaar moeten we daarvoor vooral letten op nummer 13 en 14, Tsjechië en Griekenland. Als we binnen 4 en 5 punten van die twee landen eindigen dit jaar hebben we ook in 2017 nog een kampioen die rechtstreeks de CL in gaat. De landen achter die 2 lijken al kansloos om ons in te halen.
PSV heeft er 6 toch? Een winst in de groepenfase is 2 punten in de CL toch?quote:
Iedere club verzamelt punten. Voor overwinningen, gelijke spelen en bonuspunten.
Per land worden alle punten opgeteld en gedeeld door het aantal deelnemers aan het begin van het seizoen.
Dat is de coëfficient per land.
Dus voor NL op dit moment:
PSV: 5,0 punten (4 bonus voor deelname hoofdtoernooi en 1 voor overwinning gisteren)
Ajax: 2,0 punten (1x overwinning en 2x gelijkspel in kwalificatie)
AZ: 3,0 punten (3x overwinning in kwalificatie)
Go Ahead: 0,5 punten (1x gelijkspel in kwalificatie)
Vitesse: 0,0 punten (alles verloren)
Groningen 0,0 punten (nog niet gespeeld)
In totaal 10,5 punten, gedeeld door 6 deelnemers is 1,750 aan coëfficient.
UEFA Europa League points system
First qualifying round elimination – 0.25 points
Second qualifying round elimination – 0.5 points
Third qualifying round elimination – 1 point
Play-off elimination – 1.5 points
Group stage win – 2 points
Group stage draw – 1 point
UEFA Champions League points system
First qualifying round elimination – 0.5 points
Second qualifying round elimination – 1 point
Group stage participation – 4 points
Group stage win – 2 points
Group stage draw – 1 point
Round of 16 participation – 4 points
Klopt, werd hierboven ook al gezegd. Mijn fout. Ik heb mijn post aangepast.quote:
[..]
PSV heeft er 6 toch? Een winst in de groepenfase is 2 punten in de CL toch?
UEFA Europa League points system
First qualifying round elimination – 0.25 points
Second qualifying round elimination – 0.5 points
Third qualifying round elimination – 1 point
Play-off elimination – 1.5 points
Group stage win – 2 points
Group stage draw – 1 point
UEFA Champions League points system
First qualifying round elimination – 0.5 points
Second qualifying round elimination – 1 point
Group stage participation – 4 points
Group stage win – 2 points
Group stage draw – 1 point
Round of 16 participation – 4 points
geen CL 3e voorronde punten?quote:
[..]
PSV heeft er 6 toch? Een winst in de groepenfase is 2 punten in de CL toch?
UEFA Europa League points system
First qualifying round elimination – 0.25 points
Second qualifying round elimination – 0.5 points
Third qualifying round elimination – 1 point
Play-off elimination – 1.5 points
Group stage win – 2 points
Group stage draw – 1 point
UEFA Champions League points system
First qualifying round elimination – 0.5 points
Second qualifying round elimination – 1 point
Group stage participation – 4 points
Group stage win – 2 points
Group stage draw – 1 point
Round of 16 participation – 4 points
Niet te zien op de website van de UEFAquote:
[..]
geen CL 3e voorronde punten?
[ Bericht 1% gewijzigd door Slaro op 16-09-2015 16:24:46 ]
Gelukkig is dat FP gedoe vanaf dit seizoen afgeschaftquote:
Nu is die Fair Play ticket dus behoorlijk klote, met alle respect voor GAE in dit geval die ik echt wel een Europees avontuur gun maar we wisten van te voren ook wel dat die niet heel ver gingen komen, nu moet je alles door zes de hele tijd delen in plaats van vijf. Maar in principe is dat dus nadelig, je wordt beloond voor eerlijk spel, en vervolgens word je land, en jij dus ook, genaaid omdat dit vaak de wat zwakkere teams toegang geeft tot Europa maar ze gewoon als volwaardig team laat meetellen.
Beste voetbalnieuws in jarenquote:
[..]
Gelukkig is dat FP gedoe vanaf dit seizoen afgeschaft
Net te laat dus, hoe dan ook is het voor Nederland zaak dit seizoen overleven, nog één topseizoen valt weg dus we zullen naar verwachting een kleine val maken, met een paar successen weet je de schade te beperken, maar de seizoenen die daarna komen zijn seizoenen met zeer weinig punten dus dan kan je weer aansluiting vinden langzaam.quote:
[..]
Gelukkig is dat FP gedoe vanaf dit seizoen afgeschaft
Kun je nagaan wat een twijfelachtig beleid de KNVB heeft gevoerd om het na te laten om de scheidsrechters in NL te instrueren om lage punten voor het FP klassement te geven. Scheidsrechters hebben namelijk altijd punten gegeven voor sportiviteit.quote:
[..]
Gelukkig is dat FP gedoe vanaf dit seizoen afgeschaft
Mogelijkerwijs hebben ze de scheidsrechters nog instructies te geven om lekker hoge punten te geven voor het FP klassement.
Absoluut blind geweest voor de gevolgen van een extra (matig) team in Europa.
Verliezer derde voorronde CL gaat naar playoff-ronde EL.quote:
[..]
geen CL 3e voorronde punten?
Ben ik ook bang voor ja. Inééns zaten we elk jaar bij de 'fairste' van Europa.quote:
[..]
Kun je nagaan wat een twijfelachtig beleid de KNVB heeft gevoerd om het na te laten om de scheidsrechters in NL te instrueren om lage punten voor het FP klassement te geven. Scheidsrechters hebben namelijk altijd punten gegeven voor sportiviteit.
Mogelijkerwijs hebben ze de scheidsrechters nog instructies te geven om lekker hoge punten te geven voor het FP klassement.
Absoluut blind geweest voor de gevolgen van een extra (matig) team in Europa.
Ach, er is wel meer twijfelachtig.. hoe vaak is het niet gebeurd dat een club dolblij was met het behalen van Europees voetbal, rondrit door de stad etc.. en de eerste de beste voorronde vliegen ze er uit door een of ander bierteam. Dat is ook deels dankzij het beleid van de KNVB.. Gewoon eerder beginnen met de competitie, dan zijn teams beter voorbereid op voorrondes Europees voetbalquote:
[..]
Kun je nagaan wat een twijfelachtig beleid de KNVB heeft gevoerd om het na te laten om de scheidsrechters in NL te instrueren om lage punten voor het FP klassement te geven.
dat weet ik. Ik heb het over punten voor overleven voorronde 3 CLquote:
[..]
Verliezer derde voorronde CL gaat naar playoff-ronde EL.
Edit: oh de elimination is van je eigen club natuurlijk. Niet voor het elimineren van de tegenstander
Of ze zijn blij dat ze geen Europees voetbal spelen, zodat ze zich volledig op de competitie kunnen richten, met als doelstelling plaatsing voor Europees voetbal.quote:
[..]
Ach, er is wel meer twijfelachtig.. hoe vaak is het niet gebeurd dat een club dolblij was met het behalen van Europees voetbal, rondrit door de stad etc.. en de eerste de beste voorronde vliegen ze er uit door een of ander bierteam. Dat is ook deels dankzij het beleid van de KNVB.. Gewoon eerder beginnen met de competitie, dan zijn teams beter voorbereid op voorrondes Europees voetbal
Deels ook met transfersysteem.quote:
[..]
Ach, er is wel meer twijfelachtig.. hoe vaak is het niet gebeurd dat een club dolblij was met het behalen van Europees voetbal, rondrit door de stad etc.. en de eerste de beste voorronde vliegen ze er uit door een of ander bierteam. Dat is ook deels dankzij het beleid van de KNVB.. Gewoon eerder beginnen met de competitie, dan zijn teams beter voorbereid op voorrondes Europees voetbal
Clubs die goed presteren door Europees te halen worden leeg gekocht terwijl vervangers nog niet gehaald/ ingepast zijn als de Europa League begint.
Dat kan wel zo zijn, maar GAE is momenteel meer waard dan Vitessequote:
Nu is die Fair Play ticket dus behoorlijk klote, met alle respect voor GAE in dit geval die ik echt wel een Europees avontuur gun maar we wisten van te voren ook wel dat die niet heel ver gingen komen, nu moet je alles door zes de hele tijd delen in plaats van vijf. Maar in principe is dat dus nadelig, je wordt beloond voor eerlijk spel, en vervolgens wordt je land, en jij dus ook, genaaid omdat dit vaak de wat zwakkere teams toegang geeft tot Europa maar ze gewoon als volwaardig team laat meetellen.
Nou, eigenlijk niet, dat komt door de loting, weliswaar heeft GAE een half punt behaald maar het feit dat je nog steeds door zes ipv vijf moet delen heeft toch wat meer gevolgenquote:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar GAE is momenteel meer waard dan Vitesse
.Klopt, maar het staat buiten kijf dat Vitesse ons meer quotient kost dan dat GAE dat doet. (ookal is dat een minuscule hoeveelheid)quote:
[..]
Nou, eigenlijk niet, dat komt door de loting, weliswaar heeft GAE een half punt behaald maar het feit dat je nog steeds door zes ipv vijf moet delen heeft toch wat meer gevolgen
Edit: ik snapte je niet, nu wel. Als GAE niet meegedaan had, zouden we door 1 team minder moeten delen en dat is meer waard dan die 0,5 punten die GAE ons oplevert.
Inderdaad.quote:
[..]
Klopt, maar het staat buiten kijf dat Vitesse ons meer quotient kost dan dat GAE dat doet. (ookal is dat een minuscule hoeveelheid)
Edit: ik snapte je niet, nu wel. Als GAE niet meegedaan had, zouden we door 1 team minder moeten delen en dat is meer waard dan die 0,5 punten die GAE ons oplevert.
Hier ben ik ook voor idd. Gewoon de nummer 2 en 3 sturen + bekerwinnaar. 34 wedstrijden is genoeg om je te onderscheiden.quote:Op donderdag 17 september 2015 10:04 schreef Caland het volgende:
Nu de eredivisieplay-offs voor een EL ticket nog afschaffen.
En de nummer 4 dan.quote:
[..]
Hier ben ik ook voor idd. Gewoon de nummer 2 en 3 sturen + bekerwinnaar. 34 wedstrijden is genoeg om je te onderscheiden.
3 en 4 bedoelde ik idd, nummer 2 voorrondes CL uiteraardquote:
Dat maakt toch geen reet uit. Die clubs vliegen er standaard uit.quote:
Nu de eredivisieplay-offs voor een EL ticket nog afschaffen.
uh dat maakt zeker wel uitquote:
[..]
Dat maakt toch geen reet uit. Die clubs vliegen er standaard uit.
Nee. Anders had je de afgelopen 4 jaar ook gewoon clubs als Ado, Heracles en Vitesse gehad die er niks van bakken. Alleen feyenoord vorig jaar i.p.v. Vitesse maakte wat uit.quote:
[..]
uh dat maakt zeker wel uit
juist niet hè gastquote:
[..]
Nee. Anders had je de afgelopen 4 jaar ook gewoon clubs als Ado, Heracles en Vitesse gehad die er niks van bakken. Alleen feyenoord vorig jaar i.p.v. Vitesse maakte wat uit.
Jawel. Heracles werd 6e, maar werd genaaid door de plee ofs. Jaar erop ADO 6e en wonnen de plee ofs ook. De topclubs moeten het gewoon eens normaal gaan doen. Welke club je dan als nummer 6 stuurt maakt vrij weinig uitquote:
Die clubs werden toch geen vierde?quote:
[..]
Nee. Anders had je de afgelopen 4 jaar ook gewoon clubs als Ado, Heracles en Vitesse gehad die er niks van bakken. Alleen feyenoord vorig jaar i.p.v. Vitesse maakte wat uit.
Gewoon weg met die po'squote:
[..]
Die clubs werden toch geen vierde?
quote:
Laten we anders eerst kijken wie zich kwalificeren voor el/cl en op basis van de clubs bepalen of ze meedoen of niet..
Diep triest.quote:Op donderdag 26 november 2015 23:32 schreef 2thmx het volgende:
Dit seizoen, met alle punten inclusief vandaag geteld, staat Nederland 25e...
en dan waren er mensen die zeiden dat t wel mee vielquote:
Dit seizoen, met alle punten inclusief vandaag geteld, staat Nederland 25e...
Klopt geen reet van. Astana meer dan PSV.quote:
Dit seizoen, met alle punten inclusief vandaag geteld, staat Nederland 25e...
Basel en Partizan ook, en die spelen EL.
Wat klopt er niet aan? Astana heeft voorronden gespeeld en daar ook punten gesprokkeld en daarom meer dan PSV.quote:
[..]
Klopt geen reet van. Astana meer dan PSV.
Basel en Partizan ook, en die spelen EL.
En PSV was meteen geplaatst. Hoe krijg je daar geen punten voorquote:
[..]
Wat klopt er niet aan? Astana heeft voorronden gespeeld en daar ook punten gesprokkeld en daarom meer dan PSV.
Raar systeemPSV heeft daar 4 punten voor gekregen. Net als Astana, omdat die zich uiteindelijk wel geplaatst hebben voor de CL. Mocht PSV de laatste 16 van de CL halen dan krijgen ze 5 bonuspunten.quote:
[..]
En PSV was meteen geplaatst. Hoe krijg je daar geen punten voor
Dan staan we op 4.6 averagequote:
[..]
PSV heeft daar 4 punten voor gekregen. Net als Astana, omdat die zich uiteindelijk wel geplaatst hebben voor de CL. Mocht PSV de laatste 16 van de CL halen dan krijgen ze 5 bonuspunten.
Vitesse, GAE en Groningen
Wat kan Vitesse er nou aan doen?quote:
[..]
Dan staan we op 4.6 average
Vitesse, GAE en Groningen
Ajax en AZ zijn schuldiger.
Nog ruim bij de beste 50%! 👍quote:
Dit seizoen, met alle punten inclusief vandaag geteld, staat Nederland 25e...
Ik ie het volgend jaar niet beter gaan.
Op een gegeven moment ga je weer stijgen. Eerste verdwijnen er plaatsen voor EL. Dat zal betekenen dat GAE en Vitesse niet mee zouden doen. Doen die niet meer mee zou je nu een score hebben van 5.5... Oftewel 9e plaats van dit jaar ipv 25.quote:
Wat zou de laagste plek zijn die we ooit gaan halen?
Ik ie het volgend jaar niet beter gaan.
Probleem is dat Nederland gewoon standaard 3 teams heeft in Europa die gewoon totaal niet bijdragen aan de coëfficiënt. Is onze competitie gewoon te klein voor.
KNVB had Fairplay-ticket moeten afwijzen.quote:
Dit jaar ben je gewoon genaaid door die Fairplayplek, delen door 6 of 5 deelnemende clubs maakt wel een verschil. Dan had je nu gewoon bij de gemiddeldes van Turkije, Griekenland en Belgie in de buurt gestaan
Hoezo? Dit was toch hartstikke leuk voor GAE?! Wie gunde ze het nou niet?quote:
[..]
KNVB had Fairplay-ticket moeten afwijzen.
Precies, als je toch eens ziet hoeveel punten clubs als Ajax en Feyenoord hebben laten liggen...quote:
Probleem is dat Nederland gewoon standaard 3 teams heeft in Europa die gewoon totaal niet bijdragen aan de coëfficiënt. Is onze competitie gewoon te klein voor.
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Los van het dramatische Ajax dit jaar. PSV was vorig jaar kut, maar deden Feyenoord en Ajax het oke. AZ doet het vaak ook naar behoren, behalve dit jaar. Andere clubs verrassen nooit meer, vooral de bijdragen van Vitesse en Groningen zijn erg karig.quote:
[..]
Precies, als je toch eens ziet hoeveel punten clubs als Ajax en Feyenoord hebben laten liggen...
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2015 09:52:38 ]
PSV heeft dit jaar anders ook nog niks bijgedragen. Negen punten, waarvan er 4 zijn toegewezen die Nederland al standaard krijgt. PSV moet gewoon overwinteren, van de afgelopen jaren hebben zij nu grootste kans om te overwinteren in de CL als je kijkt naar de poule waar ze inzitten.quote:
[..]
Precies, als je toch eens ziet hoeveel punten clubs als Ajax en Feyenoord hebben laten liggen...
Ajax had dit jaar gewoon ook CL moeten halen, zoals PSV dat afgelopen jaren ook heeft moeten doen. Maar als je kijkt naar wat Ajax dit jaar heeft gedaan, hebben ze net zoveel bijgedragen als PSV altijd heeft gedaan de afgelopen 4 jaar in de EL, namelijk 7 puntjes.
Nog steeds niet goed, maar je noemt heel leuk Ajax en Feyenoord, terwijl PSV het tot nu toe niet beter doet, sommige gevallen zelfs slechter.
Gewoon stoppen met bekerfinalisten naar de EL te sturen. Allemaal leuk, maar door onze mickey mouse competitie kunnen ploegen in de jupiler league met een beetje mazzel in de finale komen te staan. Ook geen play-offs meer, gewoon de top 6 gaat Europa in.quote:
Nou hopen dat alle ploegen nog een laatste keer hun sportieve plicht doen en PSV in de CL verder mag, dan is het coëfficiënt dit jaar nog te redden. Ajax zie ik helaas niet meer doorgaan
Zo nou dat is echt de oorzaak. Bekerfinalisten is al afgeschaft. En of je nou de nummer 6 of 8 stuurt dat maakt ook niks uit. Gaan er toch beide uit.quote:
[..]
Gewoon stoppen met bekerfinalisten naar de EL te sturen. Allemaal leuk, maar door onze mickey mouse competitie kunnen ploegen in de jupiler league met een beetje mazzel in de finale komen te staan. Ook geen play-offs meer, gewoon de top 6 gaat Europa in.
Dan krijg je niet meer shit als GAE of PEC in de EL. Kan je wel lekker sarcastisch gaan doen, maar dat zijn ploegen die zijn een seizoen goed en daarna weer kut. Kan je beter een ploeg hebben die middenmoot is en toch wat meer kans heeft.quote:
[..]
Zo nou dat is echt de oorzaak. Bekerfinalisten is al afgeschaft. En of je nou de nummer 6 of 8 stuurt dat maakt ook niks uit. Gaan er toch beide uit.
GAE was via dat fairplayklassement. En PEC won de beker, dan verdien je het gewoon om in de EL uit te komen.quote:
[..]
Dan krijg je niet meer shit als GAE of PEC in de EL. Kan je wel lekker sarcastisch gaan doen, maar dat zijn ploegen die zijn een seizoen goed en daarna weer kut. Kan je beter een ploeg hebben die middenmoot is en toch wat meer kans heeft.
Wat heeft gae nou weer met de beker te maken? En PEC is middenmoot. Weet je wel wat je zegt?quote:
[..]
Dan krijg je niet meer shit als GAE of PEC in de EL. Kan je wel lekker sarcastisch gaan doen, maar dat zijn ploegen die zijn een seizoen goed en daarna weer kut. Kan je beter een ploeg hebben die middenmoot is en toch wat meer kans heeft.
Beneliga is het antwoord.quote:
[..]
Gewoon stoppen met bekerfinalisten naar de EL te sturen. Allemaal leuk, maar door onze mickey mouse competitie kunnen ploegen in de jupiler league met een beetje mazzel in de finale komen te staan. Ook geen play-offs meer, gewoon de top 6 gaat Europa in.
Top 3 van vorig jaar waren:
AA Gent 9.0
Anderlecht 5.0
Club Brugge 4.0
PSV 9.0
Ajax 7.0
AZ 5.0
9+5+4+9+7+5=39
39/6= 6,5 hadden we toen nu
Met mogelijk 2 benelux clubs bij de laatste 16 van Champions League
Brugge, Anderlecht, Gent in plaats van De Graafschap, Excelsior en Cambuur.
Alleen de aantrekkelijkheid voor de supporters is een stuk minder ben ik bang.
Ajax en Azquote:
Dan staan we op 4.6 average
Vitesse, GAE en Groningen
PEC mee eens, maar bv Groningen is gewoon een Nederlandse sub-topper die elk jaar meestrijdt om Europese plekken.quote:
Dan krijg je niet meer shit als GAE of PEC in de EL. Kan je wel lekker sarcastisch gaan doen, maar dat zijn ploegen die zijn een seizoen goed en daarna weer kut. Kan je beter een ploeg hebben die middenmoot is en toch wat meer kans heeft.
En ze deden het niet eens zo slecht in Europa dit jaar, telkens op het eind dat ze de deksel op de neus kregen (behalve thuis tegen Marseille) maar verder speelden ze gewoon prima.
Ajax is gewoon een schande elk jaar, die kan je beter verbieden voor Europa.
Az is ook echt een schande.
trolololquote:
[..]
PEC mee eens, maar bv Groningen is gewoon een Nederlandse sub-topper die elk jaar meestrijdt om Europese plekken.
En ze deden het niet eens zo slecht in Europa dit jaar, telkens op het eind dat ze de deksel op de neus kregen (behalve thuis tegen Marseille) maar verder speelden ze gewoon prima.
Ajax is gewoon een schande elk jaar, die kan je beter verbieden voor Europa.
Az is ook echt een schande.
Volgens mij heeft de UEFA bepaald dat de winnaar van de beker een EL ticket krijgt toch? Lijkt mij sterk dat de KNVB dat in hun eentje kan veranderen.quote:
Toch zou de bekerwinnaar wel een beloning moeten krijgen, anders wordt het net zo'n League Cup van Engeland
Heb ook niks gezegd over Groningen specifiek. Elke Nederlandse club is een schande. Zoals ik al zeg, PSV, Feyenoord en FC Twente hebben afgelopen jaren ook totaal niks toegevoegd. AZ heeft nog zelfs 1 of 2 jaar gehad waar ze qua punten ver boven Ajax en PSV uitstaken.quote:
[..]
PEC mee eens, maar bv Groningen is gewoon een Nederlandse sub-topper die elk jaar meestrijdt om Europese plekken.
En ze deden het niet eens zo slecht in Europa dit jaar, telkens op het eind dat ze de deksel op de neus kregen (behalve thuis tegen Marseille) maar verder speelden ze gewoon prima.
Ajax is gewoon een schande elk jaar, die kan je beter verbieden voor Europa.
Az is ook echt een schande.
Dat is van dit jaar.quote:
[..]
Beneliga is het antwoord.
Top 3 van vorig jaar waren:
AA Gent 9.0
Anderlecht 5.0
Club Brugge 4.0
PSV 9.0
Ajax 7.0
AZ 5.0
9+5+4+9+7+5=39
39/6= 6,5 hadden we toen nu
Vorig jaar zou je op 75 komen. Dat zou 12,5 gemiddeld zijn. Zou je 5e geworden zijn.
Vorig jaar hebben Ajax, Feyenoord en PSV respectievelijk 14.0, 10.5 en 10.0 punten gepakt. Dat is niet goed maar ook echt niet zo slecht. Twente, Groningen en Pec hebben 1.0, 0.5 en 0.5 gehaald. Dat is gewoon te weinig, zeker als je het dan door 6 moet delen.quote:
[..]
Heb ook niks gezegd over Groningen specifiek. Elke Nederlandse club is een schande. Zoals ik al zeg, PSV, Feyenoord en FC Twente hebben afgelopen jaren ook totaal niks toegevoegd. AZ heeft nog zelfs 1 of 2 jaar gehad waar ze qua punten ver boven Ajax en PSV uitstaken.
Ik las de naam van de user, dus ik was al op zoek naar zijn trolmomentje. Kwam vrij laat. Maar zoals altijd wel aanwezig.quote:
Ja maar sommige mensen spelen nu eenmaal liever tegen Excelsior en de Graafschap dan tegen Gent, Luik, Brugge en Anderlecht.quote:
[..]
Dat is van dit jaar.
Vorig jaar zou je op 75 komen. Dat zou 12,5 gemiddeld zijn. Zou je 5e geworden zijn.
PSV heeft in vijf wedstrijden evenveel punten gehaald op eigen kracht dan Ajax in 9 wedstrijden dus ik weet niet wat jij lult dus.quote:
[..]
PSV heeft dit jaar anders ook nog niks bijgedragen. Negen punten, waarvan er 4 zijn toegewezen die Nederland al standaard krijgt. PSV moet gewoon overwinteren, van de afgelopen jaren hebben zij nu grootste kans om te overwinteren in de CL als je kijkt naar de poule waar ze inzitten.
Ajax had dit jaar gewoon ook CL moeten halen, zoals PSV dat afgelopen jaren ook heeft moeten doen. Maar als je kijkt naar wat Ajax dit jaar heeft gedaan, hebben ze net zoveel bijgedragen als PSV altijd heeft gedaan de afgelopen 4 jaar in de EL, namelijk 7 puntjes.
Nog steeds niet goed, maar je noemt heel leuk Ajax en Feyenoord, terwijl PSV het tot nu toe niet beter doet, sommige gevallen zelfs slechter.
Feit blijft dat je eigenlijk alleen de traditionele top 3 en AZ Europa in hoeft te sturen. Rest is een leuk toetje voor de concurrentie[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2015 14:26:13 ]
Eens. Maar we missen de afgelopen seizoenen ook één team dat er boven uit steekt en veel punten haalt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:25 schreef HPLC het volgende:
PSV dit, Ajax dat
Hopelijk komt PSV nog ver.
Ik heb niet over dit jaar alleen domme bladmongool. Als je kijkt naar de jaren waren Ajax CL speelde en PSV EL doet Ajax het net zo slecht/goed als PSV. Dus ga eerst even kijken naar de punten van afgelopen jaren volslagen idioot.quote:
[..]
PSV heeft in vijf wedstrijden evenveel punten gehaald op eigen kracht dan Ajax in 9 wedstrijden dus ik weet niet wat jij lult dus.
Om daarnaast nog even toe te voegen dat een overwinning in kwalificatie minder punten oplevert dan een overwinning in de CL groepsfase.
Op je pik getrapt ofzo?quote:
[..]
Ik heb niet over dit jaar alleen domme bladmongool. Als je kijkt naar de jaren waren Ajax CL speelde en PSV EL doet Ajax het net zo slecht/goed als PSV. Dus ga eerst even kijken naar de punten van afgelopen jaren volslagen idioot.
Om daarnaast nog even toe te voegen dat een overwinning in kwalificatie minder punten oplevert dan een overwinning in de CL groepsfase.
Onze concurrenten Zwitserland, Oostenrijk, België, Tsjechië en Roemenië maken allemaal geen kans meer, dus je loopt dan 5 punten op ze uit.
Overigens is het noodzaak om gewoon niet verder te zakken dan 15, dan heb je 1 club in de kampioenen voorrondes ( er van uitgaand dat Ajax of PSV kampioen wordt de komende jaren ) en eentje in de best geplaatste voorronde. Ajax en PSV zouden makkelijk moeten kunnen winnen van FC Onkunde in de kampioenenvoorronde. ( Inb4ajaxrapidwien )
Nee, is hier alleen al een discussie van weet ik hoeveel posts gaande waar alles in wordt toegelicht en jij komt dan even tussendoor zetten met een random reactie dat ik uit mijn nek lul. Als je de rest niet leest reageer dan ook niet.quote:
Er straalt heel veel domheid af van deze post.quote:
Als PSV zich kwalificeert is dit jaar wel zo goed als gered. Laten we er van uitgaan dat Ajax gewoon wint van Molde en dat Groningen ook wel een puntje pakt tegen FC Onkunde thuis krijg je er volgende speelronde gewoon 5+2+0,67=7,67 bij, bovenop die 3,75 die we nu hebben, is dat best redelijk.
Onze concurrenten Zwitserland, Oostenrijk, België, Tsjechië en Roemenië maken allemaal geen kans meer, dus je loopt dan 5 punten op ze uit.
Overigens is het noodzaak om gewoon niet verder te zakken dan 15, dan heb je 1 club in de kampioenen voorrondes ( er van uitgaand dat Ajax of PSV kampioen wordt de komende jaren ) en eentje in de best geplaatste voorronde. Ajax en PSV zouden makkelijk moeten kunnen winnen van FC Onkunde in de kampioenenvoorronde. ( Inb4ajaxrapidwien )
Een gelijkspel is bijvoorbeeld 1 coëfficientpunt waard en je moet die 7,67 (die dus 8 is) eerst door 6 delen. We zouden dan dus op precies 5 uitkomen, met alleen PSV nog actief na de winterstop.
Beetje vreemd dat jij tegenstanders van Nederlandse clubs FC Onkunde noemt, terwijl we zelf als geheel FC Onkunde zijn(op een enkele uitzondering na, bv. PSV dit jaar).quote:
Als PSV zich kwalificeert is dit jaar wel zo goed als gered. Laten we er van uitgaan dat Ajax gewoon wint van Molde en dat Groningen ook wel een puntje pakt tegen FC Onkunde thuis krijg je er volgende speelronde gewoon 5+2+0,67=7,67 bij, bovenop die 3,75 die we nu hebben, is dat best redelijk.
Onze concurrenten Zwitserland, Oostenrijk, België, Tsjechië en Roemenië maken allemaal geen kans meer, dus je loopt dan 5 punten op ze uit.
Overigens is het noodzaak om gewoon niet verder te zakken dan 15, dan heb je 1 club in de kampioenen voorrondes ( er van uitgaand dat Ajax of PSV kampioen wordt de komende jaren ) en eentje in de best geplaatste voorronde. Ajax en PSV zouden makkelijk moeten kunnen winnen van FC Onkunde in de kampioenenvoorronde. ( Inb4ajaxrapidwien )
Op de landen na die veel meer financiële mogelijkheden hebben, is het ronduit schandalig om te zien dat het niveau in landen als Noorwegen, Tsjechië, Oostenrijk, Cyprus, Azerbeidzjan en Zwitserland aantoonbaar hoger is. Het is nou niet echt dat die competities meer uitstraling en financiële mogelijkheden hebben.
Er is iets grondig mis met het Nederlandse voetbal.
Lees eens terug, jij roept in een eerdere post dat PSV dit jaar nog niks heeft bijgedragen, ik reageer op die stelling wat PSV dit jaar heeft bijgedragen dat jij vervolgens heel andere seizoenen erbij gaat halen is jouw probleem, en het zou je sieren als je dit rustiger kon uitleggen, in plaats van in een tirade te vervallen.quote:
[..]
Nee, is hier alleen al een discussie van weet ik hoeveel posts gaande waar alles in wordt toegelicht en jij komt dan even tussendoor zetten met een random reactie dat ik uit mijn nek lul. Als je de rest niet leest reageer dan ook niet.
Ik reageer op een reactie waar beweerd wordt dat Ajax en Feyenoord enorm veelt heeft laten liggen afgelopen jaren. Ik reageer daarop dat PSV dit jaar dan ook heeft niks bijgedragen, aangezien het niet beter doet dan Ajax en Feyenoord hebben gedaan in de afgelopen jaren. Mijn reactie was dus in vergelijking met voorgaande jaren.quote:
[..]
Lees eens terug, jij roept in een eerdere post dat PSV dit jaar nog niks heeft bijgedragen, ik reageer op die stelling wat PSV dit jaar heeft bijgedragen dat jij vervolgens heel andere seizoenen erbij gaat halen is jouw probleem, en het zou je sieren als je dit rustiger kon uitleggen, in plaats van in een tirade te vervallen.
Nou, als je dat op deze manier uitlegt kan ik zeggen sorry had ik anders gelezen, en gaan we op een veel prettigere manier verder met dit topic of andere zaken.quote:
[..]
Ik reageer op een reactie waar beweerd wordt dat Ajax en Feyenoord enorm veelt heeft laten liggen afgelopen jaren. Ik reageer daarop dat PSV dit jaar dan ook heeft niks bijgedragen, aangezien het niet beter doet dan Ajax en Feyenoord hebben gedaan in de afgelopen jaren. Mijn reactie was dus in vergelijking met voorgaande jaren.
Meer punten, maar nog niet genoeg naar verwachting, het zal in combinatie met volgend seizoen een enorme steun zijn maar het komende seizoen moet er gepresteerd worden.quote:
Wat als PSV de groepsfase overleeft en ook meteen de achtste finales
Oh zo. Ik vind het wel jammer dat Groningen niet kon stunten, maar ze hebben wel een leuke 2e helft gespeeld gisteren alleen was het net niet.quote:
[..]
Meer punten, maar nog niet genoeg naar verwachting, het zal in combinatie met volgend seizoen een enorme steun zijn maar het komende seizoen moet er gepresteerd worden.
Laten we hopen dat de grote clubs volgend seizoen wat beter presteren en misschien wat leuke aankopen.
Rapid > Dnjeprquote:
Dat niveau is niet hoger. De reden dat wij kelderen op de ranglijst is omdat we clubs als Go Ahead Eagles, ADO Den Haag, FC Utrecht en FC Groningen Europa insturen. In al haar wijsheid heeft de KNVB bedacht dat het goed is om de competitie "spannender" te maken door middel van play-offs, zie hier het resultaat.quote:
[..]
Beetje vreemd dat jij tegenstanders van Nederlandse clubs FC Onkunde noemt, terwijl we zelf als geheel FC Onkunde zijn(op een enkele uitzondering na, bv. PSV dit jaar).
Op de landen na die veel meer financiële mogelijkheden hebben, is het ronduit schandalig om te zien dat het niveau in landen als Noorwegen, Tsjechië, Oostenrijk, Cyprus, Azerbeidzjan en Zwitserland aantoonbaar hoger is. Het is nou niet echt dat die competities meer uitstraling en financiële mogelijkheden hebben.
Er is iets grondig mis met het Nederlandse voetbal.
Als we straks maar vier ploegen Europa in mogen sturen en dat doen met alleen teams als Feyenoord, PSV, Ajax en AZ/Vitesse, dan zal je zien dat we plots veel meer punten gaan halen.
Het probleem moet je bij de bron aanpakken, ik weet zeker dat clubs uit het rechter rijtje in spanje of duitsland het niet slechter doen(waarschijnlijk zelfs beter) dan de Nederlandse topclubs op dit moment, omdat die hele competities sterker zijn, en niet alleen de topclubs.quote:
[..]
Dat niveau is niet hoger. De reden dat wij kelderen op de ranglijst is omdat we clubs als Go Ahead Eagles, ADO Den Haag, FC Utrecht en FC Groningen Europa insturen. In al haar wijsheid heeft de KNVB bedacht dat het goed is om de competitie "spannender" te maken door middel van play-offs, zie hier het resultaat.
Als we straks maar vier ploegen Europa in mogen sturen en dat doen met alleen teams als Feyenoord, PSV, Ajax en AZ/Vitesse, dan zal je zien dat we plots veel meer punten gaan halen.
De hele competitie moet sterker worden waardoor er meer weerstand is en spelers zich sneller en beter ontwikkelen, zodat we europees weer iets in hebben te brengen en deze spelers meer geld opleveren.
Die bonuspunten zorgen voor een hele fijne boost, dus laten we hopen dat ze in ieder geval de 8e finales halenquote:
Wat als PSV de groepsfase overleeft en ook meteen de achtste finales
Volgens mij trekt dit de boel wel heel aardig recht jaquote:
Bonuspunten erbij, dus in 2017-2018 wel een ploeg rechtstreeks in de CL?
Van PSV kun je niet verwachten dat ze nog heel veel punten gaan pakken. Dus heel veel meer dan deze 4.916 gaat het niet worden ben ik bang.
Vorige seizoenen haalden we ong 6 punten. Dus alsnog een achteruitgang.
Eens maar de concurrerende landen staan ook rond de 5 punten dus je verliest in dat perspectief gezien niets, ondanks dat je de last hebt van 6 clubs waarmee je begon en waarvan GAE, Vitesse en Groningen niks hebben bijgedragenquote:
Valt wel mee. We staan nu op 4,916 punt. Met waarschijnlijk alleen PSV nog actief na de winter.
Van PSV kun je niet verwachten dat ze nog heel veel punten gaan pakken. Dus heel veel meer dan deze 4.916 gaat het niet worden ben ik bang.
Vorige seizoenen haalden we ong 6 punten. Dus alsnog een achteruitgang.
Wat je echter vergeet is dat we dit jaar weliswaar wel gelijke tred houden met België, Oekraïne, Turkije, Zwitserland etc...vervalt het seizoen 2011-2012 na dit seizoen uit de '5 jaar optelsom' die de totale coëfficiënt bepaalt.
NL had 13,200 punten dat seizoen. België 10,100, Oekraïne 7,750. Turkije 5,100 en Zwitserland 6,000.
We verliezen na dit seizoen dus toch flink wat punten ten opzichte van onze naaste concurrenten, ondanks dat we dit seizoen redelijk gelijke tred houden.
De rechtstreekse EL-plaats voor de bekerwinnaar zijn we sowieso wel kwijt, evenals de pot 1 plaats voor de landskampioen in de loting voor de groepsfase van de CL. Maar als we volgend jaar niet meer dan 5 punten meer halen dan Tsjechië OF Zwitserland (en 1 punt meer dan Griekenland) dan zijn we die rechtstreekse CL plaats in 2018 alsnog kwijt.
Het gaat natuurlijk om het vette jaar 2010 wat je verliest. Als we 5 punten halen verliezen we alsnog 7.quote:
[..]
Eens maar de concurrerende landen staan ook rond de 5 punten dus je verliest in dat perspectief gezien niets, ondanks dat je de last hebt van 6 clubs waarmee je begon en waarvan GAE, Vitesse en Groningen niks hebben bijgedragen
Dat jaar had je gewoon de 4e score van alle landen, niet meer voor te stellen eigenlijk. Ohnee, dat was 2011/12. Nog recenter en ongelofelijker dus.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om het vette jaar 2010 wat je verliest. Als we 5 punten halen verliezen we alsnog 7.
Zo ongelofelijk is het allemaal niet hoor. Het is alleen jammer dat randdebielen zoals Rutte, Advocaat, De Boer en McClaren het nodig vonden om B-elftallen in de Europa League het veld in te sturen. Volslagen belachelijk, want er hadden wellicht zelfs Europa League's gewonnen kunnen worden door bijvoorbeeld Ajax in 2011 of 2012. Denk je nou echt dat Ajax in 2011 en 2012 zoveel slechter was dan Atletico of Sevilla?quote:
[..]
Dat jaar had je gewoon de 4e score van alle landen, niet meer voor te stellen eigenlijk. Ohnee, dat was 2011/12. Nog recenter en ongelofelijker dus.
Dat de Nederlandse clubs PSV en toch ook wel Ajax in potentie nog steeds bij de top 15 van Europa kunnen horen is vandaag weer bewezen.
Lezen, de rechtstreekse. DIe moet dus ook weer gewoon naar de voorronde.quote:
Raken we de EL plaats voor de bekerwinnaar kwijt? Oh nee toch!
Edit: iets te voorbarig, alleen als we uit de top 13 vallen.
quote:
[..]
Zo ongelofelijk is het allemaal niet hoor. Het is alleen jammer dat randdebielen zoals Rutte, Advocaat, De Boer en McClaren het nodig vonden om B-elftallen in de Europa League het veld in te sturen. Volslagen belachelijk, want er hadden wellicht zelfs Europa League's gewonnen kunnen worden door bijvoorbeeld Ajax in 2011 of 2012. Denk je nou echt dat Ajax in 2011 en 2012 zoveel slechter was dan Atletico of Sevilla?
Dat de Nederlandse clubs PSV en toch ook wel Ajax in potentie nog steeds bij de top 15 van Europa kunnen horen is vandaag weer bewezen.
Ja natuurlijk waren ze veel slechter. Het bereiken van de kwartfinale is erg knap, ook toen al. Alleen heeft Djnepr vorig jaar bewezen dat je met wat geluk in de loting best de finale kan halen.
De selectie van Ajax was tot 2012 nog van prima niveau. Kijk de lijstjes maar terug. Suarez, Vertonghen, Alderweireld, Stekelenburg, Eriksen, El Hamdaoui waren allemaal goede spelers die echt niet veel onderdeden voor de selectie van Sevilla of Atleti. Kijk de spelerslijstjes maar terug.quote:
[..]
Ja natuurlijk waren ze veel slechter. Het bereiken van de kwartfinale is erg knap, ook toen al. Alleen heeft Djnepr vorig jaar bewezen dat je met wat geluk in de loting best de finale kan halen.
Beetje jammer dat Ajax er de afgelopen jaren voor gekozen heeft om voor de zelfbenoemde supertalenten te gaan die grotendeels toch een beetje bleken tegen te vallen waardoor Ajax in 2013, 2014 en 2015 inderdaad pure stront was en nauwelijks nog een kwaliteitsspeler in de selectie had. Het lijkt nu gelukkig weer de goede kant op te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2015 00:57:32 ]
http://www.transfermarkt.(...)n/610?saison_id=2011quote:
[..]
De selectie van Ajax was tot 2012 nog van prima niveau. Kijk de lijstjes maar terug. Suarez, Vertonghen, Alderweireld, Stekelenburg, Eriksen, El Hamdaoui waren allemaal goede spelers die echt niet veel onderdeden voor de selectie van Sevilla of Atleti. Kijk de spelerslijstjes maar terug.
Beetje jammer dat Ajax er de afgelopen jaren voor gekozen heeft om voor de zelfbenoemde supertalenten te gaan die grotendeels toch een beetje bleken tegen te vallen waardoor Ajax in 2013, 2014 en 2015 inderdaad pure stront was en nauwelijks nog een kwaliteitsspeler in de selectie had. Het lijkt nu gelukkig weer de goede kant op te gaan.
Selectie van Ajax in 2011/12. Geen Stekelenburg of Suarez hoor. Een aanval met Lukoki, Özbiliz, De Sa, Sigthorsson en Bulykin
Ajax en PSV zijn sinds dat jaar qua kwaliteit zeker nog verder achteruit gegaan, maar het was toen al geen Europese subtop meer hoor. Alleen zelfs zonder Europese subtop te zijn moeten PSV, Ajax (enmisschien ook Feyenoord) makkelijk de achtste finales van de EL kunnen halen. Schandalig dat Ajax dat dit jaar niet gaat lukken.
Wat PSV dit jaar heeft geflikt is een stunt. Hoewel herhaalbaar. moeten we niet denken dat dat elk jaar gaat lukken
Dan maken we er 2010 en 2011 van. In 2012 begon het al wat af te takelen ja. Maar gezien de knullige zeperds tegen matige teams in de jaren erna heeft Ajax wel veel laten liggen en namen ze de EL duidelijk niet serieus.quote:
[..]
http://www.transfermarkt.(...)n/610?saison_id=2011
Selectie van Ajax in 2011/12. Geen Stekelenburg of Suarez hoor. Een aanval met Lukoki, Özbiliz, De Sa, Sigthorsson en Bulykin
Ajax en PSV zijn sinds dat jaar qua kwaliteit zeker nog verder achteruit gegaan, maar het was toen al geen Europese subtop meer hoor. Alleen zelfs zonder Europese subtop te zijn moeten PSV, Ajax (enmisschien ook Feyenoord) makkelijk de achtste finales van de EL kunnen halen. Schandalig dat Ajax dat dit jaar niet gaat lukken.
Wat PSV dit jaar heeft geflikt is een stunt. Hoewel herhaalbaar. moeten we niet denken dat dat elk jaar gaat lukken
Of PSV nog verder kan gaan stunten gaan we zien. Je weet het maar nooit.
Als je niet meer in pot 1 zit, lijkt het me niet herhaalbaar eigenlijk.quote:
[..]
http://www.transfermarkt.(...)n/610?saison_id=2011
Selectie van Ajax in 2011/12. Geen Stekelenburg of Suarez hoor. Een aanval met Lukoki, Özbiliz, De Sa, Sigthorsson en Bulykin
Ajax en PSV zijn sinds dat jaar qua kwaliteit zeker nog verder achteruit gegaan, maar het was toen al geen Europese subtop meer hoor. Alleen zelfs zonder Europese subtop te zijn moeten PSV, Ajax (enmisschien ook Feyenoord) makkelijk de achtste finales van de EL kunnen halen. Schandalig dat Ajax dat dit jaar niet gaat lukken.
Wat PSV dit jaar heeft geflikt is een stunt. Hoewel herhaalbaar. moeten we niet denken dat dat elk jaar gaat lukken
Jammer dat Ajax zo bizar veel pech had tegen Celtic en Molde. En vooruit, een beetje gefaald heeft.
Ajax nam de EL wel serieus (iig qua opstellingen), maar faalde gewoon hard.quote:
[..]
Dan maken we er 2010 en 2011 van. In 2012 begon het al wat af te takelen ja. Maar gezien de knullige zeperds tegen matige teams in de jaren erna heeft Ajax wel veel laten liggen en namen ze de EL duidelijk niet serieus.
Of PSV nog verder kan gaan stunten gaan we zien. Je weet het maar nooit.
4 punten voor het meedoen aan de Poulfase,
3 x 2 punten per gewonnen duel,
1 punt per duel gelijkgespeeld en
4 punten voor het halen van de laatste 16
of mis ik nu iets?
Dat is zo, maar dat was altijd al een uniek seizoen waarvan je wist dat zo'n puntenaantal niet meer gehaald kan worden, het gaat erom dat je in de jaren erna niet veel minder of beter scoort dan je concurrenten, dan blijf je ze uiteindelijk altijd voor.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk om het vette jaar 2010 wat je verliest. Als we 5 punten halen verliezen we alsnog 7.
Andere landen om ons heen verliezen de aankomende seizoenen meer punten dan NL waarschijnlijk, het blijft een vicieuze cirkel
5 punten voor het halen van de laatste 16quote:
Als ik het goed zie, heeft psv nu 15 punten;
4 punten voor het meedoen aan de Poulfase,
3 x 2 punten per gewonnen duel,
1 punt per duel gelijkgespeeld en
4 punten voor het halen van de laatste 16
of mis ik nu iets?
Volgend jaar vlammen om in 2018 ook een rechtstreekse CL plaats te hebben. Ik denk dat we net op tijd door gaan hebben dat het anders moet, PSV geeft het goede voorbeeld. We hebben geen last meer van die verschrikkelijke fair play ploeg, nu nog hopen dat een fatsoenlijk team de beker wint.quote:
Na vandaag staan we in 2017 en 2018 14e en in 2019 staan we 11e. Komt goed joh.
http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/crank2016.htmlquote:
Iemand de gelijkspelletjes van gisteren nog verwerkt in het coëfficientielijstje?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 11:18:43 ]
Die laatste kolom geeft duidelijk aan dat de verhoudingen in Europa helemaal zijn scheefgetrokken. Van de 48 overgebleven ploegen in de CL en EL komen er 24(de helft!) uit slechts 4 landen.quote:
[..]
http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/crank2016.html
In totaal zijn nog slechts 17 van de 54 landen vertegenwoordigd.
En ondanks de bonuspunten voor PSV ziet het er toch wel somber uit voor Nederland, de concurrenten Oekraïne, België, Turkije en Zwitserland hebben allemaal nog 2 deelnemers.
Maar vooral dankzij PSV natuurlijk, dat de helft van de punten binnensleept
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!quote:
Zonder Fairplay 6.5. Dat is nog wel oké.
Maar vooral dankzij PSV natuurlijk, dat de helft van de punten binnensleept
Ik niet, indirect is fc Twente trouwens ook verantwoordelijk. Als die hun zaakjes op orde hadden gehad dan waren ze waarschijnlijk wel tot meer in staat dan go ahead.quote:
[..]
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!
Echt jammer dat de top van het voetbal zo door en door verrot is. Dit gaat nooit meer recht getrokken worden. Er blijft teveel geld bij de verkeerde personen hangen.quote:
[..]
Die laatste kolom geeft duidelijk aan dat de verhoudingen in Europa helemaal zijn scheefgetrokken. Van de 48 overgebleven ploegen in de CL en EL komen er 24(de helft!) uit slechts 4 landen.
In totaal zijn nog slechts 17 van de 54 landen vertegenwoordigd.
En ondanks de bonuspunten voor PSV ziet het er toch wel somber uit voor Nederland, de concurrenten Oekraïne, België, Turkije en Zwitserland hebben allemaal nog 2 deelnemers.
Kan me niemand herinneren die het GAE gunde hoor. Niemand met fatsoenlijk verstand inderdaad. Net zoals dat we het jaar ervoor punten zijn kwijtgeraakt aan onze vrienden uit Zwolle.quote:
[..]
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!
Maar dat laatste is ook volledig de schuld van de topclubs natuurlijk. Een bekerfinale zou altijd tussen top 3 teams moeten gaan, niet tussen Zwolle en FC Groningen. (Of zoals Ajax met 5-1 verliezen) Hoe vaak is de laatste 15 jaar een bekerfinale tussen Ajax-PSV-Feyenoord (dus 1 van die 3 combinaties) gegaan? Bijna nooit, bizar.
Helemaal niet zo bizar, want de topclubs nemen de beker totaal niet serieus en stellen vaak een B-garnituur op. Die blijkbaar niet goed genoeg is om van subtoppers te winnen.quote:
[..]
Kan me niemand herinneren die het GAE gunde hoor. Niemand met fatsoenlijk verstand inderdaad. Net zoals dat we het jaar ervoor punten zijn kwijtgeraakt aan onze vrienden uit Zwolle.
Maar dat laatste is ook volledig de schuld van de topclubs natuurlijk. Een bekerfinale zou altijd tussen top 3 teams moeten gaan, niet tussen Zwolle en FC Groningen. (Of zoals Ajax met 5-1 verliezen) Hoe vaak is de laatste 15 jaar een bekerfinale tussen Ajax-PSV-Feyenoord (dus 1 van die 3 combinaties) gegaan? Bijna nooit, bizar.
Nee klopt, dat ze het niet serieus nemen. Maar dat snap ik niet. Net alsof die 3 bekerpotjes na de winterstop het verschil maken voor een kampioenschap. Onzinnig.quote:
[..]
Helemaal niet zo bizar, want de topclubs nemen de beker totaal niet serieus en stellen vaak een B-garnituur op. Die blijkbaar niet goed genoeg is om van subtoppers te winnen.
(zelfde zie je trouwens de laatste jaren ook een beetje in England waar de FA cup vroeger nog heel belangrijk was)
Kan me nog een dubbele finale herinnerenquote:
[..]
Kan me niemand herinneren die het GAE gunde hoor. Niemand met fatsoenlijk verstand inderdaad. Net zoals dat we het jaar ervoor punten zijn kwijtgeraakt aan onze vrienden uit Zwolle.
Maar dat laatste is ook volledig de schuld van de topclubs natuurlijk. Een bekerfinale zou altijd tussen top 3 teams moeten gaan, niet tussen Zwolle en FC Groningen. (Of zoals Ajax met 5-1 verliezen) Hoe vaak is de laatste 15 jaar een bekerfinale tussen Ajax-PSV-Feyenoord (dus 1 van die 3 combinaties) gegaan? Bijna nooit, bizar.
Ik ook ja. Het laatste goede Ajax dat elk team van de mat kon rollen. Veel beter dan het Ajax van De Boer.quote:
[..]
Kan me nog een dubbele finale herinneren
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 16:33:58 ]
Als je Fair Play hoog in het vaandel hebt staan, mag dat best eens beloond worden. De UEFA had wellicht ook oog voor de 50e verjaardag van de clash met Celtic. Go Ahead staat voor heel dingen die veel andere clubs al lang zijn kwijt geraakt.quote:
[..]
Maar wat gunden we het GAE zo enorm met z'n allen he!?!11!
Het gezeur over de invloed van de deelname van Go Ahead aan de voorronde Europa League is echt misplaatst als je kijkt naar de prestaties van clubs die zich op de 'normale' manier hebben geplaatst. Ik noem alleen even Vitesse, FC Utrecht en FC Groningen. Meerdere edities ook.
In verhouding vind ik Ajax ook meer negatieve invloed hebben gehad. Go Ahead had nog wel gewonnen van Molde denk ik
Het zal ongetwijfeld al gezegd zijn (heb niet alles terug gelezen), maar bij deelname van minder clubs zal het gemiddelde aantal punten hoogstwaarschijnlijk hoger zijn en dan stijgen we weer.
Kom op pik. Je bent voor Go Ahead, maar geef gewoon toe dat het nergens op sloeg dat jullie Europa ingingen. Kom niet aan met termen als sportiviteit moet beloond worden, dan moet je maar lekker bij de amateurs gaan ballen. Dit kost NL gewoon veel punten.quote:
[..]
Als je Fair Play hoog in het vaandel hebt staan, mag dat best eens beloond worden. De UEFA had wellicht ook oog voor de 50e verjaardag van de clash met Celtic. Go Ahead staat voor heel dingen die veel andere clubs al lang zijn kwijt geraakt.
Het gezeur over de invloed van de deelname van Go Ahead aan de voorronde Europa League is echt misplaatst als je kijkt naar de prestaties van clubs die zich op de 'normale' manier hebben geplaatst. Ik noem alleen even Vitesse, FC Utrecht en FC Groningen. Meerdere edities ook.
In verhouding vind ik Ajax ook meer negatieve invloed hebben gehad. Go Ahead had nog wel gewonnen van Molde denk ik
Het zal ongetwijfeld al gezegd zijn (heb niet alles terug gelezen), maar bij deelname van minder clubs zal het gemiddelde aantal punten hoogstwaarschijnlijk hoger zijn en dan stijgen we weer.
Nou, het was wel bizar ja.quote:
[..]
Kom op pik. Je bent voor Go Ahead, maar geef gewoon toe dat het nergens op sloeg dat jullie Europa ingingen. Kom niet aan met termen als sportiviteit moet beloond worden, dan moet je maar lekker bij de amateurs gaan ballen. Dit kost NL gewoon veel punten.
Maar ik vind het leuk als er onverwachte dingen gebeuren.
AA Gent in de 2e ronde CL: prachtig.
Go Ahead Europees: super.
Ik ben zeer voor sportiviteit en voor de schoonheid van het spel. Ben ook blij dat bij Go Ahead nooit spelers gaan tijdrekken bij de cornervlag en dat soort lelijke onzin.
Eindhoven won er vorige week nog mee in Deventer. Ballen wegtrappen de hele tijd.
Als dat dan je club is, zou ik me meer schamen dan wanneer je een Europees avontuur in de schoot geworpen krijgt.
Goed gesproken. Topsport is overigens nooit sportief, en wat mij betreft is op een voetbalveld veel toegelaten om te winnen. Om dingen die niet kunnen te bestraffen, hebben we een scheids. En als die het niet ziet, heb je geluk.quote:
[..]
Kom op pik. Je bent voor Go Ahead, maar geef gewoon toe dat het nergens op sloeg dat jullie Europa ingingen. Kom niet aan met termen als sportiviteit moet beloond worden, dan moet je maar lekker bij de amateurs gaan ballen. Dit kost NL gewoon veel punten.
AA Gent verdiende het ja door hun prestaties. geweldig knap. Go Ahead degradeerde. Lachwekkend en niks knaps aan.quote:
[..]
Nou, het was wel bizar ja.
Maar ik vind het leuk als er onverwachte dingen gebeuren.
AA Gent in de 2e ronde CL: prachtig.
Go Ahead Europees: super.
Dit. Geef de winnaar van het fairplay-klassement een mooie wisselbokaal en een treetje AA. Maar laat ze dan niet Europa ingaan. Dat doen we gewoon op grond van prestaties op het veld.quote:
[..]
AA Gent verdiende het ja door hun prestaties. geweldig knap. Go Ahead degradeerde. Lachwekkend en niks knaps aan.
Niet mee eens.quote:
[..]
Goed gesproken. Topsport is overigens nooit sportief, en wat mij betreft is op een voetbalveld veel toegelaten om te winnen. Om dingen die niet kunnen te bestraffen, hebben we een scheids. En als die het niet ziet, heb je geluk.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
De schoonheid en zuiverheid van het spel koester ik boven alles.
Dan moet je niet bij GAE zijnquote:
[..]
Niet mee eens.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
De schoonheid en zuiverheid van het spel koester ik boven alles.
Zoiets kies je niet. Je belandt als kind in een stadion en je wordt gegrepen door een gevoel.quote:
Bij Go Ahead gaan ook dingen mis, maar ik ben blij dat dat stadion de Adelaarshorst was.
Zelden zoveel waarheid in een post gezien.quote:
[..]
AA Gent verdiende het ja door hun prestaties. geweldig knap. Go Ahead degradeerde. Lachwekkend en niks knaps aan.
Dus schoonheid en zuiverheid is voor jou degraderen en dan vervolgens de fair play prijs krijgen omdat een andere club het financieel niet trekt?quote:
[..]
Niet mee eens.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
De schoonheid en zuiverheid van het spel koester ik boven alles.
Ik geniet ieder weekeinde van de talentvolle jonge spelers, maar in Europa halen we daar (zowel de topclubs als in de breedte) een stuk minder punten mee.
Het gaat snel..
Nee, dat is niet wat ik bedoel met schoonheid. Dit gebeuren heb ik bizar genoemd.quote:
[..]
Dus schoonheid is voor jou degraderen en dan vervolgens de fair play prijs krijgen omdat een andere club het financieel niet trekt?
Het is wel ironisch dat Go Ahead de zaken financieel wel goed voor elkaar heeft.
Fair Play is wel onderdeel van de schoonheid van het spel, maar dat is zoveel meer... (in mijn ogen)
quote:
[..]
Niet mee eens.
Als het alleen om winnen gaat, verliest iedereen.
Jij moet lekker Zweeds jeugdvoetbal gaan volgen joh. Beetje Zweedse balletjes eten en een glaasje ranja drinken. Niets mis mee.
Ok joh.quote:
[..]
Jij moet lekker Zweeds jeugdvoetbal gaan volgen joh. Beetje Zweedse balletjes eten en een glaasje ranja drinken. Niets mis mee.
Momenteel staan ze 14e
Tsjechie en Griekenland zijn 12e, respectievelijk 13e.
Alle drie de landen hebben nog één team actief in Europa dit jaar. (PSV, Sparta Praag en Olympiakos).
Met name de achterstand op Tsjechië is met ruim 4 punten nog vrij groot. Daarom goed dat Sparta Praag een redelijk zware loting heeft met Krasnodar (boven Dortmund geëindigd in de poulefase).
Ja, wat een enorme faal dat de KNVB en de UEFA zich aan de reglementen houden!!quote:
Toch een enorme faal blijft het van de KNVB met GAE toe te laten, anders had je rond de 6000 gezeten, spijtig.
5,583quote:
Iemand die de moeite heeft genomen om het puntje van PSV gisteren te verwerken?
Ja, gewoon weigeren die zooi. Dit zag je van mijlenver aankomen.quote:
[..]
Ja, wat een enorme faal dat de KNVB en de UEFA zich aan de reglementen houden!!
Twente weigerde ook, het is geen regel dat je die Fair Play moet accepteren, je mag het weigeren zowel de KNVB als de club in deze, voor GAE is het leuk, voor het NL voetbal bijna funest te noemen.quote:
[..]
Ja, wat een enorme faal dat de KNVB en de UEFA zich aan de reglementen houden!!
Op basis van welk reglement mocht de KNVB dan weigeren dat GAE Europa in zou gaan dan? Ze voldeden gewoon aan alle voorwaarden.quote:
[..]
Twente weigerde ook, het is geen regel dat je die Fair Play moet accepteren, je mag het weigeren zowel de KNVB als de club in deze, voor GAE is het leuk, voor het NL voetbal bijna funest te noemen.
En GAE kan je het ook moeilijk kwalijk nemen. Zoveel kansen om Europees te spelen krijgen ze niet meer.
Nice. Hopelijk nog één puntje pakken, en dan zit het er al weer op voor dit jaar.quote:
Kon GAE dat ticket eigenlijk weigeren of weggeven? Dat werd toen wel door iedereen geroepen maar mag dat eigenlijk wel?quote:
Toch een enorme faal blijft het van de KNVB met GAE toe te laten, anders had je rond de 6000 gezeten, spijtig.
Correct me if i'm wrong, maar als ik me niet vergis stond NEC hoger op die lijst. Echter, omdat zij uit de 1e divisie kwamen mochten ze niet meedoen. Maar GAE die degradeerde mocht het wel.. Zoiets. Dacht ik begrepen te hebben in ieder geval.quote:
[..]
Op basis van welk reglement mocht de KNVB dan weigeren dat GAE Europa in zou gaan dan? Ze voldeden gewoon aan alle voorwaarden.
En GAE kan je het ook moeilijk kwalijk nemen. Zoveel kansen om Europees te spelen krijgen ze niet meer.
Ja, zoals het reglement is dus. GAE speelde op het hoogste niveau in het jaar dat het ticket te verdienen was en dat was een vereiste. Vrij simpel.quote:
[..]
Correct me if i'm wrong, maar als ik me niet vergis stond NEC hoger op die lijst. Echter, omdat zij uit de 1e divisie kwamen mochten ze niet meedoen. Maar GAE die degradeerde mocht het wel.. Zoiets. Dacht ik begrepen te hebben in ieder geval.
Je bedoelt dit jaar nog naar ongeveer 6,500 gaan?quote:
[..]
Nice. Hopelijk nog één puntje pakken, en dan zit het er al weer op voor dit jaar.
Dat betekent dat PSV de halve finale moet halen van de CL dit jaar. Lijkt me iets te optimistisch
Ter illustratie: Het gelijkspel van afgelopen avond heeft onze coëfficiënt van 5,416 naar 5,583 gebracht (0,167 stijging). Het gelijkspel levert 1 punt op, maar moet door 6 gedeeld worden.
Ik heb het reglement nooit gelezen, maar het zal vast ja. Alhoewel ik het een kromme regeling vind.Maar het lijkt me dat je het er mee eens bent dat KNVB in deze gewoon die hele ticket had moeten weigeren? In betere jaren is het weer een ander verhaal imo. -gelukkig is het afgeschaft trouwens-quote:
Nee, ik bedoelde een letterlijk puntje. (in de zin van gelijkspel)quote:
[..]
Je bedoelt dit jaar nog naar ongeveer 6,500 gaan?
Dat betekent dat PSV de halve finale moet halen van de CL dit jaar. Lijkt me iets te optimistisch
Wat een stront.quote:Ter illustratie: Het gelijkspel van afgelopen avond heeft onze coëfficiënt van 5,416 naar 5,583 gebracht (0,167 stijging). Het gelijkspel levert 1 punt op, maar moet door 6 gedeeld worden.
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.quote:
[..]
Op basis van welk reglement mocht de KNVB dan weigeren dat GAE Europa in zou gaan dan? Ze voldeden gewoon aan alle voorwaarden.
En GAE kan je het ook moeilijk kwalijk nemen. Zoveel kansen om Europees te spelen krijgen ze niet meer.
Dat mocht, maar zoals gezegd kan GAE dit niet kwalijk worden genomen, inderdaad.quote:
[..]
Kon GAE dat ticket eigenlijk weigeren of weggeven? Dat werd toen wel door iedereen geroepen maar mag dat eigenlijk wel?
Het is geen vereiste, de FP is geen vereiste maar een cadeau van de FIFA aan de KNVB, de Nederlandse voetbalbond had deze mogen weigeren.quote:
[..]
Ja, zoals het reglement is dus. GAE speelde op het hoogste niveau in het jaar dat het ticket te verdienen was en dat was een vereiste. Vrij simpel.
Volgens welke regels?quote:
[..]
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt
Onsportief gedrag stimulerenquote:, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.
De oude regels omtrent de FP-regeling, maar is nu afgeschaft, dus.quote:
[..]
Er is een enorm verschil tussen 5.000 of 6.000 punten op de coëfficiëntenlijst vriend.quote:Onsportief gedrag stimuleren
Een jaar te laat helaas, maar gedane zaken nemen geen keer, het is aan de NEderlandse clubs om komend seizoen gemiddeld veel punten te pakken dan is Turkije weer in te halen.quote:
[..]
Ik heb het reglement nooit gelezen, maar het zal vast ja. Alhoewel ik het een kromme regeling vind.Maar het lijkt me dat je het er mee eens bent dat KNVB in deze gewoon die hele ticket had moeten weigeren? In betere jaren is het weer een ander verhaal imo. -gelukkig is het afgeschaft trouwens-
Dat lijkt mij ook ja. KNVB had ook in overleg met Go Ahead kunnen gaan.quote:
[..]
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.
Hier ben ik het mee eens. KNVB had GAE gewoon niet Europa in moeten laten gaan.quote:
[..]
De KNVB moet het eerst accepteren en pas daarna wordt gekeken welke club in aanmerking komt, verder had de KNVB kunnen stimuleren om die FP niet te winnen, simpel. GAE neem ik weinig kwalijk maar de KNVB in deze des te meer.
En GAE had het ook niet moeten willen, trouwens.
Eerste keer dat ik dat verhaal hoor. Ik betwijfel dus of het zo simpel is als jij zegt.quote:
[..]
De oude regels omtrent de FP-regeling, maar is nu afgeschaft, dus.
So fucking what? Onsportief gedrag stimuleren als voetbalbond is gewoon buiten alle perken.quote:Er is een enorm verschil tussen 5.000 of 6.000 punten op de coëfficiëntenlijst vriend.
Europees voetbal moet je inderdaad niet willen, nee.quote:
[..]
En GAE had het ook niet moeten willen, trouwens.
Go Ahead speelt in eerste instantie voor Go Ahead zelf. Niet voor de Nederlandse coëfficiënten.
Aan de ene kant heb je gelijk. Als eerste divisieclub is het te belachelijk voor woorden om Europees voetbal te accepteren.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. KNVB had GAE gewoon niet Europa in moeten laten gaan.
En GAE had het ook niet moeten willen, trouwens.
Aan de andere kant hebben clubs als Feyenoord, Twente en Utrecht het in de voorrondes de afgelopen jaren ook op lachwekkende wijze laten liggen. Met Utrecht als treurig en ultiem dieptepunt tegen die Luxemburgers.
Had ook gekund.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook ja. KNVB had ook in overleg met Go Ahead kunnen gaan.
Als KNVB heb je op die manier wel iets uit te leggen aan de club die je benadeelt maar met Twente had je eigenlijk als een bijna perfecte reden.quote:
[..]
Eerste keer dat ik dat verhaal hoor. Ik betwijfel dus of het zo simpel is als jij zegt.
[..]
Er zijn ook andere manieren.quote:So fucking what? Onsportief gedrag stimuleren als voetbalbond is gewoon buiten alle perken.
Klopt, alhoewel GAE meer punten heeft gehaald dan Vitesse, maar overall ben je veel slechter af omdat je alles nu door 6 moet delen en dat had de KNVB moeten weten.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. KNVB had GAE gewoon niet Europa in moeten laten gaan.
En GAE had het ook niet moeten willen, trouwens.
De stand op de coëfficiënten op het eind van dit seizoen bepaalt de startbewijzen voor 2017-2018. Dus voor de komende 2 CL seizoenen (2016-2017 en 2017-2018) lijkt de Eredivisie kampioen gegarandeerd van een plek in de groepsfase.
Als we aan het eind van volgend seizoen uit de top 12 vallen, dan zal de kampioen van de Eredivisie van 2017 niet direct geplaatst zijn voor de groepsfase CL 2018-2019, maar voor de voorrondes.
De lijst voor het eind van volgend seizoen ziet er tot nu toe niet goed uit:
Volgend seizoen staat nu nog allemaal op 0,000. Daar moet NL dus sowieso ruim 4 punten goedmaken op Tsjechië en ongeveer een half puntje op Griekenland (laatste kolom is totaal)
Dat moet lukken. Hoe staan we ervoor in het fairplay-klassement?quote:
Waarschijnlijk blijven we na dit seizoen ook binnen de top 12 van de coëfficiëntenlijst staan. Landen in de top 12 vaardigen hun kampioen automatisch af voor de groepsfase CL.
De stand op de coëfficiënten op het eind van dit seizoen bepaalt de startbewijzen voor 2017-2018. Dus voor de komende 2 CL seizoenen (2016-2017 en 2017-2018) lijkt de Eredivisie kampioen gegarandeerd van een plek in de groepsfase.
Als we aan het eind van volgend seizoen uit de top 12 vallen, dan zal de kampioen van de Eredivisie van 2017 niet direct geplaatst zijn voor de groepsfase CL 2018-2019, maar voor de voorrondes.
De lijst voor het eind van volgend seizoen ziet er tot nu toe niet goed uit:
[ afbeelding ]
Volgend seizoen staat nu nog allemaal op 0,000. Daar moet NL dus sowieso ruim 4 punten goedmaken op Tsjechië en ongeveer een half puntje op Griekenland (laatste kolom is totaal)
Je kan wel van alles uitleggen en proberen, maar het is gewoon niet realistisch.quote:
[..]
Als KNVB heb je op die manier wel iets uit te leggen aan de club die je benadeelt maar met Twente had je eigenlijk als een bijna perfecte reden.
[..]
[..]
Er zijn ook andere manieren.
Dat klassement is niet relevant meer, omdat dat ticket door de UEFA is omgezet in een geldprijs.quote:
[..]
Dat moet lukken. Hoe staan we ervoor in het fairplay-klassement?
Het enige in deze discussie of in deze situatie wat ik niet realistisch vind is dat GAE een meerwaarde voor Nederland zou zijn geworden op Europees niveau.quote:
[..]
Je kan wel van alles uitleggen en proberen, maar het is gewoon niet realistisch.
[..]
Beter alleen een jaar te laat.quote:Dat klassement is niet relevant meer, omdat dat ticket door de UEFA is omgezet in een geldprijs.
Kijk eens naar de punten van Turkije die wegvallen ik denk dat dit land het makkelijkste wordt om in te halen en dan moet je nog altijd iets Goedmaken op Tsjechie en Griekenland inderdaad, of misschien Zwitserland, die deze jaargang teleurstellend spelen.quote:
Waarschijnlijk blijven we na dit seizoen ook binnen de top 12 van de coëfficiëntenlijst staan. Landen in de top 12 vaardigen hun kampioen automatisch af voor de groepsfase CL.
De stand op de coëfficiënten op het eind van dit seizoen bepaalt de startbewijzen voor 2017-2018. Dus voor de komende 2 CL seizoenen (2016-2017 en 2017-2018) lijkt de Eredivisie kampioen gegarandeerd van een plek in de groepsfase.
Als we aan het eind van volgend seizoen uit de top 12 vallen, dan zal de kampioen van de Eredivisie van 2017 niet direct geplaatst zijn voor de groepsfase CL 2018-2019, maar voor de voorrondes.
De lijst voor het eind van volgend seizoen ziet er tot nu toe niet goed uit:
[ afbeelding ]
Volgend seizoen staat nu nog allemaal op 0,000. Daar moet NL dus sowieso ruim 4 punten goedmaken op Tsjechië en ongeveer een half puntje op Griekenland (laatste kolom is totaal)
Dus misschien een jaar de Kampioen naar de voorrondes maar daarna moet je het al snel weer Goed gemaakt kunnen hebben.
Die punten van Turkije vallen pas weg ná het cruciale volgend seizoenquote:
iets Goedmaken op Tsjechie en Griekenland inderdaad, of misschien Zwitserland, die deze jaargang teleurstellend spelen.
Klopt zag het te laat.quote:
[..]
Die punten van Turkije vallen pas weg ná het cruciale volgend seizoen
Wat een dom gelul.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. KNVB had GAE gewoon niet Europa in moeten laten gaan.
En GAE had het ook niet moeten willen, trouwens.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 00:15:50 ]
Als PSV één puntje pakt is de kans juist relatief zeer groot op meer, je krijgt ook weer bonus voor het halen van de volgende rondequote:
[..]
Nice. Hopelijk nog één puntje pakken, en dan zit het er al weer op voor dit jaar.
Oja, dat was ik vergeten. Maar dat ze in een volgende ronde nog een puntje gaan pakken lijkt me niet realistisch meer. (Tenzij je tegen Wolfsburg loot)quote:
[..]
Als PSV één puntje pakt is de kans juist relatief zeer groot op meer, je krijgt ook weer bonus voor het halen van de volgende ronde
Dat is ook maar 1 punt helaasquote:
[..]
je krijgt ook weer bonus voor het halen van de volgende ronde
Wie is dan gewonnen? Laat me raden, je wilt weten hoeveel punten Anderlecht (en dus het Belgische voetbal) heeft gepakt vanavond.quote:
Als je in de reguliere tijd verliest maar wint in de extra time, wie is dan gewonnen volgens de uefa coefficient?
Hopelijk herstellen ze dat meteen met goede prestaties de komende seizoenen. En die kampioenenroute is natuurlijk ook niet de moeilijkste.
Hoe ziet zo'n kampioenenroute er doorgaans uit? Aan welke tegenstanders moet ik dan denken?quote:
Jammer dat Basel door is, dat scheelde nog weinig. Sparta Praag ook nog door. Tenzij PSV nu de halve finale haalt, lijkt het me een bijna onmogelijke opgave om volgend jaar top 12 te blijven. Dat wordt dus in 2018/19 een keertje voorrondes spelen voor de kampioen.
Hopelijk herstellen ze dat meteen met goede prestaties de komende seizoenen. En die kampioenenroute is natuurlijk ook niet de moeilijkste.
Het eind van de totale speeltijd telt. Dus in het geval van Anderlecht - Olympiakos heeft Anderlecht de punten gepakt. De penalties tellen niet mee. Dus als na een gelijkspel penalties worden genomen, dan krijgen beide teams punten voor het gelijkspel. Ongeacht wie de penalty reeks wint.quote:
Als je in de reguliere tijd verliest maar wint in de extra time, wie is dan gewonnen volgens de uefa coefficient?
Als NL op de plek 13, 14 of 15 terecht komt dan nemen nummer 1 en 2 van de Eredivisie deel aan de 3e voorronde.quote:
[..]
Hoe ziet zo'n kampioenenroute er doorgaans uit? Aan welke tegenstanders moet ik dan denken?
Dit jaar was dat het geval voor Zwitserland, Tsjechie en Oostenrijk.
De kampioen heeft een aparte poule voor landskampioenen. Daar zitten de kampioenen in van landen als Finland, Schotland, Roemenie, Moldavie, Cyprus, Polen, Hongarije etc. Ze moeten daar 2 rondes doorkomen om de groepsfase te bereiken.
Zo'n kampioenspoule is wel goed voor de punten, als PSV het doet. Meteen al twee overwinningen en twee gelijkspelletjesquote:
[..]
Het eind van de totale speeltijd telt. Dus in het geval van Anderlecht - Olympiakos heeft Anderlecht de punten gepakt. De penalties tellen niet mee. Dus als na een gelijkspel penalties worden genomen, dan krijgen beide teams punten voor het gelijkspel. Ongeacht wie de penalty reeks wint.
[..]
Als NL op de plek 13, 14 of 15 terecht komt dan nemen nummer 1 en 2 van de Eredivisie deel aan de 3e voorronde.
Dit jaar was dat het geval voor Zwitserland, Tsjechie en Oostenrijk.
De kampioen heeft een aparte poule voor landskampioenen. Daar zitten de kampioenen in van landen als Finland, Schotland, Roemenie, Moldavie, Cyprus, Polen, Hongarije etc. Ze moeten daar 2 rondes doorkomen om de groepsfase te bereiken.
Het probleem met die voorrondes is dat de teams, vooral in NL, nog bezig zijn met leeggekocht te worden / een nieuw team te bouwen met wat over is gebleven.
Dat zag je dit seizoen goed bij AZ. Speelde (naar mijn mening) best zwak in de EL en nu een paar maanden later is het een sterk team.
Daar zit zeker wat in. Al had Ajax voor het eerst in jaren het team weer eens bijeen gehouden en presteerden ze matiger dan ooit (toegegeven, ook wel wat pech)quote:
Dit PSV wel, maar hoe het team er over een jaar of 2 uit ziet is nog maar de vraag.
Het probleem met die voorrondes is dat de teams, vooral in NL, nog bezig zijn met leeggekocht te worden / een nieuw team te bouwen met wat over is gebleven.
Dat zag je dit seizoen goed bij AZ. Speelde (naar mijn mening) best zwak in de EL en nu een paar maanden later is het een sterk team.
Nee hoor, reguliere speeltijd telt. Anderlecht en Olympiakos allebei een keer 1-0 gewonnen dus allebei 2 punten verdiend. Al kan het wel zo zijn dat Anderlecht bonuspunten krijgt voor het bereiken van de volgende ronde, maar ik weet niet zeker of dat ook in de EL geldt.quote:
[..]
Het eind van de totale speeltijd telt. Dus in het geval van Anderlecht - Olympiakos heeft Anderlecht de punten gepakt. De penalties tellen niet mee. Dus als na een gelijkspel penalties worden genomen, dan krijgen beide teams punten voor het gelijkspel. Ongeacht wie de penalty reeks wint.
Als kampioen van de nummer 13, 14 of 15 in de lijst stroom je in in de 3e voorronde. Omdat het waarschijnlijk PSV of Ajax is, die hebben een redelijk goede clubcoëfficient, ben je in de 3e voorronde én in de play-offronde geplaatst. Daarmee ontloop waarschijnlijk je de kampioenen van landen als Griekenland (bijv. Olympiakos), Tsjechië (bijv. Sparta Praag), Roemenië en Oostenrijk. Al is dat wel gewoon afhankelijk van welke club er kampioen wordt in die landen, of je geplaatst bent wordt namelijk zoals gezegd bepaald op basis van clubcoëfficient.quote:
[..]
Hoe ziet zo'n kampioenenroute er doorgaans uit? Aan welke tegenstanders moet ik dan denken?
In de 3e voorronde waren dit jaar bijvoorbeeld de niet-geplaatste teams:
In de play-offronde waren deze teams niet geplaatst:SPOILERLech Poznań (POL)
Partizan (SRB)
Qarabağ (AZE)
HJK Helsinki (FIN)
Skënderbeu (ALB)
Maccabi Tel-Aviv (ISR)
Malmö FF (SWE)
Molde FK (NOR)
Midtjylland (DEN)
Videoton (HUN)
Zoals je kan zien waren 4 van de 5 ongeplaatste teams in de play-offronde in de 3e voorronde ook al ongeplaatst. Die hadden dus hun geplaatste tegenstander uitgeschakeld, onder andere Red Bull Salzburg en Steaua Boekarest. Het gevaar van deze kampioenenroute schuilt ook echt in de onvoorspelbaarheid, er vinden ieder jaar stunts plaats van matige teams die het ineens tot de Champions League schoppen. Zoals Astana dit jaar en Maribor vorig jaar.SPOILERMaccabi Tel-Aviv (ISR)
Partizan (SRB)
Malmö (SWE)
Skënderbeu (ALB)
Astana (KAZ)
Nee hoor, reguliere tijd + verlenging telt. De onderlinge 2 wedstijden tussen Anderlecht en Olympiakos hebben 0 punten voor Olympiakos opgeleverd en 4 punten voor Anderlecht.quote:
[..]
Nee hoor, reguliere speeltijd telt. Anderlecht en Olympiakos allebei een keer 1-0 gewonnen dus allebei 2 punten verdiend. Al kan het wel zo zijn dat Anderlecht bonuspunten krijgt voor het bereiken van de volgende ronde, maar ik weet niet zeker of dat ook in de EL geldt.
Er is daarnaast geen sprake van een bonus. Die krijg je bij de EL pas bij de kwartfinale.
Laten we de 2 voorbije europese seizoenen analyseren als er een Beneliga was geweest en je de top 3 van beide landen Europees stuurt:
Vorig seizoen was het (tussen haakjes de punten behaald in het europese seizoen erna):
1. Ajax (14)
2. Feyenoord (10,5)
3. Twente (1)
1. Anderlecht (10)
2. Standard (4,5)
3. Club Brugge (23)
Tezamen is dat 63 punten.
63/6 = 10.5 punten had een Beneliga gehaald en komt dat seizoen op een 6de achter Engeland en Frankrijk maar voor Oekraïne, Rusland en Portugal.
Dit seizoen is het:
1. PSV (17)
2. Ajax (8)
3. AZ (6)
1. Gent (16)
2. Club Brugge (5)
3. Anderlecht (11)
Opnieuw 63 punten tezamen dus terug 10.5 punten staan we dit seizoen. Geeft opnieuw recht op een 6de plaats achter Rusland en Italië maar voor Frankrijk, Portugal en Oekraïne.
CONCLUSIE: Beneliga is een subtopcompetitie in Europa !!!
(en dan hebben de clubs als de beneliga er effectief komt nog het voordeel dat ze meer wedstrijden op hoger niveau zullen spelen en meer inkomsten hebben van tv rechten, sponsors en ticketinkomsten dus dit zal nog een extra boost geven)
Invoeren die handel!!!
fijn voor jequote:
Een beneliga is subtop in Europa.
Laten we de 2 voorbije europese seizoenen analyseren als er een Beneliga was geweest en je de top 3 van beide landen Europees stuurt:
Vorig seizoen was het (tussen haakjes de punten behaald in het europese seizoen erna):
1. Ajax (14)
2. Feyenoord (10,5)
3. Twente (1)
1. Anderlecht (10)
2. Standard (4,5)
3. Club Brugge (23)
Tezamen is dat 63 punten.
63/6 = 10.5 punten had een Beneliga gehaald en komt dat seizoen op een 6de achter Engeland en Frankrijk maar voor Oekraïne, Rusland en Portugal.
Dit seizoen is het:
1. PSV (17)
2. Ajax (8)
3. AZ (6)
1. Gent (16)
2. Club Brugge (5)
3. Anderlecht (11)
Opnieuw 63 punten tezamen dus terug 10.5 punten staan we dit seizoen. Geeft opnieuw recht op een 6de plaats achter Rusland en Italië maar voor Frankrijk, Portugal en Oekraïne.
CONCLUSIE: Beneliga is een subtopcompetitie in Europa !!!
(en dan hebben de clubs als de beneliga er effectief komt nog het voordeel dat ze meer wedstrijden op hoger niveau zullen spelen en meer inkomsten hebben van tv rechten, sponsors en ticketinkomsten dus dit zal nog een extra boost geven)
Invoeren die handel!!!
Even je algehele voetbalgeschiedenis en club cultuur uit het raam flikkeren voor een paar grote clubs. Ik bedank, Nederland heeft teveel mooie clubs die dan geen rol van betekenis meer zullen spelen.Eens, we gaan niet 50/50 samenwerken met een land wat nauwelijks fatsoenlijke voetballers en voetbalprestaties heeft afgeleverd de afgelopen 40 jaar. Wat een onzin.quote:
Dat gezeik over die beneliga altijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 22:11:47 ]
Helemaal eens hoor, met het deel dat een Beneliga bullshit is.quote:
[..]
Eens, we gaan niet 50/50 samenwerken met een land wat nauwelijks fatsoenlijke voetballers en voetbalprestaties heeft afgeleverd de afgelopen 40 jaar. Wat een onzin.
Maar natuurlijk heeft België de laatste jaren natuurlijk wel een behoorlijke stap gezet qua leuke voetballers.
Tuurlijk, maar het is nog altijd maar 10 procent van wat Nederland de afgelopen 40 jaar heeft neergezet aan spelers en prestaties.quote:
[..]
Helemaal eens hoor, met het deel dat een Beneliga bullshit is.
Maar natuurlijk heeft België de laatste jaren natuurlijk wel een behoorlijke stap gezet qua leuke voetballers.
Wat mij betreft gaat het argument 'behouden van clubhistorie' niet op, want tijden veranderen en de harde realiteit is dat geld het voetbal overneemt. Als er niets veranderd wordt de afstand met de topcompetities alleen maar groter, omdat er nauwelijks wordt geïnvesteerd in Nederlandse/Vlaamse clubs. Het Nederlandse en Vlaamse voetbal zal alleen maar verder afzakken en zullen beide competities waarschijnlijk niet meer aantrekkelijk zijn voor spelers als Guardado/Váldes/Luuk de Jong.
Niet debiel, maar razend actueel.quote:
Gaat die debiele discussie nu ook hier gevoerd worden.
Nederland heeft de keuze tussen:
- Samen met België een Beneliga opzetten. Een competitie die landen als Portugal of Oekraïne de baas kan en subtoplanden als Rusland en Frankrijk in het vizier kan nemen.
- Apart door gaan en strijden met Belgie, Oostenrijk, Zwitserland, Griekenland en andere C-landen om de 12de plaats.
,quote:
[..]
Niet debiel, maar razend actueel.
Nederland heeft de keuze tussen:
- Samen met België een Beneliga opzetten. Een competitie die landen als Portugal of Oekraïne de baas kan en subtoplanden als Rusland en Frankrijk in het vizier kan nemen.
- Apart door gaan en strijden met Belgie, Oostenrijk, Zwitserland, Griekenland en andere C-landen om de 12de plaats.
Is dit actueel (incl. gisteravond)?
Edit: nee, want er staat dat 1/6 Nederlandse clubs nog actief zijn
[ Bericht 15% gewijzigd door Kaas- op 16-03-2016 16:36:59 ]
AZ haalde de kwartfinale van de Europa League en daarin haalden PSV en FC Twente de 1/8 finales (en FC Twente bestaat dadelijk niet eens meer
) en Ajax de laatste 32.Bertje is altijd actueel:quote:
http://www.uefa.com/membe(...)s/country/index.html
Is dit actueel (incl. gisteravond)?
Edit: nee, want er staat dat 1/6 Nederlandse clubs nog actief zijn
http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/crank2016.html
Vierde competitie van Europa toenquote:
Wat was 2011/2012 trouwens een goed seizoen voor ons doen.
AZ haalde de kwartfinale van de Europa League en daarin haalden PSV en FC Twente de 1/8 finales (en FC Twente bestaat dadelijk niet eens meer
Inderdaad jammer dat die score wegvalt, maarja 1 jaar later valt de score van 4,214 weg. Toen waren we twintigste competitie van Europaquote:
[..]
Vierde competitie van Europa toen
.We zitten de afgelopen 3 jaar rond de 6,000 punten per jaar. Dat is op zich redelijk constant, maar waarschijnlijk te weinig om structureel groepsfase Champions League voor de kampioen van de Eredivisie te behouden. Dan zou NL zo'n 7,000 ongeveer per jaar moeten halen, óf af en toe een jaar een uitschieter richting 10,000 ofzo.
Dit jaar heeft PSV in ieder geval de day gesaved voor NL.
Huh, waar is 'de grootste club van Nederland'?quote:
18 punten dus dit jaar voor PSV? Netjes.quote:
En wat is AZ toch een bazenclubje.
Vervolgens wel compleet naar de klote gegaan, omdat suikeroompje die alles mogelijk maakte een fraudeur bleek.quote:
[..]
18 punten dus dit jaar voor PSV? Netjes.
En wat is AZ toch een bazenclubje.
Luchtkastelen enzo.
Dit zijn de uitschieters van de afgelopen eeuw. Totaal heeft ajax de meeste punten binnengesprokkeld, hadden er wel meer moeten/mogen zijn,quote:
[..]
Huh, waar is 'de grootste club van Nederland'?
bron?quote:
[..]
Dit zijn de uitschieters van de afgelopen eeuw. Totaal heeft ajax de meeste punten binnengesprokkeld