SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er bestaan duidelijke aanwijzingen dat Turkije ISIS direct en indirect steunt. Een videobeeld:
Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
Een uitspraak die nog nooit geverifieerd is maar wel krampachtig door jou overal wordt gesmeten.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Erdogan verdedigt democratie niet. Hij zei zelf dat democratie een tram/trein is die je neemt, waarna je vervolgens uitstapt.
Ik praat over Erdogan's binnenlandse politiek.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:39 schreef al-qahira het volgende:
Zo zie je maar, je klaagt over een 'Arabische impasse' maar zegt wel dat dictator en ISIS steunde Erdogan het beste is wat Turkije is over komen.![]()
Snap ik. Ik bedoel dat ik niets kan zeggen over hen omdat de oorlog in Syrie nog in volle gang is en ze tot op heden niets anders doen dan voornamelijk vechten. Regeren komt pas na een eventuele ondergang van de langnek. Dan kan ik pas oordelen.quote:VSL = "Vrij Syrisch Leger"
Ah ging per ongeluk.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:44 schreef Irakees het volgende:
Het lijkt mij niet de bedoeling om Irak uit de topictitel te halen.
Je hoeft niet iedereen de les voor te lezen man. Laat het gewoon hangen. Ze zullen toch geloven wat ze willen geloven. Wedden dat je ze niet van gedachten kan veranderen?quote:Op maandag 25 mei 2015 17:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet wel Brutus de dictator-wannabe Ceasar heeft vermoord he?
Abu Bakr?quote:Op maandag 25 mei 2015 17:44 schreef Atak het volgende:
Een Brutus die Assad, Mullah en ander gespuis aanpakt..
quote:Op maandag 25 mei 2015 17:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Je hoeft niet iedereen de les voor te lezen man. Laat het gewoon hangen. Ze zullen toch geloven wat ze willen geloven. Wedden dat je ze niet van gedachten kan veranderen?
quote:Op zaterdag 6 december 2014 01:14 schreef Atak het volgende:
Daar had je een Brutus als Sadam nodig om het zooitje bij elkaar te houden en verraders een kopje korter maken.
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 14:58 schreef Atak het volgende:
RIP Saddam indeed.Een grote man en soms een nodige Brutus.
Je denkt niet dat ook effect heeft op het binnenland? Het wordt een blowback net als bij Pakistan.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:44 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik praat over Erdogan's binnenlandse politiek.
[..]
Snap ik. Ik bedoel dat ik niets kan zeggen over hen omdat de oorlog in Syrie nog in volle gang is en ze tot op heden niets anders doen dan voornamelijk vechten. Regeren komt pas na een eventuele ondergang van de langnek. Dan kan ik pas oordelen.
Ik kan mij niet herinneren dat het ooit rustig is geweest in het MO, er is altijd wel wat met die primitievelingen.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:49 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen doodgegaan. Als Saddam er vandaag nog was had je geen ISIS, PKK, gespuis, etc.
Nou ja, in verhouding tot wat nu afspeelt waren dat natuurlijk alleen maar incidentjes, waarbij men met het grootste probleem in het Midden Oosten lange tijd meteen dacht aan Israel-Palestina.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat het ooit rustig is geweest in het MO, er is altijd wel wat met die primitievelingen.
Als we het even beperken tot Irak, met Saddam aan het roer ging het nog veel maller qua doden. Daarbij is ISIS een lachertje.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, in verhouding tot wat nu afspeelt waren dat natuurlijk alleen maar incidentjes, waarbij men met het grootste probleem in het Midden Oosten lange tijd meteen dacht aan Israel-Palestina.
Ik betwijfel het, geef ISIS de macht van Saddam en vervang de Koerden met de Alawieten.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als we het even beperken tot Irak, met Saddam aan het roer ging het nog veel maller qua doden. Daarbij is ISIS een lachertje.
Dat valt wel mee. Niettemin heeft Erdogan Turkije veel goeds gebracht. Zeker bij de totaal incompetente vorige regeringen en leiders. Goeds en verbeteringen bij voorheen op economisch vlak, mbt de Koerdische kwestie, Turkse openheid naar de rest van de wereld toe en uit de isolatie getrokken, leger teruggestuurd naar de barakken waar het hoort en enkel de staat dienen ipv elke keer een coupe zoals bijv nog in jouw geliefde Egypte, etc etc.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:50 schreef al-qahira het volgende:
Je denkt niet dat ook effect heeft op het binnenland? Het wordt een blowback net als bij Pakistan.
Er bestaat geen uniform FSA. Daar ga je al helemaal de mist in. Allerlei groepen die zich aansluiten om vervolgens af te splitsen etc. Zodoende kan ik er niet veel over zeggen.quote:Niet anders doet dan vechten? De moorden op minderheden vergeten? Net als de samenwerking met ISIS en Al Qaida?
Ja als, maar zo staan de zaken er niet voor.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, geef ISIS de macht van Saddam en vervang de Koerden met de Alawieten.
Denk dat Saddam dan ineens een nobelprijs voor vrede en humanisme krijgt.
Als je 100 jaar teruggaat dan was het 800 jaar relatief rustig vergeleken met andere werelddelen (ik heb het over Syri en Irak).quote:Op maandag 25 mei 2015 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat het ooit rustig is geweest in het MO, er is altijd wel wat met die primitievelingen.
Dan gaat de vergelijking ten alle tijden mank.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja als, maar zo staan de zaken er niet voor.
Nee, beide keren was het kut, maar ik geloof niet dat Saddam een apocalyptisch idioot was die uit was op de einde der tijden icm een Islamistische agenda, wat ISIS wel is. De aanvallen van Saddam waren inhumaan en barbaars, maar vreemd genoeg niet random, integendeel 'strategisch' binnen zijn redenatie. ISIS geeft je al een paar kogels door het hoofd omdat je niet weet hoeveel onderdelen het middaggebed bevat, als je bijv naar een van de eerste en bekendere executie video's terugkijkt.quote:Er vallen nu dagelijks tientallen Iraakse doden door de strijd met ISIS, om op het aantal doden van tijdens de Irak-Iranoorlog te komen moet deze strijd nog jaren voortwoekeren. De situatie is natuurlijk beide keren kut, maar dat het tijdens Saddam een vredig paradijs was is natuurlijk volstrekte onzin.
Toen het nog Ottomaans was ja, maar nog voor Irak daadwerkelijk werd opgericht (idioot plan trouwens) was het al helemaal mis.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:10 schreef Atak het volgende:
[..]
Als je 100 jaar teruggaat dan was er 800 jaar relatief rustig vergeleken met andere werelddelen (ik heb het over Syri en Irak).
In principe heeft Europa tot 1945 ook plat gelegen en flinke volksverhuizingen gehad, noodgedwongen, deportaties, miljoenen doden, verleggen van oude grenzen en uiteenvallen van oude rijken of net ontstane natie-staten. Opa's en oma's van de huidige generatie 30-ers hebben dat Europa nog meegemaakt. Na 50 miljoen Europeanen die de dood kenden nog vele volksverhuizingen zoals Duitsers die in Polen etc woonden en op de vlucht gingen voor de Russen of werden gedeporteerd of bruut afgemaakt.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Toen het nog Ottomaans was ja, maar nog voor Irak daadwerkelijk werd opgericht (idioot plan trouwens) was het al helemaal mis.
De aanvallen van Saddam sloegen natuurlijk nergens op, wat was hij denkende? Het heeft hem niks opgeleverd behalve enorme schade en vele doden. Een grotere idioot dan Saddam is lastig op te noemen. Een voordeel tov ISIS is dat hij na deze oorlogen nog enigszins rationeel is gaan denken en onderhandelen.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan gaat de vergelijking ten alle tijden mank.
[..]
Nee, beide keren was het kut, maar ik geloof niet dat Saddam een apocalyptisch idioot was die uit was op de einde der tijden icm een Islamistische agenda, wat ISIS wel is. De aanvallen van Saddam waren inhumaan en barbaars, maar vreemd genoeg niet random, integendeel 'strategisch' binnen zijn redenatie. ISIS geeft je al een paar kogels door het hoofd omdat je niet weet hoeveel onderdelen het middaggebed bevat, als je bijv naar een van de eerste en bekendere executie video's terugkijkt.
Eigenlijk is ISIS een beetje het moderne nazivolk, door hun zie je nu partijen samenwerken die elkaar voorheen niet konden luchten. Dat is al een stap in de goede richting.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:17 schreef Aloulu het volgende:
[..]
In principe heeft Europa tot 1945 ook plat gelegen en flinke volksverhuizingen gehad, noodgedwongen, deportaties, miljoenen doden, verleggen van oude grenzen en uiteenvallen van oude rijken of net ontstane natie-staten. Opa's en oma's van de huidige generatie 30-ers hebben dat Europa nog meegemaakt. Na 50 miljoen Europeanen die de dood kenden nog vele volksverhuizingen zoals Duitsers die in Polen etc woonden en op de vlucht gingen voor de Russen of werden gedeporteerd of bruut afgemaakt.
In die zin moeten we met het M-Oosten gewoon ff geduld hebben. Of juist zorgen dat de oorlog de proporties van de Tweede Wereldoorlog bereikt (50 milj. doden in heel Europa) zodat men van de circa 220 milj. arabieren 50 miljoen eraf trekt en elkaar afmaakt bij miljoenen en uiteindelijk ook denkt : "dit nooit meer".
Moet jij niet nu in Ankara met een wolvenvlag zwaaien?quote:Op maandag 25 mei 2015 18:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Mag jij wel kijken naar white chicks? Is haram.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:Dr_JohanFranzen twitterde op maandag 25-05-2015 om 13:24:33.@Dr_JohanFranzen The US shouldn't really comment on Iraqi army failure, considering how they had to bribe Sunni communities to fight AQI. reageer retweet
Precies.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:20 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De aanvallen van Saddam sloegen natuurlijk nergens op, wat was hij denkende? Het heeft hem niks opgeleverd behalve enorme schade en vele doden. Een grotere idioot dan Saddam is lastig op te noemen. Een voordeel tov ISIS is dat hij na deze oorlogen nog enigszins rationeel is gaan denken en onderhandelen.
Dat jij dit serieus gelooft.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De AKP verdedigt democratie weldegelijk als dat het "perfect samengaat met Islam". Erdogan heeft Egypte zelfs gematigd secularisme aangeraden in de tijd van Morsi waarna Morsi en de Moslimbroeders over hem heen vielen.
Hij heeft dat niet zelf persoonlijk gedaan, dus al die dingen gaan niet top. De gendermarie heeft die dingen doorgezocht, niet de aanklager.quote:Op maandag 25 mei 2015 17:41 schreef Triggershot het volgende:
De openbare aanklager mag niet eens iets op internet zetten, laat staan een rechtzaak van maken als het gaat om MIT-activiteiten, uberhaupt met het doorzoeken van de vrachtwagens had hij volgens de Turkse wet al zijn bevoegdheden overschreden, laat staan er een publiekelijk rechtzaak van te maken en praten tegen de media. Hij is niet op tijd gepakt, door zijn acties en bevindingen zijn speculaties en vermoedens publiekelijk geworden.
Ik denk dat jij te naief bent. Iemand op de terroristenlijst zetten betekent letterlijk nog niks. Jij en ik weten beide dat Al-Nusra Idlib heeft veroverd, en dat ''de'' FSA de facto niks meer is dan een groep losbandige facties.quote:Dan vergis je je daar nogal in, AKP. Erdogan, Turkije, hoe je het ook wilt noemen heeft FSA als een gesprekspartner en al-qaida, Nusra etc - voor de 1000e x - op een terroristenlijst, vreemd genoeg is de felicitatie van de AKP richting al-qaeda en nusra zo 123 niet te vinden, richting de FSA ook niet, maar dat laat maar even 123 in het midden.
De gendarme mag niet op eigen houtje zulke initiatieven nemen. Ook in dit geval is dat niet gebeurd. Lees de verlagen eerst goed.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 00:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hij heeft dat niet zelf persoonlijk gedaan, dus al die dingen gaan niet top. De gendermarie heeft die dingen doorgezocht, niet de aanklager.
Hmm, wel iets-wat tegenstrijdig hoor, eerst begin je met mijn naviteit , om vervolgens een argument voort te bouwen op wat jij denkt dat ik weet / vind.quote:Ik denk dat jij te naief bent. Iemand op de terroristenlijst zetten betekent letterlijk nog niks. Jij en ik weten beide dat Al-Nusra Idlib heeft veroverd, en dat ''de'' FSA de facto niks meer is dan een groep losbandige facties.
Je kunt een alawiet niet herkennen aan zijn taal of etniciteit... Alawieten kunnen liegen.quote:Op maandag 25 mei 2015 18:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, geef ISIS de macht van Saddam en vervang de Koerden met de Alawieten.
Denk dat Saddam dan ineens een nobelprijs voor vrede en humanisme krijgt.
Oke dan.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:07 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Je kunt een alawiet niet herkennen aan zijn taal of etniciteit... Alawieten kunnen liegen.
Jij weet dat net zo goed als ik. Nusra heeft wel Idlib veroverd, zij zijn de dominante partij. Ik denk dat ik niet diegene ben die blind is, ik geef namelijk toe dat Turkije en Al-Qaeda samen werken. Jouw argument is: ''ja maar ze hebben al-qaeda leden in de gevangenis en hebben al-qaeda op de terroristenlijst'', wat is dat voor een argument? Dat is gewoon de Turkse woordvoerders napraten. Op elk bewijs zeg jij ''ja maar dat is geen echt bewijs''.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 00:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De gendarme mag niet op eigen houtje zulke initiatieven nemen. Ook in dit geval is dat niet gebeurd. Lees de verlagen eerst goed.
[..]
Hmm, wel iets-wat tegenstrijdig hoor, eerst begin je met mijn naviteit , om vervolgens een argument voort te bouwen op wat jij denkt dat ik weet / vind.
Nusra heeft Idlib niet veroverd, Nusra was een van de samen vechtende partijen, get your facts straight. Ten tweede, is er wel meer gedaan dan alleen op een lijstje te zetten, damn, zo blind kan je toch niet zijn.
Goed, blijkbaar weet jij beter als ik wat ik weet, wist ik niet, maar goed zal het aannemen voor wat het is. Wacht even, jij spreekt geen Turks, je kunt de Turkse beelden, gesprekken niet volgen behalve datgene wat jou wordt voorgeschoteld en jij hebt het lef om mij te verwijten van na praten, damn.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:10 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij weet dat net zo goed als ik. Nusra heeft wel Idlib veroverd, zij zijn de dominante partij. Ik denk dat ik niet diegene ben die blind is, ik geef namelijk toe dat Turkije en Al-Qaeda samen werken. Jouw argument is: ''ja maar ze hebben al-qaeda leden in de gevangenis en hebben al-qaeda op de terroristenlijst'', wat is dat voor een argument? Dat is gewoon de Turkse woordvoerders napraten.
Bewijsquote:Op elk bewijs zeg jij ''ja maar dat is geen echt bewijs"
Dit.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:10 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij weet dat net zo goed als ik. Nusra heeft wel Idlib veroverd, zij zijn de dominante partij. Ik denk dat ik niet diegene ben die blind is, ik geef namelijk toe dat Turkije en Al-Qaeda samen werken. Jouw argument is: ''ja maar ze hebben al-qaeda leden in de gevangenis en hebben al-qaeda op de terroristenlijst'', wat is dat voor een argument? Dat is gewoon de Turkse woordvoerders napraten. Op elk bewijs zeg jij ''ja maar dat is geen echt bewijs''.
'quote:Op dinsdag 26 mei 2015 00:53 schreef PizzaMizza het volgende:
Dat jij dit serieus gelooft.Deze man is constant de islam aan het boosten en haat democratie. Jij denkt dat hij graag democratie heeft, maar dat is niet zo. Hij heeft geen andere keus. Hij heeft geen steun om Turkije te veranderen in een theocratie.
Feit is dat jij steeds je antwoorden verdraait. Erdogan staat niet achter democratie, hij wordt gedwongen. Jij doet alsof hij keuze heeft, dat heeft hij niet. Sterker nog, vele aanwijzingen laten zien dat hij lak heeft aan democratie(denk aan het Presidentiele Paleis of het continue opsluiten van openbare aanklagers).quote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:24 schreef Aloulu het volgende:
Feit is dat de AKP ideologie democratie omarmt. Net zoals de Moslimbroeders dat doen ja. Qaradawi verdedigt ferm dat democratie samengaat met Islam bijv en wordt daarop hard aangevallen door de salafistische islamistische broeders die menen dat de "wetgeving alleen van Allah kan komen en nooit van mensen in een parlement".
Beschamend gewoon. En dit komt nog van een anti-regering kanaal.quote:
En jij denkt dat wat de Turkse media jou voorschotelen niet juist verdraaid is? In het land met meer journalisten in de bak dan Ruslandquote:Op dinsdag 26 mei 2015 01:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed, blijkbaar weet jij beter als ik wat ik weet, wist ik niet, maar goed zal het aannemen voor wat het is. Wacht even, jij spreekt geen Turks, je kunt de Turkse beelden, gesprekken niet volgen behalve datgene wat jou wordt voorgeschoteld en jij hebt het lef om mij te verwijten van na praten, damn.
[..]
Bewijs
Wat voor bewijs is er ooit geleverd dat de wapens naar ISIS gingen en niet bijv naar de FSA of Turkmenen? Die links van je die twijfeltaal en speculaties bevatten?
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 12:01:47#Iraq Battle to recapture #Ramadi launched under the name "Labeyk Ya Hussein". Shiite declaration of religious war http://t.co/f4kH9fLfqz reageer retweet
twitter:SerioSito twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 13:44:28ANF-report claims that #Peshmerga captured a Turkish MİT agent within #ISIS near #Mosul. http://t.co/wwz58ls3qw http://t.co/9jLhn82Nz6 reageer retweet
twitter:yunus4akca7 twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 10:58:21Nice ambush by #HPG #PKK guerilla against #ISIS in #Sinjar #Şengal #shingal.#Twitterkurds.https://t.co/nyNI6kPEwg reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 15:21:29Iraqi forces surround #Ramadi in #ISIL counteroffensive @AJENews http://t.co/VYx7orcLwK reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 13:35:30VIDEO: Footage of Kata'ib Hezbollah in lead up to the op to liberate #Ramadi. - @IraqiSecurity http://t.co/XDy0opywDO http://t.co/xNtH6x7ZBi reageer retweet
Nee, gaat om het heroveren van delen van de Salah ad-Din provincie.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 12:07 schreef Slayage het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 12:01:47#Iraq Battle to recapture #Ramadi launched under the name "Labeyk Ya Hussein". Shiite declaration of religious war http://t.co/f4kH9fLfqz reageer retweet
Ik zie 20 man, zijn er meer foto's?quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:19 schreef Montana_ir het volgende:
@Jaf_Leb: Iraqi Hezbollah forces have captured 100's of ISIS rats around Ramadi.
- Al Mayadeen
[ afbeelding ]
Ik zou de toegang tot twitter maar weer sluiten als ik de president was.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:32 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SerioSito twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 13:44:28ANF-report claims that #Peshmerga captured a Turkish MİT agent within #ISIS near #Mosul. http://t.co/wwz58ls3qw http://t.co/9jLhn82Nz6 reageer retweet
twitter:yunus4akca7 twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 10:58:21Nice ambush by #HPG #PKK guerilla against #ISIS in #Sinjar #Şengal #shingal.#Twitterkurds.https://t.co/nyNI6kPEwg reageer retweet
quote:Op dinsdag 26 mei 2015 21:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zou de toegang tot twitter maar weer sluiten als ik de president was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Maar nee hoor, volgens Triggershot is dit weer geen bewijs want Abu Bakr Al Baghdadi heeft nog niet gezegd dat Turkije een bondgenoot is dus kan het niet zo zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 15:32 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SerioSito twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 13:44:28ANF-report claims that #Peshmerga captured a Turkish MİT agent within #ISIS near #Mosul. http://t.co/wwz58ls3qw http://t.co/9jLhn82Nz6 reageer retweet
twitter:yunus4akca7 twitterde op dinsdag 26-05-2015 om 10:58:21Nice ambush by #HPG #PKK guerilla against #ISIS in #Sinjar #Şengal #shingal.#Twitterkurds.https://t.co/nyNI6kPEwg reageer retweet
Abu Bakker ligt vast ergens in een Turks kuuroord.quote:Op donderdag 28 mei 2015 04:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Maar nee hoor, volgens Triggershot is dit weer geen bewijs want Abu Bakr Al Baghdadi heeft nog niet gezegd dat Turkije een bondgenoot is dus kan het niet zo zijn.
Het zou me eigenlijk niks verbazen, dat doen al die jihadleiders.quote:Op donderdag 28 mei 2015 04:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Abu Bakker ligt vast ergens in een Turks kuuroord.
Heavy fighting zal wel betekenen dat er drie kogels zijn afgevuurd en een granaat is gegooid en dat ze daarna wegrenden.quote:Op donderdag 28 mei 2015 04:47 schreef PizzaMizza het volgende:
Breaking: #ISIS takes control over Shaiha area near #Fallujah, #Anbar province after heavy fighting with #Iraqi security forces.
quote:Op donderdag 28 mei 2015 06:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heavy fighting zal wel betekenen dat er drie kogels zijn afgevuurd en een granaat is gegooid en dat ze daarna wegrenden.
Bron ?quote:Op donderdag 28 mei 2015 04:47 schreef PizzaMizza het volgende:
Breaking: #ISIS takes control over Shaiha area near #Fallujah, #Anbar province after heavy fighting with #Iraqi security forces.
Klopt,leger en Peshmerga rennen weg.quote:Op donderdag 28 mei 2015 06:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]![]()
![]()
Ook deze reactie op fb over het wegrennen:
Hey at least the Iraqi army is getting ready for next years Olympics in Rio. I think Usain bolt has real competition from these Iraqi "athletes". I'm guessing Iraq will win gold at the 100 m 200m and the relay races.
Aldus onze digitale internetheld die bij het minst geringe in het leven waarschijnlijk een stapje achteruit doet, maar op het internet zijn digitale alter-ego opzet om andere virtuele fanboys te imponeren.quote:Op donderdag 28 mei 2015 06:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Heavy fighting zal wel betekenen dat er drie kogels zijn afgevuurd en een granaat is gegooid en dat ze daarna wegrenden.
richestorags heeft er niet voor gekozen om in het leger te zitten. Hij heeft echter wel door dat een bepaald leger(de Iraakse) keer op keer faalt en het niet alleen aankan. Momenteel zijn milities effectiever dan het leger, zegt dat niet iets?quote:Op donderdag 28 mei 2015 18:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Aldus onze digitale internetheld die bij het minst geringe in het leven waarschijnlijk een stapje achteruit doet, maar op het internet zijn digitale alter-ego opzet om andere virtuele fanboys te imponeren.
Want jij kent mij? En zelfs al zou je gelijk hebben: moet je een vrachtwagenchauffeur zijn om commentaar te mogen leveren op de belabberde rijstijl van een vrachtwagenchauffeur? De soldaten worden betaald om te doen wat ze moeten doen en hebben state of the art Amerikaans wapentuig. Gebruik dat godverdomme dan ook als die Hakbars je kant op komen. Als je ze dan in een later stadium alsnog moet bevechten wordt het alleen maar lastiger want dan hebben ze jouw state of the art wapentuigquote:Op donderdag 28 mei 2015 18:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Aldus onze digitale internetheld die bij het minst geringe in het leven waarschijnlijk een stapje achteruit doet, maar op het internet zijn digitale alter-ego opzet om andere virtuele fanboys te imponeren.
Dit.quote:Op donderdag 28 mei 2015 18:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
richestorags heeft er niet voor gekozen om in het leger te zitten. Hij heeft echter wel door dat een bepaald leger(de Iraakse) keer op keer faalt en het niet alleen aankan. Momenteel zijn milities effectiever dan het leger, zegt dat niet iets?
Wat zegt het dan precies, als dezelfde mensen bij een militie zitten effectiever zijn in het bestrijden van ISIS?quote:Op donderdag 28 mei 2015 18:16 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
richestorags heeft er niet voor gekozen om in het leger te zitten. Hij heeft echter wel door dat een bepaald leger(de Iraakse) keer op keer faalt en het niet alleen aankan. Momenteel zijn milities effectiever dan het leger, zegt dat niet iets?
twitter:OrlaGuerin twitterde op donderdag 28-05-2015 om 23:13:28Hearing gunfire and sirens now after double blast near Sheraton Hotel in #Baghdad. http://t.co/fajvTczqPd reageer retweet
twitter:News_Executive twitterde op donderdag 28-05-2015 om 23:11:38BREAKING: Two huge #explosions moments ago in #Baghdad. Near the Sheraton Hotel reageer retweet
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 00:38 schreef Nintex het volgende:
geen wonder dat de Engelsen aan het evacueren zijn.
ISIS heeft het mooi bekeken, ze hoeven Baghdad niet in te nemen, maar alleen genoeg chaos te creren zodat er paniek uitbreekt. En waar zit het leger, in Anbar door mijnenvelden in Ramadi aan het ploegen..., schaakmat?
twitter:LadySandersfarm twitterde op vrijdag 29-05-2015 om 02:43:50https://t.co/NLgsUhPk1Z #Baghdad #Iraq #AskPOTUS You were high when you said this, amirite? https://t.co/XPZuvA98Vp reageer retweet
Hier gaat het eigenlijk om meer dan alleen effectief. Het verschil is dat de shiitische milities iets doen, en Iraaks leger faalt. Keer op keer. Je kunt problemen niet oplossen door ze te ontwijken. Het Iraakse leger moet volledig gereformeerd worden. Dat kan alleen als je een Iraanse of Amerikaanse generaal aanstelt die alles renoveert. Ik denk eerlijk gezegd dat er genoeg irgc-generaals zitten die het roer over kunnen nemen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 20:21 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat zegt het dan precies, als dezelfde mensen bij een militie zitten effectiever zijn in het bestrijden van ISIS?
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:57 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hier gaat het eigenlijk om meer dan alleen effectief. Het verschil is dat de YPG iets doen, en de Peshmerga faalt. Keer op keer. Je kunt problemen niet oplossen door ze te ontwijken. De Peshmerga moet volledig gereformeerd worden. Dat kan alleen als je een Iraanse of Amerikaanse generaal aanstelt die alles renoveert. Ik denk eerlijk gezegd dat er genoeg irgc-generaals zitten die het roer over kunnen nemen.
Ohja, welke Koerdische stad is dan geloven in Irak?quote:
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 03:57 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ohja, welke Koerdische stad is dan geloven in Irak?Peshmerga heeft juist extra plekken veroverd, niet verloren
![]()
Het probleem waar ze mee kampen is corruptie. Een soldaat, hoe graag die ook tegen IS vecht, kan niks doen als zijn directe commandant een spion/ISIS lid is. Er zijn tientallen getuigenverslagen/video's waaruit blijkt dat soldaten orders krijgen om terug te trekken, of dat er wapens en munitie is, maar het niet krijgen, etc. Er zijn een hoog aantal officieren bij die eigenlijk onder 1 hoedje spelen met ISIS en de baathisten. Daar kan geen 1 soldaat iets tegen doen. Waarom zitten die mensen in het leger? Omdat het leger anders wordt beschuldigd van het 'marginaliseren van soennieten', dus ze zijn verplicht om baathisten en ander schoren in het leger toe te laten. Ze worden trouwens nu al door media als sektarisch en sjiitisch gezien, terwijl er een groot aantal soennitische generaals en officieren zijn, en zelfs het ministerie van defensie is grotendeels soennitisch bestuurd.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:57 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hier gaat het eigenlijk om meer dan alleen effectief. Het verschil is dat de shiitische milities iets doen, en Iraaks leger faalt. Keer op keer. Je kunt problemen niet oplossen door ze te ontwijken. Het Iraakse leger moet volledig gereformeerd worden. Dat kan alleen als je een Iraanse of Amerikaanse generaal aanstelt die alles renoveert. Ik denk eerlijk gezegd dat er genoeg irgc-generaals zitten die het roer over kunnen nemen.
Kafir?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:13 schreef Montana_ir het volgende:
En de chef-staf van het Iraakse leger is een Koerd "Babaker Zebari" oom van Masoud Al-Barazani.
twitter:Ramdog1980 twitterde op vrijdag 29-05-2015 om 17:35:31IS claims Baghdad hotel car bombings: The attack on two Baghdad hotels is the latest in a series of attacks ac... http://t.co/BNe4JpRgif reageer retweet
LMAOquote:Op vrijdag 29 mei 2015 02:47 schreef crystal_meth het volgende:
twitter:LadySandersfarm twitterde op vrijdag 29-05-2015 om 02:43:50https://t.co/NLgsUhPk1Z #Baghdad #Iraq #AskPOTUS You were high when you said this, amirite? https://t.co/XPZuvA98Vp reageer retweet
twitter:borzou twitterde op vrijdag 29-05-2015 om 23:27:45Iran "commander" and vet of 80s war Jassem Nouri killed fighting ISIS in #Iraq's Ramadi http://t.co/WgeCP8QSIL http://t.co/Mwp7kZnv3H reageer retweet
http://mebriefing.com/?p=1722quote:Turkey and Iran Conflicting Agendas in Iraq: Who Will Get What
Both Iran and Turkey are racing to increase their gains in Iraq while the Arab Sunni states are trying to strengthen their ties to Iraqi Sunni tribes. In the case of Tehran, it is busy now trying to establish a larger presence in Kurdistan. For its part, Turkey's role in Iraq has taken a turn recently as shown by the inter-fighting between the Kurds in the North, and the surfacing of a new Sunni organization in Mosul, trained and equipped by Ankara.
In Kurdistan, fighting erupted in the early morning of May 24th between the Peshmerga forces of Kurdistan Democratic Party of Iran (KDPI) and the Kurdistan Workers Party (PKK) on the Iranian-Kurdish borders. The KDPI, close to the Kurdish Regional Government (KRG) was trying to establish a base in the area that the PKK considers its territory. There are regular channels of contact between the PKK and Tehran. But the KRG is on a long honeymoon with the Turks.
KRG President Masoud Barzani interfered quickly to contain the clashes. Yet, the threatening sign shown in this fight is that it had a regional dimension. Regional interests, as a long term factor, proved to transcend any local issues or reconciliation effort done on the local basis. One week later, the clashes between the two groups, particularly around the contested area of Kelashin, was still going on.
The inter-Kurdish fight cannot be explained solely on basis of conflicting regional interests. But it is always the case that local disputes almost immediately attract more regional intervention. The success of the Kurdish region will be measured in how prudently it will navigate Kurdistan in the current storm and how it will repel ISIL's attacks.
The apparent escalation between the two Kurdish groupsis an ominous sign. It will only help ISIL. But obviously, what is in the minds of the strategists in Tehran and Ankara is dominated by one question: who will get what in Iraq?
In the case of the Turkish sponsored group surfacing now around Mosul it carries the name "Al Hashd Al Wateny" - National Mobilization Force (NMF) parallel to the Southern pro-Iranian Shia forces called "AL Hashd Al Sha'aby" - Popular Mobilization Force (PMF).
The first sign of the existence of the NMF came out last March when the governor of Nineveh Athil Al Nujaifi indicated that Turkish officials promised to train and equip a Sunni force to fight ISIL in Mosul. On April 24th, the Turkish media reported that Turkish officers are already training an unspecified number of Iraqis to fight ISIL. And on May 26th, a spokesman for NMF called Mahmoud Sourji claimed that his organization was already active inside Mosul. "We have finished successfully five rounds of training by Turkish officers and we are currently expecting additional supply of arms and equipment. Our Turkish brothers are expanding the training camps and increasing their assistance," he said.
These developments on the ground were met with surprise and skepticism. Turkey has always kept an open channel with ISIL. It was surprising that the Turks were training fighters who confront the very organization they allowed to expand in the first place.
But there are signs that Turkey is revising its Syria-Iraq strategy. In this regard, it is noticeable that the Turkish-Saudi-US consultations are increasing. Yet, these consultations will have little bearing on the ultimate goals of both Ankara and Riyadh. The reason is obvious to all--there is no American strategy that is sustained by the practical ability to shape things on the ground. In any equation of that kind, the absence of one party leads to an expansion of the role of the other parties. Vacuum invites those who can fill it. And they fill it according to their views and interests so long as the reward is mouthwatering (like the North of Iraq for one example).
In regard of Iran's overall plan for Iraq, reality ultimately limits the hopes and ambitions. At the end of the day, it will be impossible for the Iranians to control central Iraq or Kurdistan. Such an ambitious objective defies the demographic logic and the aspirations of both Kurds and Sunnis. Furthermore, it is not served neither by the pro-Iran forces in Baghdad nor by Tehran's IRGC policies.
For example, the Iraqi Shia militias are still, stubbornly and stupidly, insisting on achieving the unachievable equation of all or nothing. In other words, the whole tragedy of Iraq is summarized in Baghdad's rejection of granting the Kurds and the Sunnis a semi-independent status in a federal government of a unified Iraq. Instead, they do not want to come to terms with the reality. It is no longer possible to subjugate the two regions to an all-powerful central government led by pro-Iranian Shia forces or by anybody else for that matter.
Just few days ago, on the 26th of May, a meeting between leaders of all political blocks in the Iraqi Parliament and the Speaker Selim Al Jabouri witnessed a unanimous rejection by the Shia organizations to giving local governments any power over the proposed National Guard. Instead, they insisted that any deployment of units from the Guard be under the sole command of the leaders of the armed forces in Baghdad. For the Sunnis it is a none-starter because they see that if things go according to the Shia block's wishes, the National Guard will be a cosmetic extension of the armed forces.
Before that, the Shia militias, claiming now to be part of the Iraqi army, named its Anbar campaign "Lubaik Ya Hussein," a bluntly sectarian term. The term means that Shias are coming. Hussein, the son of Ali (The cousin of Prophet Mohamed) was killed in 860 AD in the battle of Karbala by the ancestors of the Sunnis. He is a religious icon for the Shia. Iraq's Ministry of Defense later changed the code name to "Lubaik Ya Iraq", replacing Hussein with Iraq. This naivety shows the level the Shia groups understand the crisis in their country. It is as if changing the code name will change the nature of the force or even will convince anybody that something has really changed.
The contested regions in the breaking up of Iraq are not only the Center and the North. It is worthwhile to closely watch the oil rich Basra which is now harboring a strong ambition to become a kind of city-state on its own. In this case, it is not only regional parties who are explicitly or implicitly in the ring.
Iraq is being partitioned in a painful historical process.
Grootste fout was Saddam te verwijderen inderdaad.....wat een teringzooi is eruit gekomen zeg. Beter hadden ze Saddam laten zitten en die deksel heel goed erop gehouden in Irak.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |