Dat hij een van de meest gewaardeerde wetenschappers van deze tijd is. En ik betwijfel of dat documentairetje meet feitelijke waarheden heeft dan het filmpje van professor dhr. Neil de Grasse Tyson.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:18 schreef NightFlight het volgende:
En Dr. Neil deGrasse Tyson praat poep. Wat is je punt.
Met u valt niet te redeneren hè? Kruiwagens vol met wetenschappelijke onderzoekrn die bevestigen dat GMO's niet gevaarlijk zijn. Jaren waarin GMO's gegeten wordt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:00 schreef NightFlight het volgende:
Direkte betrokkenen, wetenschappers, politici die allemaal hetzelfde verhaal bevestigen. Nee inderdaad, dat zal wel niet op de waarheid berusten. Hou toch op man.
Kan best zijn maar jouw vergelijking gaat volledig mank. De personen die worden geïnterviewd zijn allemaal nauw tot zeer nauw betrokken bij GMO en Monsanto-producten. Direkt betrokkenen. Meneer deGrasse Tyson weet misschien veel van andere onderwerpen, maar heeft duidelijk geen kaas gegeven van GMO. Verkeerde man op verkeerde plaats. Je moet een hoogleraar psychologie ook geen vragen stellen over quantummechanica.quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:16 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
Dat hij een van de meest gewaardeerde wetenschappers van deze tijd is. En ik betwijfel of dat documentairetje meet feitelijke waarheden heeft dan het filmpje van professor dhr. Neil de Grasse Tyson.
Dat GMO volledig veilig is daar zijn ook de wetenschappers totaal niet zeker van. Je bent een lekkere roeptoeter Bassie_B!quote:Op woensdag 27 mei 2015 23:24 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
Met u valt niet te redeneren hè? Kruiwagens vol met wetenschappelijke onderzoekrn die bevestigen dat GMO's niet gevaarlijk zijn. Jaren waarin GMO's gegeten wordt.
Lijnen boeren die positief zijn over Monsanto.
Vele vakmannen (zoals mijn opa) die Roundup zullen aan bevelen en elk jaar weer gebruiken.
En rijen wetenschappers die maar blijven herhalen dat GMO's niet gevaarlijk zijn.
Als u dan nog steeds denkt dat GMO's gevaarlijk zijn dan moet i dat lekker doen maar laat Monsanto en de GMO zaden markt met rust.
Ga maar lekker in een kringetje met El Matador en zulks gezind volk Monsanto vervloeken.
Er wordt al 30 jaar onderzoek na gedaan. Je bent goed gelovigquote:Op donderdag 28 mei 2015 10:30 schreef NightFlight het volgende:
[..]
Dat GMO volledig veilig is daar zijn ook de wetenschappers totaal niet zeker van. Je bent een lekkere roeptoeter Bassie_B!
Nee een of andere vage documantaire op joetoep spreekt de waarheid.quote:Op donderdag 28 mei 2015 10:29 schreef NightFlight het volgende:
[..]
Kan best zijn maar jouw vergelijking gaat volledig mank. De personen die worden geïnterviewd zijn allemaal nauw tot zeer nauw betrokken bij GMO en Monsanto-producten. Direkt betrokkenen. Meneer deGrasse Tyson weet misschien veel van andere onderwerpen, maar heeft duidelijk geen kaas gegeven van GMO. Verkeerde man op verkeerde plaats. Je moet een hoogleraar psychologie ook geen vragen stellen over quantummechanica.
Leve de waarheid! leve de rationaliteit!!!!quote:staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken vindt dat er nu te weinig rapporten zijn die een causaal verband aantonen tussen Roundup en gevaar voor de gezondheid. Zo'n causaal verband is nodig, aldus Dijksma, omdat een verbod anders juridisch niet onderbouwd en dus onhaalbaar is.
Zou ik ook doen als ik jou was.quote:Op donderdag 28 mei 2015 19:49 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
Nee een of andere vage documantaire op joetoep spreekt de waarheid.
Ik denk dat ik er maar eens een eind aan ga breien.
Monsanto is niet verantwoordelijk voor vervuilde mest. En Monsanto heeft nooit gezegd dat als Roundup in het grondwater terecht komt je het kan drinken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:29 schreef Izzy73 het volgende:
waarin de combinatie van glyfosaat en vervuilde kunstmest
Hey Bassie , doe de groetjes aan Adriaanquote:Op donderdag 28 mei 2015 22:40 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
Monsanto is niet verantwoordelijk voor vervuilde mest. En Monsanto heeft nooit gezegd dat als Roundup in het grondwater terecht komt je het kan drinken.
Denk je dat er een pesticide bestaat die je wel kan drinken?
Dat is precies wat het paper niet laat zien.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:29 schreef Izzy73 het volgende:
Glyfosaat en de prijs van een mensenleven.
Een geheimzinnige en chronische nierziekte rukt op, vooral onder arme boeren in onderontwikkelde gebieden. Er lijkt een verband te bestaan met glyfosaten, zoals Roundup van Monsanto, die in het grondwater terechtkomen.
Glyfosaat
In februari 2014 verscheen er een onderzoeksrapport waarin de combinatie van glyfosaat en vervuilde kunstmest als het missende puzzelstukje, compound X, naar voren werd geschoven. Het rapport leidde tot een acuut verbod door de Sri Lankaanse overheid van het bestrijdingsmiddel glyfosaat. Dat verbod werd twee maanden later alweer ingetrokken, onder druk van een lobby van glyfosaatproducenten, zoals Monsanto.
http://www.ftm.nl/column/(...)van-een-mensenleven/
Ach ja, waarom zou een bedrijf als Monsanto zich laten leiden door een rapport waaruit blijkt dat er doden vallen door o.a. Glyfosaat in het drinkwater. Niets evil's aan toch?
quote:Glyphosate and herbicide formulation containing glyphosate have a very low oral and dermal acute toxicity. When given intraperitoneally the toxicity of glyphosate is markedly increased. In fact, the net oral LD50 of technical glyphosate is higher than 5000 mg/kg b.w. whereas that of formulations was found, in some instances, to be 1950-2510 mg/kg
quote:A herbicide of low selectivity. Not toxic to bees, birds and most aquatic organisms.
quote:ral: The daily dose of 500 mg/kg b.w. given to dogs for one year did not cause adverse effects.
Doe hem zelf maar de groeten. Dizzy.quote:Long-term and carcinogenicity: Few toxic effects and no increased tumour incidence were observed in long-term feeding studies in both mice and rats.
Tuurlijk niet want dat heeft ze uit haar duim gezogen.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is precies wat het paper niet laat zien.
quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is precies wat het paper niet laat zien.
http://www.mdpi.com/1660-4601/11/2/2125/htmquote:World where excessive use of glyphosate and drinking ground water with high hardness and the contamination of ground water and food with nephrotoxic metals have overlapped in causing kidney damage.
Excesive use. Je moet ook niet meer dan de dosis gebruiken .quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
http://www.mdpi.com/1660-4601/11/2/2125/htm
De Sri Lankaanse overheid vondt het kennelijk ernstig genoeg om een verbod in te stellen.
I.p.v. dat Monsanto vraagt om een uitgebreider onderzoek gaan ze lobbyen om het verbod in te trekken. Dat is imo al ernstig genoeg en geeft aan dat het bedrijf geen moraal heeft maar enkel interesse heeft in geld verdienen.
Het zit daar in het grondwater dat mensen drinken pipo, heeft niets met een dosis te maken.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:00 schreef Bassie_B het volgende:
[..]
Excesive use. Je moet ook niet meer dan de dosis gebruiken .
Heb je mijn linkje al gelezen?
Of de Sri Lankaanse overheid is, net als jij, niet zo bedreven in het lezen van slechte wetenschap.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
http://www.mdpi.com/1660-4601/11/2/2125/htm
De Sri Lankaanse overheid vondt het kennelijk ernstig genoeg om een verbod in te stellen.
I.p.v. dat Monsanto vraagt om een uitgebreider onderzoek gaan ze lobbyen om het verbod in te trekken. Dat is imo al ernstig genoeg en geeft aan dat het bedrijf geen moraal heeft maar enkel interesse heeft in geld verdienen.
quote:Symptoms resulting from dermal exposure incidental to the use of Roundup included periorbital oedema, and chemosis of the eye, with swelling at the site of contact and prolonged skin irritation.
No compound related effects were observed in five workers exposed for 1 week to glyphosate during silvicultural clearing with brush saws equipped with herbicide sprayers (air glyphosate concentration usually below 1.25 mg/litre). In these workers no glyphosate could be detected in urine. A number of exposure monitoring studies have been carried out. Maximal average exposure to glyphosate was estimated to be 8 mg/h. In most of the cases urinary glyphosate concentration was below detection limit.
O ja, krijgen we dat weer. Er is niets mis met het drinken van Glyfosaat?quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Of de Sri Lankaanse overheid is, net als jij, niet zo bedreven in het lezen van slechte wetenschap.
Lees het maar eens heel goed door, er staat nergens in dat paper data die een verband aantoont 0.0
Er staat niks in dit onderzoek over nierproblemen clown.quote:Op donderdag 28 mei 2015 23:02 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het zit daar in het grondwater dat mensen drinken pipo, heeft niets met een dosis te maken.
Niet iedereen op deze planeet heeft een keukentje met een kraantje waar gezuiverd water uit komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |