Vaccinatie-topic #9 The never ending story.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 00:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je bent nog simpeler dan ik al dacht. Het concept platform is je onbekend.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 10:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja soms linkt naturalnews naar een echt wetenschappelijke bron, probleem is alleen dat zij die bron totaal verkeerd interpreteren maar daar heb jij in al je kwaadaardigheid ook wel een handje van.

een tipje voor je, probeer eerst zelf eens aan onderbouwing te doen voordat je anderen voor simpel uit gaat maken.

Wellich helpt het ook als je zelf je bronnen eens goed zou lezen of dat je een keer domweg toegeeft het niet te begrijpen, door dit inhoudsloze gescheld en geblaat kom je nog dommer over dan je in werkelijkheid waarschijnlijk bent.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 13:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ga jij je eerst maar eens verdiepen, wellicht een goed tip voor je volgende ban periode, inhoudelijke kennis is echt 0 bij jou.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Kijk dat ik lelijk praat over die walgelijke misdadigers maakt nog niet dat geen gelijk heb.

quote:

Dus als je niet meepraat van badpharma dan heb je geen kennis. Mijn god. Je bent nog weer simpelere. Doe eens echt onderzoek naar de handel en wandel van medische tak. En kijk verder dan winstmaximalisatie bedrog en andere nonsense prietpraat.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:39 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Nee Lambiekje. Het heeft niks te maken met voor of tegen BigPharma zijn. Het heeft alles te maken met hoe jij je opstelt en zelfs de meest simpele zaken negeert als het je niet aanstaat. Het heeft ermee te maken hoe je bepaalde beroepsgroepen wegzet.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 17:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens, het komt de discussie niet ten goede om zonder enige nuance of bereidheid tot luisteren. Vooral het dik gedrukte wekt ergernissen op bij mensen die daadwerkelijk in die hoek werken, zeker als ze zich totaal niet herkennen in de harde lijnen die door naturalnews via lambiekje worden geschetst.

quote:

Andersom is het ook wel zo, dat (vooral) lambiekje in de pharma en vaccinatie reeksen een rode lap is voor veel gebruikers en het een beetje een schreeuw wedstrijd is geworden waar elke schijn van beschaafdheid wegvalt.

Lambiekje, je hebt een punt maar helaas valt dat punt weg in de overdrijvingen en de stelligheden die je mee brengt in je posts.

quote:

Niet alle artsen zijn dom of misdadig, niet de gehele farmaceutische industrie zijn machtsmisbruikende pisbuilen, niet elk ziekenhuis is een zwijnenstal met vrij rondvliegende supervirussen en ga zo maar door.

quote:

Is het grotendeels rot? Misschien wel, het komt ook steeds vaker in de mainstream langs dus dan moet het wel erg zijn zeg maar, kan je het dan stellig zeggen dat de hele mand met appelen maar op de composthoop moet omdat ze allemaal rot zijn? Nee.

quote:

Whooping cough outbreak occurred among student population that was 99.5 percent vaccinated
As corrupt California lawmakers push to implement Senate Bill 277, which would bar parents from opting their children out of vaccines for personal reasons, a whooping cough outbreak has reportedly occurred at a public school in the coastal town of Salinas, where 99.5 percent of students were vaccinated in accordance with Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommendations.

Reports indicate that all four of the children so far diagnosed with whooping cough, also known as pertussis, . Meanwhile, not a single unvaccinated student came down with the disease, according to reports, suggesting once again that the pertussis vaccine doesn't work.

Local health authorities are still recommending it, though, which isn't all that surprising since the Golden State is right now trying to force all school-age children to be vaccinated in order to supposedly prevent these types of disease outbreaks. Any mention of the fact that the pertussis vaccine, in this case DTaP, didn't prevent this one and the cover is blown.

FDA warned public in 2013 that pertussis vaccine didn't work
The Food and Drug Administration (FDA) has been aware of this since at least 2013, having published a study in The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) addressing the fact that whooping cough still spreads among the vaccinated.

"Based on an animal model, the study ... suggests that [acellular pertussis vaccines] may not prevent infection from the bacteria that causes whooping cough in those vaccinated or its spread to other people," wrote the FDA in a news release.

Did KSBW.com report on this eye-opening study? No. Did it report on a similar study published the same year in the New England Journal of Medicine (NEJM), which found that pertussis has become resistant to the current pertussis vaccine? No.

What about the recent admission by public health officials in Los Angeles County that nearly every whooping cough outbreak that's ever occurred within county borders almost exclusively affected already-vaccinated children? Once again, no.
bron

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 21:12 schreef ems. het volgende:
Je bent vergeten fascisme in je ongegronde relaas te verwerken.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 21:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dat provaxxer racisten zijn dat was ik wel vergeten.
http://www.naturalnews.co(...)rican-Americans.html

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 22:21 schreef .SP. het volgende:

[..]

haha, juist niet flapdrol, de witte zieltjes worden al gevacineerd en nu willen ze de zwarte ook, lijkt me meer een gevalletje van gelijkheid (en je eigen bronnen niet kunnen lezen).

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 22:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee. SP. Vaccins zijn er om te ruimen. En hét mooie is ( uit oogpunt van industrie ) mensen staan in de rij. Men baalt dat ze dat niet 80 jaar eerder konden bedenken.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 22:45 schreef .SP. het volgende:

[..]

Zoek de definitie van rascisme op, lees je eigen link en probeer daarna nog eens een coherente zin te maken.

quote:

More accurate data calculations reveal as many as 120,000 injuries associated with HPV vaccines over 10-year period in UK
But the government's ADR figures represent only a small fraction of the total number of vaccine-related injuries that actually occur. As explained by the Independent, the official 21,822 figure covers as little as 10% of actual injury numbers, suggesting that as many as 218,220 children and adults in the UK have been injured or killed by vaccines over the past decade.

Calculated out, HPV vaccines would thus account for more than 82,000 of these injuries, a figure which actually downplays the vaccine's relative risk, as HPV vaccines weren't even introduced into the official UK vaccine schedule until 2008. The three years between 2005 and 2008, in other words, during which time injuries from all the other vaccines were being accounted for, HPV vaccines weren't yet being administered.

If you prorate these missing three years of data, HPV-related injuries and deaths over a 10-year period would be closer to 12,000 rather than 8,000 -- or multiplied times 10 to account for under-reporting, as much as 120,000.

bron

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 23:23 schreef totnutoe het volgende:
UK REPORT: 22,000 ADVERSE VACCINE REACTIONS REPORTED SINCE JAN 2015

http://www.howardnema.com(...)-since-january-2015/

quote:

So, it’s indisputable that vaccines cause adverse health problems, which undeniably increase healthcare costs for everyone involved, plus promote more Big Pharma patented ‘products’ to deal with those ADRs. Can that be one of the hidden ‘aspects’ for promoting vaccines as assiduously as government health agencies do?

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 23:47 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat een onzin artikel weer. De conclusies die ze trekken zijn ook ronduit belachelijk.

quote:

Zo omdat er side effects worden genoteerd (en die vallen in 99% van de gevallen mee) is het slecht,

quote:

nee sterker nog, heft het nadelige gevolgen op je gezondheid. Ik heb zelden zo'n slecht stuk gelezen als het genoemde artikel. Soms wens je mensen gewoon TBC of Polio toe. Zeker de mensen die deze onzin steeds maar weer opnieuw durven te schrijven.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 23:47 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat een onzin artikel weer. De conclusies die ze trekken zijn ook ronduit belachelijk. Een voorbeeld

[..]

Zo omdat er side effects worden genoteerd (en die vallen in 99% van de gevallen mee) is het slecht, nee sterker nog, heft het nadelige gevolgen op je gezondheid. Ik heb zelden zo'n slecht stuk gelezen als het genoemde artikel. Soms wens je mensen gewoon TBC of Polio toe. Zeker de mensen die deze onzin steeds maar weer opnieuw durven te schrijven.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 22:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

We zijn gewoon negers aan het pesten uit naam van (schijn)gezondheid.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 23:47 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat een onzin artikel weer. De conclusies die ze trekken zijn ook ronduit belachelijk. Een voorbeeld

[..]

Zo omdat er side effects worden genoteerd (en die vallen in 99% van de gevallen mee) is het slecht, nee sterker nog, heft het nadelige gevolgen op je gezondheid. Ik heb zelden zo'n slecht stuk gelezen als het genoemde artikel. Soms wens je mensen gewoon TBC of Polio toe. Zeker de mensen die deze onzin steeds maar weer opnieuw durven te schrijven.