NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het officiële 9/11-verhaal behoort daar niet toe.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 11:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, alleen als de autoriteiten met een bizarre complottheorie komen vol met onwaarschijnlijke toevalligheden die tegen Ockhams scheermes niet bestand zijn dan wordt dat wel klakkeloos voor waar aangenomen door mensen die zichzelf als nuchter en realistisch beschouwen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfmquote:
[..]
Over die schade:
[..]
Het punt is alleen dat een dergelijke stalen frameconstructie niet free fall zou vallen als brand de oorzaak was.
Bij branden in vergelijkbare gebouwen werd er echter wel geblust, dus "het kan niet" op basis van andere branden is niet echt een sterke onderbouwing.
Natuurlijk niet, het is immers officeel.quote:
[..]
Het officiële 9/11-verhaal behoort daar niet toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je kan aantonen hoe het gebouw WEL zo heeft kunnen instorten krijg je een miljoen dollar.quote:
[..]
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm
Bij branden in vergelijkbare gebouwen werd er echter wel geblust, dus "het kan niet" op basis van andere branden is niet echt een sterke onderbouwing.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee, het kan vooral niet omdat een stalen frameconstructie niet free-fall naar beneden komt als het brandt. Ook al brandt het dagen zonder te blussen.quote:
[..]
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtc7.cfm
Bij branden in vergelijkbare gebouwen werd er echter wel geblust, dus "het kan niet" op basis van andere branden is niet echt een sterke onderbouwing.
WTC7 was stabiel en komt ineens in een vrije val naar beneden.. Het is mooi dat het in brand stond, maar dat verklaart dus niets.
Waarom link je niet gewoon naar NIST?quote:
NIST heeft uiteindelijk zelfs moeten toegeven dat WTC 7 in free fall naar beneden is gekomen:
http://www.911truth.org/s(...)/watch?v=rVCDpL4Ax7I
Dat het officieel is betekent niets. Dat Amerika vijanden heeft die het willen aanvallen is zo logisch als wat.quote:
[..]
Natuurlijk niet, het is immers officeel.
Maar goed, dit topic kan inmiddels naar BNW.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hij werkt niet eens, geloof ik. Afijn, gooien we deze er nog bij:quote:
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
