WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)-gans-assen-faillietquote:Op vrijdag 22 mei 2015 11:12 schreef MSR het volgende:
[..]
Een uitbater voor de vorige uitbater dan? Zelf zegt ze namelijk dat de vorige uitbater op leeftijd was.
Zo da's ff lekker!!! Dan loopt ze de boel dus gewoon te misleiden als je het mij vraagt? Of ben ik nou gek?quote:
[..]
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)-gans-assen-failliet
"Eigenaresse Sacha Gans stond uitstekend bekend (gestopt wegens leeftijd)."
Ze zijn gewoon die drie jaar vergeten te noemenquote:
[..]
Zo da's ff lekker!!! Dan loopt ze de boel dus gewoon te misleiden als je het mij vraagt? Of ben ik nou gek?
"Eigenaresse Sacha Gans stond uitstekend bekend (gestopt wegens leeftijd)."
Heel letterlijk zegt ze in de pitch niet dat ze het van Sacha Gans heeft overgenomen. Maar ze laat het stukje van Eberhard ten Have gewoon weg. Ze liegt dus niet, maar of het netjes is........quote:
[..]
Zo da's ff lekker!!! Dan loopt ze de boel dus gewoon te misleiden als je het mij vraagt? Of ben ik nou gek?
Nee, ze misleidt niet. Ze vermeldt alleen niets over de laatste drie jaar, dus nadat Sascha Gans haar toko aan Eberhard ten Have had overgedaan.quote:
[..]
Zo da's ff lekker!!! Dan loopt ze de boel dus gewoon te misleiden als je het mij vraagt? Of ben ik nou gek?
"Eigenaresse Sacha Gans stond uitstekend bekend (gestopt wegens leeftijd)."
Zit net even te kijken en zie dat die eberhard inderdaad tussendoor is gekomen. Ik vind dat helemaal niet zo netjes nee. Eventjes een smet wegvegen en het kleed schoonkloppen zal ik maar zeggen. 
Het gebeurt vaker in een pitch dat zaken die niet te pas komen worden weggelaten. Daarom google ik zelf altijd even op projecten en zo kom je nog wel es wat tegen.
Maar.....
Echt lachwekkend vind ik dit : Het eigen vermogen bedraagt 42/147 zijnde 29 % van het balanstotaal.
Kan iemand mij vertellen wat hier niet aan klopt ? :-)
Maar.....
Echt lachwekkend vind ik dit : Het eigen vermogen bedraagt 42/147 zijnde 29 % van het balanstotaal.
Kan iemand mij vertellen wat hier niet aan klopt ? :-)
Het verschil tussen garantievermogen en eigen vermogenquote:
Het gebeurt vaker in een pitch dat zaken die niet te pas komen worden weggelaten. Daarom google ik zelf altijd even op projecten en zo kom je nog wel es wat tegen.
Maar.....
Echt lachwekkend vind ik dit : Het eigen vermogen bedraagt 42/147 zijnde 29 % van het balanstotaal.
Kan iemand mij vertellen wat hier niet aan klopt ? :-)
Ze hebben de lening van haar vader bij het eigen vermogen geteld, wat natuurlijk helemaal niet zo is.quote:
Het gebeurt vaker in een pitch dat zaken die niet te pas komen worden weggelaten. Daarom google ik zelf altijd even op projecten en zo kom je nog wel es wat tegen.
Maar.....
Echt lachwekkend vind ik dit : Het eigen vermogen bedraagt 42/147 zijnde 29 % van het balanstotaal.
Kan iemand mij vertellen wat hier niet aan klopt ? :-)
Wat er niet klopt is het volgende: de verkregen middelen (totaal 147 k) worden gespendeerd aan renovatie, inventaris, aanloopkosten etc. Ale je de renovatie nog eens voor de helft als verbouwingskosten activeert is het balanstotaal nog vóórdat de eerste gans is uitgeserveerd gereduceerd tot ca. 80 k. Het eigen vermogen is dan -/- 25k inclusief de achtergestelde lening.
1e jaar wordt een omzet geprognotiseerd van 402K. Als de zaak 5 dagen per week open is betekent dit een omzet per dag van ¤ 1600,-- Wat zou een gemiddeld bestedingsbedrag per persoon zijn? ¤ 30???. Dus men moet minimaal gemiddeld 54 gasten per dag hebben. Vind het nogal wat!
Is nog lager,
Klanten gaven in 2013 gemiddeld 16,40 euro uit als zij uit eten gaan. In 2011 was dat nog 19,40 euro
Klanten gaven in 2013 gemiddeld 16,40 euro uit als zij uit eten gaan. In 2011 was dat nog 19,40 euro
Volgens mij maken wij hier in een uur tijd een betere risico inventarisatie / businesscase dan de ondernemer van het restaurant 
Nou he, de mensen alhier zijn goed bezig!quote:
Volgens mij maken wij hier in een uur tijd een betere risico inventarisatie / businesscase dan de ondernemer van het restaurant
Precies! Ik ben blij dat ik bij mijn zoektocht over crowdfunding dit forum heb gevonden. Hier geen borreltafelgeteut, maar kenners. Hier worden de broodnodige nuances aangebracht. Hier is hoor en wederhoor. Hier leer ik elke dag. Nou ja... In ieder geval: leve de crowd!quote:
Volgens mij maken wij hier in een uur tijd een betere risico inventarisatie / businesscase dan de ondernemer van het restaurant
Mooi project, mensen uit Kampen/Genemuiden, goede betalingsmoraalquote:
wat betreft leeftijd zit ik daar nog wel onder, gelukkig
Ik zie een nieuw project op collin:
HJ Brothers 7,5% 60 mnd.
En al weer vol......daar moeten ze bij KoM toch met enige jalouzie naar kijken........
[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 22-05-2015 14:30:10 ]
Pecunia non olet
Tja, en als er dan eens eentje volloopt bij KoM kan die geen doorgang vinden. Ach, wellicht loopt het binnenkort storm bij KoM.quote:
[..]
Mooi project, mensen uit Kampen/Genemuiden, goede betalingsmoraal
En al weer vol......daar moeten ze bij KoM toch met enige jalouzie naar kijken........
Zit momenteel op 85%.quote:
[..]
Mooi project, mensen uit Kampen/Genemuiden, goede betalingsmoraal
En al weer vol......daar moeten ze bij KoM toch met enige jalouzie naar kijken........
Je kunt nog meedoen
.
Inderdaad, ik had niet goed gekeken. Maar ik zat er al in. Nog even en dan de bronzen status
Pecunia non olet
Zelfs de bouw van een nieuw ziekenhuis kun je tegenwoordig crowdfunden. Het is wel iets voor de lange adem (17 jaar) en het minimumbedrag ligt ook aardig hoog (¤ 2.500). Wel netto 5% rente per jaar.
dat is wel een lange tijd. 5% netto over het dan nog resterende bedrag neem ik aan..quote:Op vrijdag 22 mei 2015 15:33 schreef k_man het volgende:
Zelfs de bouw van een nieuw ziekenhuis kun je tegenwoordig crowdfunden. Het is wel iets voor de lange adem (17 jaar) en het minimumbedrag ligt ook aardig hoog (¤ 2.500). Wel netto 5% rente per jaar.
op basis van annuïteit en niet door investeren een rendement van 2,45%.
met een inleg van 2500, 221,75 terug aan annuïteit per jaar.
Het is niet helemaal annuitair volgens mij. Ze betalen namelijk de rente per kwaartaalquote:
[..]
dat is wel een lange tijd. 5% netto over het dan nog resterende bedrag neem ik aan..
op basis van annuïteit en niet door investeren een rendement van 2,45%.
met een inleg van 2500, 221,75 terug aan annuïteit per jaar.
Ok, dan is de structuur wat anders.
Het is een grappig iets. Maar of mensen willen investeren met een duur van 17 jaar.....
Het is een grappig iets. Maar of mensen willen investeren met een duur van 17 jaar.....
Op deze manier lijkt het eigenlijk meer op een obligatielening die op een slinkse manier als een trendy crowdfunding project aan de man wordt gebracht.
Pecunia non olet
Zit daar dan verschil in behalve de naamquote:
Op deze manier lijkt het eigenlijk meer op een obligatielening die op een slinkse manier als een trendy crowdfunding project aan de man wordt gebracht.
