FOK!forum / Eurovisie Songfestival / Het grote Pannecoucke moet ontslagen worden topic
tralalaladinsdag 19 mei 2015 @ 23:15
Nederland expres zo slecht in beeld brengen zodat Belgie meer kans had. :')
Geen plan B hebben. :')
De organisator de schuld geven. :')
Sapstengeldinsdag 19 mei 2015 @ 23:17
Is dat serieus de naam van iemand ja? Ik dacht dat het verzonnen was.

Maarja als Nederland goed in beeld was hadden we alsnog verloren met zo'n dramatisch slecht nummer
Peterdinsdag 19 mei 2015 @ 23:20
Gezien de verschrikkelijke cameravoering en beeldregie bij meerdere landen vrees ik dat het aan de hoofdregie ligt :@.

En er werd van de week al gezegd dat de cameraman niet deed wat NL wilde.. er een hoop niet kon.. tja. dan krijg je dit halfbakken gedoe.
TLCdinsdag 19 mei 2015 @ 23:24
Nee

Anouk moet zich richten op zingen ipv schrijven en Trijntje moet ff n vakantie nemen :)
Fred_Bdinsdag 19 mei 2015 @ 23:27
XUHX9Dq.png
Arceedinsdag 19 mei 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 23:17 schreef Sapstengel het volgende:
Is dat serieus de naam van iemand ja? Ik dacht dat het verzonnen was.
safe_image.php?d=AQBRiaykuKLY_YSa&w=470&h=246&url=http%3A%2F%2Fmedia.vara.nl%2Ffiles%2Fthumbnails%2F862159_StandupComedyPeterPannekoek2132014_680x383.jpg&cfs=1&upscale=1&sx=0&sy=9&sw=680&sh=356
capristowoensdag 20 mei 2015 @ 02:01
volgend jaar weer hans pannecoucke inhuren?
Elfletterigwoensdag 20 mei 2015 @ 02:12
Pannecoucke heeft het perfect gedaan. De regie paste perfect bij het nummer van Trijntje: het begint en daarna gebeurt er 3 minuten niks.

Kortom: complimenten voor Pannecoucke.
capristowoensdag 20 mei 2015 @ 11:08
Vorig jaar ging alles zo goed en dit jaar ging er van alles mis ...
MaLowoensdag 20 mei 2015 @ 11:42
Ookal waren de graphics net zo goed geweest als vorig jaar, dan had ik Trijntje nog niet door zien gaan. Kleding, liedje, stem, blikken in de camera, achtergrondzangeressen, het was allemaal niet goed genoeg.
female81woensdag 20 mei 2015 @ 11:55
De ideeŽn van Pannecoucke zijn gewoon vermorzeld tussen Trijntje's ik-weet-niet-wat-ik-wil-draaikonten-gedrag, en de niet 100% bekwaam lijkende Oostenrijkse regie.
Megumiwoensdag 20 mei 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 23:15 schreef tralalala het volgende:
Nederland expres zo slecht in beeld brengen zodat Belgie meer kans had. :')
Geen plan B hebben. :')
De organisator de schuld geven. :')
Ach het gaat niet om je zangtalent. Hoe hebben die mensen uit Finland het gedaan?
Dutchguywoensdag 20 mei 2015 @ 12:19
Volgens mij ligt het niet alleen aan Pannecoucke maar aan het nummer en de tekst die eigenlijk niet bij elkaar passen.
Het is eigenlijk nogal apart om een uptempo nummer te brengen met lyrics die niet echt vrolijk zijn.
Eerdere optredens trok Trijntje zich niets van de lyrics aan en bracht ze het met een smile en was ze veel vrijer. Gisteren was alles zwart en somber en dat gaf een heel andere vibe aan het nummer wat gewoon totaal niet werkte.

Volgens mij meer een foute keus van het hele team om het nummer zo somber te brengen. Nou weet ik natuurlijk niet hoeveel invloed Pannecoucke daar in had.
capristowoensdag 20 mei 2015 @ 12:25
Trijntje's optreden bij The Voice was zelfs nog beter ... :o

iBennywoensdag 20 mei 2015 @ 17:02
Pannecouke is juist een heldje ^O^
Janedonderdag 21 mei 2015 @ 08:54
Pannecoucke lijkt me niet de schuldige hier.
Roger_Epialesdonderdag 21 mei 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 12:39 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik ben niet zo op de hoogte van de precieze taken van de regisseur. :@
Ik zie een regisseur als de persoon die zich vooral met het camerawerk bezig moet houden, om het plaatje op het podium zo goed mogelijk over te brengen via het beeld. Vorig jaar ging dat perfect, omdat er ook een mooi plaatje was om in beeld te brengen.

Dat plaatje lijkt me voor een groot deel ook de verantwoordelijkheid van de artiest(en) en het team daaromheen. Als je de regisseur niks geeft om te filmen, kan hij ook niks mooi overbrengen. Ik denk dan ook dat het mooie plaatje van vorig jaar voor een groot deel te danken was aan het feit dat Ilse en Waylon al een bepaald idee hadden over de stijl waarin het plaatje gegoten moest worden.

Misschien onderschat ik daarmee zijn rol, maar dit is hoe ik het in mijn hoofd heb zitten.
Je moet die man iets geven, dan kan hij zorgen dat het goed over komt.
Zou eerst wel eens precies willen weten hoe of wat en wie waarvoor verantwoordelijk is voordat ik om het ontslag van wie dan ook zou roepen. (met uitzondering van de selectiecommissie, die mag onderhand wel weg :+ )
tong80donderdag 21 mei 2015 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 mei 2015 11:08 schreef capristo het volgende:
Vorig jaar ging alles zo goed en dit jaar ging er van alles mis ...
Oostenrijk is dan ook een fout land.

:P
Captain_Fabulousvrijdag 22 mei 2015 @ 10:02
quote:
2s.gif Op donderdag 21 mei 2015 08:54 schreef Jane het volgende:
Pannecoucke lijkt me niet de schuldige hier.
Kan me niet schelen, pek, veren en nooit meer ESF voor deze man. Fabeltjeskrant, dat is misschien wat voor hem.
capristovrijdag 22 mei 2015 @ 13:52
http://www.show.nl/showfl(...)ijntje-trots-op-act/

REGISSEUR TRIJNTJE ‘TROTS’ OP ACT
MUZIEK VANDAAG 09:23
DELEN:
0
Regisseur Hans Pannecoucke, die samenwerkte met Trijntje Oosterhuis aan haar optreden bij het songfestival, heeft geen spijt van de manier waarop haar act in beeld is gebracht. “We hebben geen goedkope trucs ingezet, maar zijn gegaan voor klein, emotioneel en klassevol. Daar ben ik trots op”, vertelt hij aan het AD.

Het optreden van Trijntje zorgde in Nederland voor nogal wat kritiek, zo vonden veel mensen het te statisch en op het podium zou te weinig te zien zijn geweest. Hans laat de krant weten dat hij ‘natuurlijk’ teleurgesteld is. “Niet alles is zo gelopen zoals gepland. Dit is teamwork, waarbij je een deel van het team dat voor je aan de slag gaat nog nooit hebt ontmoet”, zegt hij over zijn Oostenrijkse collega’s.

Pannecoucke deed vorig jaar ook de regie voor de Nederlandse inzending. Hij hielp de Common Linnets toen aan de tweede plaats op het liedjesfestijn. Waarom het dit jaar met Trijntje niet lukte, weet Pannecoucke niet. “Niemand zal ooit exact weten waaraan het heeft gelegen. Teveel factoren bepalen daarvoor de uitslag. Feit is dat het niet is gelukt. Ik zal deze rit daarom niet koesteren voor het resultaat, maar wel omdat ik Trijntje heb leren kennen als een fantastische vrouw.”

supernigervrijdag 22 mei 2015 @ 15:08
Pannenkoek heeft een gigantische plaat voor zijn kop.
MaLovrijdag 22 mei 2015 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 15:08 schreef superniger het volgende:
Pannenkoek heeft een gigantische plaat voor zijn kop.
Een groot pannenkoekenbord ja. Dit valt me van hem tegen.

Aan de andere kant had hij wel gelijk met zijn opmerking in de Telegraaf: "Trijntje heeft niets nodig". Het lied was niets, de kleding niets, dus daar past ook een staging van Niets bij.
miss_dynastievrijdag 22 mei 2015 @ 16:06
Ik vind dit zo'n ironische opmerking
quote:
“We hebben geen goedkope trucs ingezet, maar zijn gegaan voor klein, emotioneel en klassevol. Daar ben ik trots op”
We hebben er geen cent aan uitgegeven en daarom is het ongetwijfeld nog goedkoper dan de setting van San Marino. Klassevol is echt het laatste woord dat ik eraan zou koppelen _O-
KoningPilswoensdag 9 mei 2018 @ 01:09
Twee van de drie acts zijn al onderweg naar huis. Hopen dat het met de act van Waylon beter afloopt.
Em31woensdag 9 mei 2018 @ 01:13
BelgiŽ was wel Trijntje 2.0 ja
misterikswoensdag 9 mei 2018 @ 11:33
Wat een infantiel idee en uitvoering van die hand voor haar gezicht. :N
Goed topic, stuur die Pannecoucke maar lekker ver weg naar een droge woestijn
Wuwwawoensdag 9 mei 2018 @ 12:55
Hebben we het bonnetje van die vent nog voor het geval dat? Want voor prutswerk gaan we hem niet betalen.
KoningPilsdonderdag 10 mei 2018 @ 23:25
Hans _O_
Wuwwavrijdag 11 mei 2018 @ 01:38
PanneGOD
atovrijdag 11 mei 2018 @ 01:40
Op de weglopende krumperts na verder goed gedaan. Vooral die camera blikken.
MakkieRvrijdag 11 mei 2018 @ 02:14
Pannekoek mag dus blijven?
grazzvrijdag 11 mei 2018 @ 13:54
Goede camerashots wel en de juiste belichting wat het wat frisser maakte naar mijn idee. De act had niet het wow-effect waar ik op had gehoopt, maar dat was wel te verwachten na die eerste repetitie. Overall zag het er professioneel uit ^O^ , maar wat mij betreft zoeken we iemand anders met vernieuwende ideeŽn. We hebben in NL vast en zeker mensen, upcoming/jonge talenten, die op een creatieve manier een lied in beeld weten te brengen/stagen. Zodra het lied is gekozen zouden ze deze talenten kunnen benaderen. Stel ze benaderen 3 - 5 talenten. Zij moeten vervolgens regie- en stagingplannen aanleveren bij de selectiecommissie. Vervolgens kiezen ze samen met de artiest het beste concept en werken dat verder uit. Waarom proberen ze dat niet eens? Maar goed, AVROTROS....... zegt genoeg. Al mocht Og3ne ook hun eigen regisseur meenemen, maar ik meen me te herinneren dat de selectiecommissie toen wel Pannecoucke had aanbevolen.
grazzzaterdag 12 mei 2018 @ 01:52
Interview met den Pannecoucke https://songfestival.be/l(...)ens-optreden-sennek/

Over Calm after the storm: In 2014 zat ik op het muziekfestival Tomorrowland in BraziliŽ. Met een slechte internetverbinding moest ik maar proberen te kijken en feedback te geven binnen de deadline.’ :D
Fred_Bzondag 13 mei 2018 @ 10:35
Dit jaar dus drie landen, en ook meteen drie landen die er keihard afgaan op de televoting.

Belgie: 9e bij de jury, 16e bij de televoters in de eerste semi.
Zwitserland: 10e bij de jury, 15e bij de televoters in de eerste semi.
Nederland: 4e bij de jury, 12e bij de televoters in de eerste semi, 13e bij de jury, 19e bij de televoters in de finale.

Het zijn ook niet de drie meest televotingvriendelijke landen, maar toch geeft het de indruk dat de manier waarop de nummers in beeld gebracht worden thuis niet aanspreekt.
Momo...zondag 13 mei 2018 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:35 schreef Fred_B het volgende:
Dit jaar dus drie landen, en ook meteen drie landen die er keihard afgaan op de televoting.

Belgie: 9e bij de jury, 16e bij de televoters in de eerste semi.
Zwitserland: 10e bij de jury, 15e bij de televoters in de eerste semi.
Nederland: 4e bij de jury, 12e bij de televoters in de eerste semi, 13e bij de jury, 19e bij de televoters in de finale.

Het zijn ook niet de drie meest televotingvriendelijke landen, maar toch geeft het de indruk dat de manier waarop de nummers in beeld gebracht worden thuis niet aanspreekt.
Eens, bij alle 3 landen had er meer ingezeten. Was niet echt superslecht, maar gewoon ongemakkelijke staging.
Gerard-Jolingzondag 13 mei 2018 @ 10:37
Het is tijd voor een frisse wind! Laat een opkomend talent eens iets doen ofzo. Deze meneer heeft nu genoeg kansen gehad.
atozondag 13 mei 2018 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 10:35 schreef Fred_B het volgende:
Dit jaar dus drie landen, en ook meteen drie landen die er keihard afgaan op de televoting.

Belgie: 9e bij de jury, 16e bij de televoters in de eerste semi.
Zwitserland: 10e bij de jury, 15e bij de televoters in de eerste semi.
Nederland: 4e bij de jury, 12e bij de televoters in de eerste semi, 13e bij de jury, 19e bij de televoters in de finale.

Het zijn ook niet de drie meest televotingvriendelijke landen, maar toch geeft het de indruk dat de manier waarop de nummers in beeld gebracht worden thuis niet aanspreekt.
Goede analyse. TCL en Anouk kregen nog wel top 10 televoting punten en werden mooi in beeld gebracht.
Redefinemaandag 14 mei 2018 @ 02:05
Ik zou zeggen ja. Om meerdere redenen. Hij heeft meer visueel tegenvallende producties afgeleverd dan wel hele goede (weliswaar is hij nooit 100% verantwoordelijk voor de gehele act, dat is ook de artiest). Hij lijkt toch vooral nog steeds te teren op zijn ene grote succes, wat alweer jaren geleden is. En zelfs als iets nog wel behoorlijk werkt, moet je op een gegeven moment denken aan verandering. Omdat het ook fris moet blijven.

Maar het belangrijke is dat iemand in zijn positie echt zelfkritisch moet zijn. En dat is hij dus totaal niet. Als je ook dat interview met hem leest:

quote:
‘Met deze setting kon je qua act en camerawerk niet veel anders doen. Sennek stond op de catwalk, en dan moet je met de camera’s werken die daar staan. Op het grote podium is er veel materiaal, maar op die plek viel er niet meer uit te halen. Het is trouwens nooit de bedoeling geweest om uit te pakken met spectaculair camerawerk,’ zegt Pannecoucke. ‘Het optreden moest over Sennek zelf gaan, zonder afleiding. Het was trouwens haar keuze om op die catwalk te staan. Ze is ongelooflijk talentvol’, voegt hij er nog aan toe.
Okť, het was haar keuze om op de catwalk te staan. En die keuze zorgde ervoor dat hij vervolgens bijna geen kant op kon qua setting en camerawerk. Kortom het was Laura's schuld. Volgens mij moet je dan toch echt kunnen zeggen dat het op dat moment geen goed idee is. Dat dit niet lukt bij een veel meer ervaren artiest als Trijntje (die toen zo stronteigenwijs was), maar iemand die nog maar kort bezig is, kun je toch wel ompraten?

Plus dat er echt wel meer uitgehaald had kunnen worden. Het laat juist zijn beperkte creativiteit zien. Want dit was echt een nummer wat zich uitermate leende voor een goede staging.

quote:
Er kwam voor, tijdens en na de eerste halve finale wat kritiek over uitgerekend het camerawerk. Trekt Pannecoucke zich iets van die kritiek aan? ‘Er heeft zich niemand verveeld tijdens het optreden van BelgiŽ. Het bleef de hele tijd interessant’, klinkt het stellig. ‘Het was allemaal heel klassiek gevoeld, om het voor haar rechttoe rechtaan te maken. Alles was klassevol en sober.’
Het was dus helemaal niet tegenvallend, nee het was eigenlijk fantastisch, want niemand heeft zich verveeld tijdens het optreden. Daar zijn de meningen denk ik al over verdeeld. Maar bij het optreden van Finland zal ook niemand zich verveeld hebben, terwijl die act (niet het liedje) echt lachwekkend slecht was.

He enige waarin Hans gelijk in heeft is onderstaande:

quote:
Maar waarom werkt de ene act dan wel en de andere niet? Het is voor Pannecoucke zelf ook een raadsel: ‘Vorig jaar stond er een jong meisje te bibberen achter haar microfoon, en ze werd vierde. (Blanche voor BelgiŽ, red.) Waarom? Was dat misschien een beter liedje? Er zijn op het Songfestival heel veel factoren die je zelf niet in de hand hebt. En dat mag je niet proberen ook.’
Fred_Bzaterdag 11 mei 2019 @ 13:08
***Kick voor 2019***
Gerard-Jolingzaterdag 11 mei 2019 @ 13:12
Ik eis kamervragen!!
Greyszaterdag 11 mei 2019 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 13:08 schreef Fred_B het volgende:
***Kick voor 2019***
Welnee. _O-
En zo wel dan Ilse ook. :+

Maar nee. Komt goed. Heus.
Je gaat donderdag "sorry, Hans" zeggen denk ik. Hoop ik. :D
libranlzaterdag 11 mei 2019 @ 13:15
Is het weer zo ver? _O-

Hans ga even rustig zitten. We hebben niet zulk fijn nieuws voor je. We zijn hier allemaal bij elkaar gekomen omdat we afscheid van je gaan nemen. Je aflopende contract wordt niet opnieuw met een jaartje verlengd. ;(
ShippedFromTheNetherlandszaterdag 11 mei 2019 @ 13:26
Jongens donderdag ziet het er top uit
summer52zaterdag 11 mei 2019 @ 14:42
Wat kan Pannecoucke er nou aan doen dat ze in IsraŽl geen lampje op kunnen hangen? :+
Aoibhinzaterdag 11 mei 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:42 schreef summer52 het volgende:
Wat kan Pannecoucke er nou aan doen dat ze in IsraŽl geen lampje op kunnen hangen? :+
:D _O-
Davezaterdag 11 mei 2019 @ 15:15
Afgezien van de vast jolige bedoeling... Ik vind dit echt veel te vroeg.
blackswangreenzaterdag 11 mei 2019 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:42 schreef summer52 het volgende:
Wat kan Pannecoucke er nou aan doen dat ze in IsraŽl geen lampje op kunnen hangen? :+
How many Israelis does it take to fix a lightbulb?

(ik wou Jews zeggen maar dat stond zo antisemitisch)
Redefinezaterdag 11 mei 2019 @ 15:20
Ik zit weer even alles terug te lezen en daar valt toch elke keer weer op hoe weinig zelfkritiek Hans heeft. Ik vraag mij daarbij eigenlijk wel af wat die eigenlijk gezegd heeft na CATS? Aangezien hij bij al die andere acts toch steeds de schuld bij de artiesten legt en zelf niks fout heeft gedaan. Ik ben dan benieuwd of hij CATS toen ook gezegd heeft dat het niet zijn verdienste was, maar die van Ilse en Waylon. Weet iemand wat hij toen gezegd heeft?
summer52zaterdag 11 mei 2019 @ 16:10
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:15 schreef Dave het volgende:
Afgezien van de vast jolige bedoeling... Ik vind dit echt veel te vroeg.
Het is ook nog veel te vroeg om P. de schuld te geven, en ik probeerde dat ook op een "grappige" manier duidelijk te maken. In een andere topic heb ik ook aangegeven dat "men" teveel nadruk legt op de bol en niet kijkt naar Duncan zijn goede stem. En dat het allemaal goed komt. Ik geloof er nog steeds in. *O*
summer52zaterdag 11 mei 2019 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:16 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

How many Israelis does it take to fix a lightbulb?

(ik wou Jews zeggen maar dat stond zo antisemitisch)
:)
libranlzaterdag 11 mei 2019 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:20 schreef Redefine het volgende:
Ik zit weer even alles terug te lezen en daar valt toch elke keer weer op hoe weinig zelfkritiek Hans heeft. Ik vraag mij daarbij eigenlijk wel af wat die eigenlijk gezegd heeft na CATS? Aangezien hij bij al die andere acts toch steeds de schuld bij de artiesten legt en zelf niks fout heeft gedaan. Ik ben dan benieuwd of hij CATS toen ook gezegd heeft dat het niet zijn verdienste was, maar die van Ilse en Waylon. Weet iemand wat hij toen gezegd heeft?
In DWDD was Hans een week na het ESF 2014 te gast. Van Nieuwkerk:
quote:
Met het lied was niets mis, maar we vonden het allemaal tovenarij toen we zagen wat u ervan gemaakt heeft. Ineens was er intimiteit en spanning.
Hans daarop (vrij geciteerd):
quote:
Een heel team he, ik niet alleen. Ignace d'Haese heeft ook meegeholpen en het heeft met heel veel dingen te maken. Niet alleen de camera, het heeft ook met de blikken naar elkaar te maken. We hebben dat allemaal samen van tevoren zo bedacht. Daar is goed over nagedacht. Het was de bedoeling om exact de juiste sfeer te zetten.
Daar benoemt hij dus wel de teamprestatie. Als ik naar hem luister vind ik hem ook niet onsympathiek overkomen. Eerder rustig en bescheiden. Een romanticus.
Peterzaterdag 11 mei 2019 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 16:53 schreef libranl het volgende:

[..]

In DWDD was Hans een week na het ESF 2014 te gast. Van Nieuwkerk:
[..]

Hans daarop (vrij geciteerd):
[..]

Daar benoemt hij dus wel de teamprestatie. Als ik naar hem luister vind ik hem ook niet onsympathiek overkomen. Eerder rustig en bescheiden. Een romanticus.
Wie weet hebben de andere acts niet vooraf zo goed kunnen samenwerken als bij CATS en nu Duncan.. dat zou veel kunnen schelen.
Andromachezaterdag 11 mei 2019 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 17:10 schreef Peter het volgende:

[..]

Wie weet hebben de andere acts niet vooraf zo goed kunnen samenwerken als bij CATS en nu Duncan.. dat zou veel kunnen schelen.
Bij Trijntje was dat sowieso het probleem.
summer52zaterdag 11 mei 2019 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:42 schreef summer52 het volgende:
Wat kan Pannecoucke er nou aan doen dat ze in IsraŽl geen lampje op kunnen hangen? :+
Jongens ik neem mijn woorden terug want nu blijkt dat er een nieuwe lamp is ingevlogen en er dus geen tijd is geweest om die op te hangen.
Dus Pannecoucke-no guilty en IsraŽl- no guilty :Y
Redefinezaterdag 11 mei 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 16:53 schreef libranl het volgende:

[..]

In DWDD was Hans een week na het ESF 2014 te gast. Van Nieuwkerk:
[..]

Hans daarop (vrij geciteerd):
[..]

Daar benoemt hij dus wel de teamprestatie. Als ik naar hem luister vind ik hem ook niet onsympathiek overkomen. Eerder rustig en bescheiden. Een romanticus.
Dat heeft hij dan dus wel weer netjes gedaan. Door het team te benoemen.

Maar het onsympathieke zit hem in al die acts daarna. Elke keer had hij het goed gedaan en was het de schuld van de artiest. Totaal geen zelfkritiek.
Andromachezaterdag 11 mei 2019 @ 21:42
Hoe dan ook is een keer een frisse wind wel weer welkom.
libranlzaterdag 11 mei 2019 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 21:03 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat heeft hij dan dus wel weer netjes gedaan. Door het team te benoemen.

Maar het onsympathieke zit hem in al die acts daarna. Elke keer had hij het goed gedaan en was het de schuld van de artiest. Totaal geen zelfkritiek.
Oh ik was het ook helemaal eens verder met jouw analyse hoor! :Y Ook qua zelfkritiek bij de acts daarna. Als je die uitspraken leest denk je dat het iemand is die vrij arrogant is en anderen de schuld geeft. Des te opvallender dat ik hem juist heel bescheiden en ook niet onsympathiek vond overkomen in DWDD. Dat had ik dus niet verwacht op basis van de uitspraken zonder zelfkritiek.

En als ik die video van AVROTROS met wat beelden achter de schermen bij de repetities van Duncan in NL zie vind ik Hans ook sympathiek overkomen. Dus die onsympathieke uitspraken zonder zelfkritiek (richting artiest, de kijker, de cameramensen in land X, etc) die jij terecht noemt kan ik niet helemaal plaatsen.
ijs_beerzaterdag 11 mei 2019 @ 22:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 22:01 schreef libranl het volgende:

[..]

Oh ik was het ook helemaal eens verder met jouw analyse hoor! :Y Ook qua zelfkritiek bij de acts daarna. Als je die uitspraken leest denk je dat het iemand is die vrij arrogant is en anderen de schuld geeft. Des te opvallender dat ik hem juist heel bescheiden en ook niet onsympathiek vond overkomen in DWDD. Dat had ik dus niet verwacht op basis van de uitspraken zonder zelfkritiek.

En als ik die video van AVROTROS met wat beelden achter de schermen bij de repetities van Duncan in NL zie vind ik Hans ook sympathiek overkomen. Dus die onsympathieke uitspraken zonder zelfkritiek (richting artiest, de kijker, de cameramensen in land X, etc) die jij terecht noemt kan ik niet helemaal plaatsen.
Waren dat uitspraken in kranten? Want die willen wel eens parafraseren of net omdraaien zodat je en heel ander beeld van iemand kan krijgen natuurlijk.
Fred_Bzaterdag 11 mei 2019 @ 23:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 22:01 schreef libranl het volgende:

[..]

Oh ik was het ook helemaal eens verder met jouw analyse hoor! :Y Ook qua zelfkritiek bij de acts daarna. Als je die uitspraken leest denk je dat het iemand is die vrij arrogant is en anderen de schuld geeft. Des te opvallender dat ik hem juist heel bescheiden en ook niet onsympathiek vond overkomen in DWDD. Dat had ik dus niet verwacht op basis van de uitspraken zonder zelfkritiek.

En als ik die video van AVROTROS met wat beelden achter de schermen bij de repetities van Duncan in NL zie vind ik Hans ook sympathiek overkomen. Dus die onsympathieke uitspraken zonder zelfkritiek (richting artiest, de kijker, de cameramensen in land X, etc) die jij terecht noemt kan ik niet helemaal plaatsen.
Dat Hans arrogant of onsympathiek is, geloof ik ook niet zo. Eerder een dromerige kunstenaar, die van het afrekenen aan de zelfscan-kassa nog iets bijzonders wil maken.

En dat had dit liedje precies niet nodig. Gewoon voor een passende achtergrond staan, met een leuke lichtshow, wat close-ups en een wow-moment bij het laatste refrein was voldoende.
libranlzaterdag 11 mei 2019 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 22:55 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Waren dat uitspraken in kranten? Want die willen wel eens parafraseren of net omdraaien zodat je en heel ander beeld van iemand kan krijgen natuurlijk.
Volgens mij van alles wat, een combinatie van tv, radio en schrijvende media. Sowieso zat er een live-interview met Radio 2 bij (over de kritiek op de act van Waylon) waar hij duidelijk aangeeft geen rekening te willen houden met wat mensen van de act vinden. Ook zaten er wat kranten of blogs tussen o.a. AD (Trijntje) en een interview met een 'journalist' van songfestival.be over Sennek. Kan best zijn dat die laatste 2 dingen verkeerd hebben geciteerd idd.
KoningPilszondag 19 mei 2019 @ 10:45
Hans bedankt ^O^
TDHSzondag 19 mei 2019 @ 10:56
Hans mag van mij volgend jaar wel weer in het team :) Dankjewel Hans!
Peterzondag 19 mei 2019 @ 10:57
Gezien de best bagger regie van Kann, denk ik dat we Hans, Ilse, Ignadinges en Duncan mogen bedanken voor hun prestatie met de NL regie tijdens Duncan zijn optreden!
Fred_Bzondag 19 mei 2019 @ 10:58
Hans hoeft niet ontslagen te worden, maar het liedje heeft gewonnen, niet de act.
Redefinezondag 19 mei 2019 @ 13:54
Hans heeft de act prima geholpen. Maar zo briljant vind ik de act nog steeds niet. Duncan heeft het perfect gedaan, maar de act had i.m.o. echt nog veel beter gekund.
Eightyonezondag 19 mei 2019 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2019 13:54 schreef Redefine het volgende:
Hans heeft de act prima geholpen. Maar zo briljant vind ik de act nog steeds niet. Duncan heeft het perfect gedaan, maar de act had i.m.o. echt nog veel beter gekund.
Vermoedelijk heeft de IsraŽlische regie wat roet in het eten gegooid.
Redefinezondag 19 mei 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 13:58 schreef Eightyone het volgende:

[..]

Vermoedelijk heeft de IsraŽlische regie wat roet in het eten gegooid.
Nee, persoonlijk vind ik de hele opzet nog steeds niet geweldig. Zittend achter de piano.
Dutchguyzondag 19 mei 2019 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:58 schreef Fred_B het volgende:
Hans hoeft niet ontslagen te worden, maar het liedje heeft gewonnen, niet de act.
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens. De act kon ermee door maar ik denk dat bijvoorbeeld Zweden en Rusland de bol en act heel anders aangepakt zouden hebben. Ik heb het idee dat er tijdens de repetities nog veel geŽxperimenteerd is en eigenlijk zou ik dat volgend jaar al in een veel eerder stadium in kannen en kruiken willen hebben.