Afsluiten met een cantusquote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:13 schreef Irakees het volgende:
TIP: Na de Mars voor het Gezin is er als NAPROGRAMMA een Heilige Mis die wordt opgedragen voor de bescherming van de gezinnen, gevolgd door een Cantus.
Dan wordt de demonstratie van de PVV'ers verboden want zo werkt het tegenwoordig .quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, daar kan de Antwerpse politiechef wel wat mee
[..]
Stel dat een stel PVV' ers gaat demonstreren tegen de islam. Dan denk ik ook niet dat de politie het goed gaat vinden als er moslims daar allerlei provocerende gebaren gaan maken. Gewoonweg omdat het hun taak is om rotzooi te voorkomen. Of moet dat dan ook verboden worden?
Bron?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan wordt de demonstratie van de PVV'ers verboden want zo werkt het tegenwoordig .
Definieer "provocerende gebaren". Demonstratief het hoofd van een pop afsnijden ? Langslopen met een hoofddoekje op ? Ontspannen op een terrasje zitten zonder alcohol te bestellen ?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:19 schreef Hexagon het volgende:
Stel dat een stel PVV' ers gaat demonstreren tegen de islam. Dan denk ik ook niet dat de politie het goed gaat vinden als er moslims daar allerlei provocerende gebaren gaan maken. Gewoonweg omdat het hun taak is om rotzooi te voorkomen. Of moet dat dan ook verboden worden?
Allah Hakbar reopen oid. Dat is verder aan de politie om een afweging in te maken. Die ruimte hebben ze.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Definieer "provocerende gebaren". Demonstratief het hoofd van een pop afsnijden ? Langslopen met een hoofddoekje op ? Ontspannen op een terrasje zitten zonder alcohol te bestellen ?
Tsja. Ik vind voorbeelden als "daar even niet met een hoofddoekje lopen" of "daar even niet je grote liefde een zoen geven" vrij ver gaan eigenlijk...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allah Hakbar reopen oid. Dat is verder aan de politie om een afweging in te maken. Die ruimte hebben ze.
Kijk ik heb helemaal niets met conservatieve griezels zoals deze demonstranten. Maar ik vind het nogal treurig dat de politie hier wordt uitgemaakt voor een stel verraders. De politiechef moet besluiten maken op basis van de verstandigste veiligheidsoverwegingen, niet op basis van ideologische standpunten.
Alsof het hier een beslissing van de politiechef betrof. Deze orders komen waarschijnlijk rechtstreeks van De Wever. Sinds hij burgemeester is geworden mag er veel minder in Antwerpen. Dit bleek al bij de betoging tegen de besparingsmaatregelen van de regering in maart:quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allah Hakbar reopen oid. Dat is verder aan de politie om een afweging in te maken. Die ruimte hebben ze.
Kijk ik heb helemaal niets met conservatieve griezels zoals deze demonstranten. Maar ik vind het nogal treurig dat de politie hier wordt uitgemaakt voor een stel verraders. De politiechef moet besluiten maken op basis van de verstandigste veiligheidsoverwegingen, niet op basis van ideologische standpunten.
http://www.knack.be/nieuw(...)-opinion-545489.htmlquote:Zo moesten de organisatoren op voorhand aan de politie doorgeven wie het woord zou nemen op de betoging. Aan de politie moesten ze ook vooraf doorgeven "welke leuzen gescandeerd worden en welke boodschap verkondigd wordt". Tijdens de betoging mochten "geen provocerende spandoeken of pancartes gedragen worden" en "geen provocerende slogans geroepen worden". Zo staat letterlijk in het document dat burgemeester Bart De Wever ondertekende. Voor het eerst in onze naoorlogse sociale geschiedenis legt een burgemeester inhoudelijke voorwaarden op aan een manifestatie.
Nou dat type besluiten neemt de politie iedere week. Bij voetbalwedstrijden bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:25 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. Ik vind voorbeelden als "daar even niet met een hoofddoekje lopen" of "daar even niet je grote liefde een zoen geven" vrij ver gaan eigenlijk...
Goed ik ken de dubbele agenda van De Wever niet. Dus misschien zit er ook wat anders achter. Dat kan ik vanuit hier niet inschatten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Alsof het hier een beslissing van de politiechef betrof. Deze orders komen waarschijnlijk rechtstreeks van De Wever. Sinds hij burgemeester is geworden mag er veel minder in Antwerpen. Dit bleek al bij de betoging tegen de besparingsmaatregelen van de regering in maart:
Kijk eens naar wat er in de schilderswijk gebeurd is toen daar een 'rechtse' groep een demonstratie wilde houden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bron?
Zelfs de NVU mag demonstraties houden.
De Wever komt uit hetzelfde conservatief-katholieke nest als de leden van Pro Familia. Hij was lid van het KVHV dat samen met Pro Familia de vorige anti-holebi betoging in Antwerpen organiseerde (en hoofdredacteur van de tijdschriften van KVHV Leuven en KVHV Antwerpen).quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Goed ik ken de dubbele agenda van De Wever niet. Dus misschien zit er ook wat anders achter. Dat kan ik vanuit hier niet inschatten.
Als De Wever hiervoor zijn positie misbruikt dan is dat natuurlijk heel kwalijk.
http://www.holebi.info/phpnews/think.php?action=fullnews&id=13350quote:Afgelopen zondag 4 januari ging er in Antwerpen een protest door tegen holebi gezinnen georganiseerd door Pro Familia in samenwerking met enkele leden van de studentenclub KVHV.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Weverquote:Als student was Bart De Wever lid van het Liberaal Vlaams Studentenverbond (LVSV), KVHV Antwerpen en KVHV Leuven en hij is oud-hoofdredacteur van Tegenstroom en Ons Leven.
Oke dat werpt wel een ander licht op de zaak. Wel zorgelijk dat zo'n figuur een dergelijke machtspositie heeft gekregen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 20:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Wever komt uit hetzelfde conservatief-katholieke nest als de leden van Pro Familia. Hij was lid van het KVHV dat samen met Pro Familia de vorige anti-holebi betoging in Antwerpen organiseerde (en hoofdredacteur van de tijdschriften van KVHV Leuven en KVHV Antwerpen).
[..]
http://www.holebi.info/phpnews/think.php?action=fullnews&id=13350
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bart_De_Wever
Op het malieveld mogen ze naar hartelust demonstrerenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 20:03 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Kijk eens naar wat er in de schilderswijk gebeurd is toen daar een 'rechtse' groep een demonstratie wilde houden.
Omdat de OP en de bron eerst spraken over "conservatieve moslims" ipv "het conservatieve Pro Familia". misschien was de VRT site gehacked...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 20:20 schreef Ringo het volgende:
Waarom draaien sommigen hier het topic naar orthodoxe moslims, het gaat hier om een kudde brave papen.
Kijk, daar komt de aap uit de D66 mouw, zoenende flikkers zijn provocerend en een schending van de openbare ordequote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, de politie heeft een verantwoordelijkheid om de openbare orde te handhaven. En dan zijn provocerende reacties op wat voor manier dan ook een extra risico dus willen ze die niet hebben. En of dat nou ideologisch klopt is voor hen van ondergeschikt belang.
Het zou ideologisch gezien ook zo moeten zijn dat Ajax en Feyenoord suporters gemoedelijk in hetzelfde vak zitten. Maar daar heeft de politiek ook niet zoveel boodschap aan.
Kom je op het gemeentehuis om een vergunning aan te vragen om op straat te zoenen, blijkt dat vergunningsvrij te zijnquote:Op dinsdag 19 mei 2015 11:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja eh, daar heb je een vergunning voor nodig he?
Nee, dan lees je weer lekker selectief.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 09:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, daar komt de aap uit de D66 mouw, zoenende flikkers zijn provocerend en een schending van de openbare orde
De hele OP gaat tot de laatste alinea, waarin de burgemeester gequote wordt, alleen maar over Pro Familia...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 20:24 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat de OP en de bron eerst spraken over "conservatieve moslims" ipv "het conservatieve Pro Familia". misschien was de VRT site gehacked...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |