BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het blijft dezelfde stof... dus dat is geen argument, behalve een argument voor: je hoeft het niet op een banaan te zetten dat het erin zit, want je hebt het er niet ingestopt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:42 schreef Dance99Vv het volgende:
Het wordt pas een e-nummer als het niet natuurlijk aanwezig is, m.a.w. als het wordt toegevoegd aan een product.
Je kent die plaatjes wel van allerlei e-nummer die in een banaan of appel zitten, technisch gezien zijn dat dus geen e-nummers omdat ze van nature er al inzitten.
Bovendien zit er geen soda in citroensap: het magische drankje... soda met citroensap.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Of, preciezer: wat had Andreotti precies te maken met de ontvoering van Aldo Moro? Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.quote:
[..]
We kunnen natuurlijk een berucht geval als gespreksonderwerp gebruiken, dan weten we waar we het over hebben. Lambiekje: denk jij dat Andreotti banden had met de onderwereld?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
(Ik neem nu maar een geval waarvoor ik zelf belangstelling heb en dat niet al te obscuur is: iemand die alles doorziet, zou daar alles van moeten weten. En zo verder, via de moord op Falcone en Borsellino en de aanslag in Florence.)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je mag ook de originele naam gebruiken i.p.v. de e-nummersquote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het blijft dezelfde stof... dus dat is geen argument, behalve een argument voor: je hoeft het niet op een banaan te zetten dat het erin zit, want je hebt het er niet ingestopt.
Bovendien zit er geen soda in citroensap: het magische drankje... soda met citroensap.
Daarnaast is het een groter geheel dan alleen een simpel drankje, het artikel legt precies uit wat de benadering en de bedoeling is , nl de zuurgraad van het lichaam fors te verlagen, om zo een zurrstof rijker geheel/lichaam te krijgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 19-05-2015 14:09:02 ]
There is only one religion
De titel is dus al ruk?quote:
Daarnaast is het een groter geheel dan alleen een simpel drankje, het artikel legt precies uit wat de benadering en de bedoeling is , nl de zuurgraad van het lichaam fors te verlagen, om zo een zurrstof rijker geheel/lichaam te krijgen.
Het gaat niet (alleen) om het drankje.
Einde van de eerste alinea is nog re-de-lijk: "Wist u dat de combinatie van citroen en zuiveringszout sterker dan chemotherapie kan zijn?" Ze zeggen in ieder geval kan, maar verder leggen ze niets uit.
Om daarna meteen deze erin te gooien?
"De combinatie van citroen en zuiveringszout is bewezen een sterker “killer” van kanker te zijn dan chemotherapie, maar liefst 10.000 keer sterker."
Dat is toch een benadering gericht op een simpel drankje? Of lees ik een ander artikel?
Bovendien is het absurd, quatsch, OVER-9000!!!! gezwets
niet elke chemo is hetzelfde. Dus die kwalificatie is natuurlijk zinloos.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ja Chemotherapie vernietigt ook werkelijk alles wat het tegenkomt. Dus de betiteling Dood is dan toch niet zo heel raar?quote:
[..]
Dat zal, maar ik ben het meestal niet eens met hoe ze het brengen.
En natuurlijk het punt over de chemotherapie.
Chemotherapie is de dood!
Maar het is wel een beetje over the top. Maar goed dat kan je van zo veel dingen zeggen.
Feyenoord!
Alleen maar uitlokken en zuigen, zielig is het....quote:
[..]
Of, preciezer: wat had Andreotti precies te maken met de ontvoering van Aldo Moro? Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.
Feyenoord!
Wat probeer ik precies uit te lokken? Als iemand zegt "alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten", dan word ik daar niet veel wijzer van: dat kan immers net zo goed op de Romeinse verkiezingen van 133 voor Christus slaan als op de Venezolaanse verkiezingen van 2013 na Christus. Ik neem dus een geval waar ik zelf iets van weet en dat tamelijk bekend is, zodat ik in ieder geval ongeveer weet waar het over gaat. Ik lok dus niets uit, ik vraag iets. Als iemand over de geschiedenis zegt: "Er worden mensen geboren en er gaan mensen dood'', dan is dat niet onjuist, maar erg veel leer ik er ook niet van.quote:
[..]
Alleen maar uitlokken en zuigen, zielig is het....
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is de manier waarop. Vooral dit soort zinnetjes:quote:
[..]
Wat probeer ik precies uit te lokken? Als iemand zegt "alleen namen, bedrijven en andere zaken worden struktureel weggelaten", dan word ik daar niet veel wijzer van: dat kan immers net zo goed op de Romeinse verkiezingen van 133 voor Christus slaan als op de Venezolaanse verkiezingen van 2013 na Christus. Ik neem dus een geval waar ik zelf iets van weet en dat tamelijk bekend is, zodat ik in ieder geval ongeveer weet waar het over gaat. Ik lok dus niets uit, ik vraag iets. Als iemand over de geschiedenis zegt: "Er worden mensen geboren en er gaan mensen dood'', dan is dat niet onjuist, maar erg veel leer ik er ook niet van.
Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.
En dingen als dat "wij" nooit dingen aantonen etc.
Feyenoord!
Wat is er mis met die zin? Dat is gedeeltelijk letterlijk geciteerd. Maar ik wil graag eerst weten hoe het in dit bijzondere geval zit. Als alles verrot is, maakt het immers niet zo veel uit waar je begint, maar dit is wel een pregnant geval: Andreotti is er door een overloper van de mafia van beschuldigd Moro aan zijn lot te hebben overgelaten. Ergere corruptie is bijna niet denkbaar.quote:
[..]
Het is de manier waarop. Vooral dit soort zinnetjes:
Kunnen we daarna verder met het wereldomspannende complot van de genocidale artsen en leugenachtige academici.
Ik heb alleen gezegd dat cad dat deed, en dat doet ze dan ook niet, getuige het verhaal over die leraar waar we nooit het wezenlijke te horen kregen.quote:En dingen als dat "wij" nooit dingen aantonen etc.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is een anekdote. Als ik zeg dat ik mijn kat vanochtend een bakje kattenmelk heb gegeven en wat snoepjes wil je dan ook specifiek weten welke snoepjes en welk merk kattenmelk? Wil je fotobewijs? Het heeft geen enkel gevolg voor welke samenzwering dan ook, dus boeiendquote:
[..]
Dit toont aan hoe verhalen die op niets gebaseerd zijn, ingang vinden. We zijn niet allemaal zo snel tevreden.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, dat is een alledaagse gebeurtenis: het verhaal over die leraar is wat minder alledaags. Ik heb het althans nog nooit meegemaakt, en ik heb best wat dwarse leraren gekend. Het is toch van belang om te weten wat er in het boek stond en hoe die leraar dat tegensprak? Misschien had hij wel groot gelijk.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 14:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is een anekdote. Als ik zeg dat ik mijn kat vanochtend een bakje kattenmelk heb gegeven en wat snoepjes wil je dan ook specifiek weten welke snoepjes en welk merk kattenmelk? Wil je fotobewijs? Het heeft geen enkel gevolg voor welke samenzwering dan ook, dus boeiend
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nog steeds daar over aan het doorbomen? Nogmaals het ging mij niet om wat ie aan de kaak stelde en welke draai hij er aan gaf, als ik eerlijk ben kan ik me dat niet eens meer goed herinneren. Wel dat het gebeurde en dat hij zijn excuus moest aanbieden en bij moest draaien. Het boeide me toentertijd ook niet veel, want ik was toen nog lang niet in de complotten. Het punt waar het mij om ging is dat leraren en al helemaal geschiedenisleraren niet mogen afwijken van wat er in de boekjes staat. Nu ben ik er wel klaar mee eerlijk gezegd 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Even ter voorbeeld:quote:
Het punt waar het mij om ging is dat leraren en al helemaal geschiedenisleraren niet mogen afwijken van wat er in de boekjes staat. Nu ben ik er wel klaar mee eerlijk gezegd
Het maakt absoluut uit hoe de leraar buiten zijn boekje ging. Kreeg hij een reprimande omdat hij zei: 'Je moet niet alles geloven wat er in dit boekje staat' (onterecht) of kreeg hij een reprimande omdat hij zei: 'Pppfffft, de holocaust uit hoofdstuk 3 is echt super totally nooit gebeurd.'
In het laatste geval lijkt me de reprimande terecht
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mijn god
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Had gewoon antwoord gegeven en dan was er niemand over door gegaan.quote:
Nog steeds daar over aan het doorbomen? Nogmaals het ging mij niet om wat ie aan de kaak stelde en welke draai hij er aan gaf, als ik eerlijk ben kan ik me dat niet eens meer goed herinneren. Wel dat het gebeurde en dat hij zijn excuus moest aanbieden en bij moest draaien. Het boeide me toentertijd ook niet veel, want ik was toen nog lang niet in de complotten. Het punt waar het mij om ging is dat leraren en al helemaal geschiedenisleraren niet mogen afwijken van wat er in de boekjes staat. Nu ben ik er wel klaar mee eerlijk gezegd
Zeg gewoon dat het bullshit is om interessant te doen en we gaan gewoon weer verder tot de orde van de dag.
Bullshit?
Ja!
Als jij er voor kan zorgen dat je een leraar openlijk zijn excuses moet aanbieden voor zoiets.
Je noemt hem een leugenaar en hij gaf toe dat hij fout zat dan was dity echt wel bijgebleven, en word tot op de dag van vandaag nog geregeld aangehaald!
Op verjaardags feestjes virenden onderling en ga maar even door!
in geschiedenis boeken staat inderdaad wel eens wat fouten, dat onkent ook niemand.
Zo geeft elke leraar wel een beetje zijn eigen draai in het les geven, iedereen maakt fouten dit is menselijk.
Maar het verhaaltje wat jij eerder hier hebt neer gekalkt komt nogal WTF over, en nu kruip je terug.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ach, hij begint over zijn favoriete ziekte.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Beetje citroensap met bakingsoda en Europa is er zo weer bovenop! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:staatspropaganda (..) voor 99% bullshit. (..) Wat ben jij wereldvreemd, zeg! (..) en niet te vergeten ultrafascistisch. (..) we in een ultrafascistische maatschappij leven. Corrupter dan corrupt met genocidale artsen. (..) Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Geniaal:quote:
Mijn god
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
quote:Verrassend was de uitkomst niet, want Nederland is de enige kandidaat voor het grootschalige sportevenement, dat volgende maand in Bakoe zijn eerste editie beleeft.
quote:Dat geld moet komen van de grote steden, provincies, de rijksoverheid en het bedrijfsleven. Keiharde financiële toezeggingen zijn er nog niet en de steden Rotterdam en Utrecht hebben zelfs al nee gezegd tegen het evenement.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus eigenlijk hoeven we ons helemaal geen zorgen te maken over de (en ik quote vrij) "hyperfascistische EUSSR" aangezien deze toch al terminaal is.quote:
Mijn god
Europese Spelen ... 2019 in Nederland.
Hoe fucking triest is dit. Het is wel zo overduidelijk dat Europa een terminale kankerpatient is.
Daar gaat weer miljarden belastinggeld over de balk.
Mooi dat scheelt weer een idioot complot.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2015 15:28:04 ]
A joh wat maakt mij het nu uit wat jij ervan denkt? Ik heb genoeg uitleg hier over gegeven. Al zou ik gaan aanhalen wat de man nou precies beweerde het is alleen maar met doel om het af te katten zoals nu ook weer gebeurd. Elke keer zelfde liedje bij dezelfde mensen. Ik laat me niet voor het karretje spannen zeg.quote:
[..]
Had gewoon antwoord gegeven en dan was er niemand over door gegaan.
Zeg gewoon dat het bullshit is om interessant te doen en we gaan gewoon weer verder tot de orde van de dag.
Bullshit?
Ja!
Als jij er voor kan zorgen dat je een leraar openlijk zijn excuses moet aanbieden voor zoiets.
Je noemt hem een leugenaar en hij gaf toe dat hij fout zat dan was dity echt wel bijgebleven, en word tot op de dag van vandaag nog geregeld aangehaald!
Op verjaardags feestjes virenden onderling en ga maar even door!
in geschiedenis boeken staat inderdaad wel eens wat fouten, dat onkent ook niemand.
Zo geeft elke leraar wel een beetje zijn eigen draai in het les geven, iedereen maakt fouten dit is menselijk.
Maar het verhaaltje wat jij eerder hier hebt neer gekalkt komt nogal WTF over, en nu kruip je terug.
[ afbeelding ]
Ik heb de man nergens beschuldigd van leugens bovendien, nogmaals ik heb geen idee wat je ermee bedoelt ook nog eens, en frankly het boeit me geen hol dus bespaar me je volgende post. Ga jij nu maar weer leuke plaatjes zoeken om je berichtjes mee op te vullen, lolbroek, ik hou fijn voor me wat ik echt over jou denk
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hebben we hier een complot bij de horens?quote:
[..]
ik hou fijn voor me wat ik echt over jou denk
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als de ultrafascistische EU nu het loodje legt, wordt Europa dan onder de voet gelopen door de Mega-Super-Ultrafascistische horden?quote:
[..]
Dus eigenlijk hoeven we ons helemaal geen zorgen te maken over de (en ik quote vrij) "hyperfascistische EUSSR" aangezien deze toch al terminaal is.
Mooi dat scheelt weer een idioot complot.
Vet Hard: Wanneer Hard niet Vet genoeg is.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
In post #7 geef je aan dat jouw leraar het leuk vond leugens uit de geschiedenis aan de kaak te stellen n in post #11 geef je aan dat jouw leraar de werkelijke reden wist van de bom op Hiroshima.quote:
[..]
A joh wat maakt mij het nu uit wat jij ervan denkt? Ik heb genoeg uitleg hier over gegeven. Al zou ik gaan aanhalen wat de man nou precies beweerde het is alleen maar met doel om het af te katten zoals nu ook weer gebeurd. Elke keer zelfde liedje bij dezelfde mensen. Ik laat me niet voor het karretje spannen zeg.
Ik heb de man nergens beschuldigd van leugens bovendien, nogmaals ik heb geen idee wat je ermee bedoelt ook nog eens, en frankly het boeit me geen hol dus bespaar me je volgende post. Ga jij nu maar weer leuke plaatjes zoeken om je berichtjes mee op te vullen, lolbroek, ik hou fijn voor me wat ik echt over jou denk
Vind je het oprecht zo vreemd dat mensen dan op jou reageren? Je geeft eigenlijk aan dat de reden van de bom op Hiroshima die wij kennen een leugen is maar gaat niet erop in hoe en wat precies.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit is geen getroll hoor. Lambiekje meent dit. En het is hilarisch (en een tikkeltje verontrustend). Het lijkt wel een beetje op een Alex Jones rant.quote:
[..]
Moet allemaal kunnen op BNW 2.0.
De trollen zijn de baas.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die commercials zijn het allerbeste. Super Male Vitality™.quote:
Alex JonesPrisonplanet
Het Hart van Nederland van de "alternatieve" media.quote:
Alex Jones
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat was toch Xandernieuws?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 16:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het Hart van Nederland van de "alternatieve" media.
There is only one religion
Ay, die had ik bij Koffietijd staan...quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Telsellquote:
[..]
Die commercials zijn het allerbeste. Super Male Vitality™.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Doe eens een indeling geven. Ben wel benieuwd hoe jij het complotlandschap indeelt. Ik wil van iedereen wel zo'n lijstje zien eigenlijk.quote:
[..]
Ay, die had ik bij Koffietijd staan...
Micha Kat: Rembo en Remboquote:
[..]
Doe eens een indeling geven. Ben wel benieuwd hoe jij het complotlandschap indeelt. Ik wil van iedereen wel zo'n lijstje zien eigenlijk.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Jesse Ventura - Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Wij worden wakker - Ook dat nog!quote:
Jesse Ventura - Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Dit kan niet waar zijn - Jambers
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
NOS journaal: Sesamstraatquote:
Jesse Ventura - Peter R. de Vries, misdaadverslaggever
Alex Jones - De week van Willibrord
Anarchiel - Beavis and Butt-head
Niburu - Flodder
Wim Dankbaar - Harry Mens' Business Class
Xandernieuws - Astro TV
Cluesforum - Knoop in je Zakdoek
Veterans today - Je Zal Het Maar Hebben
GLP & ATS - DWDD
Volkskrant: Het Klokhuis.
Trouw: Theo en Thea
Feyenoord!
Prachtig om te horen altijd.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:27 schreef El_Matador het volgende:
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
Feyenoord!
Nigel is een held.quote:
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Blij dat we het eens zijn.quote:
Al dit leuke gekwebbel over "hoaxes", hoaxes en leuk gevonden programma-links terzijde, is dit het enige échte, tastbare complot dat de Europeanen over zich heen laten komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hmm, waarom niet het o zo religieuze trouw als Sesamstraat?quote:
[..]
NOS journaal: Sesamstraat
Volkskrant: Het Klokhuis.
Trouw: Theo en Thea
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat dacht je van het monetaire systeem?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blij dat we het eens zijn.
Al dit leuke gekwebbel over "hoaxes", hoaxes en leuk gevonden programma-links terzijde, is dit het enige échte, tastbare complot dat de Europeanen over zich heen laten komen.
Feyenoord!
Banken hebben geen guns, gevangenissen en wetboekjes.quote:
[..]
Wat dacht je van het monetaire systeem?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat niet nee. Maar wel hun klauwen in de geldstromen die dat kunnen regelen of beletten.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Banken hebben geen guns, gevangenissen en wetboekjes.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De directe machten zijn het gevaarlijkste. Veel geld is altijd nog minder gevaarlijk dan veel macht.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 17:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat niet nee. Maar wel hun klauwen in de geldstromen die dat kunnen regelen of beletten.
De superstaat in opbouw is een schande en ik hoop ijdel dat het voortijdig in elkaar zakt.
Het hitsende vuistje Van Baalen en Knotsgekke Jean-Claude Sac Juncker bieden weinig hoop dat die psychopaatjes het ooit zullen leren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou en? Dat maakt het daarom niet opeens tot geen complot wat mensen over zich heen laten komen. Komt bij dat als je geld hebt je ook guns gevangenissen en wetboekjes kunt kopen. Maar goed, hebben we het al vaker over gehad.quote:
[..]
Banken hebben geen guns, gevangenissen en wetboekjes.
Feyenoord!
Aan hem mag je inderdaad een voorbeeld nemen.quote:
Over complotten gesproken...
is dit ook een "complotgekkie" of heeft deze baasch toch heel wat intelligente standpunten?
Conscience do cost.
True, maar van het huidige monetaire systeem moet je dan ook profiteren en niet denken dat je het kunt veranderen.quote:
[..]
Nou en? Dat maakt het daarom niet opeens tot geen complot wat mensen over zich heen laten komen. Komt bij dat als je geld hebt je ook guns gevangenissen en wetboekjes kunt kopen. Maar goed, hebben we het al vaker over gehad.
Realisme versus onzinnig utopisme.
Staten zijn vele malen gevaarlijker voor mensen (jou en mij). Dat besef moet nog steeds doordringen bij je, vrees ik.
De handen op de achtergrond doen jou relatief weinig kwaad, Japie. Alleen als je ervoor kiest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Niet te debunken. Building nr 7 is opgeblazen en dit kost maanden van planning.
Meer architecten stemden tegen een nieuw onderzoek dan er mensen lid zijn van Richard Gage's organisatie. Ik verwacht nu dan ook dat alle truthers die enig belang hebben gehecht aan het ledenaantal van AE911Truth vanaf nu de officiele lezing volgen.quote:American institute of Architects votes down new building 7 investigation 3892 - 160
Those were the closing remarks from the lead sponsor of AIA Resolution 15-6, Daniel Barnum, FAIA. Seconds later, the AIA delegates cast their votes. The unfortunate outcome was that an overwhelming majority made the political decision. Resolution 15-6, which called upon the AIA to support a new WTC 7 investigation, was voted down 3,892 to 160, garnering 4% of the delegates’ votes.
http://us1.campaign-archi(...)cd0bc392b&e=[UNIQID]
Nee dat begrijp je verkeerd Terecht. Die zijn in de tussentijd natuurlijk benadert, bedrijgt en omgekocht om tegen te stemmen.quote:Op woensdag 20 mei 2015 00:42 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
Meer architecten stemden tegen een nieuw onderzoek dan er mensen lid zijn van Richard Gage's organisatie. Ik verwacht nu dan ook dat alle truthers die enig belang hebben gehecht aan het ledenaantal van AE911Truth vanaf nu de officiele lezing volgen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is dan ook weer duidelijk. Wetenschapper zijn klojos. Kennelijk zijn ze bang om een wetenschappelijk mening te hebben.quote:Science and Reason Takes Back Seat to 9/11 Official Story In Historic AIA Resolution Vote
In a historic vote delegates of the American Institute of Architects (AIA) overwhelmingly voted down Resolution 15-6 which called for AIA to support a new investigation of the destruction of World Trade Center building 7 on September 11th 2001. The resolution, which was introduced by AIA member Dan Barnum FAIA, was voted down overwhelmingly by a vote of 3892 - 160 meaning 96% of the delegates voted to ignore the science, the facts, and the evidence which is today common knowledge about the destruction of WTC 7!
That's right. 96% of voting AIA delegates voted with intentions and goals outside the realm of science and reason. Could it be that to 96% of AIA delegates two planes CAN symmetrically destroy three massive towers at freefall speed through the path of most resistance? Can it be that to 96% of AIA voting delegates a 47-story state-of-the-art tower CAN disintegrate at freefall speed due to ordinary office fires? If this was really the case, would you trust these people to build the apartment building you live in or office building you work at?
The question all truth seekers and lovers of critical thinking, science and reason should be asking then is, why the overwhelming vote? As resolution introducer Dan Barnum explained afterwards:
We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.
bron
Dit is precies waarom ik al tijden vinden dat wetenschap failliet is. En niet alleen in deze disipline
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ahja, als architecten oproepen tot een nieuw onderzoek zijn het de experts die iedereen schandalig negeert, maar zodra ze toch niet zo sterk voor blijken te zijn als jullie dachten zijn het opeens klojos en weten ze niet waar ze het over hebben. Duidelijkquote:
[..]
Dat is dan ook weer duidelijk. Wetenschapper zijn klojos. Kennelijk zijn ze bang om een wetenschappelijk mening te hebben.
Dit is precies waarom ik al tijden vinden dat wetenschap failliet is. En niet alleen in deze disipline
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kortom, je zag het al aankomen. Waarom ben je dan zo verbaasd?quote:
Dit is precies waarom ik al tijden vinden dat wetenschap failliet is. En niet alleen in deze disipline
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
[..]
Nee dat begrijp je verkeerd Terecht. Die zijn in de tussentijd natuurlijk benadert, bedrijgt en omgekocht om tegen te stemmen.
Jaja, ik was net wakker okquote:Op woensdag 20 mei 2015 09:33 schreef Terecht het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
LOL, meen je dat serieus? Waarom zouden wij in hemelsnaam de officiele lezing volgen waar zo gigantisch veel kritiek op is dat het wel het slechtse onderzoek ooit genoemd kan worden. Zelfs drie personen die lid waren van het officiele onderzoeksteam hebben zware kritiek geuit op het officiele onderzoek.quote:
[..]
[..]
Meer architecten stemden tegen een nieuw onderzoek dan er mensen lid zijn van Richard Gage's organisatie. Ik verwacht nu dan ook dat alle truthers die enig belang hebben gehecht aan het ledenaantal van AE911Truth vanaf nu de officiele lezing volgen.
Zeg zelf nou eens wat jij ervan vindt? Want je post dit zo alsof je er helemaal achter staat, klopt dat?
Feyenoord!
Het is helaas nog steeds zo dat als je tegen de gevestigde orde in durft te gaan je je carriere wel goodbye kan kissen.quote:
[..]
Nee dat begrijp je verkeerd Terecht. Die zijn in de tussentijd natuurlijk benadert, bedrijgt en omgekocht om tegen te stemmen.
Feyenoord!
De professor waar ik voor werk doet dat, en dat heeft hem geen windeieren gelegd.quote:
[..]
Het is helaas nog steeds zo dat als je tegen de gevestigde orde in durft te gaan je je carriere wel goodbye kan kissen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij is aangesloten bij de club van Richard Gage?quote:Op woensdag 20 mei 2015 11:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De professor waar ik voor werk doet dat, en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
Feyenoord!
Compleet irrelevant.quote:
[..]
Hij is aangesloten bij de club van Richard Gage?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja ik meen dit serieus. Ik ben bloedserieus.quote:
[..]
LOL, meen je dat serieus? Waarom zouden wij in hemelsnaam de officiele lezing volgen waar zo gigantisch veel kritiek op is dat het wel het slechtse onderzoek ooit genoemd kan worden. Zelfs drie personen die lid waren van het officiele onderzoeksteam hebben zware kritiek geuit op het officiele onderzoek.
Zeg zelf nou eens wat jij ervan vindt? Want je post dit zo alsof je er helemaal achter staat, klopt dat?
Jij zegt o.m het volgende:quote:
De arrogantie ook weer van je dat je denkt het beter te weten dan architecten en bouwkundig ingenieurs.
hieruit blijkt dat je beroep doet op twee zaken:quote:
Waarom verschillen in ieder geval 2300 architecten en bouwkundig ingenieurs hier dan over van mening met jou?
1. Een beroep op autoriteit. Het is niet zomaar iemand die iets roept, het zijn architechten en bouwkundig ingenieurs!
2. Een beroep op populariteit. Het is niet een enkeling die iets roept, het zijn er 2300!
Als dát je maatstaven zijn, dan moet je op basis van het bericht dat ik je voorgelegd hebt, je mening herzien. Want punt 1 wordt geëvenaard en punt 2 wordt overtroffen. Dus, ga jij je mening herzien?
Je hebt verschillende kanten van tegen de gevestigde orde ingaan, dat snap je zelf toch ook wel?quote:
Feyenoord!
Welke zijn dat volgens jou dan?quote:
[..]
Je hebt verschillende kanten van tegen de gevestigde orde ingaan, dat snap je zelf toch ook wel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Absoluut niet aangezien het geen serieuze vote was. Het was een politieke vote. Staat zelf in het stukje.quote:
[..]
Ja ik meen dit serieus. Ik ben bloedserieus.
[..]
[..]
hieruit blijkt dat je beroep doet op twee zaken:
1. Een beroep op autoriteit. Het is niet zomaar iemand die iets roept, het zijn architechten en bouwkundig ingenieurs!
2. Een beroep op populariteit. Het is niet een enkeling die iets roept, het zijn er 2300!
Als dát je maatstaven zijn, dan moet je op basis van het bericht dat ik je voorgelegd hebt, je mening herzien. Want punt 1 wordt geëvenaard en punt 2 wordt overtroffen. Dus, ga jij je mening herzien?
Maar vertel eens, hoe denk jij zelf over building nr 7? Graag antwoord op de vraag, heb hem net ook al gesteld.
Ze hebben trouwens zelf weer 150 architecten erbij gekregen.
Feyenoord!
Op een klein punt afwijken of op zoiets afwijken als met 911 tegen het officiele onderzoek ingaan.quote:
Feyenoord!
Dat is een kwestie van mate, niet van manier.quote:
[..]
Op een klein punt afwijken of op zoiets afwijken als met 911 tegen het officiele onderzoek ingaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Integendeel: niets is zo lucratief als het weerleggen van de heersende mening, of toch doen alsof je die weerlegt.quote:
[..]
Het is helaas nog steeds zo dat als je tegen de gevestigde orde in durft te gaan je je carriere wel goodbye kan kissen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Maar dit verzoek om een nieuw onderzoek is toch ook een politiek verzoek? Immers, voor een onderzoek hoef je geen toestemming te hebben. Dat kun je zelf doen. Je kan op dit moment beginnen met het onderzoeken van de instorting van WTC7. Het doel van deze stemming was om draagvlak bij instanties als het AIA te formaliseren, waardoor AE911Truth een stok heeft om mee te slaan. Dit verzoek is inhoudelijk en qua doelstelling niets anders de petitie van AE911Truth, waarbij de stemming bij het AIA-congres meer tegenstemmen heeft gekregen dan dat er ondertekenaars zijn van de petitie. De vergelijking blijft dus relevant en dus blijft de vraag staan: ga jij je mening herzien?quote:
[..]
Absoluut niet aangezien het geen serieuze vote was. Het was een politieke vote. Staat zelf in het stukje.
Maar vertel eens, hoe denk jij zelf over building nr 7? Graag antwoord op de vraag, heb hem net ook al gesteld.
Ze hebben trouwens zelf weer 150 architecten erbij gekregen.
Jouw vraag doet voorlopig nog niet ter zake, dat komt wel als we dit punt uitgesproken hebben.
Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. De meeste conspiracy mensen zijn nou niet steenrijk te noemen. Je hebt een paar uitzonderingen zoals een Alex Jones bijvoorbeeld en de grootste conspiracy sites maar het gros zit gewoon rond of onder modaal voor zover ik het kan zien.quote:
[..]
Integendeel: niets is zo lucratief als het weerleggen van de heersende mening, of toch doen alsof je die weerlegt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Sure. Hoe kom je toch op dit soort onzin? Schud je dat allemaal uit je mouw?quote:
[..]
Integendeel: niets is zo lucratief als het weerleggen van de heersende mening, of toch doen alsof je die weerlegt.
Feyenoord!
Heb je het stukje wel eens gelezen? Ze stemmen na eem intro waarin dit als laatste word gezegd:quote:
[..]
Maar dit verzoek om een nieuw onderzoek is toch ook een politiek verzoek? Immers, voor een onderzoek hoef je geen toestemming te hebben. Dat kun je zelf doen. Je kan op dit moment beginnen met het onderzoeken van de instorting van WTC7. Het doel van deze stemming was om draagvlak bij instanties als het AIA te formaliseren, waardoor AE911Truth een stok heeft om mee te slaan. Dit verzoek is inhoudelijk en qua doelstelling niets anders de petitie van AE911Truth, waarbij de stemming bij het AIA-congres meer tegenstemmen heeft gekregen dan dat er ondertekenaars zijn van de petitie. De vergelijking blijft dus relevant en dus blijft de vraag staan: ga jij je mening herzien?
Jouw vraag doet voorlopig nog niet ter zake, dat komt wel als we dit punt uitgesproken hebben.
“We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.” – Daniel Barnum, FAIA
Ze worden dus opgeroepen om "yes" te voten door de organisatie zelf in het kader van een politieke beslissing of juist niet, het is maar net hoe je het wilt zien.
Dus hou alsjeblieft op met het beledigen van mijn intelligentie of het trollen voor plezier.
Dus nee ik ga mijn mening zeker niet herzien. Nu graag antwoord op mijn vraag. Maar als een echte troll betaamt zul je deze wel weer niet beantwoorden....
Feyenoord!
De clue is dan ook om gelijk te hebbenquote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. De meeste conspiracy mensen zijn nou niet steenrijk te noemen. Je hebt een paar uitzonderingen zoals een Alex Jones bijvoorbeeld en de grootste conspiracy sites maar het gros zit gewoon rond of onder modaal voor zover ik het kan zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Terecht maakt een prima punt. Architecten stemmen voor (en dan moet je de beheerder van de website op zijn woord geloven dat het echt allemaal architecten en engineers zijn) en het zijn de experts die je niet mag negeren. Stemmen ze tegen en de stemming deugt niet. Dan doet het er niet heel veel toe wat ze precies stemmen he? Je geeft er toch wel je eigen draai aan.quote:
[..]
Heb je het stukje wel eens gelezen? Ze stemmen na eem intro waarin dit als laatste word gezegd:
“We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.” – Daniel Barnum, FAIA
Ze worden dus opgeroepen om "yes" te voten door de organisatie zelf in het kader van een politieke beslissing of juist niet, het is maar net hoe je het wilt zien.
Dus hou alsjeblieft op met het beledigen van mijn intelligentie of het trollen voor plezier.
Dus nee ik ga mijn mening zeker niet herzien. Nu graag antwoord op mijn vraag. Maar als een echte troll betaamt zul je deze wel weer niet beantwoorden....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd. Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
De clue is dan ook om gelijk te hebben
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kan best tegen de gevestigde orde schoppen, elke idioot kan dat. Een solide argument met bewijzen opstellen daarentegen... Die professor van mij stelde bijvoorbeeld wat fundamentele dingen die gelooft werden over FMRI aan de tand. Ik ben dat met mijn onderzoek gaan testen, en dat bleek inderdaad toch behoorlijk anders te zitten dan aangenomen werd. De slechte manier is een professor in de VS die in de begindagen van FMRI niet geloofde dat zoiets kon werken, en het allemaal maar een artefact in de data was. Op zich niets mis mee voor de begindagen, want dat motiveert mensen weer om solide bewijs te zoeken. Het slechte is dat hij dat nu nog steeds denkt, ondanks 25 jaar aan solide onderzoek.quote:
[..]
Die begrijp ik niet helemaal eerlijk gezegd. Hoe bedoel je dit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent al net zo'n [edit] dus als je niet naar de context kijkt. Vandaar dat je gewoon het officiele verhaal gelooft. edit:onnodigquote:
[..]
Terecht maakt een prima punt. Architecten stemmen voor (en dan moet je de beheerder van de website op zijn woord geloven dat het echt allemaal architecten en engineers zijn) en het zijn de experts die je niet mag negeren. Stemmen ze tegen en de stemming deugt niet. Dan doet het er niet heel veel toe wat ze precies stemmen he? Je geeft er toch wel je eigen draai aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:23:11 ]
Feyenoord!
Die man heeft daar gelijk in omdat het ook gewoon een politieke stemming was. Dat was de hele opzet van die stemming. Net zoals die petitie van AE911Truth een louter politiek kenmerk heeft. Men dringt immers aan op een nieuw officieel (gesanctioneerd/erkend) onderzoek. Want een onderzoek (zonder adjectief) kun je nu, op dit moment, gewoon beginnen. Daar heb je geen toestemming voor nodig.quote:
[..]
Heb je het stukje wel eens gelezen? Ze stemmen na eem intro waarin dit als laatste word gezegd:
“We are a professional – not a political – organization. But in this case, if we vote “no” on this resolution, we are making a political decision, not a professional one. Thank you very much.” – Daniel Barnum, FAIA
Ze worden dus opgeroepen om "yes" te voten door de organisatie zelf in het kader van een politieke beslissing of juist niet, het is maar net hoe je het wilt zien.
Dus hou alsjeblieft op met het beledigen van mijn intelligentie of het trollen voor plezier.
Dus nee ik ga mijn mening zeker niet herzien. Nu graag antwoord op mijn vraag. Maar als een echte troll betaamt zul je deze wel weer niet beantwoorden....
Ik doe nog een poging om op een normale toon met solide en onderbouwde argumenten te komen,quote:
[..]
Je bent al net zo'n edit dus als je niet naar de context kijkt. Vandaar dat je gewoon het officiele verhaal gelooft.
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:23:44 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ohhh mij god. ... Hoe failliet is Nederland. Dit is echt een volstrekt bespottelijke uitspraak.quote:Rabobank niet vervolgd voor Libor-fraude
Hoewel de Rabobank het vertrouwen van de rechtsorde en de financiële markten ernstig heeft geschaad vanwege de manipulatie met de Libor-rentetarieven, zal de bank in Nederland niet strafrechterlijk worden vervolgd.
Dat heeft het Gerechtshof in Den Haag vandaag bekendgemaakt.
Rabobank betaalde in 2013 al 774 miljoen euro om de kwestie te schikken met toezichthouders in binnen- en buitenland. Een aantal klanten van de bank vond dat niet genoeg en diende vorig jaar een klacht in. Maar het hof gaat niet mee in het verlangde bevel tot vervolging, oordeelde het dinsdag. naar aanleiding van een klacht van klanten van de Rabobank.
Volgens het hof zijn de schokkende malversaties in de financiële markt reden voor strafvervolging, maar wordt daar toch van afgezien mede vanwege de forse boetes die al aan de Rabobank zijn opgelegd.
Ook wijst het hof er op dat toenmalige bestuurders van de Rabobank naar normen van het strafrecht niet opzettelijk uit eigen gewin of ernstig nalatigheid hebben gehandeld.
Daarnaast meent het hof dat betrokken ex-medewerkers die in het buitenland worden vervolgd voor vermeende strafbare feiten niet in Nederland opnieuw voor het gerecht kunnen komen.
bron
Forse boetes. Het is een extreem bespottelijk laag. Of beter dat kun je niet eens als boete betitelen.
En er kan weer een beroepsgroep beledigd, beschimpt en weet ik veel. Wat een stelletje tyfusmongolen.
Het ultrafascisme neemt al groteskere vormen aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 20-05-2015 12:43:10 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben het zowaar een beetje met je eens. Van strafvervolging afzien omdat er al een boete is opgelegd (die helemaal niet fors is), klinkt wel erg als too big too jail: http://money.cnn.com/2012(...)bc-money-laundering/quote:
[..]
Ohhh mij god. ... Hoe failliet is Nederland. Dit is echt een volstrekt bespottelijke uitspraak.
Forse boetes. Het is een extreem bespottelijk laag. Of beter dat kun je niet eens als boete betitelen.
En er kan weer een beroepsgroep beledigd, beschimpt en weet ik veel. Wat een stelletje tyfusmongolen.
Het ultrafascisme neemt al groteskere vormen aan.
Ik lees hier overigens in dat de Rabobank gewoon naar de mazen in de wet heeft gezocht, en dat de rechter de Rabobank knarsetandend in het gelijk heeft gesteld omdat de wet hierin tekort schiet.quote:Ook wijst het hof er op dat toenmalige bestuurders van de Rabobank naar normen van het strafrecht niet opzettelijk uit eigen gewin of ernstig nalatigheid hebben gehandeld.
WTF is dit
1. Cash geld verdwijnt zeer binnenkort
2. De app functioneert volstrekt niet.
3. Wat een kansloos filmpje. Die griet stapt nog achterop ook. Echt kansloos!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
neequote:
WTF is dit
1. Cash geld verdwijnt zeer binnenkort
2. De app functioneert volstrekt niet.
3. Wat een kansloos filmpje. Die griet stapt nog achterop ook. Echt kansloos!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah in die context, klopt wel dan natuurlijk. Het enige mankement wat ik kan zien is dat die professor toegang had tot alle informatie en daar een conclusie uit kon trekken. In conspiracy land is het achterhalen van het volledige spectrum van informatie bijna onmogelijk en kan je niet weten of je alle informatie wel hebt. Daar is het eerder te vergelijken met Astronomen die een zwart gat alleen maar waar kunnen nemen door het gebrek aan informatie. false flags zijn een zwart gat en alleen het effect valt waar te nemen, de rest is afgeschermd of bedolven onder disinformatie. Dus als je een ondertekend document van de (schaduw)overheid pas als bewijs ziet dat er iets aan de hand is dan wordt het een lastig verhaal. Juist het kijken naar het effect van iets en wie er beter en slechter van worden etc is de enige werkbare manier van onderzoek in samenzweringsland, niet de beschermde en steriele manier van onderzoeken die normaal is in de nominale wetenschap. Net als een politie detective soms alleen maar met indirecte aanwijzingen moet werken om tot een dader te komen.quote:
[..]
Je kan best tegen de gevestigde orde schoppen, elke idioot kan dat. Een solide argument met bewijzen opstellen daarentegen... Die professor van mij stelde bijvoorbeeld wat fundamentele dingen die gelooft werden over FMRI aan de tand. Ik ben dat met mijn onderzoek gaan testen, en dat bleek inderdaad toch behoorlijk anders te zitten dan aangenomen werd. De slechte manier is een professor in de VS die in de begindagen van FMRI niet geloofde dat zoiets kon werken, en het allemaal maar een artefact in de data was. Op zich niets mis mee voor de begindagen, want dat motiveert mensen weer om solide bewijs te zoeken. Het slechte is dat hij dat nu nog steeds denkt, ondanks 25 jaar aan solide onderzoek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wij als burger moeten iedere cent, iedere km, ieder verbruik minitieus rapporteren. En bij ook maar een dag te laat opgeven wordt je uit je huisgezet of je uitkering gestopt. Maar bij deze totaal verkankerde euromongolen hoeven helemaal niets. Ook al gaan er miljarden en nog eens miljarde zonder fratsen naar het ultrafascistische Europa.quote:Minister Koenders weigert opnieuw alle info over naheffing
Die naheffing toch. Eerst 640 miljoen, werd toen ineens 1,1 miljard euro. Veel ophef, netjes op tijd betaald. En een paar maanden later nog ineens weer 200 miljoen. Uit onderzoek bleek al dat ministers logen over het feit dat ze niet op de hoogte waren van de naheffing. De naheffing bleek vervolgens ook nog eens gebaseerd op prostitutie, drugs en gokken. Toen bleek dat dit wel voor Nederland en Engeland geldt, maar bijvoorbeeld niet voor Griekenland en Frankrijk. Toen werden prangende vragen van dagbladen genegeerd, de Telegraaf zelfs naar de rechter.
Maar het feest van leugens, misleiding en propaganda rondom de naheffing kent geen einde: gister kreeg ook het CDA weer keihard nul op rakest van MinBuZa Koenders:
Het CDA stelde een simpele vraag: mogen wij de correspondentie inzien tussen het Kabinent en de EU, zo nee, waarom niet? De onderstaande zinssnede vat de gehele strekking Koenders’ antwoord samen: “Alle relevante feiten en argumenten over de totstandkoming van de naheffing zijn aan de Kamer overlegd. Verdergaande openbaarmaking van correspondentie met de Europese Commissie dan is gebeurd op grond van de Eurowob, danwel inzage in de documenten acht het kabinet onwenselijk op de in de brief genoemde gronden.”
Dat is de zoveelste dikke middelvinger van de MinBuZa naar het CDA en het volk. De details over de naheffing van de federale EU-overheid op de Nederlandse bevolking blijft gewoon geheim. Maar betalen, dat doen we wel. Zonder te zeuren, het gewenste bedrag op het gewenste moment. En de belastingen? Die gaan gewoon omhoog.
bron
Echt ongelooflijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja .. en sneller dan je denkt.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
onnodig
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:19 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:19 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gewoon nee..quote:
Ik ga niet eens moeite doen om het te onderbouwen, denk er maar goed over na waarom niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:33 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:33 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of het nu in de exacte wetenschap is (Newton, Einstein), de geschiedwetenschap (Pirenne, Peter Brown) of de economie (Piketty), breken met de heersende mening levert je gegarandeerd bekendheid op - of, op een wat vulgairder niveau, je met veel aplomb afkeren van de heersende mening (de LPF, Theo van Gogh, Powned). Dat is, zeker in de wetenschappen, niet altijd lucratief in de zin van geldelijk gewin, maar je maakt er wel naam mee.quote:
[..]
Sure. Hoe kom je toch op dit soort onzin? Schud je dat allemaal uit je mouw?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:43 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:24:43 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan is er iets mis met de vraagstelling.quote:
In conspiracy land is het achterhalen van het volledige spectrum van informatie bijna onmogelijk en kan je niet weten of je alle informatie wel hebt
Dat iemand ergens beter van wordt, wil nog niet zeggen dat hij het zelf in gang heeft gezet: als je je daarin vastbijt, ga je gegarandeerd de mist in.quote:Juist het kijken naar het effect van iets en wie er beter en slechter van worden etc is de enige werkbare manier van onderzoek in samenzweringsland
Beschermd en steriel, in die zin dat ''nominale wetenschappers'' onderhevig zijn aan collegiale toetsing en geacht worden om op de proppen te komen met een model dat echt werkt, in plaats van over zwarte gaten en detectives te bazelen. Beschermd en steriel, nee maar!quote:niet de beschermde en steriele manier van onderzoeken die normaal is in de nominale wetenschap. .
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:25:06 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:25:06 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Met een cashloze maatschappij worden de banken (en cc-maatschappijen) alleen maar blij van want levert nog meer geld op. Ook de overheid zal er blij mee zijn want weer meer controle. Des te eerder des te beter en daar zijn we al goed naar op weg.quote:
WTF is dit
1. Cash geld verdwijnt zeer binnenkort
2. De app functioneert volstrekt niet.
3. Wat een kansloos filmpje. Die griet stapt nog achterop ook. Echt kansloos!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is ook een stuk gezonder.quote:
[..]
Met een cashloze maatschappij worden de banken (en cc-maatschappijen) alleen maar blij want levert nog meer geld op. Ook de overheid zal er blij mee zijn want weer meer controle. Des te eerder des te beter en daar zijn we al goed naar op weg.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Inderdaad omdat ik heel duidelijk uitleg waarom het punt van Terecht niet valide is, omdat het een politieke vote was, ze worden opgeroepen door de organisatie om tegen te stemmen. En daar ga je totaal aan voorbij. edit Je mist de context van de vote.quote:
[..]
Ik doe nog een poging om op een normale toon met solide en onderbouwde argumenten te komen, en dan ben ik de troll en mis ik de benodigde intelligentie? Right...
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 20-05-2015 13:25:48 ]
Feyenoord!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |