Algemeenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."ootjekatootje
ootjekatootjeLisanne leek trouwens al een reus in vergelijking met Kris, moet je het verschil zien met de man met het petje. En dan de man met de rugzak, het lijkt wel een popje.quote:laatste post van ToniB
quote:
Op zondag 17 mei 2015 23:49 schreef StaceySinger het volgende:
Shadow And Highlight Details
[ afbeelding ]
Wie kan mij verklaren waarom op de linker foto de zon vanaf linksboven komt en op de rechter foto de zon van rechtsboven komt? Dit strookt niet."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Omdat de linker foto met de duimen een aantal uren later is gemaakt. Op de terugweg?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:49 schreef StaceySinger het volgende:
laatste post van ToniB
quote:
Op zondag 17 mei 2015 23:49 schreef StaceySinger het volgende:
Shadow And Highlight Details
[ afbeelding ]
Wie kan mij verklaren waarom op de linker foto de zon vanaf linksboven komt en op de rechter foto de zon van rechtsboven komt? Dit strookt niet.Nieuwschierig
Pro bikini-lijnNee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zonquote:Op maandag 18 mei 2015 19:54 schreef gynaika het volgende:
[..]
Omdat de linker foto met de duimen een aantal uren later is gemaakt. Op de terugweg?
Zie de schets van Matteo
Wie dit leest is gekDan klopt het nog minder als Px2 de plek van de fotograaf isquote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]
en de afstand is 10 a 12 meter
eerst ff nadenken voordat je iets post -merci"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."dat kom door het tijds verschil - er zit minstens 2 a 3 uur tussen
[/quote]
Ja daar lijkt het wel op. Het was meer een vraag hoe de "kenners" dit kunnen verklaren.De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]Dat zie je dus verkeerd.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, omdat ze heel anders staat ten opzichte van de zon
Zie de schets van Matteo
[ afbeelding ]Ja daar lijkt het wel op. Het was meer een vraag hoe de "kenners" dit kunnen verklaren.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:03 schreef ToniB het volgende:
dat kom door het tijds verschil - er zit minstens 2 a 3 uur tussen
[..]
De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.
[/quote]
ToniB heeft het door
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."maandag 18 mei 2015 @ 20:05:56 #11Nieuwschierig
Pro bikini-lijnJe word toch niet hysterisch hoop ik?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dan klopt het nog minder als Px2 de plek van de fotograaf is
en de afstand is 10 a 12 meter
eerst ff nadenken voordat je iets post -merciWie dit leest is gek[..]quote:
De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.
[/quote]
Precies.maandag 18 mei 2015 @ 20:09:12 #13Nieuwschierig
Pro bikini-lijnquote:Op maandag 18 mei 2015 20:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ja daar lijkt het wel op. Het was meer een vraag hoe de "kenners" dit kunnen verklaren.
[..]
De zon had haar dan recht in het gezicht moeten schijnen en niet vanaf de achterkant.De zon komt niet van de achterkant maar van rechtsboven. Daarom is ook de bovenzijde van de borst in de zon en de onderzijde in de schaduwquote:ToniB heeft het door
Als je je dan een kwartslag draait sta je met je neus naar de zon en is het gehele gezicht in de zonWie dit leest is gekin de Efteling misschienquote:Op maandag 18 mei 2015 20:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
[..]
De zon komt niet van de achterkant maar van rechtsboven. Daarom is ook de bovenzijde van de borst in de zon en de onderzijde in de schaduw
Als je je dan een kwartslag draait sta je met je neus naar de zon en is het gehele gezicht in de zon"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."maandag 18 mei 2015 @ 20:15:03 #15Nieuwschierig
Pro bikini-lijnOK, ik ben nu overtuigd.quote:
Jullie moeten hiermee zeker naar de ouders toe!Wie dit leest is gekJe kan het beter opgegeven, ze begrijpen niet dat het netzogoed een meter of 2 zou kunnen zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je word toch niet hysterisch hoop ik?maandag 18 mei 2015 @ 20:25:54 #17ToniB
nee we zijn allemaal domme kleutertjes hier.................Perico, je hebt bewezen met je fotocollage dat het geen 3 a 4 meter is maar veel meer.
Als ik al niet overtuigd was dan heeft Stacey dat met haar "schouder-tegen-schouder" collage net gedaan.
Hoe zuur het ook is voor de "non-believers" , de 6 seconden kunnen niet.
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.vertraging van de camera ?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:31 schreef jackie12 het volgende:
Perico, je hebt bewezen met je fotocollage dat het geen 3 a 4 meter is maar veel meer.
Als ik al niet overtuigd was dan heeft Stacey dat met haar "schouder-tegen-schouder" collage net gedaan.
Hoe zuur het ook is voor de "non-believers" , de 6 seconden kunnen niet.
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.
bedoel je de wegschrijf tijd naar de sd kaart ?
dat is bij een trage15 MB/s en bij een snelle 23 MB/s"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."maandag 18 mei 2015 @ 20:37:33 #20agter
Dus jij bent er 100% van overtuigd dat die foto's niet kunnen.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:31 schreef jackie12 het volgende:
Perico, je hebt bewezen met je fotocollage dat het geen 3 a 4 meter is maar veel meer.
Als ik al niet overtuigd was dan heeft Stacey dat met haar "schouder-tegen-schouder" collage net gedaan.
Hoe zuur het ook is voor de "non-believers" , de 6 seconden kunnen niet.
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.
En nu? Ga je het melden bij de ouders, bij de politie?Make my day!die lezen hier heus wel mee hoorquote:Op maandag 18 mei 2015 20:37 schreef agter het volgende:
[..]
Dus jij bent er 100% van overtuigd dat die foto's niet kunnen.
En nu? Ga je het melden bij de ouders, bij de politie?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."maandag 18 mei 2015 @ 20:39:19 #22Nieuwschierig
Pro bikini-lijnWachten terwijl ondertussen alle mogelijke getuigen één voor één omgelegd worden?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:31 schreef jackie12 het volgende:
Naar de ouders lijkt me niet.
Verder onderzoek zoals naar de mogelijkheid van vertraging van de fotocamera wel.
Je neemt een grote verantwoording op je.Wie dit leest is gekmaandag 18 mei 2015 @ 20:40:08 #23agter
Ah, das makkelijk! Hoef je niets te doen met je overtuiging.quote:
Hadden ze maar mee moeten lezen..Make my day!kom je hier om een beetje te zieken of denk je liever mee ?quote:Op maandag 18 mei 2015 20:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wachten terwijl ondertussen alle mogelijke getuigen één voor één omgelegd worden?
Je neemt een grote verantwoording op je."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Als je goed leest dan kun je lezen wat ik schreef.quote:Op maandag 18 mei 2015 20:37 schreef agter het volgende:
[..]
Dus jij bent er 100% van overtuigd dat die foto's niet kunnen.
En nu? Ga je het melden bij de ouders, bij de politie?Ik quote Perico even:quote:Op maandag 18 mei 2015 20:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
vertraging van de camera ?
bedoel je de wegschrijf tijd naar de sd kaart ?
dat is bij een trage15 MB/s en bij een snelle 23 MB/squote:Op maandag 18 mei 2015 16:02 schreef Perico het volgende:
Ja ootje we zullen moeten uitzoeken of die cameratijd misschien afwijkt van de realtime stopwatchtijd bij het nemen van vele foto's achter elkaar. Of dan mogelijk de tijd wat bevriest.
Indien dat niet zo is, blijft zes seconden inderdaad moeilijk te bevatten, met al die handelingen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: