madquote:Op maandag 18 mei 2015 16:01 schreef Gilan het volgende:
[..]
Vast niet, dat veel mensen nou zo dom waren om voor 1 te kiezen betekend niet meteen dat het goed is. Zelfde geval als bij rommelig/industrieel al snap ik nog enigszins dat er bij die tweede discussie over was.
Ik snap best dat mensen balen dat ze iets fout hebben, maar je moet het niet overdrijven. Ik baal ook wel van sommige domme fouten in mijn examen, maar dat betekend niet dat ik daar het cito of wie dan ook de schuld van ga geven.quote:
Pilot examen van vorig jaar was toch gewoon echt 0.quote:Op maandag 18 mei 2015 14:41 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Kan niet 0 zijn puur omdat het een nieuw soort examen is, same voor NL
Havo geschiedenis 2014? Nee hoor. 1.5 volgens mij, het jaar daarvoor 0.9.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:43 schreef Oplosthee het volgende:
[..]
Pilot examen van vorig jaar was toch gewoon echt 0.
En het was onderzoeksvraag 2!
VWO Geschiedenis 2014 pilot was 0,0 volgens examenblad.nl.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:48 schreef Paksoi het volgende:
[..]
Havo geschiedenis 2014? Nee hoor. 1.5 volgens mij, het jaar daarvoor 0.9.
Oh oke danquote:Op maandag 18 mei 2015 16:51 schreef Oplosthee het volgende:
[..]
VWO Geschiedenis 2014 pilot was 0,0 volgens examenblad.nl.
Vraag 23 was gewoon FL = Fmpzquote:Op maandag 18 mei 2015 16:51 schreef RRuben het volgende:
Natuurkunde was wel te doen. Behalve de vraag over die hoek van de slinger en vraag 23... Wtf?!
oh dan heb ik hem goedquote:Op maandag 18 mei 2015 16:59 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Vraag 23 was gewoon FL = Fmpz
Natuurkunde ging wel denk tussen 6 en 7
Volgende keer je fiets meenemen en der op gaan zitten als je een antwoord niet weetquote:Op maandag 18 mei 2015 17:05 schreef RRuben het volgende:
[..]
oh dan heb ik hem goedmaar die beginsnelheid stond loodrecht op het magnetisch wel, dus toen raakte ik een beetje in de war.
Op de fiets naar huis kwam ik erachter hoe je die hoek van de slinger kon berekenenHet is gewoon tan(a)=Fmpz/Fz
Goed ideequote:Op maandag 18 mei 2015 17:07 schreef Moccie het volgende:
[..]
Volgende keer je fiets meenemen en der op gaan zitten als je een antwoord niet weet
Dan is die fiets van jou niet zo betrouwbaar, want volgens het antwoordmodel moet je t helemaal niet met Fmpz doen en ook geen tangens.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:05 schreef RRuben het volgende:
[..]
oh dan heb ik hem goedmaar die beginsnelheid stond loodrecht op het magnetisch wel, dus toen raakte ik een beetje in de war.
Op de fiets naar huis kwam ik erachter hoe je die hoek van de slinger kon berekenenHet is gewoon tan(a)=Fmpz/Fz
Godverdomme man.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef darthsideaus1 het volgende:
Natk 68/75 bij streng nakijkenvgm klopt van 22 btw geen ruk, je moet toch die andere vector van v nemen die zelfde richting heeft als B of niet? O wait .. Gaat om deeltje
Dieptriestquote:Op maandag 18 mei 2015 17:37 schreef darthsideaus1 het volgende:
Natk 68/75 bij streng nakijkenvgm klopt van 22 btw geen ruk, je moet toch die andere vector van v nemen die zelfde richting heeft als B of niet? O wait .. Gaat om deeltje
Wat dan, jij staat er toch goed voor?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:39 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Als ik een 8 had hoefde ik me geen zorgen meer te maken over de rest van deze week.
De komende twee weken zelfs.
oh haha, ik ga het zo nakijken! Ben benieuwd.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:24 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Dan is die fiets van jou niet zo betrouwbaar, want volgens het antwoordmodel moet je t helemaal niet met Fmpz doen en ook geen tangens.
Misschien scooter proberenquote:Op maandag 18 mei 2015 17:40 schreef RRuben het volgende:
[..]
oh haha, ik ga het zo nakijken! Ben benieuwd.
quote:Op maandag 18 mei 2015 17:39 schreef Census het volgende:
Als ik niet slaag gaat die decaan die zei dat ik "NT makkelijk zal redden" kapot.
Ik kan nog zakken op de 5,5 regeling. Nederlands zou ik tussen 3,9-5,9 zitten en wiskunde 6,5-8,5. Ik reken stiekem op een n-term van 1,5 voor wis. en Engels haal ik waarschijnlijk rond de 8. Met 3 achten was ik min of meer in de safe zone. Dan kon ik 3x 4,5 voor bio, duits en sk halen.quote:
Wat sta je nu voor natuurkunde?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:51 schreef Spatieloos het volgende:
Wow ik kom uit maar 30 punten. Dit is niet goed
Echt niet verwacht.Misschien moet ik het wel herkansen
Kan mijn cijferlijst nu niet openen for some reason. Maar als ik het me goed herinner was mijn SE een 7.0quote:Op maandag 18 mei 2015 17:56 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Wat sta je nu voor natuurkunde?
Toen ik iedereen +5 gratis punten he, waarschijnlijk vandaar die lage N-termquote:Op maandag 18 mei 2015 17:42 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
[..]
Vorig jaar had natuurkunde een n-term van 0,4!
Ik heb 29! High five!quote:Op maandag 18 mei 2015 17:51 schreef Spatieloos het volgende:
Wow ik kom uit maar 30 punten. Dit is niet goed
Echt niet verwacht.Misschien moet ik het wel herkansen
Je hebt voor je ce tussen de 3,6 en 5,6. Heb je een buffervak?quote:Op maandag 18 mei 2015 17:57 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Kan mijn cijferlijst nu niet openen for some reason. Maar als ik het me goed herinner was mijn SE een 7.0
Ik maak me dan ook niet zorgen over het niet slagen, maar is gewoon echt een tegenvaller als je een 7 verwacht. :/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |