Indie Songs For Robots (Indie Central CCXXIV)

Je overdrijft, mich

Maar 2006 was idd wel een beestig goed jaar. Het debuut van destroyer en band of horses bvb en modern times van Dylan, of lambchops Damaged, en Peter bjorn and john...

Maar vooral dit

Over Destoyer gesproken.
http://www.stereogum.com/1803221/destroyer-dream-lover/mp3s/

Kortom 2006 lijkt op 2015... iedereen is het er over eens dat het een geweldig jaar was maar iedereen om verschillende redenen

Er zijn wat mij betreft niet veel slechte jaren sinds 2000

Redelijk nummertje, dat Open Book van Jose Gonzalez

quote:

Op maandag 25 mei 2015 21:08 schreef Z het volgende:
Over Destoyer gesproken.
http://www.stereogum.com/1803221/destroyer-dream-lover/mp3s/

Klinkt goed. Ben wel benieuwd naar die nieuwe plaat.

Unknown Mortal Orchestra was tof! Hij heeft eindelijk de smurf sound effect van z'n microfoon af waardoor het wat meer gaat lijken op de sound van de plaat ook kan hij tegenwoordig praten en lachte hij de hele tijd, dat gaf het ook weer een hele andere dimensie het was echt een feestje eigenlijk

Ik verbaas me er nog wel over dat ze in de bitterzoet stonden, ze kunnen toch makkelijk Paradiso volkrijgen? Mij hoor je verder niet klagen hoor, hoe kleiner de zaal hoe beter natuurlijk

Voorprogramma was ook lachen . Rende bij z'n eerste zangpartij alweer naar boven toe

quote:

Op woensdag 20 mei 2015 09:30 schreef Maxerazzi het volgende:
Hot Fuss was een aardige plaat. De rest driewerf kut. Stelletje jengelende mormonen. Ze mogen wat mij betreft linea recta al hun instrumenten inleveren na één van de domste vragen uit de popgeschiedenis: 'Are we human or are we dancer?'

'Misschien wel de beste band' zegt ie dan. Flikker toch op.

als je The Killers gaat dissen kom dan niet met de verkeerde tekst aan (die overigens door meer mensen zo gehoord wordt). Die zin is toch geen Engelse zin? Denk nou eens na hij zingt "are we human, or are we denser." Slaat nog steeds als een lul op een drumstel maar is tenminste grammaticaal wel correct
/einde wijsneusmodus

De eerste twee albums waren briljant, daarna werd het driewerf kut. Maar mijn indiehart bloeit toch echt op bij die oude nummers

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 00:58 schreef BoerBert het volgende:
Voorprogramma was ook lachen . Rende bij z'n eerste zangpartij alweer naar boven toe

dat was echt wause shit ik was er heilig van overtuigd dat het de zanger van umo zelf was totdat ik die op het balkon zag staan Bleek het dus zijn broer te zijn die als twee druppels water op hem lijkt

Wel geinig dat ie altijd het publiek beschouwt. Bij Rotown stond ie aan de overkant van de straat naar de rij te kijken. Hij wordt ook door niemand herkend dan. Ik heb ze inmiddels 5x gezien dus zie hem altijd meteen

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:03 schreef MaJo het volgende:

[..]

dat was echt wause shit ik was er heilig van overtuigd dat het de zanger van umo zelf was totdat ik die op het balkon zag staan Bleek het dus zijn broer te zijn die als twee druppels water op hem lijkt

Wel geinig dat ie altijd het publiek beschouwt. Bij Rotown stond ie aan de overkant van de straat naar de rij te kijken. Hij wordt ook door niemand herkend dan. Ik heb ze inmiddels 5x gezien dus zie hem altijd meteen

Haha, ja ik wist wel dat z'n broer het voorprogramma zou zijn, anders was ik ook aardig verrast geweest . Ook wel vaag om dan een remix van UMO te spelen .

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:05 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Haha, ja ik wist wel dat z'n broer het voorprogramma zou zijn, anders was ik ook aardig verrast geweest . Ook wel vaag om dan een remix van UMO te spelen .

ja dat verbaasde me ook waar zou hij aan gezeten hebben, paddo's of LSD? en het was playback volgens mij

Het risico van gigs in Amsterdam he, artiesten die het niet meer helemaal op een rijtje hebben

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:08 schreef MaJo het volgende:

[..]

ja dat verbaasde me ook waar zou hij aan gezeten hebben, paddo's of LSD? en het was playback volgens mij

Haha, ja volgens mij ook en toetsen was ook niet live volgens mij maar toch erg vermakelijk.

UMO idd ook goed. Wel karige toegift.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 00:59 schreef MaJo het volgende:

[..]

als je The Killers gaat dissen kom dan niet met de verkeerde tekst aan (die overigens door meer mensen zo gehoord wordt). Die zin is toch geen Engelse zin? Denk nou eens na hij zingt "are we human, or are we denser." Slaat nog steeds als een lul op een drumstel maar is tenminste grammaticaal wel correct
/einde wijsneusmodus

Was het maar zo'n feest. Dat is het dus niet.

The Killers' Brandon Flowers continues to be frustrated by fans being frustrated with the lyrics to the chorus of his new single "Human." "Are we human, or are we dancer," Flowers sings, imploring that the ambiguous word is the grammatically-incorrect "dancer" and not "denser." "That sucks a bit. I don't like, 'Are we denser?' as an alternative," Flowers said. "I really care what people think but people don't seem to understand 'Human.' They think it's nonsense. But I was aching over those lyrics for a very long time to get them right." Part of that time aching was evidently spent reading books by Hunter S. Thompson, as Flowers himself has admitted the "dancer" line was inspired by the former Rolling Stone contributor. "It's taken from a quote by [author Hunter S.] Thompson," Flowers admitted last month when the confusion began. "'We're raising a generation of dancers,' and I took it and ran. I guess it bothers people that it's not grammatically correct, but I think I'm allowed to do whatever I want."

http://www.rollingstone.c(...)llers-human-20081119

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 00:59 schreef MaJo het volgende:

[..]

als je The Killers gaat dissen kom dan niet met de verkeerde tekst aan (die overigens door meer mensen zo gehoord wordt). Die zin is toch geen Engelse zin? Denk nou eens na hij zingt "are we human, or are we denser." Slaat nog steeds als een lul op een drumstel maar is tenminste grammaticaal wel correct
/einde wijsneusmodus

Zie post Tchock.

quote:

Op maandag 25 mei 2015 21:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Er zijn wat mij betreft niet veel slechte jaren sinds 2000

niet veel slechte jaren sinds 1978

Ja, het is de eeuwige vraag, natuurlijk, waar de meningen immer over verdeeld zullen zijn en waarop we het juiste antwoord wellicht schuldig moeten blijven, maar het is toch een - oh zo - belangrijke vraag, die ook van mij een antwoord verdient, en ik ben na vele dagen denken uiteindelijk tot de onverbiddelijke conclusie gekomen dat we - denkbeeldig tromgeroffel is hier wel op z'n plaats - allemaal danser zijn.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:21 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Haha, ja volgens mij ook en toetsen was ook niet live volgens mij maar toch erg vermakelijk.

UMO idd ook goed. Wel karige toegift.

Ik hoorde laatst ergens dat toegiften iets typisch Europees zijn. Eigenlijk zijn toegiften ook gek. In een live show zit een opbouw en is een afgerond geheel en dan moeten je nog toegiften spelen. Ik hou er wel van als een band geen toegift doet. Zoals laatst bij Viet Cong, 8 nummers en klaar.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 09:06 schreef Z het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst ergens dat toegiften iets typisch Europees zijn. Eigenlijk zijn toegiften ook gek. In een live show zit een opbouw en is een afgerond geheel en dan moeten je nog toegiften spelen. Ik hou er wel van als een band geen toegift doet. Zoals laatst bij Viet Cong, 8 nummers en klaar.

Ja, Laura Marling doet ook nooit een toegift. Wel een goed punt, toegiften zijn vaak geforceerd, mooier als de artiest spontaan terug komt door enthousiaste reacties.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 09:06 schreef Z het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst ergens dat toegiften iets typisch Europees zijn. Eigenlijk zijn toegiften ook gek. In een live show zit een opbouw en is een afgerond geheel en dan moeten je nog toegiften spelen. Ik hou er wel van als een band geen toegift doet. Zoals laatst bij Viet Cong, 8 nummers en klaar.

Die hebben dan hun hele album gespeeld?

Al hebben ze ook nog een EP, dan kunnen ze nog steeds een toegift doen.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 09:30 schreef Felagund het volgende:

[..]

Die hebben dan hun hele album gespeeld?

Al hebben ze ook nog een EP, dan kunnen ze nog steeds een toegift doen.

Klopt.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 09:06 schreef Z het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst ergens dat toegiften iets typisch Europees zijn. Eigenlijk zijn toegiften ook gek. In een live show zit een opbouw en is een afgerond geheel en dan moeten je nog toegiften spelen. Ik hou er wel van als een band geen toegift doet. Zoals laatst bij Viet Cong, 8 nummers en klaar.

Ja, als je 8 nummers hebt snap ik het ook nog wel

Ik vind een toegift wel leuk. Geeft meestal ruimte voor wat fan-favourites.

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:21 schreef BoerBert het volgende:
Het risico van gigs in Amsterdam he, artiesten die het niet meer helemaal op een rijtje hebben

Helaas wel Niet vaak meegemaakt gelukkig, het ergste was met The View die zo retestoned op het podium stonden dat ze echt niet meer wisten wat ze deden

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:21 schreef Xrenity het volgende:

[..]

Haha, ja volgens mij ook en toetsen was ook niet live volgens mij maar toch erg vermakelijk.

UMO idd ook goed. Wel karige toegift.

Toetsen was gedeeltelijk live, met links sloeg ie wel wat akkoorden aan. Maar wat die rechterhand allemaal voor vage dingen deed En toegift was te weinig maar wel heel tof, echt een feestje

Zit nu het album voor het eerst te luisteren, hij is echt top

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 01:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Dat is het dus niet.

The Killers' Brandon Flowers continues to be frustrated by fans being frustrated with the lyrics to the chorus of his new single "Human." "Are we human, or are we dancer," Flowers sings, imploring that the ambiguous word is the grammatically-incorrect "dancer" and not "denser." "That sucks a bit. I don't like, 'Are we denser?' as an alternative," Flowers said. "I really care what people think but people don't seem to understand 'Human.' They think it's nonsense. But I was aching over those lyrics for a very long time to get them right." Part of that time aching was evidently spent reading books by Hunter S. Thompson, as Flowers himself has admitted the "dancer" line was inspired by the former Rolling Stone contributor. "It's taken from a quote by [author Hunter S.] Thompson," Flowers admitted last month when the confusion began. "'We're raising a generation of dancers,' and I took it and ran. I guess it bothers people that it's not grammatically correct, but I think I'm allowed to do whatever I want."

http://www.rollingstone.c(...)llers-human-20081119

Niet Wat is dat voor ontzettend onzin zeg Ik heb het wel eens uitgezocht omdat ik het ook de domste tekst ooit vond maar kwam toen op lyrics sites die zeiden dat het "denser" was. Prima, dan viel de tekst beter te hachelen ondanks dat ik het verder een kutnummer vond/vind. Maar nu dit, wat een ontzettende bagger verklaring

quote:

Op dinsdag 26 mei 2015 09:06 schreef Z het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst ergens dat toegiften iets typisch Europees zijn. Eigenlijk zijn toegiften ook gek. In een live show zit een opbouw en is een afgerond geheel en dan moeten je nog toegiften spelen. Ik hou er wel van als een band geen toegift doet. Zoals laatst bij Viet Cong, 8 nummers en klaar.

Ik vind het vooral vervelend dat die toegiften zo ingebouwd zijn. Vroeger had ik het idee dat het wat spontaner was, dat ze het alleen deden als ze genoeg respons vanuit de zaal kregen. Nu komen ze al terug als de helft van de zaal wegloopt

Dat vond ik ook tof aan de Arctic Monkeys vroeger. 40 minuten raggen en dan gewoon geen toegift geven