Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wat is je favoriete speler op de ATP Tour
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Stan Wawrinka
• Thomas Berdych
• Rooooowbin
• Thiemooooooow
• Joop Bos
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
Igor Sijsling
Jo Wilfried Tsonga
Joop Bos
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
De Robin Haase van Zwitserlandquote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:03 schreef Szura het volgende:
Treurige speler eigenlijk toch die Wawrinka
Ik had niet verwacht dat hij ooit nog zo'n goede run zou maken op dit toernooi.
Alleen dan met Slam en Davis Cup.quote:
Robin Haase heeft dan weer Kitzbühelquote:
quote:
Appeltje, eitje. Morgen nog even Djoko oprollen.
gênant
chanantquote:
Op fedole eerst gravel finalequote:
De laatste negen ontmoetingen hebben ze om en om gewonnen. Als ze die trend doorzetten wint Federer morgen.
gravel h2h 4-3 federer (maar djokovic leidt met 2-0 in Rome)
Afgezien van hun eerste gravelpartij (R64 in 2006) hebben ze alleen halve finales tegen elkaar gespeeld.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:32 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
fedole eerst gravel finale
gravel h2h 4-3 federer (maar djokovic leidt met 2-0 in Rome)
ze hebben meer halve finales gespeeld dan finales over het algemeenquote:
[..]
Afgezien van hun eerste gravelpartij (R64 in 2006) hebben ze alleen halve finales tegen elkaar gespeeld.
Vonden de mensen die het met me oneens zijn Tsonga dan ook één van de favorieten voor de USO, vorig jaar? Ik kan me niet herinneren dat ik iemand dat heb horen zeggen, vandaar dat ik denk dat mensen die Murray als favoriet zien niet genoeg aandacht besteden aan zijn gravelverleden en alleen maar kijken naar het feit dat hij een van de Big Four is.
Antwoord wellicht anders eerst eens de vraag wie volgens jou derde favoriet is? Misschien zie je dan in waarom hij hoog op de lijstjes staat.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:21 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik wil nog even terug komen op de discussie over Murray als één van de favorieten van RG (wat ik persoonlijk belachelijk vind).
Vonden de mensen die het met me oneens zijn Tsonga dan ook één van de favorieten voor de USO, vorig jaar? Ik kan me niet herinneren dat ik iemand dat heb horen zeggen, vandaar dat ik denk dat mensen die Murray als favoriet zien niet genoeg aandacht besteden aan zijn gravelverleden en alleen maar kijken naar het feit dat hij een van de Big Four is.
Ik denk namelijk niet dat veel mensen denken dat Murray heel veel kans heeft, het is meer dat Djokovic en Nadal veruit de grootste favorieten zijn (80+% tussen die twee klinkt niet onredelijk imo) en ik (en ik denk veel anderen) Murray zijn niveau en consistentie dit jaar hoger inschatten dan Federer/Wawrinka/Nishikori/Berdych/Ferrer.
Die Tsonga vergelijking gaat niet op, omdat:
1. Tsonga speelde niet eens zo heel goed in Canada. Indrukwekkend rijtje, laag niveau.
2. Tsonga speelde verder het hele jaar bar slecht. Murray heeft meerdere finales gehaald dit jaar van grote toernooien. Tweede in de race, bijv..
3. Murray is inderdaad deel van de top 4: hij heeft veel meer grote toernooien gewonnen en vele finales en semi's van slams gehaald. Die consistentie maakt hij waarschijnlijker dat hij er aan het eind van het toernooi nog in zit.
4. Murray zijn gravelpalmares is niet zo heel slecht. 2 RG semi's, nog een paar hier en daar op de m1000's. Tot dit jaar won hij nooit een gravel toernooi, maar hij speelde alleen de grootste. Ik geloof dat dit beter is dan wat Tsonga op nazomer hardcourt heeft klaargespeeld.
Eens met 2 t/m 4, maar niet met punt 1. Tsonga was wel echt bazig toen hoorquote:
[..]
Antwoord wellicht anders eerst eens de vraag wie volgens jou derde favoriet is? Misschien zie je dan in waarom hij hoog op de lijstjes staat.
Ik denk namelijk niet dat veel mensen denken dat Murray heel veel kans heeft, het is meer dat Djokovic en Nadal veruit de grootste favorieten zijn (80+% tussen die twee klinkt niet onredelijk imo) en ik (en ik denk veel anderen) Murray zijn niveau en consistentie dit jaar hoger inschatten dan Federer/Wawrinka/Nishikori/Berdych/Ferrer.
Die Tsonga vergelijking gaat niet op, omdat:
1. Tsonga speelde niet eens zo heel goed in Canada. Indrukwekkend rijtje, laag niveau.
2. Tsonga speelde verder het hele jaar bar slecht. Murray heeft meerdere finales gehaald dit jaar van grote toernooien. Tweede in de race, bijv..
3. Murray is inderdaad deel van de top 4: hij heeft veel meer grote toernooien gewonnen en vele finales en semi's van slams gehaald. Die consistentie maakt hij waarschijnlijker dat hij er aan het eind van het toernooi nog in zit.
4. Murray zijn gravelpalmares is niet zo heel slecht. 2 RG semi's, nog een paar hier en daar op de m1000's. Tot dit jaar won hij nooit een gravel toernooi, maar hij speelde alleen de grootste. Ik geloof dat dit beter is dan wat Tsonga op nazomer hardcourt heeft klaargespeeld.
Dat ben ik met je oneens. Murray had tot 3 weken geleden nog nooit een finale bereikt op deze ondergrond. Om nog even op de vergelijking terug te komen, Tsonga heeft onder andere de 2008 AO finale bereikt.quote:
[..]4. Murray zijn gravelpalmares is niet zo heel slecht. 2 RG semi's, nog een paar hier en daar op de m1000's. Tot dit jaar won hij nooit een gravel toernooi, maar hij speelde alleen de grootste. Ik geloof dat dit beter is dan wat Tsonga op nazomer hardcourt heeft klaargespeeld.
Mijn 3e favoriet is Nishikori. Mijn 4e Ferrer en mijn 5e Wawrinka. Elk van dezen geef ik meer kans RG te winnen dan Murray.
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dat begrijp ik niet. Jij denkt dat Ferrer ook maar enige kans maakt in een RG-finale tegen Nadal of Djokovic? Murray heeft dan een reële kans, Ferrer volgens mij niet.quote:
[..]
Mijn 3e favoriet is Nishikori. Mijn 4e Ferrer en mijn 5e Wawrinka. Elk van dezen geef ik meer kans RG te winnen dan Murray.
Ik mis BosDjokoquote:
Poll: Wat is je favoriete tennisrivaliteit?
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
rafandy(Rafa/Andy) en murderer(murray/federer) klinken beterquote:
Poll: Wat is je favoriete tennisrivaliteit?
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
wiequote:
godverquote:
Klikquote:
Haase Ouahabquote:
Joop Bos bedoel je?quote:
Helemaal vergeten. 
Rafandy vind ik wel leuk, maar Murderer klinkt net alsof het om een moordenaar gaat (murderer is Engels voor moordenaar).quote:Op zondag 17 mei 2015 16:37 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
rafandy(Rafa/Andy) en murderer(murray/federer) klinken beter
Ehh...quote:
Ouahab heeft z'n rackets niet meer aangeraakt sinds Casablanca #viesdikquote:
Ik denk dat Ferrer een grotere kans heeft RG te winnen dan Murray.quote:
[..]
Dat begrijp ik niet. Jij denkt dat Ferrer ook maar enige kans maakt in een RG-finale tegen Nadal of Djokovic? Murray heeft dan een reële kans, Ferrer volgens mij niet.
Andere jongens op de tour moeten ook de kans krijgen om te shinen natuurlijkquote:
[..]
Ouahab heeft z'n rackets niet meer aangeraakt sinds Casablanca #viesdik
Murrole ipv Novandyquote:
Poll: Wat is je favoriete tennisrivaliteit?
• Fedal
• Rafole
• Fedole
• Murrole
• Murfed
• Murraf
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Op basis van het feit dat Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen?quote:
[..]
Ik denk dat Ferrer een grotere kans heeft RG te winnen dan Murray.
Oeps.quote:
quote:
[..]
Op basis van het feit dat Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen?
Zucht. Ja, precies daarom. In één keer goed geradenquote:
[..]
Op basis van het feit dat Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen?
. Wat moet ik nou met zo'n nutteloze opmerking
quote:
[..]
Rafandy vind ik wel leuk, maar Murderer klinkt net alsof het om een moordenaar gaat (murderer is Engels voor moordenaar).
quote:
Nutteloos? Dat is de kern van Ferrers 'probleem'. Hij vindt het niet erg dat hij geen GS'en wint. Hij vindt dit prima. Mede daardoor wint hij ze ook niet.quote:
[..]
Zucht. Ja, precies daarom. In één keer goed geraden
Wat moet ik nou met zo'n nutteloze opmerking
We weten allebei dat de reden dat ik Ferrer een grotere kans geef dan Murray níet is omdat "Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen", vandaar dat de opmerking nutteloos is.quote:
Nutteloos? Dat is de kern van Ferrers 'probleem'. Hij vindt het niet erg dat hij geen GS'en wint. Hij vindt dit prima. Mede daardoor wint hij ze ook niet.
Het is zo'n opmerking als "oh, jij stemt PVDA? Dan wil je vast dat blablabal [hoop onzin hier]". Een dooddoener, bedoeld om de discussie uit de weg te gaan. Vandaar 'zucht'.
quote:
[..]
Ouahab heeft z'n rackets niet meer aangeraakt sinds Casablanca #viesdik
Het was een retorische vraag. Maar waarom geef je Ferrer meer kans om RG te winnen dan Murray?quote:
[..]
We weten allebei dat de reden dat ik Ferrer een grotere kans geef dan Murray níet is omdat "Ferrer er al zijn hele carrière genoegen mee neemt om de tweede viool te spelen", vandaar dat de opmerking nutteloos is.
Het is zo'n opmerking als "oh, jij stemt PVDA? Dan wil je vast dat blablabal [hoop onzin hier]". Een dooddoener, bedoeld om de discussie uit de weg te gaan. Vandaar 'zucht'.
Hij heeft zelf gezegd dat de grote vier gewoon te goed voor hem zijn en dat dit het wel zo ongeveer is voor hem.quote:
Als iemand niet tevreden is met gewoon naar zijn mogelijkheden spelen, dan is het Ferrer wel
Ik vind hem beter op gravel. Murray heeft goede resultaten de laatste twee weken, maar veel minder goede resultaten in de jaren ervoor. Ferrer heeft bovendien al eens een RG-finale bereikt.quote:
[..]
Het was een retorische vraag. Maar waarom geef je Ferrer meer kans om RG te winnen dan Murray?
Oké, op zichzelf is hij waarschijnlijk een betere gravelspeler, maar geef je Ferrer meer kans in een finale tegen Djokovic of Nadal dan Murray?quote:
[..]
Ik vind hem beter op gravel. Murray heeft goede resultaten de laatste twee weken, maar veel minder goede resultaten in de jaren ervoor. Ferrer heeft bovendien al eens een RG-finale bereikt.
De top4 is ook véél beter dan hij. Dat hij er in de buurt komt en ze af en toe zelfs verslaat is juist mentaliteit (en conditie).quote:
[..]
Hij heeft zelf gezegd dat de grote vier gewoon te goed voor hem zijn en dat dit het wel zo ongeveer is voor hem.
Natuurlijk laat 'ie tegen die gasten wel eens kansen liggen op belangrijke momenten, maar volgens mij doen alle spelers dat wanneer ze tegen betere spelers spelen, op een servebot als Isner na.
Zonde van de foutjes van Fed, Djoko was wel goed scherp aan het retourneren.
Op gravel? Pfff ik denk dat die ongeveer gelijke (kleine) kansen hebben. Ik denk vooral dat Ferrer minder snel in de eerdere rondes eruit zal vliegen dan Murray.quote:
[..]
Oké, op zichzelf is hij waarschijnlijk een betere gravelspeler, maar geef je Ferrer meer kans in een finale tegen Djokovic of Nadal dan Murray?
Oké. Ik denk dat Murray het vertrouwen en het niveau heeft om een GS-finale van Nadal of Djokovic te winnen.quote:
[..]
Op gravel? Pfff ik denk dat die ongeveer gelijke (kleine) kansen hebben. Ik denk vooral dat Ferrer minder snel in de eerdere rondes eruit zal vliegen dan Murray.
Aanzienlijk interessanter dan begin vorig jaar.quote:
Maar dat was ook niet zo heel moeilijk tochquote:
[..]
Aanzienlijk interessanter dan begin vorig jaar.
4de Rome titel, 4de M1000 van het jaar.
Nu nog RG.
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.quote:
Kleine probleempjes toch wel op 4-4 breakpunt tegen, maar verder eigenlijk soeverein idd.
4de Rome titel, 4de M1000 van het jaar.
Nu nog RG.
djokovic heeft zijn neus bezeerd kwam door een champagne dop en wordt behandeldquote:
[..]
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.
rest van het jaar uitgeschakeld
Denk dat er zo rond de 120 spelers zijn in de draw die ik liever RG zie winnen.quote:
[..]
Hopelijk wint Nadal RG. Dan mag Djokovic de rest van het jaar alles winnen wat mij betreft.
Je PI.quote:Op zondag 17 mei 2015 19:04 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
djokovic heeft zijn neus bezeerd kwam door een champagne dop en wordt behandeld
rest van het jaar uitgeschakeld
Bij mij zijn het er 127.quote:
[..]
Denk dat er zo rond de 120 spelers zijn in de draw die ik liever RG zie winnen.
quote:
ziet er pijnlijk uit
wat een clownquote:
Op gewoon nee
welnee, kurk hoort helemaal niet te ploppen bij het losdraaien van de muselet.quote:
Nadal als #4 lijkt me wel gewoon terecht gezien zijn prestaties daar.quote:
http://www.tennisworldusa(...)n-articolo23950.html
gewoon nee
Maar ik ben niet geheel objectief
Ik ben allang blij als hij niet in de helft van Djokovic zit. Hoop dat hij een gunstige loting krijgt waarmee hij zich rustig in het toernooi kan spelen.quote:
[..]
Nadal als #4 lijkt me wel gewoon terecht gezien zijn prestaties daar.
Maar ik ben niet geheel objectief
Monfils
Wawrinka
Nadal
Cilic
Nishikori
Murray
Tsonga
Zou een 'leuke' loting zijn voor een helft.
Dit zou zo ongelooflijk zuur zijn....quote:
Nadal - Djokovic. De ultieme kwartfinale op RG.
Dat is wel waar. Ook in de halve finale was hij destijds dichterbij dan in de finale....quote:Op zondag 17 mei 2015 23:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik denk dat het voor Djokovic misschien makkelijker is om zo Nadal te verslaan en RG te winnen.
Maar het zou nog steeds heel jammer zijn.
Ik zie trouwens Nadal nog steeds als torenhoge favoriet, ondanks alles wat er dit jaar is gebeurd.
Zelfs met z'n simpele loting kwam hij niet voorbij de kwartfinale in Rome!quote:
[..]
Dat is wel waar. Ook in de halve finale was hij destijds dichterbij dan in de finale....
Maar het zou nog steeds heel jammer zijn.
Ik zie trouwens Nadal nog steeds als torenhoge favoriet, ondanks alles wat er dit jaar is gebeurd.
Maar zie hem, wel samen met Djokovic, nog als favoriet voor RG ja.
''We had an argument, Mr. Champagne and I,'' Djokovic. ''He threw a punch and I won't forget it.''quote:
Ja, inderdaad. Als finale lijkt het me geweldig, als beiden op hun best zijn en Nadal in vijf sets wint.quote:
Vorig jaar verloor Nadal op gravel van Ferrer (QF Monte-Carlo) en Almagro (QF Barcelona) en had hij waarschijnlijk van Kei verloren in de finale van Madrid als Kei geen blessure had gekregen. Verder verloor hij de Rome-finale van Djokovic. Erg indrukwekkend was Nadal ook toen niet.quote:
Denk dat dit het jaar gaat worden voor Djoko op RG. Nadal lijkt toch echt z'n aura van onoverwinnelijkheid compleet kwijt op gravel, als je ziet van wie hij nu allemaal verliest. Denk dat Djoko zowel de mentale edge als het hogere niveau heeft t.o.v. Nadal.
Om samen te vatten: eigenlijk speelt Rafa veel beter dan vorig jaar; zijn spel van toen wordt overschat.
quote:
Ja, vorig jaar was vrijwel identiek aan dit jaar wat betreft Rafa zijn vorm en die van Djoko (Djoko won toen MC niet vanwege die blessure, maar was verder vrijwel net zo indrukwekkend). Integendeel, ik vind Rafa nu beter spelen dan vorig jaar rond deze tijd. Of tenminste, in sommige potten haalde Rafa een veel hoger niveau, afgezien van die pot tegen Murray of tegen Fognini. Zelfs tegen Wawa speelde hij geloof ik (heb niet alles gezien) goed, maar ja, een Wawa die alles raakt is praktisch onverslaanbaar. En die pot tegen Berdych of Isner was vintage Rafa. Rafa heeft alleen wat meer consistentie nodig, en die krijgt hij echt wel met die 5-setters op RG. Hij lijkt ook veel fitter dan vorig jaar, waar hij het hele gravelseizoen al zat te miepen over zijn rugblessure van de AO en zijn slechtere conditie. Let maar op: op RG staat Rafa, zoals altijd, er weer.
Om samen te vatten: eigenlijk speelt Rafa veel beter dan vorig jaar; zijn spel van toen wordt overschat.
Straks is het best-of-five en volgens mij is dat een belangrijk verschil.quote:
Nja mentaal gezien is Nadal dit jaar wel echt aanzienlijk minder dan de Rafa van vorig jaar, qua spel valt het inderdaad nog redelijk mee. Maar een van Rafa's sterkste punten was altijd zijn mentale rust, en die lijkt die helemaal te zijn verloren. Het feit dat Rafa in de 2e set tegen Wawa ook een ontzettend wanhopige en gefrustreerde indruk maakte zegt ook wel veel.
Vorig jaar was Nadal niet meer vintage, maar hij had tenminste nog hoogtepunten. Finale AO, Miami, (Doha, Rio), Rome, winst Madrid. Hij haalde toen ook ongeveer 4500 punten pre RG. Dit jaar is dat de helft.
Hij won toch nog een zware wedstrijd van Murray en speelde een competitieve wedstrijd tegen Djokovic. Dit jaar verliest hij eenvoudig van Djokovic en zelfs tegen een degelijke Murray kan hij weinig beginnen.
Hij kan er natuurlijk weer gewoon staan, op RG, maar de vooruitzichten zijn slechter dan ooit.
Gewoon Murray, Kei of een andere gravelrukker.
Ik wist dat jij in ieder geval mijn post zou proberen te ontkrachtenquote:
Nadal is dit jaar veel minder goed dan vorig jaar, ik geloof dat Norrage gewoon zijn verwachtingen van hoe Nadal speelt wat heeft bijgesteld dit jaar.
Vorig jaar was Nadal niet meer vintage, maar hij had tenminste nog hoogtepunten. Finale AO, Miami, (Doha, Rio), Rome, winst Madrid. Hij haalde toen ook ongeveer 4500 punten pre RG. Dit jaar is dat de helft.
Hij won toch nog een zware wedstrijd van Murray en speelde een competitieve wedstrijd tegen Djokovic. Dit jaar verliest hij eenvoudig van Djokovic en zelfs tegen een degelijke Murray kan hij weinig beginnen.
Hij kan er natuurlijk weer gewoon staan, op RG, maar de vooruitzichten zijn slechter dan ooit.
Ja hij speelde een competitieve wedstrijd tegen Murray, maar een volstrekt slechtere Murray dan die van dit jaar. Daarvoor speelde hij ook competitieve wedstrijden tegen Youzhny
en Simon , op gravel notabene, en verloor hij van Ferrer (die hij dit jaar wél versloeg). Dat er hoogtepunten waren vóór aanvang van het gravel-seizoen ben ik met je eens, maar dat telt nauwelijks (afgezien van het feit dat je gravel en HC niet met elkaar kunt vergelijken). Bovendien, juist het feit dat hij bij het voornaamste hoogtepunt (de AO finale) geblesseerd raakte, was de voornaamste reden van zijn zwakke vorm de rest van het jaar. En die winst in Madrid telt ook voor geen meter. Hij werd volstrekt van de baan gemept door Nishikori. Als Murray nu geblesseerd was geraakt in de finale, was er hetzelfde gebeurd. Voor mij is Madrid 2015 gelijk aan Madrid 2014.Als ik iets vind van de vorm van Rafa dit gravelseizoen is dat hij wellicht in bepaalde wedstrijden nóg slechter speelde dan vorig jaar, maar zijn beste wedstrijden waren ook vele malen beter dan zijn beste wedstrijden van vorig jaar. Hij is vooral veel wisselvalliger geworden met grotere pieken en diepere dalen. Precies die problemen waarvan ik verwacht dat een 5-set format die oplost.
En ik snap dag Duckworth er geen klote van kan, maar hij heeft toch de ervaring die Jetro Willems in het zuur niet heeft...
Slow....slow...quote:
In Nice speelt ene F. Tiafoe tegen James Duckworth en de bookies weten het nog niet.. 2.2 voor die Tiafoe en 1.80 voor Duckworth. Maar hoe kan dat, ik ken die speler helemaal niet? Megatalent ofzo? Is 16 jaar nu en een wannabee Isimat-Mirin.
En ik snap dag Duckworth er geen klote van kan, maar hij heeft toch de ervaring die Jetro Willems in het zuur niet heeft...
Die Tiafoe is in vier maandjes de top 300 ingekomen. Maar dat kan iedereen wel met een racket en tijd teveel (negertje dus dat laatste is geen probleem).
Tiafoe en Mmoh, toekomstige baasjes van het Amerikaanse tennis.quote:
In Nice speelt ene F. Tiafoe tegen James Duckworth en de bookies weten het nog niet.. 2.2 voor die Tiafoe en 1.80 voor Duckworth. Maar hoe kan dat, ik ken die speler helemaal niet? Megatalent ofzo? Is 16 jaar nu en een wannabee Isimat-Mirin.
En ik snap dag Duckworth er geen klote van kan, maar hij heeft toch de ervaring die Jetro Willems in het zuur niet heeft...
Klinken beide als twee producten van de Toko.quote:
[..]
Tiafoe en Mmoh, toekomstige baasjes van het Amerikaanse tennis.
Chung wordt morgen 19, dat dan weer wel. :p
[ Bericht 0% gewijzigd door Spetie op 18-05-2015 22:50:32 ]
Racistquote:
[..]
Slow....slow...
Die Tiafoe is in vier maandjes de top 300 ingekomen. Maar dat kan iedereen wel met een racket en tijd teveel (negertje dus dat laatste is geen probleem).
Als je beste overwinningen Granollers (nummer 50) en Lu (65) is, is het ook een beetje moeilijk om hype te bouwen.quote:
Leuk dat er weer zoveel talent lijkt aan te komen. Chung Hyeon heb ik hier nog niet genoemd zien worden, maar hoort er toch ook wel bij, als je op je 18e al nr 69 van de wereld staat. Er staan op dit moment 18-jarigen in de top 100, dat is volgens mij best lang geleden.
Chung wordt morgen 19, dat dan weer wel. :p
Challengers in Azië springen bij mij nou niet echt in het oog, maar hij wint ze wel bijna allemaal. We zullen zien of hij de stap kan maken naar de tour. Tot nu toe heeft hij bewezen een soort van Lu te zijn, kijken of hij meer kan.Net zo goed als Donald?quote:
[..]
Tiafoe en Mmoh, toekomstige baasjes van het Amerikaanse tennis.
Gast... bewaar dit soort 'humor' voor de fp of zo.quote:
[..]
Slow....slow...
Die Tiafoe is in vier maandjes de top 300 ingekomen. Maar dat kan iedereen wel met een racket en tijd teveel (negertje dus dat laatste is geen probleem).
Eigenlijk heeft hij hem zelf verdiend, vanwege goedejongenschap op een paar geselecteerde Amerikaanse challengers (USTA).quote:
Ja dat wel, maar hij heeft het geluk een Amerikaan te zijn. Er moet altijd een Amerikaan en een Australier een wildcard gegeven worden voor Roland Garros. Andere talenten uit andere landen hebben dat niet, ook al moet de wildcard dan nog wel verdiend worden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:53 schreef XL het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft hij hem zelf verdiend, vanwege goedejongenschap op een paar geselecteerde Amerikaanse challengers (USTA).
en rosolquote:
Die had ik al ingecalculeerd, bakt er geen reet van dit jaar. Heeft ie al een partij gewonnen?quote:
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisserquote:
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
Tegen Haasequote:
[..]
Die had ik al ingecalculeerd, bakt er geen reet van dit jaar. Heeft ie al een partij gewonnen?
Maar had Lu tot 2 jaar terug niet 0 zeges op gravel ofzo?quote:
[..]
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisser
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
Ik heb geen ideequote:
[..]
Maar had Lu tot 2 jaar terug niet 0 zeges op gravel ofzo?
Ik weet wel dat Lu meteen weer door de service is gegaan van Rosol in de tweede set
Edit: Youzhny-Giraldo was stil gelegd vanwege de regen maar gaat toch weer door
Aldus nummer 37 van de ranking in de XL game.quote:
[..]
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisser
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
Aldus de op een na grootste stijger van de afgelopen maandquote:
[..]
Aldus nummer 37 van de ranking in de XL game.
Zijn jullie elkaars plasser aan het meten?quote:
[..]
Aldus de op een na grootste stijger van de afgelopen maand
Omdat Lu normaal gesproken totaal niet kan tennissen op gravel. Het is een degelijke tennisser, maar 90% van zijn wedstrijden speelt hij op hardcourt en op gravel heeft hij nog geen handvol wedstrijden gewonnen.quote:
[..]
Dat was te verwachten, daarnaast is Lu geen slechte tennisser
Ik snapte al niet dat er zoveel mensen Rosol namen in de XL game
Daarnaast komt hij net uit Azie en moet hij een jet-leg hebben.
Die eerste set komt dan ook uit het niets.
En een break voor in de 3equote:
6-1 6-7 5-7
1-6 7-6 7-5?quote:
Zelfdequote:
En Rosol wint de setquote:
https://twitter.com/bola24pt/status/600982618369327106
De bal stuit wel degelijk 2 keer lijkt mij.
Alleen een beetje raar dat de overwinning op Djokovic in 2011 boven zijn toernooiwinst staat..quote:
Bij de vrouwen had dit normaal geweestquote:
Is ook lekker een bizar score verloop bij Bellucci-Ramos 6-0, 1-6, 4-0
Misschien wel goed dat hij nog even kan rusten voor RG.
twitter:rolandgarros twitterde op vrijdag 22-05-2015 om 10:11:48Hello! Big day ahead of us with the last day of #QualifRG and the main draw of the tournament! reageer retweet
Djokovic-Nadal
Ferrer-Murray
Nishikori-Berdych
Wawrinka-Federer
SPT / Roland Garros 2015 #1: Djokovic of toch de tiende van Nadal?quote:
Roland Garros 2015 projected men’s singles quarterfinals:
Djokovic-Nadal
Ferrer-Murray
Nishikori-Berdych
Wawrinka-Federer
slaat de bal recht op Sousa terwijl hij op de grond ligt en dus kan Sousa nog terugslaan terwijl hij op de grond zit. Hij staat snel op, maar dan slaat Del Bonis in het net op MP tegen op eigen service.Toch ook apart om dit terug te lezenquote:
Delbonis verslaat Wawrinka, 6-7 6-4 6-4.
Misschien wel goed dat hij nog even kan rusten voor RG.
. Rosol->Tomic-> Monfils/Kohlschreiberach maakt niet veel uit he als je er toch 1e ronde al uit ligtquote:
De draw van Nadal in Stuttgart
Heeft een bye de eerste ronde dus dat scenario is onmogelijkquote:
[..]
ach maakt niet veel uit he als je er toch 1e ronde al uit ligt
Voor een 250 toernooi is dat toch niet zo vreemd?quote:
De draw van Nadal in Stuttgart
Vind ik wel, zeer sterke loting. Al helemaal als je het vergelijkt met die van Cilicquote:
[..]
Voor een 250 toernooi is dat toch niet zo vreemd?
Dat hebben ze vroeger ook wel eens bij de US Open gebruikt.quote:
In Stuttgart verzamelen die ballenjongens ballen in een visnetje, nog nooit gezien
En vele andere toernooien doen dat ook hoor? Heb het vaak gezienquote:
In Stuttgart verzamelen die ballenjongens ballen in een visnetje, nog nooit gezien
visionair!quote:
Delbonis verslaat Wawrinka, 6-7 6-4 6-4.
Misschien wel goed dat hij nog even kan rusten voor RG.
Mooi zoquote:
Haas gewonnen bij z'n rentree, denk dat de toppers die toch graag ontlopen in de 1ste ronde van Wimbledon straks
Met welke toernooien kan hij allemaal meedoen?
quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Spetie op 11-06-2015 07:45:21 ]
De big four heeft ook een nieuwe outfit.
Apart ja, de laatste paar jaren dat die telkens RG won en er vroeg uit ging had ik echt het gevoel dat hij pas op gras oefende een dag of wat voor wimbledon.quote:
Ik zie hem echt niet ver komen. Toen hij nog in goede vorm was, twee jaar geleden, speelde hij al niks klaar op gras. Op een of andere manier is hij het grastennis verleerd. Tel het gebrek aan vertrouwen daarbij op en ik zie alleen maar een roemloos einde in Stuttgart.
Oh hij gaat ook queens spelen, met oa: nadal, murray, dimitrox, hewitt, wawrinka, cilic, roanic, kyrgios
lol
Ik vind die stijl van Tomic altijd zo vervelend.
Niet alleen de stijl, hij is gewoon vervelendquote:
Nadal is ook niet echt zichzelf meer. Een Roowbin
Ik vind die stijl van Tomic altijd zo vervelend.
http://www.atpworldtour.com/en/players/robin-haase/h756/overview
Volgens mij is dat Mo, vriendquote:
Op de nieuwe ATP-site kun je de meeste toppers hun naam horen uitspreken. Waar veel mindere spelers (nog) geen uitspraak hebben in hun profiel is er voor topper Robin echter een of andere kneus ingehuurd die het met Engels accent uitspreekt
http://www.atpworldtour.com/en/players/robin-haase/h756/overview
Bij Martin Verkerk kan het geeeneens. Zal ongetwijfeld een reden achter zittenquote:
Op de nieuwe ATP-site kun je de meeste toppers hun naam horen uitspreken. Waar veel mindere spelers (nog) geen uitspraak hebben in hun profiel is er voor topper Robin echter een of andere kneus ingehuurd die het met Engels accent uitspreekt
http://www.atpworldtour.com/en/players/robin-haase/h756/overview
Ik kijk nu op Sportlemon.tv. Wat een baggerkwaliteit zeg.
Is er niks beters?[ Bericht 29% gewijzigd door Federer-fan op 13-06-2015 14:14:13 ]
ES2 is zender vd maand bij ziggo en gratis op 13, maar ES1 en 2 hebben racen (motor en autosport)quote:
Is Stuttgart nog ergens anders te zien dan op Eurosport 2? Ik heb nog de Eurosport Player tot 23 juni maar ik kom er niet in.
Ik kijk nu op Sportlemon.tv. Wat een baggerkwaliteit zeg.
Wat gek dan, op Sportlemon.tv zie ik nu Nadal op Eurosport 2. Maar op tv is er inderdaad motorrijden.quote:
[..]
ES2 is zender vd maand bij ziggo en gratis op 13, maar ES1 en 2 hebben racen (motor en autosport)
UPC is tegenwoordig Ziggo.quote:
[..]
Kan het zijn dat Eurosport 2 zender van de maand is bij UPC (en niet bij Ziggo)?
Op Sportlemon.tv zie ik nu Nadal op Eurosport 2.
ES heeft soms andere uitzendingen in andere landen, maar ik zie hier toch echt motorsport op ES2 op tv.
Vandaar.quote:
Klopt. Alleen op http://www.eurosportplayer.nl/tvschedule.shtml staat bij Eurosport 2 tennis op het programma. Kennelijk is er verschil tussen de tv-zender Eurosport 2 en de Eurosport Player-zender Eurosport 2.quote:ES heeft soms andere uitzendingen in andere landen, maar ik zie hier toch echt motorsport op ES2 op tv.
De finale is morgen om 15.00 u. op Eurosport 2.
[ Bericht 2% gewijzigd door Federer-fan op 13-06-2015 14:41:24 ]
Die smashquote:
Zelfs voor zijn doen was hij vandaag compleet achterlijk op de breakpoints..echt niet normaal
Ik zie het ook net.quote:
Pff wat is dat toch met die nieuwe ''moderne'' sites die zo ontzettend onoverzichtelijk zijn.. de oude atp site was toch gewoon prima?
Vond de vorige al vrij kansloos. Die daarvóór daarentegen vond ik meer dan prima.Alles voor de 'mobiele apparaten' en dat is niet altijd een verbetering.quote:
Pff wat is dat toch met die nieuwe ''moderne'' sites die zo ontzettend onoverzichtelijk zijn.. de oude atp site was toch gewoon prima?
Set Nadal: 7-6 (3).
Ik mis het gravel nu al. Vind dat grastennis meestal niet zoveel.
.. Die toernooi directeur is wel echt super trots dat Nadal daar staat zeg
Inderdaad ja. Maar gave auto hoor.quote:
Was wel een prachtige smash daar op het einde. Wel een beetje vreemd dat Nadal (KIA) straks lekker mag wegrijden in de nieuwste Mercedes
[...]
Ik weet het nog niet...
. Lul.Tegen een van de slechtste spelers op gras van de tour is dat geen verrassing. 1-13 nu!quote:
GGL nu natuurlijk wel simpel winnen he
Alsof Nadal een KIA rijdtquote:
Was wel een prachtige smash daar op het einde. Wel een beetje vreemd dat Nadal (KIA) straks lekker mag wegrijden in de nieuwste Mercedes
Die toernooi directeur is wel echt super trots dat Nadal daar staat zeg
Sowieso, rijden er uberhaupt mensen in een KIA?
Niet 0-12??quote:
[..]
Tegen een van de slechtste spelers op gras van de tour is dat geen verrassing. 1-13 nu!
Ik heb een site die 1-13 aangeeft. Kon op de ATP site ook niet zo snel zien welke wedstrijd hij heeft gewonnen.quote:
Nou dat is dus helemaal voorbij.. jammerquote:
Del Potro wordt nog maar eens geopereerd, opnieuw een pees beschadigd in z'n pols..
wat een choker tegenwoordig zeg 
Benieuwd wie er morgen opgeeft of een walkover geeft
De eerste set winnenquote:
Gelukkig voor hem faalt Dolgo ook nog.
Nu het gravelseizoen over is, ben ik weer voor Rafa. Ik hoop echt dat ie het goed gaat doen de komende tijd
Net nu Nadal overtuigend bleek te gaan worden
Das ff onverwacht
Rafa
Hij speelde best goed, maar wordt ineens op *4-3 gebroken
Ik kan zo genieten van gasten als Mahut op deze ondergrond hèquote:
ja raar he? iemand verklaring gevonden?quote:
Djokovic speelt geen enkele graspartij voorafgaand aan Wimbledon?
http://www.theboodles.com/
Inderdaad, doet ie zelden. Wel jammer. Als ook hij nog meedeed aan Queens is de lineup wel helemaal bizarquote:
Maar misschien met het langere grasseizoen nu kan ie het vaker doen
Haase als Ballenjongen?quote:
Hij gaat wel wat oefenpotjes spelen bij The Boodles. Haase zal daar ook aanwezig zijn.
http://www.theboodles.com/
Natuurlijk is er ook de Beeb
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)or-tv-probleem.dhtml
Maar eens even laten fixen dan. Bedankt voor de tipquote:
Dat had ik eerst ook na de fusie tussen UPC en Ziggo. Vorige maand is er bij ons zo'n gratis monteur van ze langs geweest en sinsdien werkt het allemaal prima.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)or-tv-probleem.dhtml
Nou mooi. Dan zal Federer voor altijd de GOAT blijven.
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.quote:
Wildcard voor hewitt en mahut voor wimbledon
Dat blik Britten dat open wordt getrokken is net zo goed zonde van de plekquote:
[..]
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.
Nu is het wel zwaar terecht, want het gaat zijn laatste Wimbledon zijnquote:
[..]
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.
Hewitt
Het is zijn laatste jaar op de tour, man. Dan ben je wel heel harteloos als je hem geen WC geeft.quote:
[..]
Hewitt vind ik zonde van de plek. Ja, ex-kampioen en was ooit een leuke speler om naar te kijken maar is nu gewoon vergane glorie. 5 jaar geleden dat hij op Wimbledon voorbij de 2e ronde kwam. Als je afscheid wil nemen moet je op de champions tour zijn.
Brown niet het hele jaar door volgenquote:
Lu, Brown, Larcher de Brito en Ward... allemaal van die spelers waar je alleen maar wat van hoort tijdens het grasseizoen
Wat een goede speler gaat dat worden.Overzichtje van de tiebreak:quote:
Wawrinka redt 5MP tegen Anderson, open kans voor een derde set, twee dikke fouten en GSM Anderson.
Op *11-10 had Wawrinka inderdaad een open kans voor de set maar geeft het weg.
En dat terwijl Hewitt eigenlijk al had moeten winnen van Anderson.
Dat postte ik alquote:
[..]
Overzichtje van de tiebreak:
[ afbeelding ]
Op *11-10 had Wawrinka inderdaad een open kans voor de set maar geeft het weg.
. Wawa gewoon slechte grasspeler
Heeft Nadal dat gezegd?quote:
Nadal: '14 Grand Slamtitels is genoeg'
Nou mooi. Dan zal Federer voor altijd de GOAT blijven.
Wat een zwaktebod zeg.Deed het vorig jaar niet slecht op Wimbledon, maar gras is wel duidelijk z'n minste ondergrond ja..quote:
ik wil best ruilen. Beetje zuipen, beetje roken, beetje tennissen, beetje neuken. En geld genoeg van rijke ouders ook nog.quote:
Ik ben wel blij dat ik Erneststststst Gulbis niet ben