Grappig dat dat uit jouw mond komt. Jij wil zeggen dat je niet solidair bent naar andere joden? Dat blijkt niet uit je pohi.quote:
De vraag omdraaien zou zijn "Waarom zijn niet-Turken zo niet-nationalistisch?"quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Juup© het volgende:
Je kunt de vraag beter omdraaien, "Waarom zijn Nederlanders niet zo nationalistisch"? (Even de import niet meerekenen als Nederlanders)
Kloptquote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:41 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De vraag omdraaien zou zijn "Waarom zijn niet-Turken zo niet-nationalistisch?"
Niks mis mee. Je draagt bij aan een stad of staat in de vorm van belasting, participatie en politiek dus proportionele trots is zeker wel gepast.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:39 schreef NickGrouwen het volgende:
Nationalisme![]()
Etnische solidariteit![]()
Trots
Waarom?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:43 schreef SpecialK het volgende:
Maar Turken die:
- In Nederland zijn geboren
- Een Nederlands paspoort hebben
- In Nederland naar de basisschool, middelbare en vervolgonderwijs zijn gegaan
- In Nederland hebben gewerkt
- 95+% van hun leven in Nederland hebben doorgebracht
- etc.. etc...
En dan nog doen alsof ze oh zo Turks zijn...
Dat is natuurlijk belachelijk.
Trots zijn op een land vind ik geen enkel probleem, maar heb het idee dat het bij sommige Turken wel heel extreem is. Dat is dan ook eigenlijk mijn klacht.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Grappig dat dat uit jouw mond komt. Jij wil zeggen dat je niet solidair bent naar andere joden? Dat blijkt niet uit je pohi.
@ts, waarom zou een Turk niet trots op Turkije mogen zijn? Wat is precies de klacht?
Het mag van mij allemaal ik snap het alleen niet zo. Hoe kun je trots op iets zijn waar je niet eens werkelijk deel van bent (in de OP gaat t iig over iemand die in NL woont. Waar zijn de nationalistische Turken eik trots op?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
@ts, waarom zou een Turk niet trots op Turkije mogen zijn? Wat is precies de klacht?
Ik denk dat het wel meevalt. Turken zijn het over het algemeen sowieso wel een stuk eer gevoeliger dan Nederlanders, dat is ook niet zo verwonderlijk want eer is waarde die veel Nederlanders vreemd is. Misschien dat het daarom extremer overkomt. Maar objectief gezien denk dat bijvoorbeeld Amerikanen extremer zijn.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:45 schreef Gewas het volgende:
[..]
Trots zijn op een land vind ik geen enkel probleem, maar heb het idee dat het bij sommige Turken wel heel extreem is. Dat is dan ook eigenlijk mijn klacht.
Omdat het belachelijk is om trots te hebben voor iets waar je niks aan hebt bijgedragen. De gemiddelde Turk draagt bij aan zijn/haar Turkije. In een flatje zitten in slotervaart zitten en daar met mams en paps naar Turkse TV kijken en baklavatjes er in mikken is niet bijdragen. Ga lekker op iets anders trots zijn.quote:
Een rijke cultuur en historie en een prachtig agglutinerende taal om maar iets te noemen?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:46 schreef NanKing het volgende:
Waar zijn de nationalistische Turken eik trots op?
Ze zijn in Nederland geboren en getogen.quote:
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze zijn in Nederland geboren en getogen.
Weet je hoeveel geld en ondernemerschap die Turken naar Turkije exporteren?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat het belachelijk is om trots te hebben voor iets waar je niks aan hebt bijgedragen. De gemiddelde Turk draagt bij aan zijn/haar Turkije. In een flatje zitten in slotervaart zitten en daar met mams en paps naar Turkse TV kijken en baklavatjes er in mikken is niet bijdragen. Ga lekker op iets anders trots zijn.
Dat ze meer met Nederlandse cultuur en historie te maken hebben dan met de Turkse.quote:
De gemiddelde Nederlander is dan Turkser dan de gemiddelde Nederlander met turkse culturele achtergrond. Weet je wel hoeveel geldjes ze richting de ijscoman smijten als ze daar lekker op het strand gaan liggen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Weet je hoeveel geld en ondernemerschap die Turken naar Turkije exporteren?
Dat is natuurlijk prachtig maar ik snap niet dat je daar als mens zo trots op moet zijn of nationalistisch bent.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Een rijke cultuur en historie en een prachtig agglutinerende taal om maar iets te noemen?
HAHAHA Ik ben niet etnisch solidair naar andere joden. Wat is pohi?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Grappig dat dat uit jouw mond komt. Jij wil zeggen dat je niet solidair bent naar andere joden? Dat blijkt niet uit je pohi.
@ts, waarom zou een Turk niet trots op Turkije mogen zijn? Wat is precies de klacht?
Posthistorie.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:58 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
HAHAHA Ik ben niet etnisch solidair naar andere joden. Wat is pohi?
Vast niet zoveel als de Turken die daar grote huizen laten bouwen (en hier in woningbouwhokken wonen) en familie aldaar onderhoudenquote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De gemiddelde Nederlander is dan Turkser dan de gemiddelde Nederlander met turkse culturele achtergrond. Weet je wel hoeveel geldjes ze richting de ijscoman smijten als ze daar lekker op het strand gaan liggen.
Klopt.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:48 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt. Turken zijn het over het algemeen sowieso wel een stuk eer gevoeliger dan Nederlanders, dat is ook niet zo verwonderlijk want eer is waarde die veel Nederlanders vreemd is. Misschien dat het daarom extremer overkomt. Maar objectief gezien denk dat bijvoorbeeld Amerikanen extremer zijn.
Ow ok maar hoe dan ook als Ludd mij kan laten zien dat ik mezelf op een speciale manier verbonden voel met andere joden en dat ik joden als "dichterbij" en "specialer" beschouw dan andere mensen en dat ik eerder een jood uit het water zou redden dan weet ik veel, een Duitserquote:
God created the world, the Dutch created Holland.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Juup© het volgende:
Je kunt de vraag beter omdraaien, "Waarom zijn Nederlanders niet zo nationalistisch"? (Even de import niet meerekenen als Nederlanders)
Wat een dooddoener.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
God created the world, the Dutch created Holland.
We hoeven niet trots te zijn op NL, want we maken zo een nieuwe als het moet. Andere volken zijn gedwongen hun land met hand, tand en eergevoel te verdedigen.
Dat vind ik ook hoor. Het heeft wel wat; mensen die nog trots zijn op hun land en dat durven uiten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Ludd het volgende:
[..]
Grappig dat dat uit jouw mond komt. Jij wil zeggen dat je niet solidair bent naar andere joden? Dat blijkt niet uit je pohi.
@ts, waarom zou een Turk niet trots op Turkije mogen zijn? Wat is precies de klacht?
Ik vind Nederlanders totaal niet nationalistisch. Alleen bij het WK misschien en als Koning Pils weer eens op tv is.quote:
Het stichten van het Ottomaanse rijk is toch wel iets waar veel Turken met trots naar terug kijken.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:17 schreef Mark031 het volgende:
Het is niet zo dat ze een blanco gebied hebben omgetoverd tot een geweldige beschaving.
Dat vind ik niet echt nationalistisch. Dat zijn gewoon feesten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:28 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik vind Nederlanders totaal niet nationalistisch. Alleen bij het WK misschien en als Koning Pils weer eens op tv is.
Waarom zou je trots zijn op iets waar je niks aan hebt gedaan?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het stichten van het Ottomaanse rijk is toch wel iets waar veel Turken met trots naar terug kijken.
De VOC waren smerige uitbuiters, daar zou ik mij eerder voor schamen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waarom zou je trots zijn op iets waar je niks aan hebt gedaan?
Een beetje hetzelfde als dat ik trots zou zijn op de VOC
Gelukkig was het Ottomaanse rijk gebouwd op vreedzame handelarenquote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
De VOC waren smerige uitbuiters, daar zou ik mij eerder voor schamen.
Omdat je dan direct als racist oid. wordt bestempeld.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:40 schreef Juup© het volgende:
Je kunt de vraag beter omdraaien, "Waarom zijn Nederlanders niet zo nationalistisch"? (Even de import niet meerekenen als Nederlanders)
Nee.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het punt is dat het te debiel voor woorden is om trots te zijn op iets waar je zelf geen hand in heb gehad.
Hoe kun je nou trots zijn op iets wat andere mensen honderden jaren geleden hebben gedaan?quote:
Zelfde met Marokkanen. Grote mond maar ondertussen een te klein hartje hebben om wel eens een keer in Marokko te gaan wonen.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat het belachelijk is om trots te hebben voor iets waar je niks aan hebt bijgedragen. De gemiddelde Turk draagt bij aan zijn/haar Turkije. In een flatje zitten in slotervaart zitten en daar met mams en paps naar Turkse TV kijken en baklavatjes er in mikken is niet bijdragen. Ga lekker op iets anders trots zijn.
Balkenende was ook trots op de VOC.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe kun je nou trots zijn op iets wat andere mensen honderden jaren geleden hebben gedaan?
Dat zie ik anders.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het punt is dat het te debiel voor woorden is om trots te zijn op iets waar je zelf geen hand in heb gehad.
Hetgeen hem, terecht, ook op de nodige kritiek opleverde.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:25 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Balkenende was ook trots op de VOC.
Gisteren kaartte ik voorzichtig de Armeense genocide aan toen een Turk hier een topic opende over foute Nederlanders in de oorlog, toen was ik meteen een NSB hoerenkind.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 18:43 schreef Steinerized het volgende:
En owee als je over de Armeense genocide begint.__!
Vergeet de Cyprioten niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Gisteren kaartte ik voorzichtig de Armeense genocide aan toen een Turk hier een topic opende over foute Nederlanders in de oorlog, toen was ik meteen een NSB hoerenkind.
Misschien omdat nog niet zo heel erg lang geleden, Turkije werd veroverd door het Westen en co. Tijdens de Eerste Wereldoorlog was Turkije bijna verloren geraakt. Hier hebben de Turk hard voor moeten strijden en heeft vele verliezen geleden.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:32 schreef Gewas het volgende:
Ik ben met 1 Turk bevriend sinds de middelbare school. Onwijs aardige gozer maar zodra het over Turkije gaat komt de trotse, nationalistische Turk weer naar boven. Valt me vaak op internet ook op dat ze erg fel kunnen reageren.
Dit is niet beledigend bedoeld ofzo, ben echt benieuwd. Waarom?
Jij mag inderdaad je eigen mening hebben over wat debiel is of niet, maar blijkbaar vinden vele dat niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het punt is dat het te debiel voor woorden is om trots te zijn op iets waar je zelf geen hand in heb gehad.
Yep, hier doelde ik bijvoorbeeld opquote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:34 schreef Atak het volgende:
Hangt ervan af hoe je het interpreteert. Bijvoorbeeld voor veel mensen buiten NL is zwarte piet extreem nationalistisch.
Die Amerikanen vragen af waarom wij Nederlanders zo nationalistisch zijn en waarom wij aan zoiets vasthouden.
Nederturken, dat is een mooi woord.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Nederturken met hun misplaatste nationalisme
Heb je er ooit een gepijpt?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Compensatiegedrag voor kleine piemels.
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:34 schreef Atak het volgende:
Hangt ervan af hoe je het interpreteert. Bijvoorbeeld voor veel mensen buiten NL is zwarte piet extreem nationalistisch.
Die Amerikanen vragen af waarom wij Nederlanders zo nationalistisch zijn en waarom wij aan zoiets vasthouden.
Ik ken hem alleen van de profiel- en omslagfoto's.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Soberseuw mensen die denken dat Atatürk eckt bestaan heeft
Geeft niet, er zijn heel veel mensen die er in geloven.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ken hem alleen van de profiel- en omslagfoto's.
Zou het iets zijn van noordelijke volkeren? In Scandinavische landen is dit ook.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:03 schreef Gewas het volgende:
Klopt.
Ergens kan ik dat gevoel van eer wel waarderen, dat is idd waar het aan ontbreekt bij de huidige Nederlandse bevolking.
Terug naar die VOC-mentaliteit!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zou het iets zijn van noordelijke volkeren? In Scandinavische landen is dit ook.
Het komt misschien door het zijn van een klein land. Maar ik denk eerder het eerste, want Zweden/Noorwegen/Finland zijn behoorlijk grote landen. Misschien is het ook een beetje typisch voor 'beschavingslanden', met een modern-linkse kern/elite. Of tja.. waar ligt het aan.... Misschien hadden we hier ook gewoon flamboyante tempels uit de oudheid moeten hebben, in combinatie met een geschiedenis dat tot de verbeelding spreekt, met een ophitsende 'wij-zullen-winnen'-religie erbij, en gaaannnnnn met die banaan met soppen op je natie en vaderland.
In het typische Nederland van vandaag is dat op 't moment iig nog helemaal wezensvreemd... hier is dat raar.. 'zo bijzonder zijn we niet', zegt men dan. Men ziet NL maar als klein en nietig vaak. Het is jammer en nergens voor nodig. NL behoort tot de top qua landen in de wereld waarin je geboren kan worden.
Flikker toch op met die onzin, als dat stuk links tuig eerst had gevraagd of ze wisten waar Nederland lag had deze propaganda een hele andere lading gehad omdat ze dat niet zouden kunnen vertellen. Z'n suggestieve manier waarop hij dit doet geeft de mensen niet ééns de kans om hun schouders op te halen terwijl dat wel de meest logische reactie zou zijn aangezien ze genoeg eigen problemen v.w.b. racisme hebben. Ze zitten echt niet te wachten op een gekunsteld racisme vraagstuk uit een land waar ze geen reet mee te maken hebben en waarschijnlijk nooit zullen komenquote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:34 schreef Atak het volgende:
Hangt ervan af hoe je het interpreteert. Bijvoorbeeld voor veel mensen buiten NL is zwarte piet extreem nationalistisch.
Die Amerikanen vragen af waarom wij Nederlanders zo nationalistisch zijn en waarom wij aan zoiets vasthouden.
Mwoah niet voor hetzelfde geld want je had het een stuk slechter kunnen treffen als je niet in Nederland was geboren. Feit is dat als onze voorouders er hetzelfde als jij over hadden gedacht Nederland dus niet zou bestaan en je dus niet die mazzel had gehad.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:55 schreef Sigaartje het volgende:
Ik heb nationaliteiten net zo raar gevonden als voetbalclubs.
Want voor het zelfde geld word je ergens anders geboren.
Voor mij is het gewoon niet rationeel. Heeft weinig met 'weg-met-ons' te maken; ik kan me niet trots voelen over onze 'grootheden' van het verleden - wat heb ik daar aan bijgedragen. En mijn buurman boeit mij evenveel als een persoon in de bossen van Finland. Waarom zou ik mij dan gebonden moeten voelen over 'ons'? Er is geen ons. Ik werk, ik verdien. Andere Nederlanders waar ik niet mee werk of om ga boeien mij 0,0.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zou het iets zijn van noordelijke volkeren? In Scandinavische landen is dit ook.
Het komt misschien door het zijn van een klein land. Maar ik denk eerder het eerste, want Zweden/Noorwegen/Finland zijn behoorlijk grote landen. Misschien is het ook een beetje typisch voor 'beschavingslanden', met een modern-linkse kern/elite. Of tja.. waar ligt het aan.... Misschien hadden we hier ook gewoon flamboyante tempels uit de oudheid moeten hebben, in combinatie met een geschiedenis dat tot de verbeelding spreekt, met een ophitsende 'wij-zullen-winnen'-religie erbij, en gaaannnnnn met die banaan met soppen op je natie en vaderland.
In het typische Nederland van vandaag is dat op 't moment iig nog helemaal wezensvreemd... hier is dat raar.. 'zo bijzonder zijn we niet', zegt men dan. Men ziet NL maar als klein en nietig vaak. Het is jammer en nergens voor nodig. NL behoort tot de top qua landen in de wereld waarin je geboren kan worden.
Waarom werk je dan eigenlijk en zet je niet gewoon iemand een pistool tegen z'n slaap en neem je wat van hem was?quote:Op zondag 17 mei 2015 00:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor mij is het gewoon niet rationeel. Heeft weinig met 'weg-met-ons' te maken; ik kan me niet trots voelen over onze 'grootheden' van het verleden - wat heb ik daar aan bijgedragen. En mijn buurman boeit mij evenveel als een persoon in de bossen van Finland. Waarom zou ik mij dan gebonden moeten voelen over 'ons'? Er is geen ons. Ik werk, ik verdien. Andere Nederlanders waar ik niet mee werk of om ga boeien mij 0,0.
Omdat ik dan de gevangenis in moet? Omdat ik niet graag mensen iets ergs aan doe? Is de enige reden waarom jij dit niet doet omdat je je verbonden voelt met die persoon qua cultuur en nationaliteit?quote:Op zondag 17 mei 2015 00:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waarom werk je dan eigenlijk en zet je niet gewoon iemand een pistool tegen z'n slaap en neem je wat van hem was?
We hadden het nu over jou en niet over mij, ik heb namelijk alles wat m'n hartje begeert.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:44 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat ik dan de gevangenis in moet? Omdat ik niet graag mensen iets ergs aan doe? Is de enige reden waarom jij dit niet doet omdat je je verbonden voelt met die persoon qua cultuur en nationaliteit?
thanks! deze turk heeft een nieuw woord geleerdquote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Een rijke cultuur en historie en een prachtig agglutinerende taal om maar iets te noemen?
Turk.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
thanks! deze turk heeft een nieuw woord geleerd
"Whitepride" riep hij, al stoer doende met zijn Spaanse username..quote:Op zondag 17 mei 2015 00:51 schreef Tumadre het volgende:
Ik vind het zelf ook irritant. Ik hoef het op het werk nog maar net over Erdoğan te hebben of ik al drie Turken om mij heen die keihard roepen dat hij hun grote held is.
PS: #whitepride
Drie mannen opgewonde mannen die je omsingelen... de droom van iedere pijpgrage kerul, niet dat ik je gay noem maar het is wel frappant.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:51 schreef Tumadre het volgende:
Ik vind het zelf ook irritant. Ik hoef het op het werk nog maar net over Erdoğan te hebben of ik al drie Turken om mij heen die keihard roepen dat hij hun grote held is.
PS: #whitepride
Beg your fucking pardon? Nederland was groter dan alleen dat hoekje West-Europa.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 20:37 schreef xaban06 het volgende:
Nederland was tijdens de Tweede Wereldoorlog bezet, maar heeft nooit echt moeten strijden.
In theorie - sure. In praktijk prevaleren familiebanden altijd. Het is de oervorm van het menselijk samenzijn. Al andere grotere sociale structuren zijn constructies die onderhouden moeten worden, omdat ze anders wegvallen.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:44 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat ik dan de gevangenis in moet? Omdat ik niet graag mensen iets ergs aan doe? Is de enige reden waarom jij dit niet doet omdat je je verbonden voelt met die persoon qua cultuur en nationaliteit?
Het mooie van individualisme tov collectivisme is dat je iedereen gelijk behandeld, ipv je eigen groep (/stad/provincie/land/religie/ras) beter behandelen dan personen die daarbuiten vallen.
Ben ik even blij dat het alle drie vrouwen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Drie mannen opgewonde mannen die je omsingelen... de droom van iedere pijpgrage kerul, niet dat ik je gay noem maar het is wel frappant.
Zeer goede reactie! Doorgeslagen individualisme ontaardt in nihilisme en demoralisatie. Een bepaalde vorm van nationalisme kan het moraal versterken. Wanneer je trots bent op je land en gemeente, zal je ook eerder je best doen datgene in stand te houden wat voorgaande generaties opgbouwd hebben. En dat is meer dan genoeg om voor te strijden! Uit de overleveringen van mijn grootouders weet ik hoe er geleden is onder de bezetting en hoe hard men heeft moeten werken om deze samenleving op te bouwen. Daar voel ik me mee verbonden, en ik wil me inzetten deze vrije en rijke samenleving te behouden. Nederland is een van de mooiste en meest welvarende landen ter wereld. Dus ja, ook ik ben daarmee nationalistisch.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
We hadden het nu over jou en niet over mij, ik heb namelijk alles wat m'n hartje begeert.
Ik kan me wel voorstellen dat ik makkelijker zoiets doe bij mensen waarmee ik geen enkele binding voel. Zo zal ik makkelijker mijn buurman overvallen dan mijn broer en zal ik makkelijker op rooftocht gaan in verwegnistan dan in mijn eigen woonplaats
Het getuigt m.i. niet van een hoogstaande moraal als een eventuele gevangenisstraf hetgeen is wat je van dingen weerhoudt. Dit betekent dat als die dreiging er niet is je dus zou vervallen in beestachtig gedrag.
boksquote:Op zondag 17 mei 2015 13:12 schreef Geelman het volgende:
[..]
Zeer goede reactie! Doorgeslagen individualisme ontaardt in nihilisme en demoralisatie. Een bepaalde vorm van nationalisme kan het moraal versterken. Wanneer je trots bent op je land en gemeente, zal je ook eerder je best doen datgene in stand te houden wat voorgaande generaties opgbouwd hebben. En dat is meer dan genoeg om voor te strijden! Uit de overleveringen van mijn grootouders weet ik hoe er geleden is onder de bezetting en hoe hard men heeft moeten werken om deze samenleving op te bouwen. Daar voel ik me mee verbonden, en ik wil me inzetten deze vrije en rijke samenleving te behouden. Nederland is een van de mooiste en meest welvarende landen ter wereld. Dus ja, ook ik ben daarmee nationalistisch.
Zith maakt het allemaal niet uit, natuurlijk wil hij wel profiteren van de welvaart, maar iets bijdragen aan de maatschappij is teveel gevraagd. Voor je buurman haal je je neus gewoon op.
Schijten op het bord waar je van eet, zegt men dan weleens. En dat is walgelijk!
quote:Op zondag 17 mei 2015 13:12 schreef Geelman het volgende:
[..]
Zeer goede reactie! Doorgeslagen individualisme ontaardt in nihilisme en demoralisatie. Een bepaalde vorm van nationalisme kan het moraal versterken. Wanneer je trots bent op je land en gemeente, zal je ook eerder je best doen datgene in stand te houden wat voorgaande generaties opgbouwd hebben. En dat is meer dan genoeg om voor te strijden! Uit de overleveringen van mijn grootouders weet ik hoe er geleden is onder de bezetting en hoe hard men heeft moeten werken om deze samenleving op te bouwen. Daar voel ik me mee verbonden, en ik wil me inzetten deze vrije en rijke samenleving te behouden. Nederland is een van de mooiste en meest welvarende landen ter wereld. Dus ja, ook ik ben daarmee nationalistisch.
Zith maakt het allemaal niet uit, natuurlijk wil hij wel profiteren van de welvaart, maar iets bijdragen aan de maatschappij is teveel gevraagd. Voor je buurman haal je je neus gewoon op.
Schijten op het bord waar je van eet, zegt men dan weleens. En dat is walgelijk!
Niet zozeer waar je geboren bent, maar meer van welk volk je deel uitmaakt. Genoeg Turkse nationalisten die niet in Turkije geboren zijn.quote:Op zondag 17 mei 2015 15:50 schreef NobodyKers het volgende:
Sowieso nationalisme. Betekenisloze trots puur om waar je geboren bent.
Dat is net zo weinig boeiend. Dan ben je dus trots om het trots zijn, want waar je ook geboren wordt, je maakt sws deel uit van een bepaald volk waar je dan automatisch trots op bent. Dat is net zo iets kneuzerigs als religie waar je puur iets gelooft vanwege de cultuur waarin je geboren bent.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Niet zozeer waar je geboren bent, maar meer van welk volk je deel uitmaakt. Genoeg Turkse nationalisten die niet in Turkije geboren zijn.
Fixed!quote:Op zaterdag 16 mei 2015 16:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Compensatiegedrag voor besneden kleine piemels.
Jij vindt dat je alleen trots kan zijn op dingen waar je zelf direct invloed op gehad hebt?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:04 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Dat is net zo weinig boeiend. Dan ben je dus trots om het trots zijn, want waar je ook geboren wordt, je maakt sws deel uit van een bepaald volk waar je dan automatisch trots op bent. Dat is net zo iets kneuzerigs als religie waar je puur iets gelooft vanwege de cultuur waarin je geboren bent.
Als ik dat zou vinden dan klopte mijn mening niet aangezien mensen wel degelijk trots kunnen zijn op niet boeiende dingen zoals hun volk.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:05 schreef Ludd het volgende:
[..]
Jij vindt dat je alleen trots kan zijn op dingen waar je zelf direct invloed op gehad hebt?
Hoezo zou je trots zijn op je kleine neefje? Er zijn ook andere jongetjes van drie die een doelpunt kunnen scoren. Totaal niet bijzonder. Je gaat toch niet trots zijn op je familie, puur en alleen omdat het je familie is? Hoe achterlijk is dat?!quote:Op zondag 17 mei 2015 16:09 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Als ik dat zou vinden dan klopte mijn mening niet aangezien mensen wel degelijk trots kunnen zijn op niet boeiende dingen zoals hun volk.
Ik zelf ben alleen trots op dingen waar ik enigsinds invloed op heb uitgeoefend of direct mee te maken heb. Als mijn kleine neefje 3 doelpunten scoort ben ik trots, maar ik ga niet trots zijn op mijn ras puur en alleen omdat ik dat ras ben. Hoe achterlijk is dat.
Ik heb direct met hen te maken. Ik ken ze persoonlijk, als het niet mijn neefje was maar een geadopteerd kind was ik er ook trots op. Dat is familiesteun die je biedt als hechte groep. Het resultaat daarvan is gevoel van medeleven, dus ook meeleven met de voldoening en trots die zij voelen.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:12 schreef Geelman het volgende:
[..]
Hoezo zou je trots zijn op je kleine neefje? Er zijn ook andere jongetjes van drie die een doelpunt kunnen scoren. Totaal niet bijzonder. Je gaat toch niet trots zijn op je familie, puur en alleen omdat het je familie is? Hoe achterlijk is dat?!
Dat vind ik dan ook weer vreemd. Ervan uitgaande dat jij je neefje niet getraind hebt, heb je 0 invloed gehad op die goals. Puur door toeval van geboorte is hij je neefje. Waarom zou je daar trots op zijn?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:09 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Als ik dat zou vinden dan klopte mijn mening niet aangezien mensen wel degelijk trots kunnen zijn op niet boeiende dingen zoals hun volk.
Ik zelf ben alleen trots op dingen waar ik enigsinds invloed op heb uitgeoefend of direct mee te maken heb. Als mijn kleine neefje 3 doelpunten scoort ben ik trots, maar ik ga niet trots zijn op mijn ras puur en alleen omdat ik dat ras ben. Hoe achterlijk is dat.
Wij hebben toch ook direct met de maatschappij (in jouw woorden 'je volk') te maken? Die maatschappij ondersteunt jou ook direct en indirect, dus een zekere vorm van verbondenheid en trots is absoluut niet misplaatst.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:14 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Ik heb direct met hen te maken. Ik ken ze persoonlijk, als het niet mijn neefje was maar een geadopteerd kind was ik er ook trots op. Dat is familiesteun die je biedt als hechte groep. Het resultaat daarvan is gevoel van medeleven, dus ook meeleven met de voldoening en trots die zij voelen.
Trots zijn op je volk daarintegen is trots zijn puur omdat ze jouw ras hebben.
Het gaat het om het deel uitmaken van een collectief. Dat hoeft niet per se ras te zijn.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:14 schreef NobodyKers het volgende:
Trots zijn op je volk daarintegen is trots zijn puur omdat ze jouw ras hebben.
Trots zijn om dingen die je niet zelf hebt gedaan of waar je geen invloed op het gehad slaat inderdaad nergens op vind ik. Maar het hangt ook beetje af van hoe je trots definieert:quote:Op zondag 17 mei 2015 16:15 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer vreemd. Ervan uitgaande dat jij je neefje niet getraind hebt, heb je 0 invloed gehad op die goals. Puur door toeval van geboorte is hij je neefje. Waarom zou je daar trots op zijn?
Tijdens de Olympische spelen maakt het jou dus ook niets uit of een Nederland of Fransman een gouden medaille wint?
Ik kijk nooit, maar als ik zou kijken zou ik wel nederland steunen puur omdat iedereen dat doet en het leuk is als ze winnen. Dan is er feest en alles. Dus het heeft vrij weinig met trots te maken aangezien ik totaal geen voldoening voel in de vorm van trots.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:15 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer vreemd. Ervan uitgaande dat jij je neefje niet getraind hebt, heb je 0 invloed gehad op die goals. Puur door toeval van geboorte is hij je neefje. Waarom zou je daar trots op zijn?
Tijdens de Olympische spelen maakt het jou dus ook niets uit of een Nederland of Fransman een gouden medaille wint?
Hear hear. Ik schrik behoorlijk als ik de reacties van verschillende users lees. Wellicht jong en onwetend, maar ik ben toch bang dat dit soort geblaat toch wel de trend is...quote:Op zondag 17 mei 2015 16:15 schreef Ludd het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer vreemd. Ervan uitgaande dat jij je neefje niet getraind hebt, heb je 0 invloed gehad op die goals. Puur door toeval van geboorte is hij je neefje. Waarom zou je daar trots op zijn?
Tijdens de Olympische spelen maakt het jou dus ook niets uit of een Nederland of Fransman een gouden medaille wint?
Waarom moet ik dan trots zijn op een heel volk? Waarom ben ik dan niet trots op mensen waarmee ik direct te maken heb en die van mijn bestaan afweten. Ik zie echt niet in waarom mensen die ik niet ken en enkel herkomst als gemeenschappelijek eigenschap mee heb, mijn trots verdienen. Te achterlijk voor woorden.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:17 schreef Geelman het volgende:
[..]
Wij hebben toch ook direct met de maatschappij (in jouw woorden 'je volk') te maken? Die maatschappij ondersteunt jou ook direct en indirect, dus een zekere vorm van verbondenheid en trots is absoluut niet misplaatst.
Volk en ras moet je niet door elkaar halen, dat zijn twee verschillende zaken.
Waarom mag je niet trots zijn op dingen die anderen gedaan hebben?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Trots zijn om dingen die je niet zelf hebt gedaan of waar je geen invloed op het gehad slaat inderdaad nergens op vind ik. Maar het hangt ook beetje af van hoe je trots definieert:
trots (de; m)
1 (minachtend) een te hoge dunk van zichzelf; hoogmoed
2 (in positieve zin) zelfbewustheid, eergevoel
3 persoon of zaak waarop mensen trots zijn
Wanneer je de 2e betekenis hanteert slaat het inderdaad nergens op. Derde betekenis is op emotioneel gebied te begrijpen. Soms voelen mensen zich ergens mee verbonden en krijgen ze daardoor een bepaalde emotie wanneer dat iets waar ze zich mee verbonden voelen wat bereikt.
Blijft rationeel bekeken natuurlijk onzin en het wordt door losers die zelf niks kunnen soms ook gebruikt om op onterechte wijze hun eigenwaarde op te krikken. Maar het is wel een te begrijpen emotie. Ik ben soms ook trots op dingen waar ik geen invloed op heb. Slaat nergens op, maar het is puur een emotie.
Mag wel, maar waarom, omdat het om een fransman gaat en jij ook frans bent?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:23 schreef Geelman het volgende:
[..]
Waarom mag je niet trots zijn op dingen die anderen gedaan hebben?
1 is altijd fout. Maar waarom is 2 per se fout?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:20 schreef KreKkeR het volgende:
trots (de; m)
1 (minachtend) een te hoge dunk van zichzelf; hoogmoed
2 (in positieve zin) zelfbewustheid, eergevoel
3 persoon of zaak waarop mensen trots zijn
Je maakt toch deel uit van een collectief en daar draag je (als het goed is) toch ook aan bij, o.a. door te werken, belasting betalen etc. ?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:23 schreef NobodyKers het volgende:
enkel herkomst als gemeenschappelijek eigenschap mee heb
Volgens mij zeg ik nergens dat het niet mag. Sterker nog, ik ben het zelf ook regelmatig.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:23 schreef Geelman het volgende:
[..]
Waarom mag je niet trots zijn op dingen die anderen gedaan hebben?
Ja ik zou het eervol vinden als mijn broer kampioen werd. Vanwege meerdere dingen, hij is 1 in velen, hij deelte veel DNA met mij, ik ken hem persoonlijk heel goed, hij deelte dus letterlijk zijn behaling met mij, en aangezien hij veel trots voelt, voel ik ongeveer diezelfde trots.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
1 is altijd fout. Maar waarom is 2 per se fout.
Als jouw broer promoveert op baanbrekend onderzoek, heb jij daar waarschijnlijk geen invloed op. Je ouders kunnen stellen dat ze je broer gevormd hebben door hun opvoeding, maar dat geldt voor een broer veel minder. Zou jij niet trots op je broer zijn?
Als jouw broer wereldkampioen K1 wordt, ben jij dan niet een beetje trots zoals beschreven in 2,?
Dus ik moet trots zijn op een heel volk omdat ik ongeveer op dezelfde wijze leef als hen? Moet ik dan trotser zijn op zebras dan op insecten omdat zebras ook ademhalen d.m.v longen en bijdragen aan het ecosysteem?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Je maakt toch deel uit van een collectief en daar draag je (als het goed is) toch ook aan bij, o.a. door te werken, belasting betalen etc. ?
Trots zijn op jouw broer slaat in mijn ogen inderdaad nergens op, tenzij jij invloed hebt gehad op het wereldkampioenschap (begeleiding, emotionele steun, etc). Trots zijn op jouw kind is naar mijn idee al een stuk terechter, omdat je invloed hebt gehad op de opvoeding.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:24 schreef Ludd het volgende:
[..]
1 is altijd fout. Maar waarom is 2 per se fout.
Als jouw broer promoveert op baanbrekend onderzoek, heb jij daar waarschijnlijk geen invloed op. Je ouders kunnen stellen dat ze je broer gevormd hebben door hun opvoeding, maar dat geldt voor een broer veel minder. Zou jij niet trots op je broer zijn?
Als jouw broer wereldkampioen K1 wordt, ben jij dan niet een beetje trots zoals beschreven in 2,?
Het gaat niet om leven "als", maar leven "met". Deel uitmaken van een collectief. De afgelopen decennia is onze samenleving in extreme mate geïndividualiseerd dus ik kan me wel voorstellen dat je je hier moeilijk iets bij voor kan stellen.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:28 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Dus ik moet trots zijn op een heel volk omdat ik ongeveer op dezelfde wijze leef als hen?
Je kan bijvoorbeeld trots zijn op een collectieve prestatie van een bevolking. Meestal zijn dat grootsere zaken dat een doelpuntje op zondag. Alles wat we met elkaar produceren, maakt het Nederland van nu. Wanneer jij je steentje bijdraagt aan dat collectieve product, ben je toch trots op het eindresultaat en de mensen met wie je dat hebt bereikt?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:23 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan trots zijn op een heel volk? Waarom ben ik dan niet trots op mensen waarmee ik direct te maken heb en die van mijn bestaan afweten. Ik zie echt niet in waarom mensen die ik niet ken en enkel herkomst als gemeenschappelijek eigenschap mee heb, mijn trots verdienen. Te achterlijk voor woorden.
En andersom? Als jouw broer/zus de familie-eer bezoedeld, voel jij je daar dan geen schaamte voor?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:29 schreef KreKkeR het volgende:
Toch zal ik sowieso ook trots zijn op mijn broer/zus die iets bereikt, zelfs wanneer ik geen invloed heb gehad op dat wat broer/zus bereikt heeft. Maar wat ik al zei, dat is dus puur een emotie, rationeel gezien vind ik het nergens op slaan.
ik ben me vrij bewust van hoe de samenleving werkt. Maar 99% van het volk waar ik zogenaamd trots op moet zijn, weet niet eens dat ik besta. Ik ben gewoon een individu die ook zijn brood wil verdienen, alleen de mensen om mij heen boeit het of dat wel of niet lukt. Dus waarom verdienen die mensen mijn trots?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:30 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het gaat niet om leven "als", maar leven "met". Deel uitmaken van een collectief. De afgelopen decennia is onze samenleving in extreme mate geïndividualiseerd dus ik kan me wel voorstellen dat je je hier moeilijk iets bij voor kan stellen.
Dat is precies wat ik zeg. Het is een emotie. Vandaar dat ik deze emotie ook ervaar. Zelfde met schaamte.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:33 schreef Ludd het volgende:
[..]
En andersom? Als jouw broer/zus de familie-eer bezoedeld, voel jij je daar dan geen schaamte voor?
Als jouw broer een pedofiel blijkt, kan jij daar rationeel gezien niets aan, maar voel je geen schaamte?
Jij probeert het rationeel te benaderen maar mijns inziens is trots per definitie een emotie en daarmee dus niet rationeel.
Dat is weer anders, ik heb direct te maken met die medestudenten, ik heb niks diect te maken met nederland in zijn geheel, alleen met selectieve groepen daaronder. En die verdienen emoties zoals trots.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:32 schreef Geelman het volgende:
[..]
Je kan bijvoorbeeld trots zijn op een collectieve prestatie van een bevolking. Meestal zijn dat grootsere zaken dat een doelpuntje op zondag. Alles wat we met elkaar produceren, maakt het Nederland van nu. Wanneer jij je steentje bijdraagt aan dat collectieve product, ben je toch trots op het eindresultaat en de mensen met wie je dat hebt bereikt?
Voorbeeldje, jij schrijft een werkstuk met vier medestudenten en jullie halen samen een 8. Dan ben je toch trots op het hele werkstuk en niet alleen op jouw onderdeel?
Smerige cultuurrelativist.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:14 schreef NobodyKers het volgende:
Ik heb direct met hen te maken. Ik ken ze persoonlijk, als het niet mijn neefje was maar een geadopteerd kind was ik er ook trots op. Dat is familiesteun die je biedt als hechte groep. Het resultaat daarvan is gevoel van medeleven, dus ook meeleven met de voldoening en trots die zij voelen.
Trots zijn op je volk daarintegen is trots zijn puur omdat ze jouw ras hebben.
In mijn eerdere reactie lees je het antwoord. Er is zoiets als het gemenebest. De kaders die de maatschappij produceert en die ervoor zorgen dat jij die boterham kan verdienen.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:34 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
ik ben me vrij bewust van hoe de samenleving werkt. Maar 99% van het volk waar ik zogenaamd trots op moet zijn, weet niet eens dat ik besta. Ik ben gewoon een individu die ook zijn brood wil verdienen, alleen de mensen om mij heen boeit het of dat wel of niet lukt. Dus waarom verdienen die mensen mijn trots?
We zijn gewoon deel van een evoluerende samenleving die zich niet bezighoudt met individuen onderling, dus waarom moeten die individuen trots voelen naar het grote geheel?
Dus 'verdiende' trots is volgens jou wel te rationaliseren, of zeg je dat trots sowieso nooit te rationaliseren valt?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg. Het is een emotie. Vandaar dat ik deze emotie ook ervaar. Zelfde met schaamte.
Dat wil echter niet zeggen dat je deze emotie niet ook soms even rationeel mag 'beoordelen'/ analyseren.
Niets mis met een emotie. Zonder elke dag met de nationale vlag je straat op en neer te marcheren kan je dus best (met gepaste) trots zijn op je land of volkquote:Op zondag 17 mei 2015 16:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg. Het is een emotie. Vandaar dat ik deze emotie ook ervaar. Zelfde met schaamte.
Dat wil echter niet zeggen dat je deze emotie niet ook soms even rationeel mag 'beoordelen'/ analyseren.
Verdiende trots is volgens mij wel wat beter te rationaliseren omdat je er zelf iets voor hebt gedaan.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:42 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dus 'verdiende' trots is volgens jou wel te rationaliseren, of zeg je dat trots sowieso nooit te rationaliseren valt?
Ja en toevallig ben ik er in geboren en leef ik er in mee. DUS moet ik me maar trots voelen jegens dat systeem die zich niet eens bewust is van mijn bestaan, nee sorry.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:40 schreef Geelman het volgende:
[..]
In mijn eerdere reactie lees je het antwoord. Er is zoiets als het gemenebest. De kaders die de maatschappij produceert en die ervoor zorgen dat jij die boterham kan verdienen.
Je bent niet alleen een individu. Je bent ook een burger, een onderdaan, een onderdeel van een maatschappij. Dat levert je veel op, maar het schept ook verplichtingen.
Dus als je 'iets' doet ter bevordering Nederland, en dat doet bijna iedereen wel, mag je ook trots zijn op je land.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:44 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Verdiende trots is volgens mij wel wat beter te rationaliseren omdat je er zelf iets voor hebt gedaan.
Maar emoties zijn sowieso moeilijk te rationaliseren...
Het kan zelfs goed zijn voor een land. Ik vind dat Nederlanders inclusief allochtonen best wat trotser zouden mogen zijn op het land. Mensen die hier wonen zouden veel trotser moeten zijn op hun nationaliteit.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Niets mis met een emotie. Zonder elke dag met de nationale vlag je straat op en neer te marcheren kan je dus best (met gepaste) trots zijn op je land of volk
Klopt. Behalve dan dat bijna iedereen dit wel doet.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:47 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dus als je 'iets' doet ter bevordering Nederland, en dat doet bijna iedereen wel, mag je ook trots zijn op je land.
Het systeem is zeer zeker op de hoogte van jouw bestaan. Of krijg jij nooit blauwe enveloppen?quote:Op zondag 17 mei 2015 16:46 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Ja en toevallig ben ik er in geboren en leef ik er in mee. DUS moet ik me maar trots voelen jegens dat systeem die zich niet eens bewust is van mijn bestaan, nee sorry.
Dan mag je eerder trots zijn op jezelf. Als ik een vogeltje red, dan ben ik trots op mezelf en op de dierenambulance. Maar niet op het hele land.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:47 schreef Geelman het volgende:
[..]
Dus als je 'iets' doet ter bevordering Nederland, en dat doet bijna iedereen wel, mag je ook trots zijn op je land.
Wederzijdsquote:Op zondag 17 mei 2015 16:50 schreef Geelman het volgende:
Kijk, natuurlijk hoef je niet trots te zijn, dat is niet af te dwingen. Maar alle argumenten die je hebt gegeven om wel trots te hoeven zijn, vind ik irrelevant.
Maar dan kan je zeggen dat alle prestaties het niet waard zijn om trots op te zijn, want als jij iets kan, is er een legio anderen die het ook kan en zelfs beter.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:48 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Klopt. Behalve dan dat bijna iedereen dit wel doet.
Ik bekijk het een paar abstractieniveaus hoger. Je draagt bij aan het dierenwelzijn, waarvoor je gebruik maakt van een collectief gefinancierde dierenambulance. Die ambulance is er alleen maar omdat het voorzieningenniveau zo onwijs goed is geregeld. Zelf heb je in feite maar heel weinig bijgedragen, de maatschappij heel veel.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:51 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Dan mag je eerder trots zijn op jezelf. Als ik een vogeltje red, dan ben ik trots op mezelf en op de dierenambulance. Maar niet op het hele land.
In de VS werkt het juist bindend.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:54 schreef ChickenMan het volgende:
Nationalisme, dus trots zijn op je land wordt vaak misbruikt om een wij-zij tegenstelling te creëren. Daar wordt de samenleving vaak niet beter van.
Ik lees nu mijn post terug, was beetje onduidelijk.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:52 schreef Geelman het volgende:
[..]
Maar dan kan je zeggen dat alle prestaties het niet waard zijn om trots op te zijn, want als jij iets kan, is er een legio anderen die het ook kan en zelfs beter.
Zonder de mutaties van onze voorouders had je niet eens mensen gehad. Dus laten we daar ook maar trots op zijn. Zonder zwaartekracht was er niet eens een aarde, dus daar ben ik ook erg trots op wanneer mijn neefje een doelpunt scoort.quote:Op zondag 17 mei 2015 16:56 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik bekijk het een paar abstractieniveaus hoger. Je draagt bij aan het dierenwelzijn, waarvoor je gebruik maakt van een collectief gefinancierde dierenambulance. Die ambulance is er alleen maar omdat het voorzieningenniveau zo onwijs goed is geregeld. Zelf heb je in feite maar heel weinig bijgedragen, de maatschappij heel veel.
Zowaar nog eens een leuke discussie in KLB!quote:Op zondag 17 mei 2015 16:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik lees nu mijn post terug, was beetje onduidelijk.
Ik bedoelde: het klopt wat je zegt, het enige dat niet klopt is dat bijna iedereen iets doet ter bevordering van het land. Genoeg mensen die dit niet doen helaas. Maar ik ben nu sowieso beetje aan het mierenneuken.
Ik denk dat we op zich wel redelijk op dezelfde lijn zitten. Ik benader het nu alleen even vanuit ander perspectief.
Wat bedoel je met systemen? Het punt dat je met deze post wil maken snap ik niet helemaal.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:04 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Zonder de mutaties van onze voorouders had je niet eens mensen gehad. Dus laten we daar ook maar trots op zijn. Zonder zwaartekracht was er niet eens een aarde, dus daar ben ik ook erg trots op wanneer mijn neefje een doelpunt scoort.
Trots zijn omdat een systeem zich op een bepaalde manier ontwikkeld heeft slaat in mijn ogen nergens op. Als je trots bent op hele systemen kun je net zo goed alle system meerekenen die bijdrage leveren aan bepaalde acties. Of is onze maatschappij anders omdat we met mensen te maken hebben en je er toevallig geboren bent, en dus OM DIE REDEN trots bent.
Het doet me niks, sorry.![]()
Het is natuurlijk helemaal geen toeval dat er in Nederland (en in andere hoog ontwikkelde landen) een vrije toegang tot schoon drinkwater is. Daar ligt een eeuwenlange ontwikkeling aan ten grondslag. Juist het feit dat Nederland zoiets heeft, is iets om trots op te zijn.quote:Trots wordt bij mij geprikkeld door emoties omdat ik direct met mense te maken heb. Niet voor een heel volk omdat een bepaald systeem zich zodanig ontwikkeld heeft dat ik schoon water heb en ik in diezelfde maatschappij leeft. Want we hebben het hier over nationalisme, niet over waarom nederland beter is dan sommige andere landen.
Zelfs België en Afghanistan vind ik mooiere landen.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:12 schreef Geelman het volgende:
[..]
Nederland is een van de mooiste en meest welvarende landen ter wereld.
Volgens mij weet jij niet eens meer wat het over gaat. We hebben het over nationalisme. Een turk die hier komt zou volgens jouw redenering trots moeten zijn als hij een zak chips in de vuilnisbak gooit omdat hij dat zonder deze maatschappij niet eens had kunnen doen. Toch zal hij geen trots voelen voor nederland.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:08 schreef Geelman het volgende:
[..]
Wat bedoel je met systemen? Het punt dat je met deze post wil maken snap ik niet helemaal.
Ja en nee. Ik denk dat sommige (veel) mensen te weinig zelfdiscipline hebben waardoor ze, inderdaad een externe motivatie (zoals trots) nodig hebben om zich in te zetten.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:04 schreef Geelman het volgende:
[..]
Zowaar nog eens een leuke discussie in KLB!![]()
Juist die mensen die zich niet inzetten ondermijnen de nationale samenhang. Hoe meer uitvreters, hoe minder mensen zich solidair willen tonen. Dan krijg je 'ikke ikke' gedrag. Gevaarlijke ontwikkeling, want het gaat uiteindelijk ten koste van de algehele welvaart van het land.
Waarom zou dit te ver gaan?quote:
Karikatuur...quote:Op zondag 17 mei 2015 17:16 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij niet eens meer wat het over gaat. We hebben het over nationalisme. Een turk die hier komt zou volgens jouw redenering trots moeten zijn als hij een zak chips in de vuilnisbak gooit omdat hij dat zonder deze maatschappij niet eens had kunnen doen. Toch zal hij geen trots voelen voor nederland.
Ik heb gezegd dat de collectieve prestaties van een land worden gedragen door de maatschappij. Als je als individu daaraan hebt bijgedragen, mag je daar best trots op zijn.quote:Het lijkt dus alsof insinueert dat je ten aller tijden trots moet zijn op een eerstewereld land zoals nederland, omdat elke eervolle daad in dat land door het land zelf gefundeerd wordt.
Er zijn ook mensen die geloven dat God de wereld heeft geschapen, heb je dat al eens overwogen?quote:Dat is geen nationalisme meer, dat is een gekke ideologie. Het gaat niet eens meer over nationalisme. Daarom pak ik zwaartekracht en evolutie erbij, omdat deze factoren weer het resultaat zijn van waarom nederland en de wereld uberhaubt bestaan.
Trots zijn op een land in het hier en nu lijkt me toch niet te vergelijken met een gebeurtenis die volgens jou miljoenen jaren geleden plaatsvond.quote:Ik zal er dus nooit trots voor voelen, net zoals dat ik geen trots voel voor die vis die miljoenen jaar geleden uit het water kroop.
Je maakt niet toevallig deel uit van een systeem. Dat was een keuze van je (voor)ouders. En nationalisme is meer dan het WK.quote:Ik word geboren in een systeem, en als ik nationalistisch was zou ik trots moeten voelen voor dat systeem, OMDAT ik daar toevallig deel van uit maak. En vaak is dat niet eens wat nationalisme is. Een spanjaard die deel uitmaakt van nederland gaat tijdens het WK niet om nederland juichen omdat de tv waar hij op kijkt van het merk phillips is.
Je bent het niet met me eens, dat is wat anders.quote:Je redenering klopt dus niet.
Ook even masculinity vs femininity omdat ik dat ook noemde:quote:"The degree to which individuals are integrated into groups". In individualistic societies, the stress is put on personal achievements and individual rights. People are expected to stand up for themselves and their immediate family, and to choose their own affiliations. In contrast, in collectivist societies, individuals act predominantly as members of a lifelong and cohesive group or organization (note: "The word collectivism in this sense has no political meaning: it refers to the group, not to the state"). People have large extended families, which are used as a protection in exchange for unquestioning loyalty.
http://geert-hofstede.com/countries.htmlquote:"The distribution of emotional roles between the genders". Masculine cultures' values are competitiveness, assertiveness, materialism, ambition and power, whereas feminine cultures place more value on relationships and quality of life. In masculine cultures, the differences between gender roles are more dramatic and less fluid than in feminine cultures where men and women have the same values emphasizing modesty and caring.
Ja? Wanneer?quote:Op zondag 17 mei 2015 11:19 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Beg your fucking pardon? Nederland was groter dan alleen dat hoekje West-Europa.
Nederlands-Indië? het KNIL? De West? Niet bekend merk ik?quote:
Jij hebt het dus over gebieden wat niet van Nederland was, waar de grote bevolkingsgroepen niet Nederlands waren. Maar wel over koloniën. Je snapt niet wat ik bedoelquote:Op maandag 18 mei 2015 09:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Nederlands-Indië? het KNIL? De West? Niet bekend merk ik?
Als ik niet snap wat je bedoelt, dan komt het omdat je dat heel beroerd uitlegt.quote:Op maandag 18 mei 2015 14:23 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Jij hebt het dus over gebieden wat niet van Nederland was, waar de grote bevolkingsgroepen niet Nederlands waren. Maar wel over koloniën. Je snapt niet wat ik bedoel
Als Turkije een gebied gaat bezetten aan de andere kant van de wereld en vervolgens breekt er oorlog uit en raakt het kwijt, dan denk ik, ok goede vergelijking, maar dit
zet je bril even opquote:Op zondag 17 mei 2015 17:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zelfs België en Afghanistan vind ik mooiere landen.
Ja dan zie ik de Nederlandse bergen, valleien, watervallen en blauwe zee wel tussen de regenachtige polderquote:
nee die vieze kutsteden in belgie danquote:Op maandag 18 mei 2015 16:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja dan zie ik de Nederlandse bergen, valleien, watervallen en blauwe zee wel tussen de regenachtige polder![]()
je hoort niet elke nederlander "NL NR1 !!!111" elke 5min horen zeggenquote:Op woensdag 20 mei 2015 02:05 schreef Poepje-miauw het volgende:
En waarom mogen Turken een nationale trots hebben en Nederlanders (Duitsers etc) wel?
Iedereen heeft het recht trots te zijn op zijn afkomst met bijhorene cultuur, lekker eten (mmm turkse hapjes)
Die heb je er écht wel tussenlopen hoor, ga maar eens naar de dorpjes waar veel kistjes rondlopenquote:Op woensdag 20 mei 2015 02:13 schreef topdeck het volgende:
[..]
je hoort niet elke nederlander "NL NR1 !!!111" elke 5min horen zeggen
quote:
quote:Het gerecht is in 2003 ontstaan toen Nathaniël Gomes, de Kaapverdische eigenaar van de Rotterdamse kapsalon Tati aan de Schiedamseweg, bij de even verderop gelegen shoarmazaak El Aviva een lunchschotel liet samenstellen met daarin al zijn favoriete ingrediënten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |