abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 mei 2015 @ 16:00:06 #226
37769 erodome
Zweefteef
pi_152715577
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Je moet wel getrouwd zijn om in die grafiek te passen.
En dan nog, denk je werkelijk dat de als maagd het huwelijk in groep niet gelovig is op een enkele uitzondering na hier en daar?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:00:56 #227
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152715609
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:00 schreef erodome het volgende:

[..]

En dan nog, denk je werkelijk dat de als maagd het huwelijk in groep niet gelovig is op een enkele uitzondering na hier en daar?
Ook onder de niet-maagden is een duidelijke trend zichtbaar.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:01:24 #228
37769 erodome
Zweefteef
pi_152715627
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 15:32 schreef ntm het volgende:

[..]

Ik heb het over mensen die veel verschillende bedpartners erop nahouden ja. Ik zie dat persoonlijk niet als 'normaal' en dat is ook wat ik om me heen zie. Er zit 9 van de 10x toch een bepaalde reden achter waarom ze zich zo gedragen.
Is dat echt zo, of is dat wat jij graag wil zien. Daarom de vraag, waarom koppel je diezelfde dingen niet aan het geen seks hebben met verschillende bedpartners alhoewel het daar net zoveel voor komt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:02:19 #229
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152715653
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Is dat echt zo, of is dat wat jij graag wil zien. Daarom de vraag, waarom koppel je diezelfde dingen niet aan het geen seks hebben met verschillende bedpartners alhoewel het daar net zoveel voor komt?
Ja het is echt zo, lees de talloze onderzoeken/reports die ik heb gelinkt (je hoeft alleen naar de conclusion te kijken).
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:04:50 #230
37769 erodome
Zweefteef
pi_152715723
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:00 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Ook onder de niet-maagden is een duidelijke trend zichtbaar.
Dat valt wel mee zo te zien, waarbij je dan ook nog die extra info mee moet nemen van die kiwi's, waar lange monogame relatie's blijkbaar helemaal niet de norm zijn.

Zijn die dan ook gelijk ongelukkig?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Redactie Frontpage maandag 18 mei 2015 @ 16:06:51 #231
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_152715776
Sletvrouwtjes :')

Wees blij dat anderen ze het echte werk bijleren, kan jij van het resultaat genieten.

Daarbij, mensen zoals jij moeten niet zo kieskeurig zijn.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 18 mei 2015 @ 16:06:53 #232
37769 erodome
Zweefteef
pi_152715777
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:02 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Ja het is echt zo, lees de talloze onderzoeken/reports die ik heb gelinkt (je hoeft alleen naar de conclusion te kijken).
Tja, zo ken ik ook onderzoeken waaruit blijkt dat swingers zichzelf gemiddeld genomen gelukkiger voelen dan monogamen en dat hun relatie's gemiddeld genomen langer duren. Je kan dus alle kanten op, zeker met dit soort gedrag waarbij het zo ontzettend moeilijk is de invloed van dat ene dingetje eruit te lichten.

Daarnaast geld over welke samenlevingen gaat het, hoe wordt er gekeken naar seksueel actieve vrouwen. Dat kan namelijk een grote bijdrage leveren aan hoe stabiel iemand blijft of juist niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:09:19 #233
285174 Evienne
never odd or even
pi_152715866
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 15:48 schreef Teydelyk het volgende:
http://www.heritage.org/r(...)kely-to-be-depressed

Ik kan zo nog wel een paar uur doorgaan hoor. Weegt wat zwaarder dan die non-argumenten en persoonlijke aanvallen die hier voortdurend worden gegeven zoals "MAARR MIJN VRIENDIN IS OOK EEN SLET EN WIj ZIJN HEEL TROUW !!!!"" """JIJ HEBT NOG NOOIT SEKS GEHAD ZEKER" "GEWOON JALOERS"
Gelukkig is dit onderzoek in zijn geheel niet gekleurd door het uitvoerende team: Een conservatieve anti-abortionist, een inval-in-Irak-adept en een uiterst rechtse reli-freak.

Overigens was het van oudsher heel normaal dat vrouwen rondsletten, net zo normaal als dat mannen zoveel mogelijk vrouwen najoegen. Zo was de vrouw er immers zeker van dat zoveel mogelijk mannen in een stam voor haar kind zouden zorgen, zij konden allen de vader zijn. Zowel de vrouwen als de mannen profiteerden hierdoor van zo sterk mogelijk nageslacht. Dit wordt voor het gemak nogal vaak vergeten in topics als dit hier.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
  Redactie Frontpage maandag 18 mei 2015 @ 16:11:33 #234
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_152715934
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 15:19 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

http://www.stuff.co.nz/li(...)iscuous-in-the-world
Kiwi women are the most promiscuous in the world - right up there with Austrian blokes, a survey says.

New Zealand women have an average of 20.4 sexual partners, according to a survey by condom-maker Durex.

The global average was 7.3.

Austrian men were sharing the love most (29.3 sexual partners), while Kiwi blokes were 11th down the men's list with an average of 16.8 - higher than the global average of 13.2.
Waarom zet je daar deze zeer negatieve cijfers tegenover?
quote:
US
Marriage rate: 6.8 per 1,000 total population
Divorce rate: 3.6 per 1,000 population (44 reporting States and D.C.)
Als je het goed leest, zie je dus dat meer dan de helft van de mensen die getrouwd is (6,8 per duizend) weer gaat scheiden (3,6 per duizend). Al is de scheidingsratio per duizend hoger in Nieuw-Zeeland, in de VS valt meer dan 50% van de huwelijken in duigen.

Edit:

In slechts 9 tot 10 van de duizend huwelijken is er sprake van een scheiding in Nieuw-Zeeland. Heel andere cijfers dus.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 18 mei 2015 @ 16:15:13 #235
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152716092
Fuk je hebt gelijk
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  Redactie Frontpage maandag 18 mei 2015 @ 16:16:08 #236
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_152716124
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:15 schreef Teydelyk het volgende:
Marriage rate in NZ = 11, US = 7
Divorce rate NZ = 9.5, US = 3.6
Lees eens beter.

De divorce cijfers van Nieuw Zeeland zijn gebaseerd op 1000 huwelijken, niet per 1000 van de totaal populatie. Je link van de CDC doet dat wel.

Dus, van de huwelijken in US sneuvelt meer dan 50%, van die in NZ nauwelijks 1%.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 18 mei 2015 @ 16:16:23 #237
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152716134
Maarrr voldoende andere onderzoeken (toegegeven dat NZ wellicht geen goede maatstaaf is) geven aan dat het statistisch gezien geen slimme keuze is om een relatie aan te gaan met een slet.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:17:32 #238
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152716172
There are roughly 10,000 divorces and 20,000 marriages in NZ each year. 10,000/20,000 = 1/2 – so one-half of all marriages end in divorce, right? Wrong! The couples divorcing in a year are not the same couples who marry in that year, but a subset of all those who married in preceding years and have not yet divorced (a much greater number than 20,000).

When measuring the frequency of an event in a population (eg divorces) it is important to express the number of events in the context of the population who are likely to experience that event (sometimes called the 'at risk' population). For divorces, that population is the estimated number of existing marriages (from all years past and present). The method used to bust this myth, where divorces are analysed by year of marriage, is known as a ‘cohort analysis’.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
pi_152716178
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 15:53 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Jammer dat jij niet met tegenargumenten komt.
Tegenargumenten waarop ? Op al die andere dingen die je erbij sleept ? Probeer eens te reageren op wat ik heb gepost, dan kunnen we verder praten. En als je me nog eens meisje noemt dan noem ik jou voortaan jongetje. Lijkt me wel leuk O+
  maandag 18 mei 2015 @ 16:20:59 #240
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152716284
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:17 schreef Silkster het volgende:

[..]

Tegenargumenten waarop ? Op al die andere dingen die je erbij sleept ? Probeer eens te reageren op wat ik heb gepost, dan kunnen we verder praten. En als je me nog eens meisje noemt dan noem ik jou voortaan jongetje. Lijkt me wel leuk O+
Je hebt geen enkel argument gegeven.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:21:40 #241
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152716310
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:16 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Lees eens beter.

De divorce cijfers van Nieuw Zeeland zijn gebaseerd op 1000 huwelijken, niet per 1000 van de totaal populatie. Je link van de CDC doet dat wel.

Dus, van de huwelijken in US sneuvelt meer dan 50%, van die in NZ nauwelijks 1%.
t is gewoon kut dat de cijfers soms over de gehele loopduur van de huwelijken worden uitgedrukt, soms per 1000 totale bevolking, soms per 1000 huwelijken en ik heb niet de zin om dat om te gaan zitten rekenen nu :p
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  Redactie Frontpage maandag 18 mei 2015 @ 16:22:33 #242
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_152716338
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:21 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

t is gewoon kut dat de cijfers soms over de gehele loopduur van de huwelijken worden uitgedrukt, soms per 1000 totale bevolking, soms per 1000 huwelijken en ik heb niet de zin om dat om te gaan zitten rekenen nu :p
Voortaan even uitkijken dan wanneer je het als argument gebruikt voor jouw casus, en het totaal het omgekeerde blijkt te zijn.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_152716393
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:20 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Je hebt geen enkel argument gegeven.
Ik heb aangegeven wat er niet klopte aan het door jou geciteerde stukje. Daar heb je geen inhoudelijke reactie op gegeven waarop ik met tegenargumenten kon komen.
  maandag 18 mei 2015 @ 16:28:15 #244
431144 Teydelyk
Bad, for the greater good
pi_152716560
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:22 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Voortaan even uitkijken dan wanneer je het als argument gebruikt voor jouw casus, en het totaal het omgekeerde blijkt te zijn.
statistics is hard
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
  Redactie Frontpage maandag 18 mei 2015 @ 16:31:44 #245
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_152716667
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 16:28 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

statistics is hard
Lezen... Wat je statistiek in ieder geval bewijst is dat mensen die kostte wat kost alleen seks mogen hebben binnen het huwelijk een muntje op kunnen gooien om te zien of hun huwelijk het gaat halen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_152718034
quote:
2s.gif Op maandag 18 mei 2015 11:34 schreef vera166 het volgende:

[..]

Ze kunnen hun best doen. Ik weet zeker dat een aantal mannen hier in dit topic dat ook kunnen ^O^
Ja, net zoals dat er vrouwen zijn die er tegen kunnen dat hun man een random hoer neukt. Rationeel gezien zou dat eigenlijk niet erger moeten zijn dat aftrekken op porno, want het gaat enkel om driften.

Iedereen kan uiterst rationeel denken, maar toch wil 99% van de mannen liever een vriendin die 2 jongens heeft gehad, dan 20.
  maandag 18 mei 2015 @ 17:14:54 #247
425256 broodnodig.brood.nodig.
ongeveer twee keer de helft
pi_152718162
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ondertussen, in de echte wereld, woon ik samen met een meid waar de meeste gasten 2x naar omkijken, inclusief gasten die daar met hun eigen vriendin of vrouw lopen, waarbij mijn vriendin dus helemaal geen slet is gezien het beperkte aantal bedpartners, dus ik denk zomaar dat het soort vriendin heb dat jij heel graag wil hebben
  maandag 18 mei 2015 @ 17:28:46 #248
37769 erodome
Zweefteef
pi_152718552
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 17:11 schreef NobodyKers het volgende:

[..]

Ja, net zoals dat er vrouwen zijn die er tegen kunnen dat hun man een random hoer neukt. Rationeel gezien zou dat eigenlijk niet erger moeten zijn dat aftrekken op porno, want het gaat enkel om driften.

Iedereen kan uiterst rationeel denken, maar toch wil 99% van de mannen liever een vriendin die 2 jongens heeft gehad, dan 20.
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.

Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 18 mei 2015 @ 17:34:52 #249
403254 Kutmanager
hallo met wie?
pi_152718771
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 17:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.

Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
Ach, laat die minderjarige jochies hier toch lekker oordelen, voelen ze zich ook weer wat beter.
Hier schreef PierreTT het volgende: Ik viel meteen op die kale bats van je O+
Hier schreef UnicornFarts het volgende: Ik ga je misbruiken.
pi_152721246
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 17:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.

Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
Ik zeg toch "liever". Iemand kan liever een brunette hebben dan een blonde, toch zullen veel jongens het niet erg vinden als een mooie meid met een klik niet de juiste haarkleur heeft. Op die manier hebben jongens ook liever een net meisje dan een slettenbak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')