En dan nog, denk je werkelijk dat de als maagd het huwelijk in groep niet gelovig is op een enkele uitzondering na hier en daar?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Je moet wel getrouwd zijn om in die grafiek te passen.
Ook onder de niet-maagden is een duidelijke trend zichtbaar.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:00 schreef erodome het volgende:
[..]
En dan nog, denk je werkelijk dat de als maagd het huwelijk in groep niet gelovig is op een enkele uitzondering na hier en daar?
Is dat echt zo, of is dat wat jij graag wil zien. Daarom de vraag, waarom koppel je diezelfde dingen niet aan het geen seks hebben met verschillende bedpartners alhoewel het daar net zoveel voor komt?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:32 schreef ntm het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die veel verschillende bedpartners erop nahouden ja. Ik zie dat persoonlijk niet als 'normaal' en dat is ook wat ik om me heen zie. Er zit 9 van de 10x toch een bepaalde reden achter waarom ze zich zo gedragen.
Ja het is echt zo, lees de talloze onderzoeken/reports die ik heb gelinkt (je hoeft alleen naar de conclusion te kijken).quote:Op maandag 18 mei 2015 16:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat echt zo, of is dat wat jij graag wil zien. Daarom de vraag, waarom koppel je diezelfde dingen niet aan het geen seks hebben met verschillende bedpartners alhoewel het daar net zoveel voor komt?
Dat valt wel mee zo te zien, waarbij je dan ook nog die extra info mee moet nemen van die kiwi's, waar lange monogame relatie's blijkbaar helemaal niet de norm zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:00 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Ook onder de niet-maagden is een duidelijke trend zichtbaar.
Tja, zo ken ik ook onderzoeken waaruit blijkt dat swingers zichzelf gemiddeld genomen gelukkiger voelen dan monogamen en dat hun relatie's gemiddeld genomen langer duren. Je kan dus alle kanten op, zeker met dit soort gedrag waarbij het zo ontzettend moeilijk is de invloed van dat ene dingetje eruit te lichten.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:02 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Ja het is echt zo, lees de talloze onderzoeken/reports die ik heb gelinkt (je hoeft alleen naar de conclusion te kijken).
Gelukkig is dit onderzoek in zijn geheel niet gekleurd door het uitvoerende team: Een conservatieve anti-abortionist, een inval-in-Irak-adept en een uiterst rechtse reli-freak.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:48 schreef Teydelyk het volgende:
http://www.heritage.org/r(...)kely-to-be-depressed
Ik kan zo nog wel een paar uur doorgaan hoor. Weegt wat zwaarder dan die non-argumenten en persoonlijke aanvallen die hier voortdurend worden gegeven zoals "MAARR MIJN VRIENDIN IS OOK EEN SLET EN WIj ZIJN HEEL TROUW !!!!"" """JIJ HEBT NOG NOOIT SEKS GEHAD ZEKER" "GEWOON JALOERS"
Waarom zet je daar deze zeer negatieve cijfers tegenover?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:19 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
http://www.stuff.co.nz/li(...)iscuous-in-the-world
Kiwi women are the most promiscuous in the world - right up there with Austrian blokes, a survey says.
New Zealand women have an average of 20.4 sexual partners, according to a survey by condom-maker Durex.
The global average was 7.3.
Austrian men were sharing the love most (29.3 sexual partners), while Kiwi blokes were 11th down the men's list with an average of 16.8 - higher than the global average of 13.2.
Als je het goed leest, zie je dus dat meer dan de helft van de mensen die getrouwd is (6,8 per duizend) weer gaat scheiden (3,6 per duizend). Al is de scheidingsratio per duizend hoger in Nieuw-Zeeland, in de VS valt meer dan 50% van de huwelijken in duigen.quote:US
Marriage rate: 6.8 per 1,000 total population
Divorce rate: 3.6 per 1,000 population (44 reporting States and D.C.)
Lees eens beter.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:15 schreef Teydelyk het volgende:
Marriage rate in NZ = 11, US = 7
Divorce rate NZ = 9.5, US = 3.6
Tegenargumenten waarop ? Op al die andere dingen die je erbij sleept ? Probeer eens te reageren op wat ik heb gepost, dan kunnen we verder praten. En als je me nog eens meisje noemt dan noem ik jou voortaan jongetje. Lijkt me wel leukquote:Op maandag 18 mei 2015 15:53 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Jammer dat jij niet met tegenargumenten komt.
Je hebt geen enkel argument gegeven.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:17 schreef Silkster het volgende:
[..]
Tegenargumenten waarop ? Op al die andere dingen die je erbij sleept ? Probeer eens te reageren op wat ik heb gepost, dan kunnen we verder praten. En als je me nog eens meisje noemt dan noem ik jou voortaan jongetje. Lijkt me wel leuk
t is gewoon kut dat de cijfers soms over de gehele loopduur van de huwelijken worden uitgedrukt, soms per 1000 totale bevolking, soms per 1000 huwelijken en ik heb niet de zin om dat om te gaan zitten rekenen nu :pquote:Op maandag 18 mei 2015 16:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Lees eens beter.
De divorce cijfers van Nieuw Zeeland zijn gebaseerd op 1000 huwelijken, niet per 1000 van de totaal populatie. Je link van de CDC doet dat wel.
Dus, van de huwelijken in US sneuvelt meer dan 50%, van die in NZ nauwelijks 1%.
Voortaan even uitkijken dan wanneer je het als argument gebruikt voor jouw casus, en het totaal het omgekeerde blijkt te zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:21 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
t is gewoon kut dat de cijfers soms over de gehele loopduur van de huwelijken worden uitgedrukt, soms per 1000 totale bevolking, soms per 1000 huwelijken en ik heb niet de zin om dat om te gaan zitten rekenen nu :p
Ik heb aangegeven wat er niet klopte aan het door jou geciteerde stukje. Daar heb je geen inhoudelijke reactie op gegeven waarop ik met tegenargumenten kon komen.quote:
statistics is hardquote:Op maandag 18 mei 2015 16:22 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Voortaan even uitkijken dan wanneer je het als argument gebruikt voor jouw casus, en het totaal het omgekeerde blijkt te zijn.
Lezen... Wat je statistiek in ieder geval bewijst is dat mensen die kostte wat kost alleen seks mogen hebben binnen het huwelijk een muntje op kunnen gooien om te zien of hun huwelijk het gaat halen.quote:
Ja, net zoals dat er vrouwen zijn die er tegen kunnen dat hun man een random hoer neukt. Rationeel gezien zou dat eigenlijk niet erger moeten zijn dat aftrekken op porno, want het gaat enkel om driften.quote:Op maandag 18 mei 2015 11:34 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ze kunnen hun best doen. Ik weet zeker dat een aantal mannen hier in dit topic dat ook kunnen
quote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ondertussen, in de echte wereld, woon ik samen met een meid waar de meeste gasten 2x naar omkijken, inclusief gasten die daar met hun eigen vriendin of vrouw lopen, waarbij mijn vriendin dus helemaal geen slet is gezien het beperkte aantal bedpartners, dus ik denk zomaar dat het soort vriendin heb dat jij heel graag wil hebben
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:11 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Ja, net zoals dat er vrouwen zijn die er tegen kunnen dat hun man een random hoer neukt. Rationeel gezien zou dat eigenlijk niet erger moeten zijn dat aftrekken op porno, want het gaat enkel om driften.
Iedereen kan uiterst rationeel denken, maar toch wil 99% van de mannen liever een vriendin die 2 jongens heeft gehad, dan 20.
Ach, laat die minderjarige jochies hier toch lekker oordelen, voelen ze zich ook weer wat beter.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.
Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
Ik zeg toch "liever". Iemand kan liever een brunette hebben dan een blonde, toch zullen veel jongens het niet erg vinden als een mooie meid met een klik niet de juiste haarkleur heeft. Op die manier hebben jongens ook liever een net meisje dan een slettenbak.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.
Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |