Kris & Lisanne #214 - vrolijk bergop en drama bergaf...

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 15:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Valide expert lijkt me. Ik heb wel zulke verschillende luchten gehad op foto, ook in een paar seconden.

Grote punt blijft: je kan niet 1 foto(tijd) niet geloven en de rest serieus blijven nemen. En als toen al de derden actief waren, hoe kunnen ze dan zo happy zijn? En geen foto saampjes

Dus wat is er dan wél gebeurd?

Misnummering van de camera? Hoe komen die 6 seconden er dan? En denk je dat niemand het van de ouders en al hun helpers om hen heen heeft opgevallen?

Je zegt: “En als toen al de derden actief waren, hoe kunnen ze dan zo happy zijn?”

Dan zeg ik:

Als je toch gezellig met derden erbij foto’s maakt is er toch nog niets aan de hand? Dan ben je toch happy?

Als ze met derden waren die verkeerde bedoelingen hadden dan werden die natuurlijk pas later actief. Na Q1 toen er geen normale foto’s meer werden gemaakt.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 16:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Algemeen

• Kaartmateriaal Google Earth & BING
• De Lijst Kloothommel - update 18 maart
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de afgrond", door agter

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 18-03-2015

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Foto's van de wandeling

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Onderzoeksresultaten

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto's

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - Geruisloos

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Interviews, getuigen & zoekacties

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nieuwslinks & Informatie op video

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Extra informatie

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Maps

ga je nu die klote filmpjes weer terug zetten in de OP ?

en is dit een video (met de horror muziek) door de ouders van Kris ? schande !!



[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 14-05-2015 16:29:04 ]

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 16:20 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ga je nu die klote filmpjes weer terug zetten in de OP ?

en is dit een video (met de horror muziek) door de ouders van Kris ? schande !!

[ afbeelding ]

Eens en met name de manier van posten lijkt het net, alsof de ouders deze video gemaakt hebben,
De video is inderdaad voorzien van een beschamende muziekkeuze, wat ik persoonlijk als zeer ongepast ervaar. Veel te theatraal

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 12:50 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Kijk es goed naar de foto die BeCeiks heeft gepost. De lucht is één geheel. Die eenheid is er niet bij de foto's waar Lisanne op staat. Niet als je ze tegen elkaar plakt, niet als er een hap tussen zit. Ook niet als er overlap zou zitten. Er is sprake van een andere lichtinval en andere bewolking.

Argumenten als: andere hoek, belichting van camera, sluitertijd etc, is wmb BS. In 6 seconden tijd krijg je niet zo'n drastisch ander beeld, ook niet in een andere richting. De foto's sluiten niet op elkaar aan. Er moet meer tijd tussen zitten.

De foto van Kris met de iPhone geeft ook bewolkt weer aan. Toch kun je aan de wolk op de achtergrond zien dat er maar weinig tijd zit tussen de foto van Lisanne en die van Kris. o snel kan het gaan. De zon staat op die tijd bijna recht boven je hoofd, dus de wolken hangen ook ongeveer tot boven je hoofd (= recht boven de CD) Allemaal volstrekt logisch. Op veel satellietfoto's zie je ook daadwerkelijk dit verschijnsel terug.

De wind komt niet altijd van noord of zuid, kan ook west of oost zijn. Dan is er geen wolkenvorming ten noorden of ten zuiden van de CD maar kan de lucht gewoon egaal zijn (zonnig of bewolkt). Dat verklaart de egale bewolking op foto http://i.imgur.com/VNpqzTd.jpg

Aan de Bocaskant is het niet constant 1 grijzige lucht, op de latere foto's is zon en schaduw te zien.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De muziek is helaas door YouTube zelf zo gezet. Ik had een reeks aan muziek en de Carmina Burana was perfect gepositioneerd onder de natuurlijke gevaren die de video uitgebreid laat zien (iets wat we in geen enkele andere video zo hebben gezien). Doordat YouTube zijn eigen muziek verwijderd heeft (de andere gekozen muziek), is het meesterwerk van Orff vooraan komen te staan. Niet mijn schuld.

Vooral voor meelezers en nieuwkomers is het een prima overzicht en het resultaat van de samenwerking van ons allen hier tot 10 september.

Stacey heeft er zelfs op haar manier aan bijgedragen en de video is gereviewed door verschillende serieuze deelnemers aan dit topic die nu dan wel niet meer meeposten, maar dat vlakt hun bijdrages niet uit.

Zet het geluid uit als de muziek je niet bevalt en focus je op de inhoud. Op een paar dingen na is die niet achterhaald door ons nieuw bekende feiten.

Maar waarom doe je in hemelsnaam of jouw filmpje afkomstig is van de ouders, wat voor lul ben je dan.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De muziek is helaas door YouTube zelf zo gezet. Ik had een reeks aan muziek en de Carmina Burana was perfect gepositioneerd onder de natuurlijke gevaren die de video uitgebreid laat zien (iets wat we in geen enkele andere video zo hebben gezien). Doordat YouTube zijn eigen muziek verwijderd heeft (de andere gekozen muziek), is het meesterwerk van Orff vooraan komen te staan. Niet mijn schuld.

Vooral voor meelezers en nieuwkomers is het een prima overzicht en het resultaat van de samenwerking van ons allen hier tot 10 september.

Stacey heeft er zelfs op haar manier aan bijgedragen en de video is gereviewed door verschillende serieuze deelnemers aan dit topic die nu dan wel niet meer meeposten, maar dat vlakt hun bijdrages niet uit.

Zet het geluid uit als de muziek je niet bevalt en focus je op de inhoud. Op een paar dingen na is die niet achterhaald door ons nieuw bekende feiten.

Oh dat is iets anders dan wat je toen tegen mij zei . Je vroeg hoe ik het filmpje vond en ik zei tegen je dat ik de muziek zeer ongepast vond. Weet je nog? Dat vond je nog zo raar en je begreep er niks van. Je was juist zeer trots op het filmpje en de muziek.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 13:24 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Dat kan.

De getuigenverklaringen die naar voren zijn gebracht in de MSM schetsen echter een ander beeld.
Qua tijdslijn zijn de metadata alleen mogelijk als de dames een lift hebben gehad met een auto, een deel omhoog op t Pianista pad. Snap niet waarom we dat steeds moeten herhalen hier.

Lees dan eens de bronnen goed na en de totale wandeltijd nodig om bij die mirador te komen.
Die mismatch is aanwijzing 4. Het gevonden geld in de rugzak is aanwijzing 5. Aanwijzing 6 zijn de gevonden vingerafdrukken en DNA sporen op de rugzak. Aanwijzing 7 zijn de onlogische inlogpogingen zonder pincode na 5 april. Aanwijzijng 8 de dood van Osman V. Aanwijzing 9 de totale "regie" door en rol van F.G, van verdwijning tot laatst gevonden botje. Aanwijzing 10, de moorden op jonge gangmembers afgelopen maand april en de taxichauffeur Mastino.

Het zaakje stinkt steeds harder.

Maar nogmaals, zonder bewijzen kwestie van interpretatieverschil.

Aanwijzing 4? M.i. is er een consistent bewijs dat ze om 13.00 op de mirador waren. Ook de discussie over wolken, zon en plantjes doet daar niets aan af. Dan zijn dus vrijwel alle getuigenverklaringen geheel of gedeeltelijk onjuist.
Welk vertrouwen kun je dan hebben in de verklaringen over het tijdstip dat ze nog in de taalschool zouden zijn geweest?
De noodzaak van een lift naar Pianista of zelfs over een deel van het pad is niet aangetoond. We kennen de foto's niet, maar er zouden herkenbare foto's zijn van het begin van het pad. Anders zouden ook de ouders mogelijk over een lift omhoog zijn begonnen. De tijd die ze over het pad hebben gedaan geeft mij geen twijfel over de noodzaak van een lift: die is er niet. 600 meter stijgen in bijna 2 uur is een enthousiast wandeltempo voor 2 jonge sportieve meiden. Ik heb dat al vaker gesteld en ik blijf erbij. Op die leeftijd liep ik ook in zo'n tempo omhoog (als jongen overigens).

Alle andere aanwijzingen zijn wel aanwijzingen, maar waarvoor precies? Ze zijn niet onderling consistent. Wijzen niet op één scenario of delict, maar eerder allemaal naar andere kanten en mogelijkheden.
Aanwijzing 5 is een aanwijzing van niet beroven of mislukt beroven. Die laatste is een reële hypothese.
Aanwijzing 6 kennen we strikt genomen niet. Natuurlijk zijn de gevonden voorwerpen beduimeld geraakt. Mooi shit voor de recherche.
7 is minder onlogisch dan je denkt. Je hebt geen bereik en je checkt tat je geen bereik hebt. Is al meteen te zien.
Een verband met 8 is zuiver speculatief. Gangleden vermoorden elkaar niet snel, alleen bij verraad of strijd. Of een fout die allen schaadt. Rotzooien met vreemde meisjes (zo dit al is gebeurd) hoort daar m.i. niet snel bij.
9. Leve F. Buitengewoon toegewijd en verantwoordelijk wat hij heeft gedaan. Logisch gezien is hij daarmee eveneens verdachte en als zodanig ook onderzocht door de recherche. Feitelijk heeft hij sterk richting kunnen geven aan de eerste dagen van het onderzoek, klopt, maar bewijs voor malicieus handelen? Njet!
10 Mastino heeft de meiden m.i. nooit kunnen rijden op de tijd die uit zijn getuigenverklaring blijkt. Voor de rest: zie onder 8.

Het kan nog steeds heel goed een misdrijf blijken te zijn, maar de aanwijzingen zijn daartoe niet voldoende om dit nu te concluderen.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De muziek is helaas door YouTube zelf zo gezet. Ik had een reeks aan muziek en de Carmina Burana was perfect gepositioneerd onder de natuurlijke gevaren die de video uitgebreid laat zien (iets wat we in geen enkele andere video zo hebben gezien). Doordat YouTube zijn eigen muziek verwijderd heeft (de andere gekozen muziek), is het meesterwerk van Orff vooraan komen te staan. Niet mijn schuld.

Vooral voor meelezers en nieuwkomers is het een prima overzicht en het resultaat van de samenwerking van ons allen hier tot 10 september.

Stacey heeft er zelfs op haar manier aan bijgedragen en de video is gereviewed door verschillende serieuze deelnemers aan dit topic die nu dan wel niet meer meeposten, maar dat vlakt hun bijdrages niet uit.

Zet het geluid uit als de muziek je niet bevalt en focus je op de inhoud. Op een paar dingen na is die niet achterhaald door ons nieuw bekende feiten.

you tube zet zelf geen andere muziek op een filmpje van iemand anders
hoe verzin je het
Pfft

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:10 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Maar waarom doe je in hemelsnaam of jouw filmpje afkomstig is van de ouders, wat voor lul ben je dan.

stond er wel hoor

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 14:01 schreef StaceySinger het volgende:
toch lijkt wel alsof er ook met deze foto gerommeld is

[ afbeelding ]

Klopt dat is er ook:

Hij is waarschijnlijk verplaatst, bekeken, gemaild, gepost, 25x verkleind.

De .jpeg reductietechniek berekent dan de pixels opnieuw en daar komen soms rare dingen van. Dit zijn normale vertekeningen m.i. Vlekken, vertekeningen van lijnen, reductie van kleurdiepte, kan allemaal en hoort bij het verkleinen van foto's. Op pixelniveau krijg je dat allemaal te zien.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh dat is iets anders dan wat je toen tegen mij zei . Je vroeg hoe ik het filmpje vond en ik zei tegen je dat ik de muziek zeer ongepast vond. Weet je nog? Dat vond je nog zo raar en je begreep er niks van. Je was juist zeer trots op het filmpje en de muziek.

door dit soort walgelijke filmpjes & muziek
en d >> alsof het een filmpje van de familie zelf is
zal er wel snel een reactie van de families komen
die pikken zoiets niet

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De muziek is helaas door YouTube zelf zo gezet. Ik had een reeks aan muziek en de Carmina Burana was perfect gepositioneerd onder de natuurlijke gevaren die de video uitgebreid laat zien (iets wat we in geen enkele andere video zo hebben gezien). Doordat YouTube zijn eigen muziek verwijderd heeft (de andere gekozen muziek), is het meesterwerk van Orff vooraan komen te staan. Niet mijn schuld.

Vooral voor meelezers en nieuwkomers is het een prima overzicht en het resultaat van de samenwerking van ons allen hier tot 10 september.

Stacey heeft er zelfs op haar manier aan bijgedragen en de video is gereviewed door verschillende serieuze deelnemers aan dit topic die nu dan wel niet meer meeposten, maar dat vlakt hun bijdrages niet uit.

Zet het geluid uit als de muziek je niet bevalt en focus je op de inhoud. Op een paar dingen na is die niet achterhaald door ons nieuw bekende feiten.

Het enige wat youtube doet is kijken of de video gepast of ongepast is, verder niets en al helemaal geen muziekjes aanpassen of verwijderen.
De inhoud is gekleurd en zeker niet meer up to date, daarnaast ga je maar ergens anders je eigen filmpjes promoten.

Je heet nieuwe posters of meelezers hier geen welkom, je verwijst mensen direct naar je video.
Proberen verkapte reclame te maken over de rug van de nabestaanden.
Je maakt het hele K&Ltopic in je eentje belachelijk, en dat neem ik je best wel kwalijk.

We zijn hier serieus en maken vorderingen, jammer dan 1 user dit constant belachelijk moet maken voor eigen grieven.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het enige wat youtube doet is kijken of de video gepast of ongepast is, verder niets en al helemaal geen muziekjes aanpassen of verwijderen.
De inhoud is gekleurd en zeker niet meer up to date, daarnaast ga je maar ergens anders je eigen filmpjes promoten.

Je heet nieuwe posters of meelezers hier geen welkom, je verwijst mensen direct naar je video.
Proberen verkapte reclame te maken over de rug van de nabestaanden.
Je maakt het hele K&Ltopic in je eentje belachelijk, en dat neem ik je best wel kwalijk.

We zijn hier serieus en maken vorderingen, jammer dan 1 user dit constant belachelijk moet maken voor eigen grieven.

Filmpje moet gewoon uit de OP
is anti reclame voor het topic en Fok

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat hoor ik dan graag van de familie zelf.

Genoeg over het filmpje, door op de inhoud. Er staat nu ook meer mediavideo's bij en netter gerangschikt. Zou goed zijn om het kernpunt van elke video nog te vermelden om makkelijk te kunnen verwijzen in de discussies die we hier inhoudelijk voeren.

Komen altijd weer (nieuwe) puntjes boven water, zoals de link van Trouw die verboten was in NWS en daarom de info van "zondagavond al niet weten dat het werk niet door zou gaan" verdwenen, helaas.

O die link van mevrouw G. zit in mijn geheugen, intents verdrietig en oprecht verhaal maar zal hem nogmaals posten.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)U5bOJ7Mrmp4.facebook

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die hele OP en informatievoorziening was er niet geweest zonder het werk dat precies aan de basis ligt van die video.

Dat ie van mij is, is niet belangrijk. Het gaat om wat erin staat en dat is enorm veel informatie die nuttig is om het gebied voor te stellen.

In december binnen komen zeilen en het verleden willen veranderen is op geen enkel forum gewenst. Vraag jogy maar, dat is de weg.

Verder op de inhoud.

post dat filmpje maar ergens in Columbia> zitten ze vast op te wachten

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die hele OP en informatievoorziening was er niet geweest zonder het werk dat precies aan de basis ligt van die video.

Dat ie van mij is, is niet belangrijk. Het gaat om wat erin staat en dat is enorm veel informatie die nuttig is om het gebied voor te stellen.

In december binnen komen zeilen en het verleden willen veranderen is op geen enkel forum gewenst. Vraag jogy maar, dat is de weg.

Verder op de inhoud.

Dat is natuurlijk bullshit. Het is jouw filmpje met jouw muziek dus waarom schrijf je het dan aan de ouders toe?

donderdag 14 mei 2015 @ 16:20:07 #3

@Stacy, en Lavenderr de tekst die boven die video staat, is toch het onderschrift van de video die erboven staat?

[ Bericht 4% gewijzigd door Lutalo op 14-05-2015 18:50:56 (poster toegevoegd) ]

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die hele OP en informatievoorziening was er niet geweest zonder het werk dat precies aan de basis ligt van die video.

Dat ie van mij is, is niet belangrijk. Het gaat om wat erin staat en dat is enorm veel informatie die nuttig is om het gebied voor te stellen.

In december binnen komen zeilen en het verleden willen veranderen is op geen enkel forum gewenst. Vraag jogy maar, dat is de weg.

Verder op de inhoud.

juist, zo behandel je nieuwe users!