Oké man. Blijf lekker leven met oogkleppen op zou ik zeggenquote:Op woensdag 13 mei 2015 12:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je doet allerlei aannames over mij die je helemaal niet hebt getoetst op waarheid. Je slaat een beetje wild om je heen omdat je schijnbaar vindt dat je je moet verdedigen, terwijl ik je helemaal niet aan val om af te sluiten met een beetje een geforceerde poging tot een steek onder water.
Jouw wereld bestaat blijkbaar uit het bepaalde kleding moeten dragen omdat die het meest hip is en daardoor dus ook leidt tot het worship krijgen van veel vrouwen, en laveren tussen bepaalde kledingmerken, gedicteerd door een angst om anders geen goedkeuring te krijgen van een stel zelfbenoemde scheidsrechters op het gebied van wat wel of niet kan qua kleding.
Ok, dat kan. Ik ben wél volwassen en hecht aan dergelijke goedkeuring geen waarde, omdat het 0 waarde heeft. Maar zoals Queller al zei; je groeit er wel overheen.
Vreemde reactie voor iemand die niet verder kijkt dan de nutteloosheid zich te conformeren aan wat andere mensen zeggen om daarmee vooral maar in de smaak te vallen op basis iets vergankelijks als mode, in plaats van wie je bent als persoon.quote:Op woensdag 13 mei 2015 12:03 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Oké man. Blijf lekker leven met oogkleppen op zou ik zeggenOuderen en verschuivingen op de markt, brrr.
Denk je niet dat het eerder komt doordat er tegenwoordig voornamelijk paupers rechten studeren?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:52 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Echt niet? Oh, dan zal ik het wat makkelijk maken voor je. Rechtenstudenten zijn, buiten alcohol en drugsgebruik, bekend om hun duurdere en formele kleding. Dit is dus steeds minder.
[..]
Ik vind toch dat je beter mag lezen, alles staat mooi opgesomd in mijn eerste post.
[..]
Zie hierboven.
Mislukte poging om te pimpen met een zwakke WO studie afgeserveerd met een vage manier om te omschrijven dat je H&M shirts mooi vindt. Ik begrijp je strekking van het verhaal niet.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:52 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Echt niet? Oh, dan zal ik het wat makkelijk maken voor je. Rechtenstudenten zijn, buiten alcohol en drugsgebruik, bekend om hun duurdere en formele kleding. Dit is dus steeds minder.
[..]
Ik vind toch dat je beter mag lezen, alles staat mooi opgesomd in mijn eerste post.
[..]
Zie hierboven.
quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef RoW_0 het volgende:
Laat mij raden, u bent ook zeker pro-majesteitsschennis en tegen homo's op straat?
Kun u wel zonder conflicten communiceren met uw kinderen?
Je doet echt raar. Je probeert met bevestigende argumenten te ontkrachten dat je in hokjes denkt en bovenmatig onder invloed staat van de peer-pressure. Of zoiets. Ik hoop dat je het zelf nog snapt.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:52 schreef RoW_0 het volgende:
Echt niet? Oh, dan zal ik het wat makkelijk maken voor je. Rechtenstudenten zijn, buiten alcohol en drugsgebruik, bekend om hun duurdere en formele kleding. Dit is dus steeds minder.
Bij een WO-tentamen zou je afgestraft worden om je onsamenhangende argumentatiesquote:Ik vind toch dat je beter mag lezen, alles staat mooi opgesomd in mijn eerste post.
Psies, dat zeg ikquote:Zie hierboven.
Ja nou. Van die arme Aziaten die voor nog geen $1,50 per dag die goedkope meuk in mekaar mogen zetten. Ik vertik er geld aan uit te geven.quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:56 schreef RoW_0 het volgende:
Onzin. Dat er in uw tijd textiel niet zo verzadigd was en er nu gewoonweg meerdere merken zijn, en dus ook meer concurrentie wat leidt tot prijsverschuivingen, neemt niet weg dat dit een (positieve) ontwikkeling is.
Wat een geweldige gevolgtrekkingenquote:Laat mij raden, u bent ook zeker pro-majesteitsschennis en tegen homo's op straat?
Als ze niet compleet achterlijk doen, dan lukt dat vrij aardigquote:Kun u wel zonder conflicten communiceren met uw kinderen?
En dit natuurlijkquote:Op woensdag 13 mei 2015 12:01 schreef CoolGuy het volgende:
Ik ben wél volwassen en hecht aan dergelijke goedkeuring geen waarde, omdat het 0 waarde heeft. Maar zoals Queller al zei; je groeit er wel overheen.
Ja. En de combinatie ook: vóór majesteitsschennis en tegen homo's op straat... Ik snap het niet. Tégen majesteitsschennis en tégen homo's op straat zou ik nog logisch vinden. Of vóór beide; zou ik ook nog snappen. Hoewel: waarom zou je vóór majesteitsschennis en vóór homo's op straat zijn? Eigenlijk allebei een beetje gek, maar goed...quote:
Ok, maar dat is iets anders dan boze opzet.quote:Op woensdag 13 mei 2015 10:11 schreef Queller het volgende:
Nah... je beste vriendin in de waan laten dat het een echte is, vind ik best een beetje fout
Grappig dat jij jezelf nu een merkje op plakt...quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:16 schreef RoW_0 het volgende:
Het mooie is dat ik een WO rechtenstudie doe
Kijk maar uit; jij krijgt er straks ook eentje hoorquote:Op woensdag 13 mei 2015 17:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Grappig dat jij jezelf nu een merkje op plakt...
Als het dan maar aan de binnenzijde wordt gestikt... Wel zo fraai.quote:Op woensdag 13 mei 2015 17:58 schreef Queller het volgende:
[..]
Kijk maar uit; jij krijgt er straks ook eentje hoor
En een beetje rechtquote:Op woensdag 13 mei 2015 19:11 schreef DS4 het volgende:
Als het dan maar aan de binnenzijde wordt gestikt... Wel zo fraai.
Ik ben zelf ook maar een student en hoewel ik het me op zich best zou kunnen veroorloven door op andere dingen geld te besparen kies ik er ook bewust voor om wat goedkopere kleding te dragen. Echter zal ik nooit zeggen dat die goedkopere kleding beter is dan handgemaakte merkkleding, dan hou ik mezelf voor de gek. Daarnaast begrijp ik niet dat jij er vanuit gaat dat iemand die een dure broek koopt hem eigenlijk helemaal niet mooi vindt en hem puur koopt omdat hij duur is. Het lijkt mij dat iemand een dure broek koopt vanwege de kwaliteit anders kunnen ze net zo goed het prijskaartje er aan laten hangen. Volgens mij probeer je voor jezelf te rechtvaardigen dat je goedkopere kleding koopt ofzo?quote:Op woensdag 13 mei 2015 11:16 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Je zou kunnen denken dat ik een low-class tata ben. Maar dat is zeer zeker niet zo. Ik gebruik pas een jaartje goedkopere kleding van merken die niet in de gemiddelde winkelstraat te vinden is, zoals Pull&Bear. Zij classificeren zich als een jong en betaalbaar merk. Misschien een beetje hipster aangezien ik altijd Super Skinny draag van ze: maar ik krijg hoe dan ook zat complimentjes van dames bij uitgaan. Het mooie is dat ik een WO rechtenstudie doe en je daar ook verschuivingen zie. Grote merken zoals eerder genoemd zijn eerder not-done, en als je ze aanhebt dan ben je zeker op vakantie naar Turkije geweest 😅
Juist bij onzinnige merkkleding neem je jezelf voor de gek. "Ik heb veel betaald voor een broek wat eigenlijk niet mooi is, maar hij is duur dus!" Als het voor jou werkt, doen!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |