Nee daar wordt je geen weduwe van, maar je kan er wel behoorlijk rouwig om zijn.quote:Op maandag 11 mei 2015 19:30 schreef Greys het volgende:
Maar even écht serieus.. zelfs al wordt dit prachtig in beeld gebracht, WAAR slaat de weduwelook op met dat netje? Ze zingt toch niet over iemand die dood is maar over iemand die haar niet ziet staan? Word je daar weduwe van??
Ook de 'juiste' variant 'Traincha'?quote:Op maandag 11 mei 2015 20:00 schreef Jif het volgende:
Haha ik heb echt alle variaties op Trijntje voorbij zien komen vandaag. Trintja, Trinche, Trin.
Niet alleen de uitspraak gaat fout, ik zag eerder in de chat bij escxtra ook al Troncha voorbij komen.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:00 schreef Jif het volgende:
Haha ik heb echt alle variaties op Trijntje voorbij zien komen vandaag. Trintja, Trinche, Trin.
Ik vraag me af of dat echt nog komt.quote:Op maandag 11 mei 2015 19:53 schreef capristo het volgende:
weet iemand al meer over het 'augmented reality' die ze gaan gebruiken?
Je denkt dat ze straks allemaal ineens iets heel anders aan hebben?quote:Op maandag 11 mei 2015 20:37 schreef Unites het volgende:
Sowieso zijn al die reacties zo overbodig... net of je nu al ook maar iets kunt zeggen over het uiteindelijke optreden...
Ook niet wanneer ze zegt: "Wat wij in ons hoofd hebben kan helemaal gaan lukken."?quote:Op maandag 11 mei 2015 20:43 schreef Greys het volgende:
Als ik dat zo hoor komt er niks speciaals qua spetaculaire Pannecoucketoestanden meer hoor, behalve close camerawerk. Dat reality-gebeuren dat eerder genoemd werd geloof ik niet meer als ik haar zo hoor. Maar wie weet.
Misschien wel, maar ik doel meer op het feit dat je nu 'niet door de uiteindelijke camera' kijkt.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Je denkt dat ze straks allemaal ineens iets heel anders aan hebben?
Nee, want ik denk dat ze daarmee bedoelt die 'relatie' tussen de camera en haar, die haatliefde verhouding. Wat ook nog best het één en ander kan ophalen hoor, daar niet van, maar ik denk niet dat er nog andere spectaculaire dingen gaan gebeuren. Anders zou ze daar toch wel een béétje naar hinten om zichzelf in te dekken zeg maar?quote:Op maandag 11 mei 2015 20:47 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ook niet wanneer ze zegt: "Wat wij in ons hoofd hebben kan helemaal gaan lukken."?
Dat is ook zo hoor. Maar toch kon je vorig jaar bij TCL nú al een best goed beeld krijgen van hoe het er ongeveer uit zou komen te zien. Toen zag je de persmensen ineens ook schrijven van 'wauw, mooi in beeld gebracht, het hele nummer wordt er ineens beter van en het wordt ineens een qualifier'. Dat zie ik nu niet helaas.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:48 schreef Unites het volgende:
[..]
Misschien wel, maar ik doel meer op het feit dat je nu 'niet door de uiteindelijke camera' kijkt.
:$ Vaagheid op en top en zo...
Hm, het enige waar ik een beetje bang voor ben (als ik een beetje kijk naar de bewegingen van die podiumcamera) is dat we exact hetzelfde camerawerk gaan krijgen als vorig jaar. Met 1 cameraman, lang shot om de act heen.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee, want ik denk dat ze daarmee bedoelt die 'relatie' tussen de camera en haar, die haatliefde verhouding. Wat ook nog best het één en ander kan ophalen hoor, daar niet van, maar ik denk niet dat er nog andere spectaculaire dingen gaan gebeuren. Anders zou ze daar toch wel een béétje naar hinten om zichzelf in te dekken zeg maar?Zo van 'niet te hard gillen er komt nog één en ander'?
Ik denk dat dat ook komt omdat 'CATS' echt een soort nummer was dat echt uniek is voor het ESF. 'Country muziek' zal veel mensen niet gelijk hebben aangesproken, maar toen alles bij elkaar kwam op een perfecte manier hadden veel mensen echt het 'wow'-effect.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat is ook zo hoor. Maar toch kon je vorig jaar bij TCL nú al een best goed beeld krijgen van hoe het er ongeveer uit zou komen te zien. Toen zag je de persmensen ineens ook schrijven van 'wauw, mooi in beeld gebracht, het hele nummer wordt er ineens beter van en het wordt ineens een qualifier'. Dat zie ik nu niet helaas.
Is dat zo? Dat wist ik dan weer niet.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:55 schreef Peter het volgende:
Dat Argumented reality kan ook maar met 1 of 2 camera's... dus dat is niet vreemd.
Dat werd dus ook beschreven her en der in de mediacommentaren op de sitesquote:Op maandag 11 mei 2015 20:53 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Hm, het enige waar ik een beetje bang voor ben (als ik een beetje kijk naar de bewegingen van die podiumcamera) is dat we exact hetzelfde camerawerk gaan krijgen als vorig jaar. Met 1 cameraman, lang shot om de act heen.
Begrijp me niet verkeerd, vorig jaar was dat geweldig, ook omdat het nieuw was om het zo te doen, maar om nu dan weer precies hetzelfde te gaan doen lijkt me dan weer minder.
Finale van The Voice hebben ze het ook gebruikt, maar dat kon op 1 kraan en 1 steadycam, meer niet.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:58 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat wist ik dan weer niet.
Modern als ik ben, ahem, ben ik niet zo thuis in die zooi.
Omdat ze die kerel niet kan krijgenquote:Op maandag 11 mei 2015 19:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze doet toch echt alsof er iemand overleden is, WAAROM?
En dat ze dat netje zo lullig voor haar ogen weg trekt.
Vandaar dat er maar 1 camera is dan waarschijnlijk.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:59 schreef Peter het volgende:
[..]
Finale van The Voice hebben ze het ook gebruikt, maar dat kon op 1 kraan en 1 steadycam, meer niet.
Wel, dat het nu maar een persoon is wil nog niet zeggen dat het dus niet gaat werken.quote:Op maandag 11 mei 2015 20:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat werd dus ook beschreven her en der in de mediacommentaren op de sitesDat het inderdaad één lang shot gaat worden en het werd zelfs vergeleken met vorig jaar maar dat het nu niet werkt omdat het geen twee personen zijn maar eentje.
"Ik ga je onderbreken" na 3 minuutjes.quote:
'Ze' sturen niks. Ze heeft dit lied helemaal zelf persoonlijk uitgekozen bij Anouk thuis.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:07 schreef FritzWepper het volgende:
Ik vind het jammer dat ze Trijntje met zo'n repetitief kutlied naar Oostenrijk sturen, had haar iets beters gegund. Als het de finale haalt ben ik al verrast. Meer zit er zeer zeker niet in.
Volgens mij is dit nog geen augmented reality. Voor zo ver ik het kan zien zie je enkel een beeld op een grote monitor achter het podium en voor de rest wat mensen lopen (achtergrondzangeressen) en wat licht. Bij augmented reality lijkt het alsof ze in een andere omgeving staat.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:02 schreef Unites het volgende:
Heb geen verstand van die techniek, maar op een of andere manier heb ik het gevoel dat rond 00:14 (en daarvoor/daarna met dezelfde achtergrond) er een 'extra laag' opzit, net zoals je dat bij 3D hebt. Zou dat in combinatie met cameratechniek/software () worden gebruikt om iets (moois) te creëren?
Ik ben sowieso van mening dat een zangeres altijd dat moet zingen waar die zich het prettigst bij voelt. In Trijntjes geval lijkt dat jazz te zijn. Vorig jaar zeiden ze dat country niet zou scoren, het tegendeel bleek waar te zijn. Iets zegt me dat voor jazz hetzelfde geldt. Als je haar met een goed liedje zou laten optreden dan zou ze hoge ogen gooien, aan het zingen ligt het niet. Al moet ze niet te veel haar kopstem gebruiken, dat is geen kwaliteit van haar.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:07 schreef FritzWepper het volgende:
Ik vind het jammer dat ze Trijntje met zo'n repetitief kutlied naar Oostenrijk sturen, had haar iets beters gegund. Als het de finale haalt ben ik al verrast. Meer zit er zeer zeker niet in.
Ik dacht dat ze dat met die 'laag' konden creëren of zo... dat die animatie dynamisch wordt, zodat het ook mooi meebeweegt als de camera ronddraait :$quote:Op maandag 11 mei 2015 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nog geen augmented reality. Voor zo ver ik het kan zien zie je enkel een beeld op een grote monitor achter het podium en voor de rest wat mensen lopen (achtergrondzangeressen) en wat licht. Bij augmented reality lijkt het alsof ze in een andere omgeving staat.
Eens.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:09 schreef Cyan9 het volgende:
Dit vind ik serieus een mooie foto van haar. Zo zie je ook de details beter.
[ afbeelding ]
En nee, niet vanwege de voorgevel.
Is dit lichtval dat ik zie of zit er een soort spandex tot onder heur tetters?quote:Op maandag 11 mei 2015 21:09 schreef Cyan9 het volgende:
Dit vind ik serieus een mooie foto van haar. Zo zie je ook de details beter.
[ afbeelding ]
En nee, niet vanwege de voorgevel.
Het is in ieder geval niet haar huid, dus dat maakt het al iets minder gewaagd.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Is dit lichtval dat ik zie of zit er een soort spandex tot onder heur tetters?
(Wel een mooie foto verder, haar gezicht staat er hier ook leuk op)
Ik ken niet alle details maar voor zo ver ik het begrijp wordt er bij augmented reality een beeld vanuit verschillende hoeken bekeken (dat kan zowel een animatie als iets echt zijn) en wordt de hoek van waaruit het beeld wordt geprojecteerd bepaald door de hoek waarmee de camera de artiest filmt, tegelijkertijd wordt de plaats van de artiest op het podim bijgehouden en wordt zij als het ware op de juiste positie in dat beeld geplaatst. Dit gaat allemaal volautomatisch, ze gebruiken hier waarschijnlijk allerlei formules met sinussen, cosinussen en tangenssen voor.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:10 schreef Unites het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze dat met die 'laag' konden creëren of zo... dat die animatie dynamisch wordt, zodat het ook mooi meebeweegt als de camera ronddraait :$
Volgens mij moet ik echt naar bed
Huidskleurig stuk stof, dat vind ik ook nogal een afknapper jaquote:Op maandag 11 mei 2015 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Is dit lichtval dat ik zie of zit er een soort spandex tot onder heur tetters?
(Wel een mooie foto verder, haar gezicht staat er hier ook leuk op)
AVROTROS stuurt het toch? Nou dan.quote:Op maandag 11 mei 2015 21:08 schreef Greys het volgende:
[..]
'Ze' sturen niks. Ze heeft dit lied helemaal zelf persoonlijk uitgekozen bij Anouk thuis.
Hoe denk je dat die heupen in bedwang worden gehouden?quote:Op maandag 11 mei 2015 21:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Is dit lichtval dat ik zie of zit er een soort spandex tot onder heur tetters?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |