SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Echt bizar dit zeg. Is natuurlijk al lang minder bij Nadal, maar toch reken je erop dat richting RG hij wel weer top wordt..
6-2 wel erg geflatteerd gezien het aantal onbenutte bp's. Maar allemachtig Nadal... begint bij vlagen wel echt pijnlijk te worden
winningquote:Op vrijdag 15 mei 2015 18:35 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Ja maar hij gaat eraf tegen Stan.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Nadal ligt er voorlopig helemaal uit op de ranking. Hij komt maximaal tot plaats 7 als hij RG wint of hij zal buiten de top 10 komen te staan als hij er redelijk snel uit ligt.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Hadden jullie nou het idee dat Nadal aan het chocken was aan het einde van de tiebreak? Ik had het idee dat Stan ervoor ging met aanvallend spel (door naar het net te komen) en dat dat goed uitpakte. In de eerste set vond ik Nadal niet slecht, in de tweede wel. En Stan heeft inmiddels het niveau dat hij vijf sets met de beste spelers mee kan. Nadal zal niet blij zijn als hij vroeg op RG tegen Stan moet.
Ik had trouwens gewed op Wawrinka, maar dat is niet heel bijzonder want ik lay Nadal bij elke wedstrijd die hij speelt. Dus het is allemaal een beetje één stap achteruit één stap vooruit.
Ik had trouwens gewed op Wawrinka, maar dat is niet heel bijzonder want ik lay Nadal bij elke wedstrijd die hij speelt. Dus het is allemaal een beetje één stap achteruit één stap vooruit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wtf Stan. Ik keek op de livescore toen hij 6-2 achter stond in de tiebreak, en daarna niet meer 
Nou...die heeft ook weer even een goed spel te pakken. Wat een wisselval die vent
Nou...die heeft ook weer even een goed spel te pakken. Wat een wisselval die vent
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
NOS 
quote:Rafael Nadal kende een slechte generale voor Roland Garros, het grandslamtoernooi dat hij al vijf keer op rij op zijn naam heeft geschreven.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nja het ligt wel deels aan Rafa dat hij die set niet won, hij kwam namelijk ook nog eens verdomme tweemaal met een break voor. Maar ook in die tiebreak speelde Rafa gewoon veel te passief waardoor hij , op het moment dat Wawa realiseerde dat hij die kortvallende ballen moest gaan aanpakken, op een gegeven moment helemaal weggevaagd werd. Je zag het ook dat toen Rafa het punt echt moest winnen (bij 6-7 achterstand) hij opeens veel aanvallender ging spelen en het punt wel gewoon pakte. Rafa kan het dus wel maar mist misschien het vertrouwen om wat meer risico in z'n spel te leggen.quote:
Hadden jullie nou het idee dat Nadal aan het chocken was aan het einde van de tiebreak? Ik had het idee dat Stan ervoor ging met aanvallend spel (door naar het net te komen) en dat dat goed uitpakte. In de eerste set vond ik Nadal niet slecht, in de tweede wel. En Stan heeft inmiddels het niveau dat hij vijf sets met de beste spelers mee kan. Nadal zal niet blij zijn als hij vroeg op RG tegen Stan moet.
Ik had trouwens gewed op Wawrinka, maar dat is niet heel bijzonder want ik lay Nadal bij elke wedstrijd die hij speelt. Dus het is allemaal een beetje één stap achteruit één stap vooruit.
En tja die tweede set... vond 6-2 zelf ietwat geflatteerd aangezien Rafa echt iets van 5 breakpoints onbenut heeft gelaten.
Rafa's houding rond die tweede set was wel echt opmerkelijk, heb hem nog nooit zo gefrustreerd gezien.
Geeft iemand hier Nadal nog veel kans voor RG?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als hij niet in het schema van djoko komt wel ja, djoko gaat eruit voor de finalesquote:
Geeft iemand hier Nadal nog veel kans voor RG?
hhhhh
Bedoel je de helft van Djoko?quote:
[..]
Als hij niet in het schema van djoko komt wel ja,
Waarom dat?quote:djoko gaat eruit voor de finales
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ja zeker is en blijft favoriet nr 1 ondanks zijn slechte voorbereidingquote:
Geeft iemand hier Nadal nog veel kans voor RG?
omdat:
best of 5
9 keer gewonnen in 10 jaar
gravel
phillip chatrier
Mentaal
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
