Verkerk gaat tenzij ze geblesseerd is. Althans dat is mijn gedachte.quote:Op zondag 6 december 2015 09:34 schreef Riofan83 het volgende:
Zilver voor Steenhuis. Verkerk mag wel écht gaan oppassen. Heeft de bond al eens een selectiedocument gepresenteerd hoe selectie plaatsvindt als er meerdere judoka's zijn die naar de OS kunnen?
http://www.gazzetta.it/Sp(...)o-130909575201.shtmlquote:Op maandag 14 december 2015 07:16 schreef borisz het volgende:
Kim Polling bij RTV Noord --> http://www.rtvnoord.nl/ni(...)-vertrouwen-tegemoet
Inmiddels heeft ze een Italiaan aan de haak geslagen. Judoka Andrea Regis.
Wat een verhaal zegquote:Op woensdag 30 december 2015 10:47 schreef borisz het volgende:
Terugblik met Van Unen --> http://nos.nl/artikel/207(...)et-ging-trekken.html
Ze kwakkelt nog steeds. Maar nu wel het hele verhaal.
De kans dat Franssen er nog overheen zou gaan was al niet heel groot, of viel dat mee?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:41 schreef TheArt het volgende:
Franssen vanwege een enkelblessure niet naar Parijs. Dat betekent dat Van Emden naar de Spelen mag. Ze staat namelijk al voor op Franssen en na Parijs maakt de JBN de balans op.
Ze stonden niet super ver uit elkaar, maar het verschil was echt heel moeilijk goed te maken. 264 punten is het verschil zie ik nu.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De kans dat Franssen er nog overheen zou gaan was al niet heel groot, of viel dat mee?
Ik zie dat Ente en Verhagen ook niet meedoen. Hadden die ook niet nog punten nodig om zich te kunnen plaatsen?quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:41 schreef TheArt het volgende:
Franssen vanwege een enkelblessure niet naar Parijs. Dat betekent dat Van Emden naar de Spelen mag. Ze staat namelijk al voor op Franssen en na Parijs maakt de JBN de balans op.
Verhagen is zwaar geblesseerd en herstellende. Het is de vraag of die nog terugkomt voor het kwalificatietraject afloopt.quote:Op woensdag 3 februari 2016 23:29 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik zie dat Ente en Verhagen ook niet meedoen. Hadden die ook niet nog punten nodig om zich te kunnen plaatsen?
Van Emden vs Franssen: Van Emden is inmiddels zeker door afzeggen Franssenquote:Op donderdag 4 februari 2016 09:13 schreef TheArt het volgende:
[..]
Verhagen is zwaar geblesseerd en herstellende. Het is de vraag of die nog terugkomt voor het kwalificatietraject afloopt.
Maar voor hen geldt dit niet. Intern wordt er de balans opgemaakt na Parijs. Dat geldt dus voor gewichtsklasses waar meer dan 1 Nederlander naar de Spelen gestuurd kan worden. Kortom, Van Emden of Franssen in de -63 bij de vrouwen, Verkerk of Steenhuis bij de -78 bij de vrouwen en Grol of Korrel bij de -100 bij de mannen. De rest moet gewoon zoveel mogelijk punten scoren nog t/m mei om te zorgen dat ze naar de Spelen mogen.
Dat laatste klopt niet helemaal. Het is en blijft namelijk de JBN en die hebben intern allang besloten dat Verkerk naar Rio gaat. Net als dat ze allang besloten hebben dat Grol gaat. Allebei Europees kampioen, je weet wel. Alleen een langere staat van dienst, je weet wel. Ook al staat Korrel en Steenhuis straks hoger op de wereldranglijst, dan nog gaan Verkerk en Grol.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Van Emden vs Franssen: Van Emden is inmiddels zeker door afzeggen Franssen
Verkerk vs Steenhuis: Steenhuis staat 210 punten voor, 4e en 6e op de ranglijst
Grol vs Korrel: Korrel staat 7 punten voor, 18e en 19e op de ranglijst
Bij die laatste lijkt het me gewoon bepalend wie van de twee het verst komt in Parijs, bij de dames zijn er wat meer scenario's mogelijk volgens mij:
Verkerk haalt de finale niet: Steenhuis naar Rio.
Verkerk verliest de finale en Steenhuis eindigt in de top-5: Steenhuis naar Rio.
Verkerk verliest de finale en Steenhuis eindigt buiten de top-5: Verkerk naar Rio.
Verkerk wint de finale van Steenhuis: Steenhuis naar Rio.
Verkerk wint de finale van iemand anders dan Steenhuis: Verkerk naar Rio.
Als ik het goed heb
Lekker danquote:Op donderdag 4 februari 2016 09:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet helemaal. Het is en blijft namelijk de JBN en die hebben intern allang besloten dat Verkerk naar Rio gaat. Net als dat ze allang besloten hebben dat Grol gaat. Allebei Europees kampioen, je weet wel. Alleen een langere staat van dienst, je weet wel. Ook al staat Korrel en Steenhuis straks hoger op de wereldranglijst, dan nog gaan Verkerk en Grol.
Komt dat als een verrassing? Ze hebben dit in het verleden al veel vaker gedaan. Dennis van der Geest vs. Vuijsters (heeft ze zelfs nog een rechtszaak gekost), Willeboordse vs. Van Emden, het is altijd hetzelfde. Nu ook hebben ze een paar weken terug opeens besloten om de interne kwalificatie na Parijs af te laten lopen i.p.v. na de kampioenschappen (Masters en Europese kampioenschappen) over een paar maanden. Logisch ook, want als bijv. Steenhuis daar Europees kampioen zou worden, is er echt niets meer dan in het voordeel spreekt van Verkerk.quote:
Ja nu je het zegt, vooral dat eerste komt me wel bekend voor. Jammer dat Nederland ook wat dit betreft een land als alle anderen is dan (tenminste, volgens mij heeft elk land wel bepaalde bonden waar dit soort vage, semi-corrupte beslissingen genomen worden)quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Komt dat als een verrassing? Ze hebben dit in het verleden al veel vaker gedaan. Dennis van der Geest vs. Vuijsters (heeft ze zelfs nog een rechtszaak gekost), Willeboordse vs. Van Emden, het is altijd hetzelfde. Nu ook hebben ze een paar weken terug opeens besloten om de interne kwalificatie na Parijs af te laten lopen i.p.v. na de kampioenschappen (Masters en Europese kampioenschappen) over een paar maanden. Logisch ook, want als bijv. Steenhuis daar Europees kampioen zou worden, is er echt niets meer dan in het voordeel spreekt van Verkerk.
Overigens gun ik het Verkerk ook om naar Rio te gaan hoor, laat dat duidelijk zijn. Die verdient het absoluut om daar te staan, maar dan wel na een eerlijke interne kwalificatie en die is er bij de JBN nooit.
Waar vind ik deze ranglijst?quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Van Emden vs Franssen: Van Emden is inmiddels zeker door afzeggen Franssen
Verkerk vs Steenhuis: Steenhuis staat 210 punten voor, 4e en 6e op de ranglijst
Grol vs Korrel: Korrel staat 7 punten voor, 18e en 19e op de ranglijst
Bij die laatste lijkt het me gewoon bepalend wie van de twee het verst komt in Parijs, bij de dames zijn er wat meer scenario's mogelijk volgens mij:
Verkerk haalt de finale niet: Steenhuis naar Rio.
Verkerk verliest de finale en Steenhuis eindigt in de top-5: Steenhuis naar Rio.
Verkerk verliest de finale en Steenhuis eindigt buiten de top-5: Verkerk naar Rio.
Verkerk wint de finale van Steenhuis: Steenhuis naar Rio.
Verkerk wint de finale van iemand anders dan Steenhuis: Verkerk naar Rio.
Als ik het goed heb
Over het verschil laat ik de experts aan het woord, maar hier is het te vinden:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:05 schreef zybex75 het volgende:
[..]
Waar vind ik deze ranglijst?
En wat is het verschil tussen deze Olympische ranglijst en Wereldranglijst?
Wereldranglijst is de ranking met alle resultaten van de laatste twee jaar. De Olympische ranking begon op 1 juni 2014 op 0 en vanaf toen werden de toernooien meegenomen. Op 1 juni 2016 zullen beide rankings weer gelijk zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:05 schreef zybex75 het volgende:
[..]
Waar vind ik deze ranglijst?
En wat is het verschil tussen deze Olympische ranglijst en Wereldranglijst?
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 22:04 schreef Riofan83 het volgende:
In het item van de NOS met Grol komt ook duidelijk naar voren dat Grol een beschermde status heeft gekregen van de JBN. Sneu voor Korrel. Mij lijkt dat het aantal vergaarde punten tijdens de kwalificatieperiode zwaarder zou moeten tellen.
Dat welquote:Waarschijnlijk 11 judoka's naar de Spelen, dat is toch een lekker aantal!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |