Dus we moeten zoeken naar die papiertjes ipv die rots?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 23:41 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Er zijn meer mogelijkheden. Iemand kan de tas gevonden hebben of zoals Agter zei kunnen de papiertjes ook daar al gelegen hebben. Dat zou een aanwijzing kunnen zijn voor de locatie.
Jouw obsessie met dat er alleen maar een perfectionistische psychopaat als andere mogelijkheid naast verdwalen of ongeluk is, deel ik niet.
Ja en jij hebt de politie daar hoog zitten? Ik heb meer medelijden met de medewerkers van het mortuarium, Maar de politie is lekker bezig daar. 14 leden van een gang opgepakt, misschien toch een verwijzing?quote:Op zondag 10 mei 2015 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
3 dit jaar? Sja, wat ik zeg; treurig toch?
Of denk je dat de Panamese politie hem niet goed volgt? Niet de link legt naar hem als 3 vrienden plotseling de dood vinden.
De Vinexfantasten die de Prutsers ontstijgen in recherchewerk.
En dat terwijl ik mijn sleutel van het appartement in Barcelona nog immer niet heb ontvangen...
Ligt die nog in de brievenbus?quote:Op zondag 10 mei 2015 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat terwijl ik mijn sleutel van het appartement in Barcelona nog immer niet heb ontvangen...
Ik vraag me meer af waarom zijn die papiertjes daar geplaatst, en plastic zakjes zo mooi in vorm om de tak.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 23:01 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Moet jij weten als je het daar op houden wil
Geen idee of de foto door K of L gemaakt is of door iemand anders, weet jij meer dan anderen?
Je kletst maar wat.
Ootje wees toch eens wat zorgvuldiger met dingen uitzoeken en conclusies trekken.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik kon geen uitslagen vinden dus die link is IMO niet. Daarnaast post hij niet vaker op zaterdagmiddag zo'n opmerking dus de link naar een club kan ik niet zo snel leggen.
En de plaatselijke voetbal heeft vandaag niet gespeeld...
gaat om wat anders want er reageert niemand van een eventuele vereniging, vrienden of bekenden. En dat met zijn harem van 800 vrouwen.
lol, dan weten we dat ook weer!quote:Op zondag 10 mei 2015 00:12 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ootje wees toch eens wat zorgvuldiger met dingen uitzoeken en conclusies trekken.
Je roept zo snel dingen die niet waar zijn![]()
H zette dat op 8 mei op zijn FB en het ging hier over
https://www.facebook.com/(...)3352/?type=1&theater
Doe wat je niet laten kan, maakt mij niets uit.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:07 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Dus we moeten zoeken naar die papiertjes ipv die rots?
Is toch handiger als je zelf wat beter achtergond info zoekt voordat je een bewering doetquote:Op zondag 10 mei 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
lol, dan weten we dat ook weer!
Kijk zo komen we ergens, heb je nog meer nieuws uit Boquete?
En omdat ik het riep, kwam jij hier met een mooi antwoord, das toch een prima manier?
En door Mata, ga ik eens even lekker in die sportscholen daar duiken.
Ik heb de politie in een dorp waar een toerismeverpestende verdwijning heeft plaatsgevonden een stuk hoger zitten dan wat hobbyisten op een forumpje ja.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja en jij hebt de politie daar hoog zitten? Ik heb meer medelijden met de medewerkers van het mortuarium, Maar de politie is lekker bezig daar. 14 leden van een gang opgepakt, misschien toch een verwijzing?
Zoals gezegd mata, goed werk heeft tijd nodig.
edit: En als jij hier post, moet ik altijd even aan het nummer van Herman van Veen denken:
we moeten rennen, springen, vliegen, vallen, duiken, opstaan en weer
doorgaan. Dat komt door je scenario, daar lach ik me de ballen van uit mijn broek![]()
Daarom!quote:Op zondag 10 mei 2015 00:18 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Is toch handiger als je zelf wat beter achtergond info zoekt voordat je een bewering doet
quote:Op zondag 10 mei 2015 00:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb de politie in een dorp waar een toerismeverpestende verdwijning heeft plaatsgevonden een stuk hoger zitten dan wat hobbyisten op een forumpje ja.
En wat is het nou? Goeie politie die gangs oppakt of amateuristische donutvreters met de opsporingskwaliteiten van een uitgedoofde vulkaan?
Mijn scenario tracht alle punten te behandelen, iets wat ik in geen enkel misdrijfscenario heb gezien. Daar worden de feiten liever ontweken dan wel creatief geinterpreteerd en gepropt in een malle misdrijfmal.
FvdG -
Pliesie Panama -
Betsy P. -(ok, die klopt)
Feli G. -![]()
Peter R. de Vries -![]()
Families -![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
FOK!kers met een voorliefde voor clevere criminelen zo weggelopen uit een film![]()
![]()
Stuur hem een berichtje dan, professionele psychologe!quote:Op zondag 10 mei 2015 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij vond het in ieder geval niet leuk genoeg om het even het liken.
Het stond op meer pagina's, er zijn in Chiriqui verschillende fb pagina's met regionaal nieuws.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom!
Ik vroeg het hier 2 maal vandaag, en ik vond hem niet, Staat toch niet als feit in de OP en in geloof hier een van de snelst beantwoorde vragen.
Hij vond het in ieder geval niet leuk genoeg om het even het liken.
Ik ook niet, maar bedankt voor je tip! Ik ga er wat mee doen.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:29 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Het stond op meer pagina's, er zijn in Chiriqui verschillende fb pagina's met regionaal nieuws.
Ik weet niet of H de moeite neemt om overal zo iets te liken
Hier zijn er een paar die ik regelmatig volgquote:Op zondag 10 mei 2015 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar bedankt voor je tip! Ik ga er wat mee doen.
Doortrapte drugsrunners?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 23:41 schreef bladwijzer het volgende:
Jouw obsessie met dat er alleen maar een perfectionistische psychopaat als andere mogelijkheid naast verdwalen of ongeluk is, deel ik niet.
Waren het niet je eigen woorden dat het logischer is om eerst naar aanwijzingen te zoeken voor een misdrijf en daarna een daderprofiel te maken? Dus als ik aanwijzingen vind, dan zal ik je op de hoogte stellen van mijn beeld van een dader.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doortrapte drugsrunners?
Originele orgaanhandelaren?
Grijpgrage goudeerlijke gidsen?
Hyperseksuele handige hangjeugd?
Het terroriserende tweelingbroertje van Joran van der Sloot?
Wat voor profiel zet je je 83 dollar en twee smartfoons op?
quote:Op zondag 10 mei 2015 00:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Doortrapte drugsrunners? check
Originele orgaanhandelaren?check
Grijpgrage goudeerlijke gidsen? check
Hyperseksuele handige hangjeugd?check
Het terroriserende tweelingbroertje van Joran van der Sloot?
bron?
Wat voor profiel zet je je 83 dollar en twee smartfoons op?nogmaals, goed werk heeft tijd nodig
![]()
Niets.quote:Op zondag 10 mei 2015 01:06 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Waren het niet je eigen woorden dat het logischer is om eerst naar aanwijzingen te zoeken voor een misdrijf en daarna een daderprofiel te maken? Dus als ik aanwijzingen vind, dan zal ik je op de hoogte stellen van mijn beeld van een dader.
Maar tot die tijd hou ik het bij alles uitpluizen, voor zover dat mogelijk is en zonder van alles een karikatuur te maken
Wat ik doe is alle mogelijkheden bekijken en ter discussie stellen. Zoals nu de papiertjes waar Jackie weer over begon. Niemand kan nog met zekerheid zeggen wat die foto voorstelt. Waarom niet er achter proberen te komen in welke taal er iets geschreven staat?
Wat is je probleem daarmee?
Maanden geleden maakte ik voor WS deze collage:quote:Op zondag 10 mei 2015 00:11 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik vraag me meer af waarom zijn die papiertjes daar geplaatst, en plastic zakjes zo mooi in vorm om de tak.
Wat bijzonder dat je aan de ene kant zegt de plaatselijke politie en de experst een stuk hoger hebt zitten dan een stel amateurs op een forum, maar dat je aan de andere kant, als één van die amateurs op een forum zijnde, wel het werk even over wil gaan doen van de experts door met nog een paar amateurs naar Boquete te gaan. Zonde van de moeite dan toch.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb de politie in een dorp waar een toerismeverpestende verdwijning heeft plaatsgevonden een stuk hoger zitten dan wat hobbyisten op een forumpje ja.
En wat is het nou? Goeie politie die gangs oppakt of amateuristische donutvreters met de opsporingskwaliteiten van een uitgedoofde vulkaan?
Mijn scenario tracht alle punten te behandelen, iets wat ik in geen enkel misdrijfscenario heb gezien. Daar worden de feiten liever ontweken dan wel creatief geinterpreteerd en gepropt in een malle misdrijfmal.
FvdG -
Pliesie Panama -
Betsy P. -(ok, die klopt)
Feli G. -![]()
Peter R. de Vries -![]()
Families -![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
FOK!kers met een voorliefde voor clevere criminelen zo weggelopen uit een film![]()
![]()
Alles bij elkaar lees ik hier geen enkele reden om bepaalde dingen niet verder uit te zoeken als dat mogelijk is. Wat voor gevoel jij er nu bij hebt vind ik niet interessant.quote:Op zondag 10 mei 2015 01:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niets.
We hebben het vorig jaar met zijn allen zo gedaan en daaruit is de OP ontstaan.
Het verschil met nu is het RTL-Boulevardgevoel dat ik erbij krijg. Een Albert Verlindevirus.
Echt onderzoek zoals dat van Physsic en dat die hele malle misdadigers omver schopt wordt consequent genegeerd, niet in de laatste plaats Physsic zelf ergert zich daaraan. Maar zelfs die emotie en afwijzing aan haar adres wordt niet opgepikt maar overheen geschreeuwd. Zonder double checks, nota bene door jouzelf op gewezen.
Maak iets constructiefs samen en het verdient de aandacht. Alle feiten weer doornemen is nooit slecht, maar wel met de juiste bril op.
Het gaat in kringetjes en cirkeltjes en de bizar onvoorstelbare diversiteit aan natuurlijke gevaren wordt steevast onder het paddockgazon geschoven.
Getraumatiseerde tapirs en pekari's met pleinvrees zijn nog meer mogelijke verdachten dan die onbekende groep onbekende criminelen die alleen hier rondzwerven.
In een kleine gemeenschap als Boquete moet het gonzen van geruchten mocht er écht sprake zijn van een misdrijf...
Als niemand anders hieraan denkt, hoe zinvol is die internetjacht op een schimmige schizofrene sluipmoordenaar dan nog?
Nee juist niet.quote:Op zondag 10 mei 2015 01:46 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Wat bijzonder dat je aan de ene kant zegt de plaatselijke politie en de experst een stuk hoger hebt zitten dan een stel amateurs op een forum, maar dat je aan de andere kant, als één van die amateurs op een forum zijnde, wel het werk even over wil gaan doen van de experts door met nog een paar amateurs naar Boquete te gaan. Zonde van de moeite dan toch.
Ik heb geen idee hoe jij tot dergelijke conclusies komt.quote:Op zondag 10 mei 2015 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee juist niet.
Eerst voorwerk, dan veldwerk.
Dat leerde ik 18 jaar geleden met behulp van stereoscopische pseudo-3D-luchtfoto's. Heb ze nog thuis liggen.
Daarna is dat Google Earth en nu BING en HERE geworden.
De politie heeft absoluut fouten gemaakt bij Kris en Lisanne, maar denk je dat daar niets aan gedaan wordt? Dan onderschat je de bananenrepubliek ietwat, vrees ik.
De zaak is een droevige angstaanjagende maar wijze les voor allen geweest. Zelfs Prutsers kunnen leren van de gemaakte fouten.
Mensen verschillen van elkaar. Criminelen verschillen van elkaar.........quote:Op zaterdag 9 mei 2015 23:37 schreef El_Matador het volgende:
Duidelijk het werk van criminelen. Expres vage aanwijzingen achterlaten om de families en een stel internetamateurs te laten puzzelen.
Die Perfectionistische Psychopate Panamees lacht de blauwe ballen uit de broek.
Ja, mits er in de richting van verdwalen/ongeluk werd gedacht. Voldoende voorbeelden van andersdenkenden die hier flink uitgescholden werden omdat ze een andee mening hebben/hadden.quote:Op zondag 10 mei 2015 01:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben het vorig jaar met zijn allen zo gedaan en daaruit is de OP ontstaan.
Grappig van iemand die tot eind februari niet wist van het interview van Martijn F bij Pauw.quote:Het verschil met nu is het RTL-Boulevardgevoel dat ik erbij krijg. Een Albert Verlindevirus.
Ja, haar mening is belangrijk en die van anderen ook. Ik heb vorige maand zelf de tijden van de telefoon veranderd en toen meerdere malen gebeld, mijn gegevens opgevraagd en ook op de print staan de nieuwe tijden (die dus niet kloppen). Wat ik dus bedoelde, is gebeurt. En daaruit trek ik mijn mening. Ik geloof niet dat er meer handelingen zijn verricht door het NFI dan dat ik gedaan heb met mijn telefoon. Tijden uitdraaien en bekijken.quote:Echt onderzoek zoals dat van Physsic en dat die hele malle misdadigers omver schopt wordt consequent genegeerd, niet in de laatste plaats Physsic zelf ergert zich daaraan. Maar zelfs die emotie en afwijzing aan haar adres wordt niet opgepikt maar overheen geschreeuwd. Zonder double checks, nota bene door jouzelf op gewezen.
Jongen, goed werk heeft tijd nodig en het is juist heel goed dat mensen met hun eigen denkwijzes komen, die bril van jou die staat niet iedereen hier.quote:Maak iets constructiefs samen en het verdient de aandacht. Alle feiten weer doornemen is nooit slecht, maar wel met de juiste bril op.
Dan lees je toch niet goed, afgelopen week zijn de slangen weer besproken. Met cijfers en en kaarten. Gisteren las ik over een dodelijke schorpioenbeet bij een kind van 9, omdat het tegen medicijn niet voorradig was. Als je hier conclusies aan wilt trekken, moet je toch echt eer weten.quote:Het gaat in kringetjes en cirkeltjes en de bizar onvoorstelbare diversiteit aan natuurlijke gevaren wordt steevast onder het paddockgazon geschoven.
Doet het ook, nog steeds. Maar dat wet jij niet, of daar heb je weer overheen gelezen, of pas niet in je straatje/scenario.quote:In een kleine gemeenschap als Boquete moet het gonzen van geruchten mocht er écht sprake zijn van een misdrijf...
Zo kan ie wel weer. Of jouw scenario goed onderbouwd is...quote:Op zondag 10 mei 2015 00:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb de politie in een dorp waar een toerismeverpestende verdwijning heeft plaatsgevonden een stuk hoger zitten dan wat hobbyisten op een forumpje ja.
En wat is het nou? Goeie politie die gangs oppakt of amateuristische donutvreters met de opsporingskwaliteiten van een uitgedoofde vulkaan?
Mijn scenario tracht alle punten te behandelen, iets wat ik in geen enkel misdrijfscenario heb gezien. Daar worden de feiten liever ontweken dan wel creatief geinterpreteerd en gepropt in een malle misdrijfmal.
FvdG -
Pliesie Panama -
Betsy P. -(ok, die klopt)
Feli G. -![]()
Peter R. de Vries -![]()
Families -![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
FOK!kers met een voorliefde voor clevere criminelen zo weggelopen uit een film![]()
![]()
Als jij het niet zinvol vindt kun je toch gewoon wat anders gaan doen?quote:Op zondag 10 mei 2015 01:42 schreef El_Matador het volgende:
Als niemand anders hieraan denkt, hoe zinvol is die internetjacht op een schimmige schizofrene sluipmoordenaar dan nog?
[/quote]quote:Op zondag 10 mei 2015 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, mits er in de richting van verdwalen/ongeluk werd gedacht. Voldoende voorbeelden van andersdenkenden die hier flink uitgescholden werden omdat ze een andee mening hebben/hadden.
[..]
Grappig van iemand die tot eind februari niet wist van het interview van Martijn F bij Pauw.
[..]
Ja, haar mening is belangrijk en die van anderen ook. Ik heb vorige maand zelf de tijden van de telefoon veranderd en toen meerdere malen gebeld, mijn gegevens opgevraagd en ook op de print staan de nieuwe tijden (die dus niet kloppen). Wat ik dus bedoelde, is gebeurt. En daaruit trek ik mijn mening. Ik geloof niet dat er meer handelingen zijn verricht door het NFI dan dat ik gedaan heb met mijn telefoon. Tijden uitdraaien en bekijken.
[..]
Jongen, goed werk heeft tijd nodig en het is juist heel goed dat mensen met hun eigen denkwijzes komen, die bril van jou die staat niet iedereen hier.
[..]
Dan lees je toch niet goed, afgelopen week zijn de slangen weer besproken. Met cijfers en en kaarten. Gisteren las ik over een dodelijke schorpioenbeet bij een kind van 9, omdat het tegen medicijn niet voorradig was. Als je hier conclusies aan wilt trekken, moet je toch echt eer weten.
[..]
Doet het ook, nog steeds. Maar dat wet jij niet, of daar heb je weer overheen gelezen, of pas niet in je straatje/scenario.
Eens. Ik denk een pakje sigaretten met open klepjequote:Op zaterdag 9 mei 2015 19:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het rechtse papieren dingetje lijkt een etui-achtig ding waar het klepje van open staat.
Ik ben heel erg voor verder onderzoek naar het achterhalen van de 2 papiertjes/pakjes op de rots.quote:Op zondag 10 mei 2015 01:45 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Maanden geleden maakte ik voor WS deze collage:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
De zakjes zijn speciaal en met zorg bevestigd, niet zo maar vastgeknoopt.
Ze zijn m.i. zo bevestigd dat ze breedte hebben, dat zou kunnen wijzen op water opvangen of scheppen. Of om zo groot mogelijk en dus zo goed mogelijk zichtbaar te zijn.
Het ene hengsel een eind om een twijg heen, het andere hengsel ook vastknopen zodat het zakje open kan staan. Stokje er gebogen in en je heb een mandje of een bakje om water op te vangen of te scheppen. Kn niet heel vel water in, vanwege de zwakke takken. Misschien is de vlagfunctie belangrijker / meer voor de hand liggend?
Ik heb duidelijk minder verstand van telefoons dan jij.quote:Op zondag 10 mei 2015 11:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
[quote]
Belgeschiedenis weergegeven in je telefoon of bekend bij de provider is niet te vergelijken met hoe ze ècht zijn opgeslagen in je telefoon.
Bij de provider zijn de mislukte oproeppogingen bijvoorbeeld al niet eens bekend.
Gewoon wat info:quote:Op zondag 10 mei 2015 14:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik heb duidelijk minder verstand van telefoons dan jij.
Je hebt laten zien dat het veranderen van tijden te achterhalen is.
Ik geloof je op je woord.
Het zou ook heel slordig/dom zijn als het NFI daar geen onderzoek naar gedaan heeft.
Of ze dat echter gedaan hebben ,hoe ongelooflijk het ook klinkt, betwijfel ik.
Mij is verteld, en geloof mij daarmee op mijn woord, is dat het NFI gedaan heeft wat het OM heeft opgedragen namelijk het uitlezen van de gegevens.
Was er niet iemand op FOK die in dat groene(?) papiertje een deel van het etiket zag van een fles Panamees bronwater. Of het zegeltje van de dop of zo?quote:Op zondag 10 mei 2015 14:49 schreef jackie12 het volgende:
Eens. Ik denk een pakje sigaretten met open klepje
Ik zie in dat rechtse ding inderdaad ook iets van een strookje. Zoals een bagagelabel of etiket van een flesje.quote:Op zondag 10 mei 2015 16:01 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Was er niet iemand op FOK die in dat groene(?) papiertje een deel van het etiket zag van een fles Panamees bronwater. Of het zegeltje van de dop of zo?
Ik weet niet of we iets met die papiertjes bereiken, maar ik ben wel hier benieuwd naar:quote:Op zondag 10 mei 2015 16:53 schreef Physsic het volgende:
Maareh, wat hebben we er aan als we weten wat daar ligt?
Dank voor je post, Belter!quote:Op zondag 10 mei 2015 17:32 schreef Belter het volgende:
Hoi,
Ooit heb ik op Websleuth de foto geplaatst in omgekeerde stand en onder elkaar plakken.
Ik heb 'm gepost onder de naam Morgenster. In deze onderstaande link kun je de weer foto vinden:
http://www.websleuths.com(...)hlight=#post10911860
Nog steeds blijft het qua interpretatie moeilijk te duiden.
Staat er bijv. ''Alert'' of zijn deze letters juist figuren, mensen op het strand, en is het kleine stukje onder een huis, bijv. soort resort?
Staat er een globe in het blauwe gedeelte? Misschien een brochure?
Groet
Ik vond het ook al vreemd dat daar niet veel meer info staat dan alleen een wificonnectie van een dag eerder..quote:Op zondag 10 mei 2015 17:38 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik weet niet of we iets met die papiertjes bereiken, maar ik ben wel hier benieuwd naar:
Volgens het NFI lijstje, zou de I-phone op 31 maart om 16.44 wifi van SbtR hebben opgepakt. Daarna niet meer? Ook niet op 1 april toen K&L naar de school zouden zijn teruggekeerd op weg naar hun hike?
Volgens het lijstje lijkt het erop dat de I-phone in de ochtend van 1 april, nog steeds aanstond sinds de dag ervoor. Hij wordt immers niet aangezet.
Omdat de I-phone op 2 april 08:12 weer wordt aangezet, betekent dit dat-ie ergens na 1 april 16:39 werd uitgezet.
- is de I-phone tot en met de ochtend van 1 april binnen het bereik van SbtR gebleven? Miriams huis staat te ver.
- of zijn K&L helemaal niet naar SbtR gegaan op 1 april?
- .......?
Zou het kunnen dat de wifinetwerken alleen worden geregistreerd bij de eerste keer dat er verbinding wordt gemaakt? Of waren zij daar al veel eerder dan 31 maart?quote:Op zondag 10 mei 2015 17:38 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ik weet niet of we iets met die papiertjes bereiken, maar ik ben wel hier benieuwd naar:
Volgens het NFI lijstje, zou de I-phone op 31 maart om 16.44 wifi van SbtR hebben opgepakt. Daarna niet meer? Ook niet op 1 april toen K&L naar de school zouden zijn teruggekeerd op weg naar hun hike?
Volgens het lijstje lijkt het erop dat de I-phone in de ochtend van 1 april, nog steeds aanstond sinds de dag ervoor. Hij wordt immers niet aangezet.
Omdat de I-phone op 2 april 08:12 weer wordt aangezet, betekent dit dat-ie ergens na 1 april 16:39 werd uitgezet.
- is de I-phone tot en met de ochtend van 1 april binnen het bereik van SbtR gebleven? Miriams huis staat te ver.
- of zijn K&L helemaal niet naar SbtR gegaan op 1 april?
- .......?
Het 'abnormale' aan dat ding is het zwarte klepje/vlak. Als het bijvoorbeeld een dubbelgevouwen halsetiket van een fles is... die zijn eigenlijk altijd gewoon wit aan de achterzijde.quote:Op zondag 10 mei 2015 17:04 schreef 11en30 het volgende:
Als het items van derden zijn kun je daar mss wel wat mee voor het scenario.
In verhouding tot het handschrift lijkt het mij te klein voor een pakje sigaretten. Ook ontbreekt volgens mij het voorgevormde klepje. Of als het dicht zit, wat is dan dat donkere platte vierkantje dat uitsteekt? Ik denk ook niet dat een pakje sigaretten zo platgefrommeld kan worden. De vorm van de bodem en deksel om de kwetsbare sigaretten te beschermen lijkt me er te stevig voor.
Goeie vraag. Ik verwacht dat ze eerder bij SbtR waren geweest en al eerder contact met wifi SbtR hadden gemaakt, omdat:quote:Op zondag 10 mei 2015 18:53 schreef Physsic het volgende:
Zou het kunnen dat de wifinetwerken alleen worden geregistreerd bij de eerste keer dat er verbinding wordt gemaakt? Of waren zij daar al veel eerder dan 31 maart?
Deze keelpastilles lijken erg veel op het papierfragment.quote:Op zondag 10 mei 2015 19:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het 'abnormale' aan dat ding is het zwarte klepje/vlak. Als het bijvoorbeeld een dubbelgevouwen halsetiket van een fles is... die zijn eigenlijk altijd gewoon wit aan de achterzijde.
Ook die groen witte pakjes Xylitol (die er echt sprekend op lijken) zullen normaal gesproken geen zwarte binnenzijde hebben.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 11 mei 2015 00:04 schreef Domnivoor het volgende:
Kris en Lisanne lijken me geen wandelaars die rotzooi in de jungle dumpen. Ik denk dat de losse papiertjes netjes in de tas zaten, en eruit zijn gevallen toen de camera er midden in de nacht uit werd gehaald.
Of het lag er al toen die foto gemaakt werd. De objecten op de foto hoeven niet perse iets 'dieps' te betekenen.quote:Op maandag 11 mei 2015 00:04 schreef Domnivoor het volgende:
Kris en Lisanne lijken me geen wandelaars die rotzooi in de jungle dumpen. Ik denk dat de losse papiertjes netjes in de tas zaten, en eruit zijn gevallen toen de camera er midden in de nacht uit werd gehaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |