BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zijn reactie heeft je inmiddels ingehaald!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik denk niet dat Biek dit als scheldwoord gebruikt, voor hem is het een aanduiding welke politieke stroming we op gaan, maar ik kan niet voor hem spreken natuurlijk.
Dat denken ze maar al te vaak in ieder geval.quote:Dit als een moeilijk woord aanduiden lijkt me ook een tikkeltje overdreven. Ik denk dat haast elke Sjonnie & Anita het wel kent en zelfs enig idee heeft wat het betekent.
Het is een woord waarvan iedereen automatisch volledig in de verdediging schiet. Het woord is en wordt, zoals ik al zei, te pas en te onpas gebruikt om politieke tegenstand te stigmatiseren. Om je onvrede te uiten over gemaakte keuzen.quote:Ik begrijp nog altijd niet waarom het woord 'fascisme' zo absolutely not done is, dat is alles. Het is geen verboden (scheld) woord ofzo.
Niet omdat er echt sprake is van fascisme.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ultrafascisme is een een understatement?quote:
Meer dan waar. Het is eerder een understatement.
Dat is nogal een uitspraak.quote:Inderdaad een overtreffende trap.
Het fascisme van Hitler was sneu kinderspel.
Ten eerste omdat 99% van de aannames van jou en jouw bronnen uit de lucht gegrepen zijn.
Ten tweede omdat je hiermee de geschiedenis onderschat.
Heb je enig idee wat fascisme inhoud?
Zelden zulke vergezochte quatsch, zonder onderbouwing, als waarheid gepresenteerd zien worden.quote:jullie hebben volstrekt geen kennis van zaken. Zelden zulke 'ill-informed'e mensen gezien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is jouw mening. Begrijp verder nog steeds niet zo goed waarom (bijna) iedereen volledig in de verdediging schiet als het woord weer eens gebruikt wordt. Best kortzichtig. Zo ver van het fascisme vandaan zitten we nou ook weer niet, waarom zou het dan niet gezegd mogen worden? Maar ja, als je nog de illusie hebt dat we in een democratie leven, dan kan ik me er wel iets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zijn reactie heeft je inmiddels ingehaald!
[..]
Dat denken ze maar al te vaak in ieder geval.
[..]
Het is een woord waarvan iedereen automatisch volledig in de verdediging schiet. Het woord is en wordt, zoals ik al zei, te pas en te onpas gebruikt om politieke tegenstand te stigmatiseren. Om je onvrede te uiten over gemaakte keuzen.
Niet omdat er echt sprake is van fascisme.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke landen vind jij meer op een democratie lijken, CAD? En welke landen vind jij minder fascistisch dan Nederland?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Zou fijn zijn als de niet BNW-ers/Debunkers zelf ook eens een mening ergens over zouden durven geven of een stelling innemen. De meesten wachten alleen tot er iets is gepost om daar dan een stukje uit te vissen waar ze hun gelijk op kunnen halen of de ander zijn mening onderuit te halen. Lekker makkelijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Die komen hier niet.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:05 schreef Izzy73 het volgende:
Zou fijn zijn als de niet BNW-ers/Debunkers zelf ook eens een mening ergens over zouden durven geven of een stelling innemen. De meesten wachten alleen tot er iets is gepost om daar dan een stukje uit te vissen waar ze hun gelijk op kunnen halen of de ander zijn mening onderuit te halen. Lekker makkelijk.
Dan moet je die even uit NWS vissen!
Plus de gene die hier wel rondhangen geven niks anders dan hun mening, btw dit is totaal off topic en dit kan je beter in de feedback neerzetten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb niet het idee dat Nederland ultra-facistisch is en ik heb ook ergens nog wel de illusie in een democratie te leven. Athans, ik denk dat in een land met 16 miljoen+ inwoners dit het meest in de buurt komt van democratie om het ook bestuurbaar te houden. Vandaar mijn vragen aan CAD, wat zij wel of niet als facistische landen en democratische landen ziet. Dan heb ik een idee van haar referentiekader.quote:
Zou fijn zijn als de niet BNW-ers/Debunkers zelf ook eens een mening ergens over zouden durven geven of een stelling innemen. De meesten wachten alleen tot er iets is gepost om daar dan een stukje uit te vissen waar ze hun gelijk op kunnen halen of de ander zijn mening onderuit te halen. Lekker makkelijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
O jawel hoor, genoeg.quote:
Op quote:Plus de gene die hier wel rondhangen geven niks anders dan hun mening,
Is niet off-topic, dit is van origine de BNW complotten slow chat. En er staan genoeg andere posts in dit topic die niets met een complot / BNW te maken hebben.quote:btw dit is totaal off topic en dit kan je beter in de feedback neerzetten!
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
De post van Lambiekje ging over Griekenland, niet Nederland.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Nederland ultra-facistisch is en ik heb ook ergens nog wel de illusie in een democratie te leven. Athans, ik denk dat in een land met 16 miljoen+ inwoners dit het meest in de buurt komt van democratie om het ook bestuurbaar te houden. Vandaar mijn vragen aan CAD, wat zij wel of niet als facistische landen en democratische landen ziet. Dan heb ik een idee van haar referentiekader.
Mijn opmerking was een algemene, en ging niet over de huidige discussie over Fascisme.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:46 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
O jawel hoor, genoeg.
[..]
[..]
Is niet off-topic, dit is van origine de BNW complotten slow chat. En er staan genoeg andere posts in dit topic die niets met een complot / BNW te maken hebben.
[ququote:
Op ote]quote:
[..]
'een nieuwe morgen, een nieuw fascisme'
Kun je daar nu niet eens mee ophouden Biekje? Het begint erg vervelend te worden.
Op zondag 10 mei 2015 12:37 schreef nikao het volgende:[..]
Och... zolang jij hier openlijk feiten negeert die je claims tegenspreken om die vervolgens een tijdje later weer vrolijk opnieuw te bezigen is wel duidelijk dat je niet al te serieus te nemen bent.
En je gelooft genoeg onzin heb je al laten zien, dus why not?
[/quote]
allemaal meningen..quote:
[..]
Ach vind wat je vindt. Jij reageert nog regelmatig op quotes. Bij Mata valt het meeuwengedrag meer en meer users op. Wat neerschijten en niet op tegenargumenten reageren. Of het nou over een maanlanding, het niet zien van sterren op foto's of over de no-plane theorie gaat. Genoeg users vragen hem een reactie en hij pleurt op. Eigen keus natuurlijk, maar het getuigt van onnatuurlijke arrogantie om vervolgens heel selectief alleen de dingetjes te quoten waar je het wel mee eens bent en stelselmatig alle tegenargumenten te negeren. Een ware religieus.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fair enough, ook hen zie ik niet als ultra-fascistischquote:
[..]
De post van Lambiekje ging over Griekenland, niet Nederland.
Mijn opmerking was een algemene, en ging niet over de huidige discussie over Fascisme.
Maar zomaar een algemene mening vormen zonder onderwerp is wel wat lastig he
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Om er toch eens wat in te slingeren. Ik vond onderstaand bericht best hoge percentages eigenlijk:
quote:Veel mensen willen best een deel van hun privacy opgeven als dat het opsporen van criminelen makkelijker maakt. Dat blijkt uit onderzoek onder 20.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel samen met het programma De Nationale Misdaadmeter (Avrotros). De meeste deelnemers zijn vóór het instellen van een landelijke DNA-databank en voor uitbreiding van cameratoezicht op straat.
Een meerderheid van de deelnemers is voor de oprichting van een DNA-databank die alleen voor het oplossen van misdaden wordt gebruikt: 44 procent vindt dat iedereen verplicht zijn of haar DNA zou moeten afstaan en nog eens 35 procent vindt dat dat op vrijwillige basis moet kunnen. Slechts 14 procent wil helemaal niet dat er zo'n databank wordt aangelegd.
Veel gemeenten hebben de afgelopen jaren het cameratoezicht in hun winkel- en uitgaansgebieden uitgebreid en sinds vorig jaar mogen ook ook mobiele camera’s worden gebruikt. Die toename van camera’s in Nederland vinden veel mensen (86%) een goede zaak. Negen op de tien mensen hebben er geen bezwaar tegen dat ze zelf door zulke camera's worden vastgelegd.
Grens ligt bij online aftappen
Veel burgers trekken een grens bij het aftappen van online gegevens: ruim acht op de tien (85%) vinden dat politie en veiligheidsdiensten alléén van een verdacht persoon de internet- en telefoondata mogen aftappen en bewaren. Slechts één op de tien (11 procent) vindt dat ze dat van alle burgers zouden mogen doen. Ook geeft een meerderheid (55%) aan dat ze niet willen dat hun eigen dataverkeer in de gaten wordt gehouden door politie en veiligheidsdiensten. Vier op de tien (38% procent) zouden daar geen problemen mee hebben.
Vanmidddag om 16:00 uur in Radio EenVandaag presenteert Gijs Rademaker de uitslagen van dit onderzoek. Morgenavond in De Nationale Misdaadmeter (NPO1, 21:30 uur) ook uitgebreid aandacht voor deze cijfers. Dan wordt tevens de veiligste gemeente van Nederland bekend gemaakt
http://opiniepanel.eenvan(...)d_voor_dna_databank_
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik heb zo het idee dat sommige users zich echt eens goed moeten verdiepen over wat fascisme inhoud.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Nederland ultra-facistisch is en ik heb ook ergens nog wel de illusie in een democratie te leven. Athans, ik denk dat in een land met 16 miljoen+ inwoners dit het meest in de buurt komt van democratie om het ook bestuurbaar te houden. Vandaar mijn vragen aan CAD, wat zij wel of niet als facistische landen en democratische landen ziet. Dan heb ik een idee van haar referentiekader.
Of op vakantie moeten gaan naar Noord Korea!
Noord-Korea vertoont toch wel het meest aantal gelijkenissen met een fascistische staat:
-militarisme (parades etc.)
-nationalisme (zelfs de Chinese tekens in het Koreaanse schrift moeten eraan geloven)
-de staat boven alles (geen aandacht voor ongelijkheid tussen bvb. een partijfunctionaris uit de hoofstad Pyongyang en een gemiddelde boer op het platteland)
-verheerlijking van de leider (Kim Jong Il zijn vader en zoon wordt als een god aanbeden)
Al beschouwen ze zichzelf als communistisch
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is geen meningquote:
Iets is fascistisch of is dat niet. Er hangen kaders aan het label 'fascistisch' en als iets niet in de kaders past, is het niet fascistisch. Dat probeer ik er juist mee te zeggen.
En als iets niet fascistisch is, noem het dan ook niet zo. Dan gaat het namelijk niet om het label, maar om de waarde die wij aan het label hebben gehangen. Dan is het dus een scheldwoord.
Er zit een enorm verschil tussen wel\ niet democratisch --> fascisme.quote:Begrijp verder nog steeds niet zo goed waarom (bijna) iedereen volledig in de verdediging schiet als het woord weer eens gebruikt wordt. Best kortzichtig. Zo ver van het fascisme vandaan zitten we nou ook weer niet, waarom zou het dan niet gezegd mogen worden? Maar ja, als je nog de illusie hebt dat we in een democratie leven, dan kan ik me er wel iets bij voorstellen.
George Orwell, toch een (verkeerd begrepen) BNW lieveling, heeft in 1944 al eens gewaarschuwd voor de uitholling van de term.
http://alexpeak.com/twr/wif/
[ Bericht 2% gewijzigd door SicSicSics op 12-05-2015 15:32:44 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik neem graag de volgende stelling in: 90% van de gangbare Conspiracy Theorieën zijn onzin en nergens op gebaseerd. De overige 9% zit een kleine kern van waarheid in en in 1% van de gevallen is het meest waanzinnige verhaal ook inderdaad de waarheid.quote:
Zou fijn zijn als de niet BNW-ers/Debunkers zelf ook eens een mening ergens over zouden durven geven of een stelling innemen. De meesten wachten alleen tot er iets is gepost om daar dan een stukje uit te vissen waar ze hun gelijk op kunnen halen of de ander zijn mening onderuit te halen. Lekker makkelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bron?quote:
[..]
Ik neem graag de volgende stelling in: 90% van de gangbare Conspiracy Theorieën zijn onzin en nergens op gebaseerd. De overige 9% zit een kleine kern van waarheid in en in 1% van de gevallen is het meest waanzinnige verhaal ook inderdaad de waarheid.
quote:
[..]
Dat is geen mening
Iets is fascistisch of is dat niet. Er hangen kaders aan het label 'fascistisch' en als iets niet in de kaders past, is het niet fascistisch. Dat probeer ik er juist mee te zeggen.
En als iets niet fascistisch is, noem het dan ook niet zo. Dan gaat het namelijk niet om het label, maar om de waarde die wij aan het label hebben gehangen. Dan is het dus een scheldwoord.
[..]
Er zit een enorm verschil tussen wel\ niet democratisch --> fascisme.
George Orwell, toch een (verkeerd begrepen) BNW lieveling, heeft in 1944 al eens gewaarschuwd voor de uitholling van de term.
http://alexpeak.com/twr/wif/
Lambiekje zelf spreekt dat tegen.quote:
[..]
Ik denk niet dat Biek dit als scheldwoord gebruikt, voor hem is het een aanduiding welke politieke stroming we op gaan, maar ik kan niet voor hem spreken natuurlijk. Dit als een moeilijk woord aanduiden lijkt me ook een tikkeltje overdreven. Ik denk dat haast elke Sjonnie & Anita het wel kent en zelfs enig idee heeft wat het betekent. Ik begrijp nog altijd niet waarom het woord 'fascisme' zo absolutely not done is, dat is alles. Het is geen verboden (scheld) woord ofzo.
Om te beginnen, daarbij heb ik hem die term alleen maar als scheldwoord zien gebruiken, jarenlang. En dat terwijl hij er verontmensleijking, technocratie en kleptocratie mee bedoelt (en 'bad pharma' natuurlijk, een agressieve pavlovreactie die hij op de medische wereld schijnt te hebben). Die dingen zijn niet hetzelfde. En dat is niet alleen een persoonlijke mening, het is keihard feit dat de betekenissen van die woorden verschillen.
Natuurlijk kun je die definities zien als afzonderlijke meningen, die met elkaar overeenstemmen behalve met die van jou, maar ja, dan is communiceren verder onmogelijk.
Leuke sig en ondertitel heb je trouwens. Wie definieer je als troll?
Precies.quote:
Zou fijn zijn als de niet BNW-ers/Debunkers zelf ook eens een mening ergens over zouden durven geven of een stelling innemen. De meesten wachten alleen tot er iets is gepost om daar dan een stukje uit te vissen waar ze hun gelijk op kunnen halen of de ander zijn mening onderuit te halen. Lekker makkelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tsja - taal/woorden. Gaat ook over de toon.Ik herinner heel goed uitsprekjes van heel lang geleden.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Begrijp verder nog steeds niet zo goed waarom (bijna) iedereen volledig in de verdediging schiet als het woord weer eens gebruikt wordt. Best kortzichtig. Zo ver van het fascisme vandaan zitten we nou ook weer niet, waarom zou het dan niet gezegd mogen worden? Maar ja, als je nog de illusie hebt dat we in een democratie leven, dan kan ik me er wel iets bij voorstellen.
"My boss is a right fuckin fascist" enz.
Tuurlijk is 't niet 'netjes'.
Ja - lambiek heeft 'n wat aggressief manier van commentaren, maar de mainstream sado masochists partij zijn ook niet erg 'leuk'.
Maar misschien genoten ze van wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat over 90% van de MSM verhaaltjes.quote:
[..]
Ik neem graag de volgende stelling in: 90% van de gangbare Conspiracy Theorieën zijn onzin en nergens op gebaseerd. De overige 9% zit een kleine kern van waarheid in en in 1% van de gevallen is het meest waanzinnige verhaal ook inderdaad de waarheid.
Maar ik heb ook niks aan global warming,chemtrails depopulation,.lizard people,Alex Jones en de 911(half) truth..etc.
Or murderous doctors,even tho there has been quite a few of them.(Dr.Crippen bvb)
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 12-05-2015 22:21:54 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is dan inderdaad het juiste woord, een illusie. Snap niet hoe je nog kan geloven dat we in een democratie leven... En als TTIP erdoor komt is de democratie al helemaal verdwenen aangezien een bedrijf dan een overheid aanklaagt voor het verhogen van het minimumloon bv.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat Nederland ultra-facistisch is en ik heb ook ergens nog wel de illusie in een democratie te leven. Athans, ik denk dat in een land met 16 miljoen+ inwoners dit het meest in de buurt komt van democratie om het ook bestuurbaar te houden. Vandaar mijn vragen aan CAD, wat zij wel of niet als facistische landen en democratische landen ziet. Dan heb ik een idee van haar referentiekader.
We leven uiterlijk in een wereld die gedicteerd word door bedrijven maar daar zit nog meer achter. De theorie is een democratie maar de praktijk is wat anders.
Feyenoord!
quote:
[..]
Ik neem graag de volgende stelling in: 90% van de gangbare Conspiracy Theorieën zijn onzin en nergens op gebaseerd. De overige 9% zit een kleine kern van waarheid in en in 1% van de gevallen is het meest waanzinnige verhaal ook inderdaad de waarheid.
Grapjas....Je zou de stelling moeten veranderen in:
IK GELOOF dat maar 1% van de gangbare complottheorieen waarheid is en de rest onzin. Komt omdat je nog niet diep genoeg in de Rabbits Hole zit......
Feyenoord!
Nee hoor. Duitsland was fout heel fout. maar Amerika/UK nog tigvoud fouter.quote:
[..]
Ultrafascisme is een een understatement?
[..]
Dat is nogal een uitspraak.
Hitler is ontrecht tot boeman gebombardeerd. En ja ik meen het!
er is helemaal niets uit de lucht gegrepen. echt alles wat ik beweer is onderbouwd in tegenstelling tot wat de collectieve consensus mening is.quote:Ten eerste omdat 99% van de aannames van jou en jouw bronnen uit de lucht gegrepen zijn.
Ten tweede omdat je hiermee de geschiedenis onderschat.
Alleen van die toekomstvoorspellingen vind ik amusant. zoals wat er de 28ste mei opstapel staat.
politiekestroming waarbij natie boven individu staat.quote:Heb je enig idee wat fascisme inhoud?
En verdomd dat is precies waarvoor het verrotte en corrupte Europa nastreeft met z'n volstrekte ondemocratische beleid en aanstellingen.
wat is vergezocht?quote:[..]
Zelden zulke vergezochte quatsch, zonder onderbouwing, als waarheid gepresenteerd zien worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nkorea is fout maar wel integer rechtlijnig. Je weet waar je aan toe bent. Hier is men facevalue democratie (wat overigens niet bestaat) Maar worden opgescheept met zieke geesten die alles naar hun hand zetten en alles wat we hebben opgebouwd vernietigen.quote:
[..]
Ik heb zo het idee dat sommige users zich echt eens goed moeten verdiepen over wat fascisme inhoud.
Of op vakantie moeten gaan naar Noord Korea!
Noord-Korea vertoont toch wel het meest aantal gelijkenissen met een fascistische staat:
-militarisme (parades etc.)
-nationalisme (zelfs de Chinese tekens in het Koreaanse schrift moeten eraan geloven)
-de staat boven alles (geen aandacht voor ongelijkheid tussen bvb. een partijfunctionaris uit de hoofstad Pyongyang en een gemiddelde boer op het platteland)
-verheerlijking van de leider (Kim Jong Il zijn vader en zoon wordt als een god aanbeden)
Al beschouwen ze zichzelf als communistisch
ondertussen is zwartrijden niet meer een boete van 35 euro. Nee je wordt in je gezicht gestompt door oom agent. Ook in Nerderland wordt oom agent omgetoverd tot excesieve geweldpleger voor nonsens vergrijpen.
Nederland/Europa is daarom fouter. Wat vandaag nog legaal of normaal is kan morgen celstraf zijn. En dat is de maatschappij waar wel snoeihard op afsteven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
.. zo dat onder rook van een schijndemocratie een one-world-domintion opgetuigd kan worden.quote:
[..]
Dat is geen mening
Iets is fascistisch of is dat niet. Er hangen kaders aan het label 'fascistisch' en als iets niet in de kaders past, is het niet fascistisch. Dat probeer ik er juist mee te zeggen.
En als iets niet fascistisch is, noem het dan ook niet zo. Dan gaat het namelijk niet om het label, maar om de waarde die wij aan het label hebben gehangen. Dan is het dus een scheldwoord.
[..]
Er zit een enorm verschil tussen wel\ niet democratisch --> fascisme.
George Orwell, toch een (verkeerd begrepen) BNW lieveling, heeft in 1944 al eens gewaarschuwd voor de uitholling van de term.
de term is actueler dan ooit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee het gaat over Europa .. waarbij heel veel foute zaken zich ontwikkelen rondom ons EIGEN geld.quote:
[..]
De post van Lambiekje ging over Griekenland, niet Nederland.
Mijn opmerking was een algemene, en ging niet over de huidige discussie over Fascisme.
Dat het toevallig in Griekenland wordt ingevoerd is bijzaak.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat een sukkelige kutland is Nederland toch.quote:
Om er toch eens wat in te slingeren. Ik vond onderstaand bericht best hoge percentages eigenlijk:
[..]
Als ze eens wisten dat de crimineel hunzelf is. En niet de aangepraate 'crimineel' met een baard.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat het realiteit andersom is. 99% wat je denkt te weten is onjuist.quote:
[..]
[..]
Ik neem graag de volgende stelling in: 90% van de gangbare Conspiracy Theorieën zijn onzin en nergens op gebaseerd. De overige 9% zit een kleine kern van waarheid in en in 1% van de gevallen is het meest waanzinnige verhaal ook inderdaad de waarheid.
En wat vind je onzin?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waar is het beter? En waarom verhuis je daar dan niet naartoe?quote:
[..]
Wat een sukkelige kutland is Nederland toch.
.quote:
[..]
Waar is het beter? En waarom verhuis je daar dan niet naartoe?
Alsof dat zo maar kan....
Feyenoord!
Yup.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is voor ons Nederlanders relatief makkelijk hoor. Kost je alleen wat organisatietalent. Zelfs Australië is voor ons te doen als je maar een enigszins nodige kunde hebt. En dat is èèn van de strengste 'vrije' landen van de wereld.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Daar heb je vast een mooi voorbeeld van..quote:
[..]
Nkorea is fout maar wel integer rechtlijnig. Je weet waar je aan toe bent. Hier is men facevalue democratie (wat overigens niet bestaat) Maar worden opgescheept met zieke geesten die alles naar hun hand zetten en alles wat we hebben opgebouwd vernietigen.
ondertussen is zwartrijden niet meer een boete van 35 euro. Nee je wordt in je gezicht gestompt door oom agent. Ook in Nerderland wordt oom agent omgetoverd tot excesieve geweldpleger voor nonsens vergrijpen.
Nederland/Europa is daarom fouter. Wat vandaag nog legaal of normaal is kan morgen celstraf zijn. En dat is de maatschappij waar wel snoeihard op afsteven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geld is in ieder geval het probleem niet.quote:Op woensdag 13 mei 2015 00:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is voor ons Nederlanders relatief makkelijk hoor. Kost je alleen wat organisatietalent. Zelfs Australië is voor ons te doen als je maar een enigszins nodige kunde hebt. En dat is èèn van de strengste 'vrije' landen van de wereld.
Voor 50-80.000 euro koop je een leuk huisje in Portugal of Cabo Verde, het rijkste land van Afrika. Prima prima leven, kan het uit eerstehands ervaring onderschrijven.
Nederlanders zijn net zo honkvast en overtuigd van de perfectheid van hun land als Spanen. Dat gebrek aan sociale mobiliteit maakt Europa een stuk minder dynamisch en flexibel dan de VS of Azië, waar die mobiliteit vele malen groter is.
Het kan makkelijk, voor vrijwel iedereen. Zorg voor afhankelijke familieleden of vrienden kan mensen weerhouden, maar dan nog zijn België en Duitsland makkelijk bereik/sbaar en echt echt buitenland.
De EU is een drama, maar Schengen is over het algemeen een heel goed idee. Helaas wordt er te weinig gebruik van gemaakt. Wat trouwens ook dat Groot-Europeesche Volksidee dat de EUlite jullie wil opleggen ondergraaft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar komt die grens wel/ niet vandaan? In mijn ogen is die namelijk redelijk arbitrair.quote:
Ik denk dat over 90% van de MSM verhaaltjes.
Maar ik heb ook niks aan global warming,chemtrails depopulation,.lizard people,Alex Jones en de 911(half) truth..etc.
Or murderous doctors,even tho there has been quite a few of them.(Dr.Crippen bvb)
Nee, dat is geen geloof.quote:
Je zou de stelling moeten veranderen in:
IK GELOOF dat maar 1% van de gangbare complottheorieen waarheid is en de rest onzin. Komt omdat je nog niet diep genoeg in de Rabbits Hole zit......
Dat is logica.[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 13-05-2015 07:57:53 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wow, gewoon, wow. Dat is redelijk radicaal Lambiek.quote:
Nee hoor. Duitsland was fout heel fout. maar Amerika/UK nog tigvoud fouter.
Hitler is ontrecht tot boeman gebombardeerd. En ja ik meen het!
Kom op Lambiek. Ik, en vele anderen met mij, hebben je vaak gevraagd, maar nog nooit iets fatsoenlijk zien onderbouwen.quote:er is helemaal niets uit de lucht gegrepen. echt alles wat ik beweer is onderbouwd in tegenstelling tot wat de collectieve consensus mening is.
Wat?quote:Alleen van die toekomstvoorspellingen vind ik amusant. zoals wat er de 28ste mei opstapel staat.
Dat is bij communisme ook en communisme is allesbehalve fascistisch. Je gebruikt de term verkeerd.quote:politiekestroming waarbij natie boven individu staat.
Of je dat doet uit onwetendheid of vanwege het stigma laat ik dan even buiten beschouwing.
Waarvoor nastreeft? Wat Europa nastreeft?quote:En verdomd dat is precies waarvoor het verrotte en corrupte Europa nastreeft met z'n volstrekte ondemocratische beleid en aanstellingen.
Wat is er volstrekt ondemocratisch aan een gekozen parlement?
Die link, waarin er wordt gezegd dat geld (contant geld) verboden gaat worden omdat men belasting moet betalen over het opnemen ervan. Dat is quatsch. Dat is vergezocht. Het is niet eens een logische conclusiequote:wat is vergezocht?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat vind ik dus een onzinnig wereldbeeld. Schijn-democratie en one-world-dominion...quote:
.. zo dat onder rook van een schijndemocratie een one-world-domintion opgetuigd kan worden.
de term is actueler dan ooit.
Maar, dat moet ik je nageven, dat is onderdeel van de 9% Er zit namelijk wel een kern van waarheid in. Globalisatie staat hoog op de agenda. De wereld wordt steeds kleiner. Er komt meer en meer samenwerking tussen naties.
De soep wordt alleen lang niet zo heet gegeten als sommige mensen ons willen doen laten geloven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat gaat ver. Dan kom je in het 'is blauw wel blauw' domein. 1 + 1 is geen 2? Je statement is moeilijk meetbaar, maar laten we het eens op de MSM betrekken.quote:
Ik denk dat het realiteit andersom is. 99% wat je denkt te weten is onjuist.
En laten we het klein houden.
Zoek anders eens 10 nieuwsberichten uit jouw woonplaats. Zijn die allemaal niet waar? Dat moet te controleren zijn.
Waar moet ik beginnen? Laat ik het zo zeggen: alle sinistere complotten waarbij de overheid (of de elite, of de lizard people, of het vaticaan) meer macht hebben en in staat zijn grotere geheimen te bewaren dan bijvoorbeeld; afluisterschandalen, de bouwfraude, het bestaan van lizard people, misbruik door priesters en hun eigen incompetentie.quote:En wat vind je onzin?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In Australië is het al fascistischer dan hier. Daar zijn oa artsen nog crimineler dan hier of de VS.quote:
[..]
Het is voor ons Nederlanders relatief makkelijk hoor. Kost je alleen wat organisatietalent. Zelfs Australië is voor ons te doen als je maar een enigszins nodige kunde hebt. En dat is èèn van de strengste 'vrije' landen van de wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
hoezo is dat onzinnigquote:
[..]
Dat vind ik dus een onzinnig wereldbeeld.
Tegen wil en dank. Alles mensenrechten wordt afgebroken.quote:Schijn-democratie en one-world-dominion...
Er zit namelijk wel een kern van waarheid in. Globalisatie staat hoog op de agenda. De wereld wordt steeds kleiner. Er komt meer en meer samenwerking tussen naties.
ja het NOS disneyjournaalquote:De soep wordt alleen lang niet zo heet gegeten als sommige mensen ons willen doen laten geloven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoeveel mensenrechten zijn er afgebroken precies de laatste jaren? En welke?quote:
[..]
hoezo is dat onzinnig
[..]
Tegen wil en dank. Alles mensenrechten wordt afgebroken.
[..]
ja het NOS disneyjournaal
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je daar op die manier tegen blijft ageren of daarin blijft geloven, haal je de focus van hele echte problemen en nuanceringen. Het is onzinnig om de discussie op het fictieve en onbewijsbare te voeren als je nog enorm veel praktische zaken kunt verbeteren.quote:
Welke mensenrechten zijn er afgebroken?quote:Tegen wil en dank. Alles mensenrechten wordt afgebroken.
Je bedoelt dat de soep nog minder heet gegeten wordt dan het NOS journaal ons wil doen laten geloven?quote:ja het NOS disneyjournaal
Of bedoel je dat het NOS journaal ons wil doen laten geloven dat de soep niet zo heet gegeten wordt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Was niet eens oom agent maar één of andere BOA-sukkel, gefrustreerde gasten die zich heel wat voelen met een knuppel. We moeten er maar aan wennen, dit zal vast vaker voorkomen. Ongelooflijk dat een hoop mensen dit nog goedkeuren ook.quote:
[..]
ondertussen is zwartrijden niet meer een boete van 35 euro. Nee je wordt in je gezicht gestompt door oom agent. Ook in Nerderland wordt oom agent omgetoverd tot excesieve geweldpleger voor nonsens vergrijpen.
Nederland/Europa is daarom fouter. Wat vandaag nog legaal of normaal is kan morgen celstraf zijn. En dat is de maatschappij waar wel snoeihard op afsteven.
Las laatst ergens dat er zelfs camera's zijn die afwijkend (?) gedrag detecteren en dan een waarschuwing geven aan politie of marechaussee.Ook kunnen de camera's snelle bewegingen opsporen, mensen tellen in groepen. Zodra iets afwijkt komt de politie erop af. Dit soort camera's hangen al in Amsterdam en Eindhoven als ik me niet vergis. Joehoe wat een feest maar niet echt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar hoeven we helemaal niet aan te wennen, maar overdrijven is ook een vak. Als je dit vergelijkt met hoe het er in nazi Duitsland (en de bezette landen) aan toeging, dan was je er met een stomp in je gezicht makkelijk vanaf gekomen.quote:
Was niet eens oom agent maar één of andere BOA-sukkel, gefrustreerde gasten die zich heel wat voelen met een knuppel. We moeten er maar aan wennen, dit zal vast vaker voorkomen. Ongelooflijk dat een hoop mensen dit nog goedkeuren ook.
Dit zal inderdaad vast vaker voor gaan komen. Helaas. Geweld tegen wetshandhavers neemt toe, die zullen zich dus ook sneller bedreigd voelen en dus naar geweld grijpen. Zeggen dat dit voortkomt uit de wens om een fascistische politiestaat te worden maakt zoeken naar oplossing voor dit probleem overbodig.
Daarbij komt dat we in een land leven waar dit soort geweld onderzocht en eventueel bestraft wordt. In nazi Duitsland, waar het allemaal lang niet zo erg was, zou een klacht tegen een wetshandhaver niet heel serieus genomen worden. Hoewel ook daar excessief geweld (zonder orders) tegen burgers, vooral in west Europa, zeer zeker bestraft werd.
Ik keur het zeker niet automatisch goed, maar het filmpje 60 seconden. Niet veel tijd om het hele verhaal uit op te maken.
Slimme camera's. Wordt volgens mij mee geëxperimenteerd op Schiphol.quote:Las laatst ergens dat er zelfs camera's zijn die afwijkend (?) gedrag detecteren en dan een waarschuwing geven aan politie of marechaussee.Ook kunnen de camera's snelle bewegingen opsporen, mensen tellen in groepen. Zodra iets afwijkt komt de politie erop af. Dit soort camera's hangen al in Amsterdam en Eindhoven als ik me niet vergis. Joehoe wat een feest maar niet echt
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)izigers-op-schiphol/
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vroeg niet waar het slechter is, maar waar het beter is.quote:
[..]
In Australië is het al fascistischer dan hier. Daar zijn oa artsen nog crimineler dan hier of de VS.
Als je de nodige skills of geld hebt ja. Dat heeft niet iedereen.....quote:
[..]
Het is voor ons Nederlanders relatief makkelijk hoor. Kost je alleen wat organisatietalent. Zelfs Australië is voor ons te doen als je maar een enigszins nodige kunde hebt. En dat is èèn van de strengste 'vrije' landen van de wereld.
Feyenoord!
Als je genoeg skills hebt boeit geld niet. Ken genoeg mensen die daar broke-as hell toch wisten te blijven vanwege skills.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee dat is gewoon bullshit, niet onderbouwd gezwets. Ik bv ben iemand die veel gebruikt maakt van de logica en geloof dat ongeveer 50% van de complottheorieen waarheid is. Jij redeneert nog vanuit de onderbuik, geloof in de overheid, dat mensen een enorm complot niet stil kunnen houden etc.quote:
[..]
Waar komt die grens wel/ niet vandaan? In mijn ogen is die namelijk redelijk arbitrair.
[..]
Nee, dat is geen geloof.
Feyenoord!
