Omdat er te weinig mensen op D66 stemmen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Professioneel gifmenger.
Ja, maar dat is te makkelijk.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:47 schreef Spezza19 het volgende:
Maar goed, de hamvraag dan; waarom zou ik moeten geloven dat aspartaam veilig is. Terwijl ik, met blinde tests, ALTIJD ziek wordt van producten die aspartaam bevatten? Als ik ergens ziek van wordt, dan geeft mij dat niet veel vertrouwen dat het goed voor je is.
ik zeg niet dat men liegt. dat is jouw "aanname"quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:39 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Pardon???? Ik BEN een wetenschapper.
Jij beschuldigt mij (en mijn collega's) van liegen???
Ik zoek de waarheid, ongeacht of die mij bevalt.
KIJK! En daar zeg je de kern. "Politiek".quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:46 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Heparine onderzoek was klaar. Ik kreeg geen geld voor nieuwe projecten.
En ja, er worden weleens levensreddende onderzoeken stopgezet hoor. Politiek.
Allergieen kunnen altijd voorkomen hequote:Op donderdag 7 mei 2015 11:47 schreef Spezza19 het volgende:
Maar goed, de hamvraag dan; waarom zou ik moeten geloven dat aspartaam veilig is. Terwijl ik, met blinde tests, ALTIJD ziek wordt van producten die aspartaam bevatten? Als ik ergens ziek van wordt, dan geeft mij dat niet veel vertrouwen dat het goed voor je is.
Een vriendin van mij wordt ziek van pecannoten en walnoten. Verbieden?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:47 schreef Spezza19 het volgende:
Maar goed, de hamvraag dan; waarom zou ik moeten geloven dat aspartaam veilig is. Terwijl ik, met blinde tests, ALTIJD ziek wordt van producten die aspartaam bevatten? Als ik ergens ziek van wordt, dan geeft mij dat niet veel vertrouwen dat het goed voor je is.
Mja, tomaat is goed voor je, maar niet voor mij. Een individuele gevoeligheid kan altijd natuurlijkquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:47 schreef Spezza19 het volgende:
Maar goed, de hamvraag dan; waarom zou ik moeten geloven dat aspartaam veilig is. Terwijl ik, met blinde tests, ALTIJD ziek wordt van producten die aspartaam bevatten? Als ik ergens ziek van wordt, dan geeft mij dat niet veel vertrouwen dat het goed voor je is.
Ik geloof ook dat de intentie van vele wetenschappers is integer om te gaan met onderzoek en resultaten. Soms blijken onderzoeken echter toch verkeerd uitgevoerd of resultaten voor het publiek 'gunstiger' uitgelegd. Dan wordt dat publiek sowieso soms wat skeptisch..quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:45 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ken er een hoop, persoonlijk. als in: honderden.
Ik ken persoonlijk NIEMAND die rotzooit.
Ja, het zal vast gebeuren, maar 99% of meer is ter goeder trouw.
Nee, ik vind dat "allergisch" zijn erg makkelijk. En had ook gehoopt ook zo'n reactie. Want zo kan je ook wel roepen dat mensen langs de A10 allergisch zijn voor uitlaatgassenquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:48 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Ja, maar dat is te makkelijk.
Jij bent gewoon allergisch dan. Klaar.
Dat kan iedereen hebben.
Dertig jaar lang geen moedige wetensvhappers??? Ik geloof er geen zak van.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:48 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
KIJK! En daar zeg je de kern. "Politiek".
En dat geldt net zo hard voor aspartaam onderzoeken. De belangen van machtige partijen zijn zo groot, dat er door middel van politiek spel er een illusie gecreeerd wordt dat het veilig zou zijn.
ja niemand kent ooit iemand die wat naars doet totdat het uitkomt, ik geloof best in jouw oprechtheid, en je passie waarmee je het hier verdedigd zegt een hoop, maar je trekt het watte persoonlijk aan heb ik het ideequote:Op donderdag 7 mei 2015 11:45 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ken er een hoop, persoonlijk. als in: honderden.
Ik ken persoonlijk NIEMAND die rotzooit.
Ja, het zal vast gebeuren, maar 99% of meer is ter goeder trouw.
Nee, want dan gaat het om een veel grotere groep.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:49 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat "allergisch" zijn erg makkelijk. En had ook gehoopt ook zo'n reactie. Want zo kan je ook wel roepen dat mensen langs de A10 allergisch zijn voor uitlaatgassen
Genoeg moedige wetenschappers. Alleen worden die stuk voor stuk het zwijgen opgelegd.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:49 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dertig jaar lang geen moedige wetensvhappers??? Ik geloof er geen zak van.
Er is ook een grote groep mensen die ziek worden van aspartaam.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:50 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Nee, want dan gaat het om een veel grotere groep.
Maar andersom zeggen is ook te makkelijk. Als 1% (ik zeg maar wat) van de mensen slecht reageert op Aspartaam, en 99% heeft nergens last van, is dat heel kut voor die 1%, maar zegt dat natuurlijk niets over Aspartaam zelf.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:49 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat "allergisch" zijn erg makkelijk. En had ook gehoopt ook zo'n reactie. Want zo kan je ook wel roepen dat mensen langs de A10 allergisch zijn voor uitlaatgassen
je voelt je te persoonlijk aangevallen in deze buurpoes, dat is niet nodig denk ik.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:49 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dertig jaar lang geen moedige wetensvhappers??? Ik geloof er geen zak van.
we sterven allemaal aan zuurstof, ik zeg per direct in de ban!quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:48 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Een vriendin van mij wordt ziek van pecannoten en walnoten. Verbieden?
maar, wie heeft er gisteren eigenlijk het voetjebal gewonnen?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:49 schreef Etcetera het volgende:
Ik dacht dat we besloten hadden dat je van leven dood gingen dat dat een passend einde van de disucssie was
Nee, zo werkt de wetenschap niet. Echt bullshit.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:48 schreef crv het volgende:
[..]
ik zeg niet dat men liegt. dat is jouw "aanname"
Ik zeg dat men ondersteunend bewijs zoekt voor datgene wat men onderzoekt. Sorry zo werkt de wetenschap. en Helaas kan dat ook niet anders. Er zullen altijd weer nieuwe onderzoeken komen die de een met de voors en de ander met de tegens
terug naar apsartaam. Als het echt veilig was had men geen limiet gesteld. Uranium is ook veilig tot op een zeker niveau.....
Water is ook ongezond als je er in 1 keer 10 liter van drinkt maar die grens wordt niet aangegeven....dus waarom bij aspartaam dan wel?
een goede wetenschapper trekt als eerste zijn eigen resultaat in twijfel....quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, zo werkt de wetenschap niet. Echt bullshit.
Ik zie hier mensen heel hard werken en dan vinden ze wat anders dan gedacht. En dan wordt gekeken of het herhaalbaar is. Zo ja: publiceren. Ook al staat het resultaat je niet aan.
Ik vind je posts echt beledigend. Echt.
het grootste deel van de wereldbevolking heeft problemen met lactosequote:Op donderdag 7 mei 2015 11:50 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Nee, want dan gaat het om een veel grotere groep.
Ik zeg eerder ook al, ik kan niet tegen pindasaus. Ben ik blijkbaar gevoelig voor. Maar de rest van mijn familie heeft nergens last van.
Dus allergie/overgevoeligheid.
De winnaars.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef gianni61 het volgende:
[..]
maar, wie heeft er gisteren eigenlijk het voetjebal gewonnen?
Het grootste deel?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef crv het volgende:
[..]
het grootste deel van de wereldbevolking heeft problemen met lactose
maar waarom zegt men dan dat ik er allergisch voor ben?
Ik ben wetenschapper en ik voel mij hier terecht aangesproken. Jij verslijt alle wetensvhappers voor leugenaars. Ik vind dat ZEER kwetsend.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:50 schreef crv het volgende:
[..]
je voelt je te persoonlijk aangevallen in deze buurpoes, dat is niet nodig denk ik.
Dit.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:50 schreef crv het volgende:
[..]
je voelt je te persoonlijk aangevallen in deze buurpoes, dat is niet nodig denk ik.
Barcaquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef gianni61 het volgende:
[..]
maar, wie heeft er gisteren eigenlijk het voetjebal gewonnen?
Diegene met de meeste doelpuntenquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef gianni61 het volgende:
[..]
maar, wie heeft er gisteren eigenlijk het voetjebal gewonnen?
10 procent vind ik niet het grootste deel sorry. Ah, dat is europa.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef crv het volgende:
[..]
het grootste deel van de wereldbevolking heeft problemen met lactose
maar waarom zegt men dan dat ik er allergisch voor ben?
zo zijn ze niet bedoeldquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, zo werkt de wetenschap niet. Echt bullshit.
Ik zie hier mensen heel hard werken en dan vinden ze wat anders dan gedacht. En dan wordt gekeken of het herhaalbaar is. Zo ja: publiceren. Ook al staat het resultaat je niet aan.
Ik vind je posts echt beledigend. Echt.
een discussie als deze gaat rustig de hele dag dooorquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:49 schreef Etcetera het volgende:
Ik dacht dat we besloten hadden dat je van leven dood gingen dat dat een passend einde van de disucssie was
Journalisten....quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dit.
Ik ben van nature skeptisch over alles wat mij voorgeschoteld wordt. En als je naar de historie van de mens kijkt zie je dat er keer op keer gelogen wordt over zaken.
Kijk maar eens naar de foto van de huilende kinderen van "Nepal". Dat is helemaal geen foto uit Nepal. Die foto is al een paar jaar oud en is gemaakt in Vietnam.
Maar ja, niemand die even oplet dat die kinderen er niet uitzien als Nepalese kinderen. Want zielig en geld storten enzo.
NEE DAT IS JOUW AANNAME !!!quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ben wetenschapper en ik voel mij hier terecht aangesproken. Jij verslijt alle wetensvhappers voor leugenaars. Ik vind dat ZEER kwetsend.
En jij zegt dat alle wetenschappers eerlijk zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ben wetenschapper en ik voel mij hier terecht aangesproken. Jij verslijt alle wetensvhappers voor leugenaars. Ik vind dat ZEER kwetsend.
Breaking news: de wereld is groter dan nederland.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:53 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
10 procent vind ik niet het grootste deel sorry. Ah, dat is europa.
Lactose intolerantie beslaat een grote groep. Simpele feit; wij hebben na het baby zijn geen melk meer nodig. Nergens in het dierenrijk drinkt men nog melk na een bepaalde periode. Wij mensen wel, terwijl we dit dus niet nodig hebben. En voor veel mensen dus geldt dat ze er niet tegen kunnen.quote:
Zoals Crv het voorstelt werkt het ook niet. Het is ook duidelijk dat jij gepassioneerd bent over je beroep en deze integer uitvoert. En vele wetenschappers werken net zo.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, zo werkt de wetenschap niet. Echt bullshit.
Ik zie hier mensen heel hard werken en dan vinden ze wat anders dan gedacht. En dan wordt gekeken of het herhaalbaar is. Zo ja: publiceren. Ook al staat het resultaat je niet aan.
Ik vind je posts echt beledigend. Echt.
Slag om de arm: 99%. Niet alle.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:54 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
En jij zegt dat alle wetenschappers eerlijk zijn.
Ik had hem al aangepast. europa.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:54 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Breaking news: de wereld is groter dan nederland.
quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ben wetenschapper en ik voel mij hier terecht aangesproken. Jij verslijt alle wetensvhappers voor leugenaars. Ik vind dat ZEER kwetsend.
Uit onafhankelijk onderzoek is gebleken dat er een meningsverschil is omtrent deze materiequote:
Nee, zo vat jij het op. Jij bent van mening dat alle wetenschappers ter goede trouw zijn. Terwijl meermalen al bewezen is dat onderzoeken gemanipuleerd worden door belanghebbende partijen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:52 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ben wetenschapper en ik voel mij hier terecht aangesproken. Jij verslijt alle wetensvhappers voor leugenaars. Ik vind dat ZEER kwetsend.
Barca toch?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:51 schreef gianni61 het volgende:
[..]
maar, wie heeft er gisteren eigenlijk het voetjebal gewonnen?
heb je dit wetenschappelijk onderzochtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bis vincit qui se vincit!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |