slank staat vanaf mijn 20e al niet meer in m'n woordenboekquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:25 schreef gianni61 het volgende:
[..]
heeft mij geen donder geholpen
alhoewel: in die tijd was ik wel nog heel dun
Klopt maar ik ben toch wel iets huiverig als ik lees dat de overheid het bedrijfsleven meer de onderzoeken wil laten financieren. Daar zitten voordelen aan maar ook de mogelijkheid tot manipulatie.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:28 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ja, journalisten hebben nergens echt verstand van.
Die wetenschappers zijn artsen, toxicologen, voedingswetenschappers die weet ik veel hoeveel jaar hebben gestudeerd om ergens wat vanaf te weten. Kennis maakt echt verschil.
hier ook niet, het begon mis te gaan toen ik bier ontdektequote:Op donderdag 7 mei 2015 11:30 schreef Koen66 het volgende:
[..]
slank staat vanaf mijn 20e al niet meer in m'n woordenboek
Ik vind het zo lekkerquote:
Geld maakt mensen lelijk.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:28 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ja, journalisten hebben nergens echt verstand van.
Die wetenschappers zijn artsen, toxicologen, voedingswetenschappers die weet ik veel hoeveel jaar hebben gestudeerd om ergens wat vanaf te weten. Kennis maakt echt verschil.
Mijn eigen onderzoek is betaald door de overheid, maar ik mocht niet opgevolgd worden.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:30 schreef Voxs het volgende:
[..]
Klopt maar ik ben toch wel iets huiverig als ik lees dat de overheid het bedrijfsleven meer de onderzoeken wil laten financieren. Daar zitten voordelen aan maar ook de mogelijkheid tot manipulatie.
quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:30 schreef Koen66 het volgende:
[..]
slank staat vanaf mijn 20e al niet meer in m'n woordenboek
Geen nood.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:31 schreef gianni61 het volgende:
[..]
hier ook niet, het begon mis te gaan toen ik bier ontdekte
Ik negeerde hem ook eigenlijkquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:29 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
En hiermee kunnen we deze discussie wel beeindigen lijkt me.
Jammer en ja dan zou je willen dat het een bedrijf het financierde. Voor en nadelen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:32 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Mijn eigen onderzoek is betaald door de overheid, maar ik mocht niet opgevolgd worden.Bezuinigingen.
quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:32 schreef PeZu het volgende:
geld maakt het verschil
er zijn ook wel skeptische wetenschappers die geen geld krijgen omdat ze te kritisch zijn
zo zijn er twee kanten aan elk verhaal
het is te makkelijk om al het wetenschappelijke als beïnvloed weg te zetten maar ook te makkelijk om elke tegengeluid weg te moffelen onder gekkie onzin
Juist.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:32 schreef PeZu het volgende:
geld maakt het verschil
er zijn ook wel skeptische wetenschappers die geen geld krijgen omdat ze te kritisch zijn
zo zijn er twee kanten aan elk verhaal
het is te makkelijk om al het wetenschappelijke als beïnvloed weg te zetten maar ook te makkelijk om elke tegengeluid weg te moffelen onder gekkie onzin
Maar het is vrij zinloos om elk tegengeluid serieus te nemen. 1 huisvrouw tegenover 100 onderzoeken --- dan ben ik toch geneigd die huisvrouw een aluhoedje aan te bieden.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:32 schreef PeZu het volgende:
geld maakt het verschil
er zijn ook wel sceptische wetenschappers die geen geld krijgen omdat ze te kritisch zijn
zo zijn er twee kanten aan elk verhaal
het is te makkelijk om al het wetenschappelijke als beïnvloed weg te zetten maar ook te makkelijk om elke tegengeluid weg te moffelen onder gekkie onzin
En toch..quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:34 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Maar het is vrij zinloos om elk tegengeluid serieus te nemen. 1 huisvrouw tegenover 100 onderzoeken --- dan ben ik toch geneigd die huisvrouw een aluhoedje aan te bieden.
Vervuilde medicijnen, opsporen van drugs in urine, aantonen van bepaalde stofjes in hersenvloeistof en meten van andere lichaamseigen stoffen in urinequote:Op donderdag 7 mei 2015 11:33 schreef Voxs het volgende:
[..]
Jammer en ja dan zou je willen dat het een bedrijf het financierde. Voor en nadelen.
Wat was het onderwerp?
dat zeg ik toch ook nietquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:34 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Maar het is vrij zinloos om elk tegengeluid serieus te nemen. 1 huisvrouw tegenover 100 onderzoeken --- dan ben ik toch geneigd die huisvrouw een aluhoedje aan te bieden.
Als 100 mensen zeggen dat je been breken zeer doet en eentje roept "nee, het is juist fijn", ga jij dan moedwillig je been breken?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:35 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
En toch..
Er zullen best gevallen zijn dat mensen uit eigen ervaring dingen ervaren, die door andere niet beschreven worden.
En als dat dan voor hun werkt, dan is dat toch prima?
Daar is geen speld tussen te krijgen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:37 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Als 100 mensen zeggen dat je been breken zeer doet en eentje roept "nee, het is juist fijn", ga jij dan moedwillig je been breken?
En als het nou andersom is?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:37 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Als 100 mensen zeggen dat je been breken zeer doet en eentje roept "nee, het is juist fijn", ga jij dan moedwillig je been breken?
Dan juist welquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:37 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Daar is geen speld tussen te krijgen.
je weet ook dat wetenschappers enkel dat onderzoeken en meenemen wat hun gewenste onderzoeksresultaat ondersteunt hèquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:26 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ze hebben ook het effect tussen aspartaam en de opwarming van het klimaat niet onderzocht. Reden: men verwacht daar geen verband.
De reden dat dit verband niet is onderzocht ligt in het feit dat zinnige mensen met verstand van zaken (aka wetenschappers) geen enkel verband vermoeden.
Interessant. Met het doel te bepalen of die vervuilde medicijnen zodanig invloed op gezondheid heeft dat ze wel of niet op de markt mogen komen?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:36 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Vervuilde medicijnen, opsporen van drugs in urine, aantonen van bepaalde stofjes in hersenvloeistof en meten van andere lichaamseigen stoffen in urine
Tja, het was meer een reactie op de onzin natuurlijk.quote:
Pardon???? Ik BEN een wetenschapper.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:38 schreef crv het volgende:
[..]
je weet ook dat wetenschappers enkel dat onderzoeken en meenemen wat hun gewenste onderzoeksresultaat ondersteunt hè
ik ben zelf niet geheel unknown in dat wereldje en mijn statement geldt ook beide kanten op. zowel de voor als tegens
dat maakt het ook lastig om echt objectief onderzoek te vinden.
en iets wat gesubsidieerd wordt door wie dan ook is niet objectief. Ook de EU heeft genoeg boter op de kop in deze
De EUquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:38 schreef crv het volgende:
[..]
je weet ook dat wetenschappers enkel dat onderzoeken en meenemen wat hun gewenste onderzoeksresultaat ondersteunt hè
ik ben zelf niet geheel unknown in dat wereldje en mijn statement geldt ook beide kanten op. zowel de voor als tegens
dat maakt het ook lastig om echt objectief onderzoek te vinden.
en iets wat gesubsidieerd wordt door wie dan ook is niet objectief. Ook de EU heeft genoeg boter op de kop in deze
Jij misschien wel.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:39 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Pardon???? Ik BEN een wetenschapper.
Jij beschuldigt mij (en mijn collega's) van liegen???
Ik zoek de waarheid, ongeacht of die mij bevalt.
Nee, aantonen of ze vervuild zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:39 schreef Voxs het volgende:
[..]
Interessant. Met het doel te bepalen of die vervuilde medicijnen zodanig invloed op gezondheid heeft dat ze wel of niet op de markt mogen komen?
Een hele berg tochquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:38 schreef crv het volgende:
[..]
je weet ook dat wetenschappers enkel dat onderzoeken en meenemen wat hun gewenste onderzoeksresultaat ondersteunt hè
ik ben zelf niet geheel unknown in dat wereldje en mijn statement geldt ook beide kanten op. zowel de voor als tegens
dat maakt het ook lastig om echt objectief onderzoek te vinden.
en iets wat gesubsidieerd wordt door wie dan ook is niet objectief. Ook de EU heeft genoeg boter op de kop in deze
behalve toen die ene huisvrouw zich in het buitenland liet onderzoeken (omdat het kon) en daar bleek dat ze wel degelijk gelijk had.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:34 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Maar het is vrij zinloos om elk tegengeluid serieus te nemen. 1 huisvrouw tegenover 100 onderzoeken --- dan ben ik toch geneigd die huisvrouw een aluhoedje aan te bieden.
maar aan de andere kant doe jij ook wel erg ridiculiserend over het tegengeluid, terwijl je ook kan toegeven dat er veel onderzoeken zijn die niet geheel netjes verlopen wat terecht argwaan schept imho, kijk apsertaam is natuurlijk een onderwerp dat al zovaak onderzocht en besproken is dat er weinig wetenschappelijke twijfel meer is maar dat neemt niet alle twijfel wegquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:38 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, maar in dit topic zijn er wel die zo denken.
Oke, aan het googlenquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:41 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, aantonen of ze vervuild zijn.
Dat er mensen dood aan gingen wisten we destijds al. Google maar op heparine en OSCS.
Ik had totale wetenschappelijke vrijheid. Niemand heeft mij in welke richting dan ook geduwd.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:40 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
Jij misschien wel.
En jij kan alleen dat onderzoeken wat er wordt aangeleverd.
dat is heel mooi maar het zegt nogal weinig over alle andere onderzoeken en wetenschappersquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:42 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik had totale wetenschappelijke vrijheid. Niemand heeft mij in welke richting dan ook geduwd.
En daarom is je onderzoek ook stop gezetquote:Op donderdag 7 mei 2015 11:42 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik had totale wetenschappelijke vrijheid. Niemand heeft mij in welke richting dan ook geduwd.
Bron?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:41 schreef crv het volgende:
[..]
behalve toen die ene huisvrouw zich in het buitenland liet onderzoeken (omdat het kon) en daar bleek dat ze wel degelijk gelijk had.
Nee, geld was op. Bezuinigingen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:43 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
En daarom is je onderzoek ook stop gezet
Dan was je onderzoek dus niet echt van belang in hun ogenquote:
Ik ken er een hoop, persoonlijk. als in: honderden.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:43 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat is heel mooi maar het zegt nogal weinig over alle andere onderzoeken en wetenschappers
Of de resultaten waren afdoende en gelden nodig voor andere onderzoeken.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:45 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
Dan was je onderzoek dus niet echt van belang in hun ogen![]()
Want als het mensen levens zou kunnen redden ga je zo iets toch niet stop zetten
Heparine onderzoek was klaar. Ik kreeg geen geld voor nieuwe projecten.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:45 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
Dan was je onderzoek dus niet echt van belang in hun ogen![]()
Want als het mensen levens zou kunnen redden ga je zo iets toch niet stop zetten
Er zijn nogal wat in het nieuws geweest vanwege sjoemelen, dat helpt niet mee qua beeldvorming.quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:45 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ken er een hoop, persoonlijk. als in: honderden.
Ik ken persoonlijk NIEMAND die rotzooit.
Ja, het zal vast gebeuren, maar 99% of meer is ter goeder trouw.
Bron?quote:Op donderdag 7 mei 2015 11:45 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik ken er een hoop, persoonlijk. als in: honderden.
Ik ken persoonlijk NIEMAND die rotzooit.
Ja, het zal vast gebeuren, maar 99% of meer is ter goeder trouw.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |