En dat vraag ik me dus af. Krijgen die boeren echt een goede prijs of is het een marketingstunt? Dat ze een klein deel zo inkopen en de rest via de 'normale' kanalen. En of de meerprijs naar de boeren gaat of in de zakken van Tony verdwijnt.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:12 schreef PeZu het volgende:
[..]
bij tony kopen ze de cacao voor een betere prijs, dus het goede doel daar zijn de cacao boeren, en hun eigen portomonee natuurlijk
Verslavingsvrij zou ook een goede zijn..quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:13 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Met de komst van UTZ-certificaten voor zo'n beetje alles waar chocolade inzit, lijkt het hele veld zich te verbeteren. Al klinkt 'slaafvrij' ook wel erg aangenaam.
quote:
lukt het bijlezen een beetjequote:
Het is sowieso van de zotte dat er een keurmerk op moet staan. Er zou gewoon een melding moeten staan op foute chocolaquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:13 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Met de komst van UTZ-certificaten voor zo'n beetje alles waar chocolade inzit, lijkt het hele veld zich te verbeteren. Al klinkt 'slaafvrij' ook wel erg aangenaam.
http://keuringsdienstvanw(...)everingen/05-07-2005quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:14 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En dat vraag ik me dus af. Krijgen die boeren echt een goede prijs of is het een marketingstunt? Dat ze een klein deel zo inkopen en de rest via de 'normale' kanalen. En of de meerprijs naar de boeren gaat of in de zakken van Tony verdwijnt.
Maja.... Chocolade met zeezout....
Daar wil je in bijtenquote:
quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als je van middernacht tot kwart voor 6 lang slapen noemt....
Of nog verder doorgetrokken: foute chocolade zou niet ingekocht moeten worden door de winkels.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:14 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het is sowieso van de zotte dat er een keurmerk op moet staan. Er zou gewoon een melding moeten staan op foute chocola
Net als op rookwaar?quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:14 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het is sowieso van de zotte dat er een keurmerk op moet staan. Er zou gewoon een melding moeten staan op foute chocola
spezzaquote:
Heuquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tony Chocolonely, speciaal voor de eenzame vrouw
toch is tony, tonie ook wel een vrouwen naamquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:15 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Klinkt niet als een vrouwennaam.....
mpgquote:
Dat ookquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Voxs het volgende:
[..]
Of nog verder doorgetrokken: foute chocolade zou niet ingekocht moeten worden door de winkels.
Dat is ook al de grootste onzin. Laat die mensen het lekker zelf uitzoeken, als ze mij er maar niet mee lastig vallen.quote:
Bijvoorbeeldquote:
Groningenquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Heuik ben niet eenzaam en hou best wel een keer van Tony
Bij de Hanzewinkel in Groningen hebben ze ook repen chocola met caramel/zeezout en die vind ik lekkerder dan die van Tony
Ja, van mij mogen ze. Ik vind toch al dat er idioot veel spul is/keuze is.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dat ook
Maar dat geldt voor elk product waar mensen worden uitgebuit.
Nee, foute chocolade zou niet door consumenten gekocht moeten worden. Maar mensen willen graag goedkope spullen (chocolade, maar ook vlees, eieren, kleding) dus er zit gewoon handel in dit soort misstanden.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Voxs het volgende:
[..]
Of nog verder doorgetrokken: foute chocolade zou niet ingekocht moeten worden door de winkels.
0.00-8.30 uur met één keer wakker tussendoorquote:
Er zijn meer Hanzewinkels dan alleen in Groningenquote:
vind ik net zo mooi als deze, om het alcohol misbruik onder 14 jarige te verminderen schroeven we de leeftijd op van 16 naar 18 jaar.... uhm jaquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Dat is ook al de grootste onzin. Laat die mensen het lekker zelf uitzoeken, als ze mij er maar niet mee lastig vallen.
dat dusquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Voxs het volgende:
[..]
Of nog verder doorgetrokken: foute chocolade zou niet ingekocht moeten worden door de winkels.
Het lezen van de TT kan leuke herinneringen oproepenquote:Op donderdag 7 mei 2015 09:31 schreef Toekito het volgende:
[..]
TT staat in myat en actief. Inhoud van topic niet.
ik heb laatst iva cursus moeten doen, daar werd dit inderdaad uitgelegdquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
vind ik net zo mooi als deze, om het alcohol misbruik onder 14 jarige te verminderen schroeven we de leeftijd op van 16 naar 18 jaar.... uhm ja
ambtenaren logicaquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
vind ik net zo mooi als deze, om het alcohol misbruik onder 14 jarige te verminderen schroeven we de leeftijd op van 16 naar 18 jaar.... uhm ja
ver wegquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:18 schreef Etcetera het volgende:
http://www.hethanzehuis.nl/ In Groningen, Zwolle en Amsterdam
Japs. En zolang er afnemers zijn blijven de winkels inkopen. Ook omdat het vaak voor de consument niet duidelijk is was nu 'goede' en wat nu slechte' produkten zijn. En 'wij' zijn te lui of niet in staat daar zelf onderzoek naar te doen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:17 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, foute chocolade zou niet door consumenten gekocht moeten worden. Maar mensen willen graag goedkope spullen (chocolade, maar ook vlees, eieren, kleding) dus er zit gewoon handel in dit soort misstanden.
Klopt. Maar omdat handel maakt het niet oke dat het ingekocht wordt.. ach, mensen, de wereld..quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:17 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, foute chocolade zou niet door consumenten gekocht moeten worden. Maar mensen willen graag goedkope spullen (chocolade, maar ook vlees, eieren, kleding) dus er zit gewoon handel in dit soort misstanden.
handel verbieden.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:17 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, foute chocolade zou niet door consumenten gekocht moeten worden. Maar mensen willen graag goedkope spullen (chocolade, maar ook vlees, eieren, kleding) dus er zit gewoon handel in dit soort misstanden.
maar er zit ook handel in dingen veel en veel duurder te verkopen dan ze daadwerkelijk kosten, en daar profiteert weer alleen de tussenhandel vanquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:17 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Nee, foute chocolade zou niet door consumenten gekocht moeten worden. Maar mensen willen graag goedkope spullen (chocolade, maar ook vlees, eieren, kleding) dus er zit gewoon handel in dit soort misstanden.
Dat zijn toch heel veel van die waarschuwingen ook. Laat mensen zelf eens nadenken zeg.quote:
Ik stond laatst weer met buurkitten op de bus te wachten. Mensen die binnen een meter van een kleuter een sigaret opsteken mogen van mij zweepslagen krijgen. Hoe dom en asociaal kun je zijn??quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Dat is ook al de grootste onzin. Laat die mensen het lekker zelf uitzoeken, als ze mij er maar niet mee lastig vallen.
dat klopt ookquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:19 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Japs. En zolang er afnemers zijn blijven de winkels inkopen. Ook omdat het vaak voor de consument niet duidelijk is was nu 'goede' en wat nu slechte' produkten zijn. En 'wij' zijn te lui of niet in staat daar zelf onderzoek naar te doen.
Minder ver weg, maar evengoed nog ver.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:18 schreef Etcetera het volgende:
http://www.hethanzehuis.nl/ In Groningen, Zwolle en Amsterdam
kan niet is tegenstrijdig wat je nu roeptquote:
Buiten is er nog wat nuance natuurlijk, maar idd.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:19 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik stond laatst weer met buurkitten op de bus te wachten. Mensen die binnen een meter van een kleuter een sigaret opsteken mogen van mij zweepslagen krijgen. Hoe dom en asociaal kun je zijn??
Ik ging dan altijd aan de kant staan waar de wind naartoe blaast…quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:19 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik stond laatst weer met buurkitten op de bus te wachten. Mensen die binnen een meter van een kleuter een sigaret opsteken mogen van mij zweepslagen krijgen. Hoe dom en asociaal kun je zijn??
quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:19 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik stond laatst weer met buurkitten op de bus te wachten. Mensen die binnen een meter van een kleuter een sigaret opsteken mogen van mij zweepslagen krijgen. Hoe dom en asociaal kun je zijn??
Dat is een heel andere discissie. Bij de AH is de winstmarge per item hoger dan bij de aldi, dus je hebt een keuze.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
maar er zit ook handel in dingen veel en veel duurder te verkopen dan ze daadwerkelijk kosten, en daar profiteert weer alleen de tussenhandel van
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |