En dat vraag ik me dus af. Krijgen die boeren echt een goede prijs of is het een marketingstunt? Dat ze een klein deel zo inkopen en de rest via de 'normale' kanalen. En of de meerprijs naar de boeren gaat of in de zakken van Tony verdwijnt.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:12 schreef PeZu het volgende:
[..]
bij tony kopen ze de cacao voor een betere prijs, dus het goede doel daar zijn de cacao boeren, en hun eigen portomonee natuurlijk
Verslavingsvrij zou ook een goede zijn..quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:13 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Met de komst van UTZ-certificaten voor zo'n beetje alles waar chocolade inzit, lijkt het hele veld zich te verbeteren. Al klinkt 'slaafvrij' ook wel erg aangenaam.
quote:
lukt het bijlezen een beetjequote:
Het is sowieso van de zotte dat er een keurmerk op moet staan. Er zou gewoon een melding moeten staan op foute chocolaquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:13 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Met de komst van UTZ-certificaten voor zo'n beetje alles waar chocolade inzit, lijkt het hele veld zich te verbeteren. Al klinkt 'slaafvrij' ook wel erg aangenaam.
http://keuringsdienstvanw(...)everingen/05-07-2005quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:14 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En dat vraag ik me dus af. Krijgen die boeren echt een goede prijs of is het een marketingstunt? Dat ze een klein deel zo inkopen en de rest via de 'normale' kanalen. En of de meerprijs naar de boeren gaat of in de zakken van Tony verdwijnt.
Maja.... Chocolade met zeezout....
Daar wil je in bijtenquote:
quote:Op donderdag 7 mei 2015 08:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als je van middernacht tot kwart voor 6 lang slapen noemt....
Of nog verder doorgetrokken: foute chocolade zou niet ingekocht moeten worden door de winkels.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:14 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het is sowieso van de zotte dat er een keurmerk op moet staan. Er zou gewoon een melding moeten staan op foute chocola
Net als op rookwaar?quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:14 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Het is sowieso van de zotte dat er een keurmerk op moet staan. Er zou gewoon een melding moeten staan op foute chocola
spezzaquote:
Heuquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tony Chocolonely, speciaal voor de eenzame vrouw
toch is tony, tonie ook wel een vrouwen naamquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:15 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Klinkt niet als een vrouwennaam.....
mpgquote:
Dat ookquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Voxs het volgende:
[..]
Of nog verder doorgetrokken: foute chocolade zou niet ingekocht moeten worden door de winkels.
Dat is ook al de grootste onzin. Laat die mensen het lekker zelf uitzoeken, als ze mij er maar niet mee lastig vallen.quote:
Bijvoorbeeldquote:
Groningenquote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Heuik ben niet eenzaam en hou best wel een keer van Tony
Bij de Hanzewinkel in Groningen hebben ze ook repen chocola met caramel/zeezout en die vind ik lekkerder dan die van Tony
Ja, van mij mogen ze. Ik vind toch al dat er idioot veel spul is/keuze is.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:16 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dat ook
Maar dat geldt voor elk product waar mensen worden uitgebuit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |