WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Deze projecten zijn voor de wolven ik wacht de mooie wel af 
Ik kan de kosten van uitlenen niet vinden op simbid.quote:Op donderdag 7 mei 2015 23:55 schreef Camogli het volgende:
de kosten bij symbid zijn me te hoog; ik houd het bij GvE (afbouw), KoM, Greencrowd, Lendahand en Collin.
Misschien is een tabel wel leuk met de kosten per platform voor de investeerderquote:
Ben even naar de verschillen voor de lener aan het bekijken
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
De bistro heeft volgens de voetnoot van GvE net niet genoeg, het og project heeft net wel genoeg.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:58 schreef CaLeX het volgende:
[..]
de opmerking van net genoeg slaat op de bistro
Dacht even dat je reagereerde op de post boven je, sorryquote:
[..]
De bistro heeft volgens de voetnoot van GvE net niet genoeg, het og project heeft net wel genoeg.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Wordt toch steeds meer fan van collin zeker met dat laatste project van GvE. Ben met je eens dat de uiteindelijke commissie hetzelfde is, alleen de cashflow is behoorlijk verschillend.
Hallo, ik ben hier nieuw op dit forum(onderwerp).
De laatste tijd ben ik actief in de crowdfunding.
Ik heb al enkele projecten lopen, voor een relatief laag bedrag.
Voor informatie en denkwijze ga ik vaak hier even kijken..
Bij GvE ook wat projecten gezien, maar risico met 5 en 5s vind ik best hoog.
Wat mij daar verder ook opvalt, is dat zij voor het berekenen van het ontvangen maandbedrag op een lagere waarde uitkomen dan wat ik bereken.
Volgens mij betalen zij daar uit op basis van annuīteit.
Bijvoorbeeld Noizezz:
¤ 2.000 investeren
9% rente
60 termijnen
maandbedrag: ¤ 41,18
Mijn berekening: ¤ 41,51
Berekening kun je maken in excel met de BET formule
Krijg je over de eerste periode geen rente?
De laatste tijd ben ik actief in de crowdfunding.
Ik heb al enkele projecten lopen, voor een relatief laag bedrag.
Voor informatie en denkwijze ga ik vaak hier even kijken..
Bij GvE ook wat projecten gezien, maar risico met 5 en 5s vind ik best hoog.
Wat mij daar verder ook opvalt, is dat zij voor het berekenen van het ontvangen maandbedrag op een lagere waarde uitkomen dan wat ik bereken.
Volgens mij betalen zij daar uit op basis van annuīteit.
Bijvoorbeeld Noizezz:
¤ 2.000 investeren
9% rente
60 termijnen
maandbedrag: ¤ 41,18
Mijn berekening: ¤ 41,51
Berekening kun je maken in excel met de BET formule
Krijg je over de eerste periode geen rente?
Inderdaad, annuīteit. Het verschil in je berekening zit volgens mij tussen nominale en effectieve rente.quote:
Hallo, ik ben hier nieuw op dit forum(onderwerp).
De laatste tijd ben ik actief in de crowdfunding.
Ik heb al enkele projecten lopen, voor een relatief laag bedrag.
Voor informatie en denkwijze ga ik vaak hier even kijken..
Bij GvE ook wat projecten gezien, maar risico met 5 en 5s vind ik best hoog.
Wat mij daar verder ook opvalt, is dat zij voor het berekenen van het ontvangen maandbedrag op een lagere waarde uitkomen dan wat ik bereken.
Volgens mij betalen zij daar uit op basis van annuīteit.
Bijvoorbeeld Noizezz:
¤ 2.000 investeren
9% rente
60 termijnen
maandbedrag: ¤ 41,18
Mijn berekening: ¤ 41,51
Berekening kun je maken in excel met de BET formule
Krijg je over de eerste periode geen rente?
GvE werkt met rente achteraf. (in tegenstelling met KOM).Dus ze trekken eerst de aflossing van het restbedrag af en over wat overblijft krijg je rente. Daarom zie je ook als je gaat investeren wat de effectieve rente is. Als je de effectieve rente invult bij de formule kom je wel goed uit.quote:
Hallo, ik ben hier nieuw op dit forum(onderwerp).
De laatste tijd ben ik actief in de crowdfunding.
Ik heb al enkele projecten lopen, voor een relatief laag bedrag.
Voor informatie en denkwijze ga ik vaak hier even kijken..
Bij GvE ook wat projecten gezien, maar risico met 5 en 5s vind ik best hoog.
Wat mij daar verder ook opvalt, is dat zij voor het berekenen van het ontvangen maandbedrag op een lagere waarde uitkomen dan wat ik bereken.
Volgens mij betalen zij daar uit op basis van annuīteit.
Bijvoorbeeld Noizezz:
¤ 2.000 investeren
9% rente
60 termijnen
maandbedrag: ¤ 41,18
Mijn berekening: ¤ 41,51
Berekening kun je maken in excel met de BET formule
Krijg je over de eerste periode geen rente?
Ik vind het zelf een beetje bedonderen van mensen. Snap niet waarom ze niet gewoon de effectieve rente neerzetten dus bijv. 8,7% ipv 9.
Wat een onzin, hoe kunnen inkomsten en uitgaven nou al vast staan?quote:De risicoklasse van dit project is op 4 gesteld omdat inkomsten en uitgaven voor 2015 al vast staan.
Dat Elvis Graceland project klinkt mooi, maar is wel een hoop bla bla geleuter. Vooral het stuk "Wie is JIMMY PRINS" is erg vreemd geschreven vind ik.
Nee, is niks
Nee, is niks
Is dit de broer van Johan Vlemmix of zo, die Soestdijk 2 in Eindhoven heeft gebouwd?quote:
Dat Elvis Graceland project klinkt mooi, maar is wel een hoop bla bla geleuter. Vooral het stuk "Wie is JIMMY PRINS" is erg vreemd geschreven vind ik.
Nee, is niks
Dat vond ik ook onzin, vandaar mijn vraag waarom het cat 4 is en niet 5, aangezien aflossen net lukt. Het is bestaande huur als ik het goed begrijp dus ze hebben een indicatie wat de huur betreft, maar er kan maar net iemand tussen zitten die niet meer betalen gaat en dan loopt je prognose al mis.quote:
[..]
Wat een onzin, hoe kunnen inkomsten en uitgaven nou al vast staan?
Inderdaad, hoe kunnen de inkomsten en uitgaven nu al vast staan, dat lijkt mij niet helemaal juist.
Volgens mij meer een uit de hand gelopen hobby van een fan.quote:
Dat Elvis Graceland project klinkt mooi, maar is wel een hoop bla bla geleuter. Vooral het stuk "Wie is JIMMY PRINS" is erg vreemd geschreven vind ik.
Nee, is niks
Is het overigens Horeca/B dag vandaag?
Die komt zo te zien ook niet vol. Gelukkig maar. En Elvis ook niet.quote:
Het wordt steeds gekker.
Horeca....5S/B en dan 7%!!!
Ach als hij denkt dat het ermee vol komt.quote:
Het wordt steeds gekker.
Horeca....5S/B en dan 7%!!!
Ophogen kan altijd nog wel, verlagen niet
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zojuist de incentive ontvangen van Faja Lobi ontvangen. Ziet er erg netjes uit! Nogmaals gezegd, een ondernemer die het crowdfunden begrepen heeft!!
Thnx voor de informatie. Ben er nu achter.quote:
[..]
GvE werkt met rente achteraf. (in tegenstelling met KOM).Dus ze trekken eerst de aflossing van het restbedrag af en over wat overblijft krijg je rente. Daarom zie je ook als je gaat investeren wat de effectieve rente is. Als je de effectieve rente invult bij de formule kom je wel goed uit.
Ik vind het zelf een beetje bedonderen van mensen. Snap niet waarom ze niet gewoon de effectieve rente neerzetten dus bijv. 8,7% ipv 9.
Rente opnieuw berekenen met de functie NOMINALE.RENTE.
Hier de gegeven rente invullen en bij termijnen 12.
Effectieve rente = 8,65%
Bij GvE helaas steeds minder aantrekkelijke projecten..
iemand trouwens ervaring met horeca crowdfunding?
Projecten vliegen niet zo snel over de toonbank als bij GvE, wellicht wat zorgvuldiger met de selectie.
Projecten vliegen niet zo snel over de toonbank als bij GvE, wellicht wat zorgvuldiger met de selectie.
Risicovoller dan in horeca crowdfunden is m.i. niet mogelijk.quote:
iemand trouwens ervaring met horeca crowdfunding?
Projecten vliegen niet zo snel over de toonbank als bij GvE, wellicht wat zorgvuldiger met de selectie.
Ik wil nu ook graag het rendement in % berekenen op basis van investering en rendement na einde looptijd.
Via deze site is dat mogelijk http://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/rendementuitinleg.html
Weet iemand hier de formule van?
alvast bedankt..
Via deze site is dat mogelijk http://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/rendementuitinleg.html
Weet iemand hier de formule van?
alvast bedankt..
Is dat Estelle?quote:
Die H. Kap doet wel handel in veel verschillende sectoren.
Ik heb nog een project van hem in de zwembadfilters (1A)
Nee, maar ik zie ook totaal niet in wat hier de meerwaarde van is.quote:
Ik wil nu ook graag het rendement in % berekenen op basis van investering en rendement na einde looptijd.
Via deze site is dat mogelijk http://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/rendementuitinleg.html
Weet iemand hier de formule van?
alvast bedankt..
Ik zit net even te kijken maar zie op collin dat 10 van de 36 projecten een verhoogd risico hebben, minder dan 1/3e dus, en de rest is allemaal minstens laag risico of beter.
Ik vind dat nogal een gewaagde term, verlaagd risico. Doen ze niet aan gemiddeld risico of zijn die projecten gewoon nog niet voorbij gekomen. En wat betekent laag risico? Is dat letterlijk? Zijn de projecten daar echt zo solide of wekken ze de indruk?
Ik ben benieuwd naar het default percentage bij collin, is dat bekend? Ik heb het nog niet kunnen vinden.
Waarschijnlijk nog een te jong platform voor defaults besef ik me, 36 projecten is niets natuurlijk vergeleken met GvE
[ Bericht 10% gewijzigd door MSR op 08-05-2015 17:23:23 ]
Ik vind dat nogal een gewaagde term, verlaagd risico. Doen ze niet aan gemiddeld risico of zijn die projecten gewoon nog niet voorbij gekomen. En wat betekent laag risico? Is dat letterlijk? Zijn de projecten daar echt zo solide of wekken ze de indruk?
Ik ben benieuwd naar het default percentage bij collin, is dat bekend? Ik heb het nog niet kunnen vinden.
Waarschijnlijk nog een te jong platform voor defaults besef ik me, 36 projecten is niets natuurlijk vergeleken met GvE
[ Bericht 10% gewijzigd door MSR op 08-05-2015 17:23:23 ]
