blijf niet aan het drammen > zie de post van Lavendellquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:34 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dat heeft Stacy verkeerd gezien; n het topic heeft @Stacey de bewuste OP gequote, bericht nr. 3
Klopt jouw quote dan niet zoals die in t begin van het topic staat?quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
blijf niet aan het drammen > zie de post van Lavendell
die was hier een respectabele mod
Ze heeft het niet verkeerd gezien, ze heeft de screencap zo uitgeknipt dat het zo lijkt.. jogy heeft de editgeschiedenis en kan precies zien dat ik nooit "ouders" als onderschrift voor de video The Fatal Hike... heb gebruikt.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:34 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dat heeft Stacy verkeerd gezien; n het topic heeft @Stacey de bewuste OP gequote, bericht nr. 3
Jullie blijven aan de gang, het is aangepast en daarvoor door meerderen hier gezien. Jullie hebben het niet gezien. Jogy heeft zijn mening gegeven. Klaar dus.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:36 schreef marsan het volgende:
[..]
Klopt jouw quote dan niet zoals die in t begin van het topic staat?
Het is gewoon een simpele vraag. Een simpel antwoord zou een hoop op kunnen helderen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jullie blijven aan de gang, het is aangepast en daarvoor door meerderen hier gezien. Jullie hebben het niet gezien. Jogy heeft zijn mening gegeven. Klaar dus.
Heeft @Stacy het gequote NA een evt aanpassing?quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jullie blijven aan de gang, het is aangepast en daarvoor door meerderen hier gezien. Jullie hebben het niet gezien. Jogy heeft zijn mening gegeven. Klaar dus.
De discussie ging over de manier waarop het er stond, zo staat het nu niet meer. Ik zou het erg op prijs stellen als je mensen even waarschuwt voor de dramatisch slechte muziek die er nu onderzit en hem up to date zou maken. Dat is imo niet zoveel werk.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze heeft het niet verkeerd gezien, ze heeft de screencap zo uitgeknipt dat het zo lijkt.
Vuile spelletjes alleen bedoeld om te stoken, niets inhoudelijks.
Vele waardevolle users uit een het lijkt zo lang verleden hebben meegeholpen Speculariums halve dierentuin goed in beeld te brengen. Een Rubella mag niet weggejaagd worden door wat stokertjes en ben dan ook blij dat jogy dat ook zo ziet.
Daarvoor is voor mij de discussie over, er is genoeg inhoudelijks om over te kibbelen.
ik heb niks uitgekniptquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze heeft het niet verkeerd gezien, ze heeft de screencap zo uitgeknipt dat het zo lijkt.. jogy heeft de editgeschiedenis en kan precies zien dat ik nooit "ouders" als onderschrift voor de video The Fatal Hike... heb gebruikt.
Vuile spelletjes alleen bedoeld om te stoken, niets inhoudelijks.
Vele waardevolle users uit een het lijkt zo lang verleden hebben meegeholpen Speculariums halve dierentuin goed in beeld te brengen. Een Rubella mag niet weggejaagd worden door wat stokertjes en ben dan ook blij dat jogy dat ook zo ziet.
Daarvoor is voor mij de discussie over, er is genoeg inhoudelijks om over te kibbelen.
Ik heb met een al dan niet gerespecteerde mod niks te maken.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
blijf niet aan het drammen > zie de post van Lavendell
die was hier een respectabele mod
jongen Lavendell heeft het ook gezienquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze heeft het niet verkeerd gezien, ze heeft de screencap zo uitgeknipt dat het zo lijkt.. jogy heeft de editgeschiedenis en kan precies zien dat ik nooit "ouders" als onderschrift voor de video The Fatal Hike... heb gebruikt.
Vuile spelletjes alleen bedoeld om te stoken, niets inhoudelijks.
Vele waardevolle users uit een het lijkt zo lang verleden hebben meegeholpen Speculariums halve dierentuin goed in beeld te brengen. Een Rubella mag niet weggejaagd worden door wat stokertjes en ben dan ook blij dat jogy dat ook zo ziet.
Daarvoor is voor mij de discussie over, er is genoeg inhoudelijks om over te kibbelen.
@Lavenderr reageerde pas NA jouw bericht in de Loop, en niet al eerder in het bewuste Ken L topic.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
jongen Lavendell heeft het ook gezien
jij snap er helemaal niks vanquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:48 schreef Lutalo het volgende:
[..]
@Lavenderr reageerde pas NA jouw bericht in de Loop, en niet al eerder in het bewuste Ken L topic.
Antwoord eens op de vraag over die quote van jou.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
jij snap er helemaal niks van
lees alles ff door en kom dan terug
welke vraag ?quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Antwoord eens op de vraag over die quote van jou.
DEZE vraag natuurlijk:quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:49 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
jij snap er helemaal niks van
lees alles ff door en kom dan terug
Of die quote in t begin van dat topic correct is.quote:
alles wat ik post is correctquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:54 schreef marsan het volgende:
[..]
Of die quote in t begin van dat topic correct is.
Derde post ofzo on dat topic.
Nou dan is het toch zo simpel als een deur? Dat staat ook al in het K en L topic uitgelegd en ik heb je ook een screenshot laten zien van je eigen post nr. 3quote:
Dan staat die tekst dus vanaf t begin boven t filmpje en slaat hij dus vanaf het begin op het filmpje daar bovenquote:
dit zei Mataquote:Op donderdag 14 mei 2015 20:59 schreef marsan het volgende:
[..]
Dan staat die tekst dus vanaf t begin boven t filmpje en slaat hij dus vanaf het begin op het filmpje daar boven
waar hoort het dan thuis ?quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Flikker die reeks nou eens op slot. Als het niet is omdat hypocriete Stacey en narcistische Mata niet van elkaar kunnen afblijven, dan is er een prima andere reden voor: Er is niks BNW-erigs aan. Er is geen te wantrouwen MSM, geen BigPharma die belangen in het oerwoud moet verdedigen, geen samenzwering van achter-de-schermen-heersers, geen false flag en het speelt zich niet op de maan af. Dit is geen BNW topic. De enige reden dat het in BNW staat is omdat het ooit uit NWS is gekotst. En dat was i.m.o. terecht.
We vermoeden een misdrijf en dit is nooit onderzocht, en als het aan Mata ligt wordt dat ook niet onderzocht. Lees op het topic nu de post van Poekje maar, dan ben je meteen op de hoogte.quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Flikker die reeks nou eens op slot. Als het niet is omdat hypocriete Stacey en narcistische Mata niet van elkaar kunnen afblijven, dan is er een prima andere reden voor: Er is niks BNW-erigs aan. Er is geen te wantrouwen MSM, geen BigPharma die belangen in het oerwoud moet verdedigen, geen samenzwering van achter-de-schermen-heersers, geen false flag en het speelt zich niet op de maan af. Dit is geen BNW topic. De enige reden dat het in BNW staat is omdat het ooit uit NWS is gekotst. En dat was i.m.o. terecht.
Gezien de manier waarop een vaste kliek elkaar het licht in de ogen niet gunt: wat mij betreft zal het topic op Fok! niet worden gemist. Ik vind het een tenenkrommende vertoning.quote:
Ik heb over de tekst bij in je screencap.quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dit zei Mata
Dit "klote filmpje" (sic) heb jij uit de OP gesloopt en is door de mods teruggeplaatst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |