Kan toch niet dat wij dezelfde fouten maken die in WO2 zijn gemaakt? Kan toch niet dat die Mullah apen ongestraft zulke dingen kunnen zeggen:quote:Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft de manier waarop de internationale gemeenschap nu omgaat met Iran, vergeleken met die met nazi-Duitsland in de jaren dertig. Dat gebeurde gisteren, op de vooravond van de jaarlijkse herdenking van de Holocaust.
'Net zoals de nazi's de wereld wilden regeren door de Joden te vernietigen, probeert Iran het Midden-Oosten te controleren en de joodse staat te vernietigen', zei hij aan het memorial Yad Vashem in Jeruzalem.
Israël voert al geruime tijd hevige strijd tegen het nucleaire akkoord dat de internationale gemeenschap met Iran wil afsluiten. Israël beschuldigt Iran ervan een atoombom te willen ontwikkelen. Netanyahu suggereerde hieromtrent woensdag in zijn toespraak dat men blijkbaar geen lessen heeft getrokken uit de tweede wereldoorlog. 'Het Westen heeft voor de tweede wereldoorlog fatale fouten gemaakt en wij zijn ervan overtuigd dat ze die ook vandaag maken'.
Vandaag herdenkt Israël de zeventigste verjaardag van de bevrijding van de nazi-vernietigingskampen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nazi-Duitsland.dhtml
http://www.jpost.com/Isra(...)erry-comments-400870
. Binnen de internationale politiek van het midden oosten is Iran nagenoeg het braafste jongetje van de klas.
Ik heb gisteren ook een pot gezien die verwijtend keek naar een ketel, ze zagen beide een beetje zwart moet ik zeggenquote:Op maandag 4 mei 2015 13:24 schreef BaardaapAd het volgende:
De Palestijnen vergelijken de Israelische regering ook weleens ergens mee
.En ja hoor, meteen worden de negers erbij gehaald...quote:Op maandag 4 mei 2015 13:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb gisteren ook een pot gezien die verwijtend keek naar een ketel, ze zagen beide een beetje zwart moet ik zeggen
Volgens mij waren ze geschminktquote:Op maandag 4 mei 2015 13:27 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En ja hoor, meteen worden de negers erbij gehaald...
.Blackfaces! Nog erger! Bel Prem!quote:
Prem.quote:
Op Wie is deze man?quote:
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
Hij is een generaal.quote:
[..]
Wie is deze man?
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
Kan ik helemaal niets mee.quote:
Dus opnieuw:
Wie is deze man? (Zijn naam, graag.)
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2015 13:34:22 ]
quote:
'Iran kan binnen jaar atoombom hebben'
"Iran kan over ongeveer een jaar de beschikking hebben over een atoombom. Eén of twee jaar daarna heeft Iran ook de raket waarmee het de bom daadwerkelijk kan inzetten.
Dat heeft de Amerikaanse minister van Defensie, Leon Panetta, zondagavond gezegd in het tv-programma 60 Minutes."
april 1984: "Iran is snel op weg naar een kernwapen dat ze die misschien al in 1986 zullen hebben" - Jane's Intelligence Defense Weekly report
juni 1984: "Iran heeft over 7 jaar een atoomwapen" - senator Alan Cranston
april 1989: Irak waarschuwt dat Iran bijna een atoombom heeft
eind 1991: "Iran heeft met grote zekerheid alle of vrijwel alle componenten voor het bouwen van twee of drie atoombommen in handen" - CIA en Amerikaans Congres
januari 1992: "Het duurt nog slechts vijf jaar voor Iran zelfstandig een atoombom kan bouwen" - Benjamin Netanyahu
februari 1992: "Iran heeft dit jaar nog twee of drie atoombommen" - rapport Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
maart 1992: "Iran heeft vier atoombommen van Rusland gekregen" - Arms Control Reporter
april 1992: "Iran heeft tegen het jaar 2000 een atoombom" - CIA (later bijgesteld tot 2003)
mei 1992: "Iran heeft tenminste twee vermiste bommen uit Kazachstan" - The European
juni 1992: "Tenzij Iran's nucleaire mogelijkheden worden verstoord, heeft het land voor het einde van het decennium een kernwapen" - Herzl Budinger, generaal-majoor IAF
oktober 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - Shimon Peres
november 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - New York Times
december 1992: "Over twee tot drie jaar kan een Iraanse atoombom een serieus probleem zijn" - Robert Gates, directeur CIA
januari 1993: "Iran geeft 800 miljoen dollar per jaar uit aan de ontwikkeling van kernwapens" - Gad Yaacobi, Israelisch VN-afgezant
februari 1993: "Het zal nog acht tot tien jaar duren voordat Iran een atoombom heeft, maar met buitenlandse hulp zou dit eerder kunnen" - James Woolsey, CIA-chef
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Noord-Korea voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - U.S. News & World Report, New York Times, Paris Match & Foreign Report
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Zwitserland voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - AFP
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met het Franse CKD voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - Intelligence Newsletter
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Russische wetenschappers in Kazachstan voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - diverse andere media
eind 1993: "Iran heeft binnen acht tot tien jaar nucleaire wapens" - Defense News en de National Defense University
januari 1995: "Iran zou hebben tegen 2003 een bom kunnen hebben" - John Holum, directeur U.S. Arms Control and Disarmament Agency
januari 1995: "Iran heeft in minder dan vijf jaar een atoombom" - William Perry, minister van Defensie
begin 1995: "Iran is veel dichter bij een atoombom dan werd gedacht en heeft er misschien binnen vijf jaar een" - New York Times
medio 1995: "Onze beste inschattingen zeggen dat Iran binnen drie tot vijf jaar in staat is zelfstandig een atoombom te produceren" - Benjamin Netanyahu, later herhaald door o.a. Yitzhak Rabin
februari 1996: "Iran heeft in 2004 kernwapens" - Ehud Barak, Israelische minister van Buitenlandse Zaken
april 1996: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Shimon Peres
maart 1997: "Iran heeft tussen 2005 en 2007 een atoombom" - John Holum
april 1997: "Iran heeft in 2002 een atoombom" - Duitse Inlichtingendienst (BND)
mei 1997: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Los Angeles Times
juni 1997: "Iran heeft in 2000 een atoombom" - Generaal Binford Peay
april 1998: "Iran heeft al vier atoombommen" - Jerusalem Post
oktober 1998: "Iran heeft in 2003 een atoombom" - Generaal Anthony Zinni (door hem herhaald in december 1999)
november 1999: "Iran heeft in 2004 een atoombom" - anonieme Israelische generaal tegen AP
Al 3 decennia worden we bang gemaakt dat Iran 'bijna' een nuke heeft.
Kennen ze geen ander liedje..
Klacht: Hou op met mensen bang te maken met verzinsels.
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/quote:
[..]
Kan ik helemaal niets mee.
Dus opnieuw:
Wie is deze man? (Zijn naam, graag.)
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
Hoe in godsnaam kan ik butt hurt zijn?quote:
Zargon. Volgens mij ben je gewoon butt hurt. Je weet heus wel dat zulke dingen zijn gezegd.
Dat terwijl hij je gewoon net een figuurlijke vuist met feiten door je sluitspier heeft geramd zonder glijmiddel.quote:
Zargon. Volgens mij ben je gewoon butt hurt. Je weet heus wel dat zulke dingen zijn gezegd.
Dan heeft die hem bij zichzelf naar binnen geramd.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat terwijl hij je gewoon net een figuurlijke vuist met feiten door je sluitspier heeft geramd zonder glijmiddel.
Hij vraag om iets en krijgt antwoord.Omdat je opeens heel gevoelig bent.quote:
Dat is heel wat anders dan je plaatje, niet vreemd als je je vijand van de kaart wil vegen als je aangevallen wordt.quote:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/
quote:
[..]
Dan heeft die hem bij zichzelf naar binnen geramd.
Hij vroeg om een naam, waar hij die uitspraak heeft gedaan en wanneer. Niet een vage omschrijving welke functie hij heeft en verder niets. Oh en om bronnen, dat ook nog, heeft ie ook niet gekregen.
Oh nu wel maar daar klopt dus geen reet van in vergelijking met het plaatje.
Heb je het artikel gelezen?quote:
[..]
Hij vroeg om een naam, waar hij die uitspraak heeft gedaan en wanneer. Niet een vage omschrijving welke functie hij heeft en verder niets. Oh en om bronnen, dat ook nog, heeft ie ook niet gekregen.
Post aangepast.quote:
Heb je het zelf wel gelezen?quote:
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan je plaatje, niet vreemd als je je vijand van de kaart wil vegen als je aangevallen wordt.
Iran heeft Israel ook nog nooit aangevallen dus wat loop je nou te janken. Sterker nog, Iran heeft al voor meer dan 3x de gehele bestaansduur van Israel geen ander land aangevallen terwijl Israel in haar korte duur van bestaan al genoeg landen is binnengevallen.quote:
[..]
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.
http://www.israelnational(...)/190543#.VUdbIZMpkq8
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Vahidiquote:
Okay, laten we dit geval eens ontleden.quote:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/
Uit de OP:
Mijn vraag:quote:
Jouw antwoorden:quote:Wie is deze man? (Zijn naam, graag.)
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
quote:Hij is een generaal.
.quote:
Uit jouw nieuwsbericht:
quote:Senior Revolutionary Guard general
quote:In an address in the southwestern Iranian city of Shahrekord, Brigadier General Mohammad Hossein Sepehr
Okay, volgens jou is die man op de foto dus een generaal en heet hij "Mohammad Hossein Sepehr".quote:The semi-official FARS news agency quoted Sepehr as saying that Hezbollah’s sizable stockpile of rockets can overcome Israel’s Iron Dome missile defense system, and if Israel and Hezbollah engage in war, “the resistance front will wipe out Israel.”
Google eens naar die naam en bekijk die plaatjes eens.
En google vervolgens naar de naam "Ahmad Vahidi".
Kusjedoei.
Net als Iran nog nooit Israel heeft aangevallen bedoel je?quote:
[..]
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.
I know. Maar lees zijn antwoorden eens terug.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Vahidi
Iran heeft Israel aangevallen doormiddel van Hezbollah. Israel heeft het recht om terug te slaan als de tijd komt.quote:
[..]
Net als Iran nog nooit Israel heeft aangevallen bedoel je?
Ook dat is geen goede bron, want het gaat daar over het "zionistische regime" en niet over "Israël".quote:
Nog een andere bron voor onze azijnpissers:
http://www.israelnational(...)/190543#.VUdbIZMpkq8
Probeer het eens nogmaals.
Dit is de juiste bron:quote:
[..]
Okay, laten we dit geval eens ontleden.
Uit de OP:
[..]
Mijn vraag:
[..]
Jouw antwoorden:
[..]
[..]
.
Uit jouw nieuwsbericht:
[..]
[..]
[..]
Okay, volgens jou is die man op de foto dus een generaal en heet hij "Mohammad Hossein Sepehr".
Google eens naar die naam en bekijk die plaatjes eens.
En google vervolgens naar de naam "Ahmad Vahidi".
Kusjedoei.
http://www.israelifrontli(...)hips-continuing.html
Dude, je maakt jezelf echt belachelijk.quote:
[..]
Dit is de juiste bron:
http://www.israelifrontli(...)hips-continuing.html
LEES DAT ARTIKEL. HARDOP. EN DAN NOGMAALS.
Israel heeft Iran aangevallen doormiddel van de MEK en Jundallah.quote:
[..]
Iran heeft Israel aangevallen doormiddel van Hezbollah. Israel heeft het recht om terug te slaan als de tijd komt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_proxy_conflict
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.quote:
[..]
Ook dat is geen goede bron, want het gaat daar over het "zionistische regime" en niet over "Israël".
Probeer het eens nogmaals.
Geef dan eens een bron waarin Iran specifiek zegt dat ze Israel van de kaart willen vegen?quote:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Shimon Peres heeft ook gewoon gezegd dat Iran van de kaart geveegd kan worden.quote:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Jij blijft echt overal omheen praten en ziet alleen de dreigingen van Iran naar Israel.
Waarom loop je dan systematisch de dreigingen van Israel richting Iran te negeren?
Dan laat je zien waar Iran "Israël" van de kaart wil vegen. Niet het regime.quote:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd.
Kom maar op.
Jawel. Je post een foto met daarop de man. Laat zien dat die man dat heeft gezegd.quote:Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is.
Dat heb je nog steeds niet kunnen bewijzen.quote:Het is gezegd.
Details? Inderdaad, er is geen verschil tussen "Israël" en "zionistische regime".quote:Jij blijft hangen op de details om te trollen.
Laat gewoon even zien wat de bron is van jouw plaatje.
Wat het grappigste van allemaal is dat jij beweert dat de man op de foto een generaal is. En dan post je tot driemaal bronnen.quote:Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
- Geen enkele bron toont wat er op dat plaatje staat.
- Geen enkele bron zegt dat die man op de foto een generaal is.
Dus, nogmaals:
Kom met een bron waarin staat dat Vahidi (de man op de foto) die uitspraak heeft gemaakt.
WEJOOO, HIJ ZEGT DAT HET KONINGSHUIS DOOD MOET, WEJOOOO!
Wanneer heeft Peres dat gezegd? Bron? Israel is een piep klein land man. Ze willen gewoon met rust gelaten worden. Iran moet oppassen met hun dreigementen en terrorisme tegen Israel. Op een dag slaat Israel gewoon keihard terug en dan is het te laat.quote:
[..]
Shimon Peres heeft ook gewoon gezegd dat Iran van de kaart geveegd kan worden.
Jij blijft echt overal omheen praten en ziet alleen de dreigingen van Iran naar Israel.
Waarom loop je dan systematisch de dreigingen van Israel richting Iran te negeren?
quote:
.Kom zelf eens met bronnen voor je uitspraken.
Godverdomme zeg.
.
Natuurlijk slaat de vergelijking nergens op en klopt zowel zijn typering van de wens van nazi-Duitsland als van die van Iran van geen kant.
Zou hij gelijk hebben mag hij alleen maar blij zijn. Aan de acties van de nazi's hebben ze een staat overgehouden. Hierna mogen ze misschien de eerstgeboren dochters van alle Arabieren als seksslaaf houden.
SPOILERIk besef mij dat Iraniërs geen Arabieren zijn, maar het zal niet de eerste keer zijn dat een groep Joden besluit dat anderen mogen boeten voor wat een compleet ander volk ze heeft aangedaan.
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.quote:
"Rutte moet uit de weg geruimd worden!"
WEJOOO, HIJ ZEGT DAT HET KONINGSHUIS DOOD MOET, WEJOOOO!
Je hebt nog steeds geen bronnen gepost.quote:
[..]
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.
Dus dan maar nogmaals...
Uit jouw OP:
Post eens bronnen die het plaatje hierboven verifiëren.quote:
En jammer dat je mij niet op mijn afkomst kan pakken eh?quote:
[..]
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.
.
http://www.dominicantoday(...)be-wiped-off-the-mapquote:
[..]
Wanneer heeft Peres dat gezegd? Bron? Israel is een piep klein land man. Ze willen gewoon met rust gelaten worden. Iran moet oppassen met hun dreigementen en terrorisme tegen Israel. Op een dag slaat Israel gewoon keihard terug en dan is het te laat.
Gewoon een keiharde dreigement terug man.
En wat wil Israel precies doen? Heb je enig idee hoe groot Iran is? Israel heeft niet genoeg manschappen om een conventionele oorlog te kunnen winnen van Iran en met enkel bombarderen vanuit de lucht versla je niemand gozer.
Atak wil dat de Azerbaijanen in Iran separatistisch worden, maar de Azerbananen daar houden meer van Iran dan Perzen zelf
Ja, Atak haat Iran, jij haat Turkije en al jullie topics reflecteren die feiten. Dat is bekend.quote:
Mensen, neem Atak aub niet serieus. Vorige zomer was hij nog anti-israel, maar toen hij erachter kwam dat Israel goede relaties heeft met Azerbaijaan(Atak is Turk, dus azerbananen zijn zijn "broeders") was hij opeens pro-Israel.
Atak wil dat de Azerbaijanen in Iran separatistisch worden, maar de Azerbananen daar houden meer van Iran dan Perzen zelf
Ik moest een beetje hardop lachenquote:
.quote:
Op Niettemin is Israel is zowat de laatste die zulke vergelijkingen moet gaan maken met het oog op hun eigen lebensraum beleid.