NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:39 schreef pietba het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan je plaatje, niet vreemd als je je vijand van de kaart wil vegen als je aangevallen wordt.
Iran heeft Israel ook nog nooit aangevallen dus wat loop je nou te janken. Sterker nog, Iran heeft al voor meer dan 3x de gehele bestaansduur van Israel geen ander land aangevallen terwijl Israel in haar korte duur van bestaan al genoeg landen is binnengevallen.quote:
[..]
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.
NEE!
Okay, laten we dit geval eens ontleden.quote:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/
Uit de OP:
Mijn vraag:quote:
Jouw antwoorden:quote:Wie is deze man? (Zijn naam, graag.)
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
quote:Hij is een generaal.
.quote:
Uit jouw nieuwsbericht:
quote:Senior Revolutionary Guard general
quote:In an address in the southwestern Iranian city of Shahrekord, Brigadier General Mohammad Hossein Sepehr
Okay, volgens jou is die man op de foto dus een generaal en heet hij "Mohammad Hossein Sepehr".quote:The semi-official FARS news agency quoted Sepehr as saying that Hezbollah’s sizable stockpile of rockets can overcome Israel’s Iron Dome missile defense system, and if Israel and Hezbollah engage in war, “the resistance front will wipe out Israel.”
Google eens naar die naam en bekijk die plaatjes eens.
En google vervolgens naar de naam "Ahmad Vahidi".
Kusjedoei.
Net als Iran nog nooit Israel heeft aangevallen bedoel je?quote:
[..]
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.
I know. Maar lees zijn antwoorden eens terug.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Vahidi
Iran heeft Israel aangevallen doormiddel van Hezbollah. Israel heeft het recht om terug te slaan als de tijd komt.quote:
[..]
Net als Iran nog nooit Israel heeft aangevallen bedoel je?
Ook dat is geen goede bron, want het gaat daar over het "zionistische regime" en niet over "Israël".quote:
Nog een andere bron voor onze azijnpissers:
http://www.israelnational(...)/190543#.VUdbIZMpkq8
Probeer het eens nogmaals.
Dit is de juiste bron:quote:
[..]
Okay, laten we dit geval eens ontleden.
Uit de OP:
[..]
Mijn vraag:
[..]
Jouw antwoorden:
[..]
[..]
.
Uit jouw nieuwsbericht:
[..]
[..]
[..]
Okay, volgens jou is die man op de foto dus een generaal en heet hij "Mohammad Hossein Sepehr".
Google eens naar die naam en bekijk die plaatjes eens.
En google vervolgens naar de naam "Ahmad Vahidi".
Kusjedoei.
http://www.israelifrontli(...)hips-continuing.html
Dude, je maakt jezelf echt belachelijk.quote:
[..]
Dit is de juiste bron:
http://www.israelifrontli(...)hips-continuing.html
LEES DAT ARTIKEL. HARDOP. EN DAN NOGMAALS.
Israel heeft Iran aangevallen doormiddel van de MEK en Jundallah.quote:
[..]
Iran heeft Israel aangevallen doormiddel van Hezbollah. Israel heeft het recht om terug te slaan als de tijd komt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_proxy_conflict
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.quote:
[..]
Ook dat is geen goede bron, want het gaat daar over het "zionistische regime" en niet over "Israël".
Probeer het eens nogmaals.
Geef dan eens een bron waarin Iran specifiek zegt dat ze Israel van de kaart willen vegen?quote:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Shimon Peres heeft ook gewoon gezegd dat Iran van de kaart geveegd kan worden.quote:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Jij blijft echt overal omheen praten en ziet alleen de dreigingen van Iran naar Israel.
Waarom loop je dan systematisch de dreigingen van Israel richting Iran te negeren?
NEE!
Dan laat je zien waar Iran "Israël" van de kaart wil vegen. Niet het regime.quote:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd.
Kom maar op.
Jawel. Je post een foto met daarop de man. Laat zien dat die man dat heeft gezegd.quote:Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is.
Dat heb je nog steeds niet kunnen bewijzen.quote:Het is gezegd.
Details? Inderdaad, er is geen verschil tussen "Israël" en "zionistische regime".quote:Jij blijft hangen op de details om te trollen.
Laat gewoon even zien wat de bron is van jouw plaatje.
Wat het grappigste van allemaal is dat jij beweert dat de man op de foto een generaal is. En dan post je tot driemaal bronnen.quote:Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
- Geen enkele bron toont wat er op dat plaatje staat.
- Geen enkele bron zegt dat die man op de foto een generaal is.
Dus, nogmaals:
Kom met een bron waarin staat dat Vahidi (de man op de foto) die uitspraak heeft gemaakt.
Wanneer heeft Peres dat gezegd? Bron? Israel is een piep klein land man. Ze willen gewoon met rust gelaten worden. Iran moet oppassen met hun dreigementen en terrorisme tegen Israel. Op een dag slaat Israel gewoon keihard terug en dan is het te laat.quote:
[..]
Shimon Peres heeft ook gewoon gezegd dat Iran van de kaart geveegd kan worden.
Jij blijft echt overal omheen praten en ziet alleen de dreigingen van Iran naar Israel.
Waarom loop je dan systematisch de dreigingen van Israel richting Iran te negeren?
.
.
Hé een topic dat begint met een Godwin. 
Natuurlijk slaat de vergelijking nergens op en klopt zowel zijn typering van de wens van nazi-Duitsland als van die van Iran van geen kant.
Zou hij gelijk hebben mag hij alleen maar blij zijn. Aan de acties van de nazi's hebben ze een staat overgehouden. Hierna mogen ze misschien de eerstgeboren dochters van alle Arabieren als seksslaaf houden.
Natuurlijk slaat de vergelijking nergens op en klopt zowel zijn typering van de wens van nazi-Duitsland als van die van Iran van geen kant.
Zou hij gelijk hebben mag hij alleen maar blij zijn. Aan de acties van de nazi's hebben ze een staat overgehouden. Hierna mogen ze misschien de eerstgeboren dochters van alle Arabieren als seksslaaf houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:53 schreef zarGon het volgende:
"Rutte moet uit de weg geruimd worden!"
WEJOOO, HIJ ZEGT DAT HET KONINGSHUIS DOOD MOET, WEJOOOO!
Je hebt nog steeds geen bronnen gepost.quote:
[..]
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.
Dus dan maar nogmaals...
Uit jouw OP:
Post eens bronnen die het plaatje hierboven verifiëren.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |