Kan toch niet dat wij dezelfde fouten maken die in WO2 zijn gemaakt? Kan toch niet dat die Mullah apen ongestraft zulke dingen kunnen zeggen:quote:Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft de manier waarop de internationale gemeenschap nu omgaat met Iran, vergeleken met die met nazi-Duitsland in de jaren dertig. Dat gebeurde gisteren, op de vooravond van de jaarlijkse herdenking van de Holocaust.
'Net zoals de nazi's de wereld wilden regeren door de Joden te vernietigen, probeert Iran het Midden-Oosten te controleren en de joodse staat te vernietigen', zei hij aan het memorial Yad Vashem in Jeruzalem.
Israël voert al geruime tijd hevige strijd tegen het nucleaire akkoord dat de internationale gemeenschap met Iran wil afsluiten. Israël beschuldigt Iran ervan een atoombom te willen ontwikkelen. Netanyahu suggereerde hieromtrent woensdag in zijn toespraak dat men blijkbaar geen lessen heeft getrokken uit de tweede wereldoorlog. 'Het Westen heeft voor de tweede wereldoorlog fatale fouten gemaakt en wij zijn ervan overtuigd dat ze die ook vandaag maken'.
Vandaag herdenkt Israël de zeventigste verjaardag van de bevrijding van de nazi-vernietigingskampen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nazi-Duitsland.dhtml
Ik heb gisteren ook een pot gezien die verwijtend keek naar een ketel, ze zagen beide een beetje zwart moet ik zeggenquote:Op maandag 4 mei 2015 13:24 schreef BaardaapAd het volgende:
De Palestijnen vergelijken de Israelische regering ook weleens ergens mee
En ja hoor, meteen worden de negers erbij gehaald...quote:Op maandag 4 mei 2015 13:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb gisteren ook een pot gezien die verwijtend keek naar een ketel, ze zagen beide een beetje zwart moet ik zeggen.
Volgens mij waren ze geschminktquote:Op maandag 4 mei 2015 13:27 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En ja hoor, meteen worden de negers erbij gehaald...
Hij is een generaal.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wie is deze man?
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
Kan ik helemaal niets mee.quote:
quote:Op maandag 30 januari 2012 17:23 schreef BasOne het volgende:
'Iran kan binnen jaar atoombom hebben'
"Iran kan over ongeveer een jaar de beschikking hebben over een atoombom. Eén of twee jaar daarna heeft Iran ook de raket waarmee het de bom daadwerkelijk kan inzetten.
Dat heeft de Amerikaanse minister van Defensie, Leon Panetta, zondagavond gezegd in het tv-programma 60 Minutes."
april 1984: "Iran is snel op weg naar een kernwapen dat ze die misschien al in 1986 zullen hebben" - Jane's Intelligence Defense Weekly report
juni 1984: "Iran heeft over 7 jaar een atoomwapen" - senator Alan Cranston
april 1989: Irak waarschuwt dat Iran bijna een atoombom heeft
eind 1991: "Iran heeft met grote zekerheid alle of vrijwel alle componenten voor het bouwen van twee of drie atoombommen in handen" - CIA en Amerikaans Congres
januari 1992: "Het duurt nog slechts vijf jaar voor Iran zelfstandig een atoombom kan bouwen" - Benjamin Netanyahu
februari 1992: "Iran heeft dit jaar nog twee of drie atoombommen" - rapport Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
maart 1992: "Iran heeft vier atoombommen van Rusland gekregen" - Arms Control Reporter
april 1992: "Iran heeft tegen het jaar 2000 een atoombom" - CIA (later bijgesteld tot 2003)
mei 1992: "Iran heeft tenminste twee vermiste bommen uit Kazachstan" - The European
juni 1992: "Tenzij Iran's nucleaire mogelijkheden worden verstoord, heeft het land voor het einde van het decennium een kernwapen" - Herzl Budinger, generaal-majoor IAF
oktober 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - Shimon Peres
november 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - New York Times
december 1992: "Over twee tot drie jaar kan een Iraanse atoombom een serieus probleem zijn" - Robert Gates, directeur CIA
januari 1993: "Iran geeft 800 miljoen dollar per jaar uit aan de ontwikkeling van kernwapens" - Gad Yaacobi, Israelisch VN-afgezant
februari 1993: "Het zal nog acht tot tien jaar duren voordat Iran een atoombom heeft, maar met buitenlandse hulp zou dit eerder kunnen" - James Woolsey, CIA-chef
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Noord-Korea voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - U.S. News & World Report, New York Times, Paris Match & Foreign Report
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Zwitserland voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - AFP
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met het Franse CKD voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - Intelligence Newsletter
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Russische wetenschappers in Kazachstan voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - diverse andere media
eind 1993: "Iran heeft binnen acht tot tien jaar nucleaire wapens" - Defense News en de National Defense University
januari 1995: "Iran zou hebben tegen 2003 een bom kunnen hebben" - John Holum, directeur U.S. Arms Control and Disarmament Agency
januari 1995: "Iran heeft in minder dan vijf jaar een atoombom" - William Perry, minister van Defensie
begin 1995: "Iran is veel dichter bij een atoombom dan werd gedacht en heeft er misschien binnen vijf jaar een" - New York Times
medio 1995: "Onze beste inschattingen zeggen dat Iran binnen drie tot vijf jaar in staat is zelfstandig een atoombom te produceren" - Benjamin Netanyahu, later herhaald door o.a. Yitzhak Rabin
februari 1996: "Iran heeft in 2004 kernwapens" - Ehud Barak, Israelische minister van Buitenlandse Zaken
april 1996: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Shimon Peres
maart 1997: "Iran heeft tussen 2005 en 2007 een atoombom" - John Holum
april 1997: "Iran heeft in 2002 een atoombom" - Duitse Inlichtingendienst (BND)
mei 1997: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Los Angeles Times
juni 1997: "Iran heeft in 2000 een atoombom" - Generaal Binford Peay
april 1998: "Iran heeft al vier atoombommen" - Jerusalem Post
oktober 1998: "Iran heeft in 2003 een atoombom" - Generaal Anthony Zinni (door hem herhaald in december 1999)
november 1999: "Iran heeft in 2004 een atoombom" - anonieme Israelische generaal tegen AP
Al 3 decennia worden we bang gemaakt dat Iran 'bijna' een nuke heeft.
Kennen ze geen ander liedje..
Klacht: Hou op met mensen bang te maken met verzinsels.
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/quote:Op maandag 4 mei 2015 13:34 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kan ik helemaal niets mee.
Dus opnieuw:
Wie is deze man? (Zijn naam, graag.)
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
Hoe in godsnaam kan ik butt hurt zijn?quote:Op maandag 4 mei 2015 13:35 schreef Atak het volgende:
Zargon. Volgens mij ben je gewoon butt hurt. Je weet heus wel dat zulke dingen zijn gezegd.
Dat terwijl hij je gewoon net een figuurlijke vuist met feiten door je sluitspier heeft geramd zonder glijmiddel.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:35 schreef Atak het volgende:
Zargon. Volgens mij ben je gewoon butt hurt. Je weet heus wel dat zulke dingen zijn gezegd.
Dan heeft die hem bij zichzelf naar binnen geramd.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat terwijl hij je gewoon net een figuurlijke vuist met feiten door je sluitspier heeft geramd zonder glijmiddel.
Dat is heel wat anders dan je plaatje, niet vreemd als je je vijand van de kaart wil vegen als je aangevallen wordt.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:35 schreef Atak het volgende:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/
quote:Op maandag 4 mei 2015 13:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan heeft die hem bij zichzelf naar binnen geramd.Hij vraag om iets en krijgt antwoord.
Heb je het artikel gelezen?quote:Op maandag 4 mei 2015 13:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij vroeg om een naam, waar hij die uitspraak heeft gedaan en wanneer. Niet een vage omschrijving welke functie hij heeft en verder niets. Oh en om bronnen, dat ook nog, heeft ie ook niet gekregen.
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:39 schreef pietba het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders dan je plaatje, niet vreemd als je je vijand van de kaart wil vegen als je aangevallen wordt.
Iran heeft Israel ook nog nooit aangevallen dus wat loop je nou te janken. Sterker nog, Iran heeft al voor meer dan 3x de gehele bestaansduur van Israel geen ander land aangevallen terwijl Israel in haar korte duur van bestaan al genoeg landen is binnengevallen.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.
Okay, laten we dit geval eens ontleden.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:35 schreef Atak het volgende:
[..]
http://www.timesofisrael.(...)attacking-hezbollah/
Mijn vraag:quote:
Jouw antwoorden:quote:Wie is deze man? (Zijn naam, graag.)
Wanneer heeft hij deze uitspraak gemaakt?
Kun je hier bronnen van plaatsen?
quote:Hij is een generaal.
.quote:
quote:Senior Revolutionary Guard general
quote:In an address in the southwestern Iranian city of Shahrekord, Brigadier General Mohammad Hossein Sepehr
Okay, volgens jou is die man op de foto dus een generaal en heet hij "Mohammad Hossein Sepehr".quote:The semi-official FARS news agency quoted Sepehr as saying that Hezbollah’s sizable stockpile of rockets can overcome Israel’s Iron Dome missile defense system, and if Israel and Hezbollah engage in war, “the resistance front will wipe out Israel.”
Net als Iran nog nooit Israel heeft aangevallen bedoel je?quote:Op maandag 4 mei 2015 13:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Israel heeft nog nooit Iran aangevallen. Het is Iran dat steeds terrorisme sponsort tegen Israel. Heel erg begrijpelijk dat Israel dan duidelijke taal gebruikt en zegt dat Iran moet oppassen of anders.
I know. Maar lees zijn antwoorden eens terug.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Vahidi
Iran heeft Israel aangevallen doormiddel van Hezbollah. Israel heeft het recht om terug te slaan als de tijd komt.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:43 schreef pietba het volgende:
[..]
Net als Iran nog nooit Israel heeft aangevallen bedoel je?
Ook dat is geen goede bron, want het gaat daar over het "zionistische regime" en niet over "Israël".quote:Op maandag 4 mei 2015 13:42 schreef Atak het volgende:
Nog een andere bron voor onze azijnpissers:
http://www.israelnational(...)/190543#.VUdbIZMpkq8
Dit is de juiste bron:quote:Op maandag 4 mei 2015 13:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
Okay, laten we dit geval eens ontleden.
Uit de OP:
[..]
Mijn vraag:
[..]
Jouw antwoorden:
[..]
[..]
.
Uit jouw nieuwsbericht:
[..]
[..]
[..]
Okay, volgens jou is die man op de foto dus een generaal en heet hij "Mohammad Hossein Sepehr".
Google eens naar die naam en bekijk die plaatjes eens.
En google vervolgens naar de naam "Ahmad Vahidi".
Kusjedoei.
Dude, je maakt jezelf echt belachelijk.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:45 schreef Atak het volgende:
[..]
Dit is de juiste bron:
http://www.israelifrontli(...)hips-continuing.html
Israel heeft Iran aangevallen doormiddel van de MEK en Jundallah.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Iran heeft Israel aangevallen doormiddel van Hezbollah. Israel heeft het recht om terug te slaan als de tijd komt.
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ook dat is geen goede bron, want het gaat daar over het "zionistische regime" en niet over "Israël".
Probeer het eens nogmaals.
Geef dan eens een bron waarin Iran specifiek zegt dat ze Israel van de kaart willen vegen?quote:Op maandag 4 mei 2015 13:47 schreef Atak het volgende:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Shimon Peres heeft ook gewoon gezegd dat Iran van de kaart geveegd kan worden.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:47 schreef Atak het volgende:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd. Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is. Het is gezegd. Jij blijft hangen op de details om te trollen. Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Dan laat je zien waar Iran "Israël" van de kaart wil vegen. Niet het regime.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:47 schreef Atak het volgende:
[..]
Het probleem is dat Iran zulke dingen meerdere keren op verschillende manieren heeft gezegd.
Jawel. Je post een foto met daarop de man. Laat zien dat die man dat heeft gezegd.quote:Het maakt niet uit wie of waar het gezegd is.
Dat heb je nog steeds niet kunnen bewijzen.quote:Het is gezegd.
Details? Inderdaad, er is geen verschil tussen "Israël" en "zionistische regime".quote:Jij blijft hangen op de details om te trollen.
Wat het grappigste van allemaal is dat jij beweert dat de man op de foto een generaal is. En dan post je tot driemaal bronnen.quote:Straks ga je ook nog vragen welke kleding hij aan had en of hij zich wel geschoren had. Totaal irrelevant.
Wanneer heeft Peres dat gezegd? Bron? Israel is een piep klein land man. Ze willen gewoon met rust gelaten worden. Iran moet oppassen met hun dreigementen en terrorisme tegen Israel. Op een dag slaat Israel gewoon keihard terug en dan is het te laat.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:49 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Shimon Peres heeft ook gewoon gezegd dat Iran van de kaart geveegd kan worden.
Jij blijft echt overal omheen praten en ziet alleen de dreigingen van Iran naar Israel.
Waarom loop je dan systematisch de dreigingen van Israel richting Iran te negeren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.quote:Op maandag 4 mei 2015 13:53 schreef zarGon het volgende:
"Rutte moet uit de weg geruimd worden!"
WEJOOO, HIJ ZEGT DAT HET KONINGSHUIS DOOD MOET, WEJOOOO!
Je hebt nog steeds geen bronnen gepost.quote:Op maandag 4 mei 2015 14:04 schreef Atak het volgende:
[..]
je bent wel heel erg gevoelig aan het worden. Eerst even rustig aan doen en dan kunnen we verder. Neem wat warme melk. Ga even rustig zitten.
Post eens bronnen die het plaatje hierboven verifiëren.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |