Ook mee eens. Hoeveel mensen lopen er in Nederland niet rond met een "pretdiploma" op zak.quote:Op zondag 3 mei 2015 10:19 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Dat kun je denk ik niet zo zeggen. Bij ons wordt iedereen nu uitgezeefd volgens (vermeende) intelligentie. Daar is opleiding nog veel meer afhankelijk van afkomst en traditie. Een eenvoudige gids kan dus best een IQ van 130 hebben. Hoeveel talen sprak F ook alweer? Was dat een paar woorden of meer?
Ik denk dat je verdwaald bent als je je doel niet meer weet te bereiken en ook niet meer weet hoe je terug kunt. Misschien zijn ze wel nooit verdwaald, maar konden ze de weg terug fysiek niet meer doen. (kloof, weet je wel)quote:Op zondag 3 mei 2015 00:49 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik geloof geen snars van vallen tussen de top en Q1.
Toen Frank met zijn bevindingen kwam en ik las dat hij begonnen was VANAF de vindplaats van de resten naar Boquete toe kon ik begrijpen dat daar de valplek was omdat ik oa niet geloof dat een rugzak zover "ongeschonden" uit honderden bochten en duizenden rotsen komt.
Dus valplek dichter naar de resten toe, oke
Maar Mateo, als ze na Q2 zijn doorgelopen waren ze dus wel verdwaald.
En de noodoproep kan qua tijdsbestek niet gedaan zijn toen ze bij de rivier waren
Hoe verklaar je dat dan allemaal?
quote:Op zondag 3 mei 2015 10:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kán, maar als je F. zijn Spaans hoort, wijst dat niet op een hoge score. En zijn zoontje heeft de hyperintelligentie ook al niet van z'n pa.
Zelfoverschatting is ook geen indicatie van een hoge intelligentiequote:Op zondag 3 mei 2015 02:38 schreef El_Matador het volgende:
En mijn reisgenoot is een van de weinige mensen die ik ken met wie ik intellectueel op hetzelfde niveau zit; maak je dus om hem maar geen zorgen.
Waarom? Hij heeft een heerlijk leven, misschien heeft hij geen behoefte aan de stad/werken op kantoor? Alsof iemand met een hoog IQ geen boer kan worden, of iemand met een laag IQ geen miljonair? Ik ken gelukkig voldoende voorbeelden dat deze kortzichtige manier van denken, ongegrond is. De grootste meesters in de kunst hebben allemaal een beperking en wat te denken van Frank? Die werd ook op de LTS gezet? Kon hij niet leren? Jawel, maar paste hij niet in het regime?quote:Op zondag 3 mei 2015 10:58 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ook mee eens. Hoeveel mensen lopen er in Nederland niet rond met een "pretdiploma" op zak.
Gestudeerd hebben en nooit aan de bak komen, dat is een luxe die ze zich in die omgeving niet kunnen veroorloven. Dan kies je een beroep waarvan je weet dat je er je gezin mee kan onderhouden, zoals gids b.v.
Voor mij komen de stenem @ KB2 perfect overeen met de stenen op de nachtfoto's. Soort, maat en erosie kloppen m.i.quote:Op zondag 3 mei 2015 10:13 schreef El_Matador het volgende:
3 km lijkt me zeeer hoopvol.
Er kunnen in theorie tientallen foto's geschoten zijn, en weer gewist...
True, maar als je zowel Frank's als jouw hypothese wil blijven volgen, zijn ze dan op of net voor die rare nacht terug in het hooggebergte (de onafhankelijke experts over gesteente en vegetatie).
Niks ten nadele van jouw zoektocht, maar hoe groot acht je de kans dat jij/wij een paar videootjes vrijwel 1 op 1 weten te linken aan de nachtfoto's waar al die gidsen die die foto's gezien hebben (met hoge kwaliteit en resolutie) dat allemaal niet konden van een gebied dat zij op hun duimpje en wij brakjes op grond van video's kennen...?quote:Op zondag 3 mei 2015 11:10 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Voor mij komen de stenem @ KB2 perfect overeen met de stnen op de nachtfoto's. Soort, maat en erosie kloppen m.i.
Er is de ronde steen in de rivier en er is het gegroefde plateau, wat boven de rivier. Wat ik vannacht nog bedacht is dat onze gids PM een hele reeks foto's heeft gemaakt bij de 2e KB vanaf een plek waar je kennelijk makkelijk kunt komen vanaf het pad en waar een steen ligt die erg op 550 lijkt. Ik kan alleen niet vaststellen of het dezelfde is, wegens te weinig overlap van de foto's .
Voor wie mee wil kijken: het gaat om de steen rechtsonder. De foto is dan schuin omhoog genomen richting andere oever, omdat de kabels er ook op staan (imo).
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=13
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=15
vrij groot, aangezien er elementen inzitten die overeen komen met de nachtfoto's, dat is al meer dat dat we van onderzoekers en experts gezien hebben...quote:Op zondag 3 mei 2015 11:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niks ten nadele van jouw zoektocht, maar hoe groot acht je de kans dat jij/wij een paar videootjes vrijwel 1 op 1 weten te linken aan de nachtfoto's waar al die gidsen die die foto's gezien hebben (met hoge kwaliteit en resolutie) dat allemaal niet konden van een gebied dat zik op hun duimpje en wij brakjes op grond van video's kennen...?
ik zou ook op zo een steen willen slapen/rusthouden denk ik, (drink) water in de buurt, en naar 3 kanten toe geen vijanden ... overzichtelijk dus..quote:Op zondag 3 mei 2015 11:10 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Voor mij komen de stenem @ KB2 perfect overeen met de stnen op de nachtfoto's. Soort, maat en erosie kloppen m.i.
Er is de ronde steen in de rivier en er is het gegroefde plateau, wat boven de rivier. Wat ik vannacht nog bedacht is dat onze gids PM een hele reeks foto's heeft gemaakt bij de 2e KB vanaf een plek waar je kennelijk makkelijk kunt komen vanaf het pad en waar een steen ligt die erg op 550 lijkt. Ik kan alleen niet vaststellen of het dezelfde is, wegens te weinig overlap van de foto's .
Voor wie mee wil kijken: het gaat om de steen rechtsonder. De foto is dan schuin omhoog genomen richting andere oever, omdat de kabels er ook op staan (imo).
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=13
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=15
Jouw enorme behoefte om jezelf intelligenter dan anderen te vinden is opvallend.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:12 schreef El_Matador het volgende:
F. zijn Engels en zeker zijn moedertaal Spaans doen jullie denken aan een erg intelligente man?
Dan heb ik degenen die dat zeggen zelf overschat, inderdaad.
Ik omring me dagelijks met polyglotten trouwens.
Elementen die overeenkomen zijn gesteente en vegetatie, de experts hebben dat nu juist onafhankelijk van elkaar vastgesteld. Wij amateurtjes zitten wat te pielen met wat videootjes.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
vrij groot, aangezien er elementen inzitten die overeen komen met de nachtfoto's, dat is al meer dat dat we van onderzoekers en experts gezien hebben...
daar dacht ik ook aan, alleen die slangen... of kunnen die niet vanuit snelstromend water op een grote steen komen. Inderdaad geen kruipend ongedierte!quote:Op zondag 3 mei 2015 11:18 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik zou ook op zo een steen willen slapen/rusthouden denk ik, (drink) water in de buurt, en naar 3 kanten toe geen vijanden ... overzichtelijk dus..
je suis un polyglot, haha. Parfois on m'appelle un hypopolyglot.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:12 schreef El_Matador het volgende:
F. zijn Engels en zeker zijn moedertaal Spaans doen jullie denken aan een erg intelligente man?
Dan heb ik degenen die dat zeggen zelf overschat, inderdaad.
Ik omring me dagelijks met polyglotten trouwens.
Wat een gelul, je kent mij niet eens.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:19 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Jouw enorme behoefte om jezelf intelligenter dan anderen te vinden is opvallend.
Je lijkt op dat punt veel bevestiging nodig te hebben.
Er is ook nog iets als sociale intelligentie, waar het jou grotendeels aan lijkt te ontbreken.
Jij beoordeelt mensen hier ook op wat ze hier laten zien.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een gelul, je kent mij niet eens.
Ik overschat onze mogelijkheden nu juist niet. Als je anderen hoort en ziet spreken kun je daar wel veel uithalen. Sociale intelligentie dus.
Hypo- of hyper-, Poekje?quote:Op zondag 3 mei 2015 11:21 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
je suis un polyglot, haha. Parfois on m'appelle un hypopolyglot.
En dan noem je mij "nauwelijks" sociaal intelligent?quote:Op zondag 3 mei 2015 11:23 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Jij beoordeelt mensen hier ook op wat ze hier laten zien.
Ik beoordeel jou op wat jij hier laat zien.
Als je die grote in de hoek rechtsonder bedoelt, die is imo te groot, te bol en te boerenbont. Dat bonte zie ik alleen terug in de foto uit de uitzending die naast 542 past, het vervolg van de kringeltjessteen maar hier ontbreken die kringeltjes dan weer. De kleine platte linksvoor deze grote in het water vind ik meer potentie hebben, ook qua omvang, alleen ligt die in veel te diep water aangezien op 550 kleine stenen al boven het oppervlak uit komen.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:10 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Voor mij komen de stenem @ KB2 perfect overeen met de stnen op de nachtfoto's. Soort, maat en erosie kloppen m.i.
Er is de ronde steen in de rivier en er is het gegroefde plateau, wat boven de rivier. Wat ik vannacht nog bedacht is dat onze gids PM een hele reeks foto's heeft gemaakt bij de 2e KB vanaf een plek waar je kennelijk makkelijk kunt komen vanaf het pad en waar een steen ligt die erg op 550 lijkt. Ik kan alleen niet vaststellen of het dezelfde is, wegens te weinig overlap van de foto's .
Voor wie mee wil kijken: het gaat om de steen rechtsonder. De foto is dan schuin omhoog genomen richting andere oever, omdat de kabels er ook op staan (imo).
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=13
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=15
Dat kan niet; op 1 april waren ze immers al in stukjes gehakt.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:27 schreef ootjekatootje het volgende:
Poekjes mening over slapen op zo'n grote steen klinkt erg aannemelijk
Ik niet. Veel te koud en risico om in het water te rollen.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:18 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik zou ook op zo een steen willen slapen/rusthouden denk ik, (drink) water in de buurt, en naar 3 kanten toe geen vijanden ... overzichtelijk dus..
Hier in het topic wel. Je kan slecht omgaan met een situatie die je niet kan sturen naar jouw wens.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dan noem je mij "nauwelijks" sociaal intelligent?
Geheel mee eens!quote:Op zondag 3 mei 2015 11:04 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
[..]
Zelfoverschatting is ook geen indicatie van een hoge intelligentie
heb je ook weer een punt.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:30 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik niet. Veel te koud en risico om in het water te rollen.
Neuh hoor. Het interesseert me wellicht minder wat anderen denken. Dan kan ik het wel oppikken verder.quote:Op zondag 3 mei 2015 11:30 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hier in het topic wel. Je kan slecht omgaan met een situatie die je niet kan sturen naar jouw wens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |