BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vind ik wat flauw Domnivoor.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd. Prima.
Maar ook werd er door jullie vaak grappen en grollen gemaakt en kreeg ik zelfs het idee dat de nadruk meer lag op vakantie vieren dan onderzoek doen.
Waarom moeten users achter jullie staan terwijl we niet eens weten wat jullie daar gaan doen ?quote:
[..]
Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Er gaan toch meer expedities?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 22:58 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Worden de bevindingen hier in het topic gedeeld?
Hoe staat de voorbereiding daar eigenlijk mee? In algemene zin...
Make my day!
Nee dat mag ik hopen.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 22:49 schreef MeloD het volgende:
[..]
EenschMaar dat lijkt niet iedereen hier te denken
We proberen aan waarheidsvinding te doen toch? Niet aan "wie is de winnaar van het spelletje 'raadt wat er met K&L gebeurd is'"
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Zoals ik al zei; Het kan nog alle kanten op. Als ik een overtuiging had over 1 van de scenario's dan had ik hier zeker niet meer meegelezen, ...iedere post! Wat is er met die meiden gebeurd houdt mij bezig vanaf vorig jaar 3 april en laat me niet los. En met mij velen hier zoeken we nog steeds naar Answers. Hoeveel uren, dagen, maanden hebben we inmiddels inzicht kunnen krijgen in dat kleine stukje aarde. (Hoeveel tijd heeft FvdG hieraan kunnen besteden, zich erin kunnen verdiepen?)
Ik kan vanaf hier zijn scenario niet weerleggen maar trek, door de inmiddels vergaarde kennis, zijn scenario in twijfel. Sterker nog ik geloof zelfs dat hij een scenario heeft gecreëerd omdat er een punt achter gezet moest worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door ToniB op 01-05-2015 23:22:24 ]
En ik stel mijn vragen here there and everywhere, want een goede vraag is nooit mis.quote:
[..]
Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
Ik doel ook absoluut niet op jou, jij probeert de fotogegevens voor zover ik als fotoleek kan beoordelen objectief te benaderen en dat is alleen maar heel waardevol (hoewel ik me dus ook wel afvraagt hoe relevant het is, omdat ik - als "derde" denkende - dat fototoestel gewoon stukgeslagen zou hebben mocht er voor mij belastend materiaal op staan)quote:
Ik weet dat ik het foto mannetje ben en voor eigen parochie preek. Maar de discussies hierover gaan eigenlijk wel altijd in goede harmonie, met Stacey, Matteo, RapaNui en andere geinteresseerden. En in het verleden user Stratotanker, die de grote expert was uit het vakgebied.
Ik denk dat je best een interessante discussie kan voeren over wat de relevante vragen zijn. Daarover zijn de meningen al sterk verdeeld.quote:
[..]
In dat geval kun je ook beter vragen over wat jullie kunnen doen in Boquete, dus vragen die users hebben, via andere kanalen stellen. Aangezien het voor de discussie hier toch niet relevant is dan.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij gaat toch ook (of heb ik het verkeerd begrepen?)? Wat is jouw onderzoeksdoel? Ga je alleen of met meerderen?quote:
[..]
Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd. Prima.
Maar ook werd er door jullie vaak grappen en grollen gemaakt en kreeg ik zelfs het idee dat de nadruk meer lag op vakantie vieren dan onderzoek doen.
Oprechte vragen.
Make my day!
ik vraag me idd af hoe dat verzekerings/polis technisch werktquote:
[..]
Nee dat mag ik hopen.
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Zoals ik al zei; Het kan nog alle kanten op. Als ik een overtuiging had over 1 van de scenario's dan had ik hier zeker niet meer meegelezen, ...iedere post! Wat is er met die meiden gebeurd houdt mij bezig vanaf vorig jaar 3 april en laat me niet los. En met mij velen hier zoeken we nog steeds naar Answers. Hoeveel uren, dagen, maanden hebben we inmiddels inzicht kunnen krijgen in dat kleine stukje aarde. (Hoeveel tijd heeft FvdG hieraan kunnen besteden, zich erin kunnen verdiepen?)
Ik kan vanaf hier zijn scenario niet weerleggen maar trek, door de inmiddels de vergaarde kennis, zijn scenario in twijfel. Sterker nog ik geloof zelfs dat hij een scenario heeft gecreëerd omdat er een punt achter gezet moest worden.
Is door de verklaring van FvdG de zaak nu officieel gesloten ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nuance: uit naam van FOK! dingen doen wordt niet op prijs gesteld.quote:
[..]
Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
FOK! heeft niks met de expeditie(s) te maken, maar dan een FOK!user zoiets doet is natuurlijk helemaal prima. Naar geld of andere dingen vragen om zo'n expeditie mogelijk te maken is een no-go hier. In FHF zou je het kunnen proberen, maar ik garandeer niet dat een eventueel topic aldaar open blijft.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Tot nu toe zijn daarvoor geen concrete aanwijzingen. Wel hebben betrokkenen en getuigen niet goed opgelet en konden dus geen beeld geven van wat KenL deden en zouden gaan doen.quote:
[..]
Ja, de sleutel tot het raadsel ligt in de ochtend van 1 april 2014, voordat zij aan de Pianista hike begonnen.
Zit daar bij iemand een plan achter, en bij wie dan? Hier is bijna heel Boquete al besproken en er zijn vast mensen met een shortlist van 10 kandidaten. Maar wie invloed had, heeft geen zinnig motief en we kennen niemand die bewijsbaar een motief heeft om bewust foute informatie te verspreiden.
dus de 1 zegt info wordt heus wel gedeeld en de ander zegt van nietquote:
[..]
Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
vergaderen jullie wel of zitten jullie nu al allemaal op een andere golflengte ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Daar stoor ik me ook aan ja, maar ik moet zeggen dat mijn nekharen ook overeind gaan staan bij stelligheid ("ik weet absoluut zeker zonder twijfel bla bla" ten aanzien van om het even welk scenario) en narrow-mindednessquote:
[..]
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Da's geen waarheidsvinding, dat is waar ik op doel met spelletje "wie raadt wat er met K&L gebeurd is?". Terwijl we hier uiteindelijk allemaal (hoop ik) zitten om een stapje dichterbij dat wat er echt met ze gebeurd is te komen, niet om elkaar te bestrijden.
Als je niet bereid bent om alle bevindingen hier in het topic te delen, maar alleen met een door jullie geselecteerd groepje, stel de vragen dan ook alleen aan dat groepje. Een dergelijke insteek hoort niet op een open forum.quote:
[..]
Ik denk dat je best een interessante discussie kan voeren over wat de relevante vragen zijn. Daarover zijn de meningen al sterk verdeeld.
Informatie wordt wel gedeeld. Maar niet perse publiekelijk op fok.quote:
[..]
dus de 1 zegt info wordt heus wel gedeeld en de ander zegt van niet
vergaderen jullie wel of zitten jullie nu al allemaal op een andere golflengte ?
Duidelijk?
Make my day!
Het is wat mij betreft ontzettend relevant en interessant. Het zou ook heel waardevol zijn als je iets met een gerust hart kunt afsluiten en uitsluiten.quote:
Ik doel ook absoluut niet op jou, jij probeert de fotogegevens voor zover ik als fotoleek kan beoordelen objectief te benaderen en dat is alleen maar heel waardevol (hoewel ik me dus ook wel afvraagt hoe relevant het is, omdat ik - als "derde" denkende - dat fototoestel gewoon stukgeslagen zou hebben mocht er voor mij belastend materiaal op staan)
Maar dan zie je weer allemaal opvallende dingen die in "normale" series die je van heinde en verre al maandenlang vergelijkt niet zitten..
En dan wringt en schuurt het toch nog steeds een beetje. Die constatering van, een misdrijfpleger zou nooit dwaalsporen uitzetten, maar zou de camera kwijtspelen en het geld pakken en de rugzak laten verdwijnen etc... daar denk ik dan niet eens aan.
Ik wil gewoon dat er niets op die reeks is aan te merken. Maar dat blijkt niet zo eenvoudig. Ook is het het enige concrete bewijsmateriaal zowat. Alle andere info, van getuigenverklaringen tot handel en wandel van menigeen, is secundair.
Maar mocht het nu zo zijn, dat de meerderheid vindt dat het hier niet meer over moet gaan, omdat het doodgeslagen is, dan hoor ik dat graag.
hou dan ff op om het over die zogenaamde expeditie te hebbenquote:
[..]
Informatie wordt wel gedeeld. Maar niet perse publiekelijk op fok.
Duidelijk?
dit is het Fok forum en dat gebedel om geld mag hier gewoon niet
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, maar vraag me even af wat de toleranties zijn bij de gemeten afstanden voor de canon camera, in het geval van de 0.47 meter afstand. Kan dat ook nog 0,6 of 0,8 meter zijn?quote:
[..]
Als je telefoon dit kan:
Hou maar eens de knop ingedrukt als je een foto wil nemen. Dan schiet hij een boel beelden achter elkaar, wat een photo burst heet. Je kunt hierna het beste beeld, of meerdere, uit de reeks kiezen. Dat zijn meerdere beelden per seconde.
Foto 508 zou de start van de photo burst kunnen zijn geweest. Daar zijn notaties aangetroffen van 0 honderdste seconde, wat altijd standaard is voor de eerste foto uit een burst.
[..]
Ik weet dat ik het foto mannetje ben en voor eigen parochie preek. Maar de discussies hierover gaan eigenlijk wel altijd in goede harmonie, met Stacey, Matteo, RapaNui en andere geinteresseerden. En in het verleden user Stratotanker, die de grote expert was uit het vakgebied.
We blijven met deze beelden bezig, omdat ze direct bewijsmateriaal zijn. Je wilt kunnen uitsluiten, dat ze gemanipuleerd zijn. En is er een greintje verdachtmaking, dan kun je nog eens vanuit afgeleide invalshoeken naar dingen kijken.
Als dat tegen het zere been is van anderen die dit onderwerp helemaal niets vinden: ik geloof in leven en laten leven. Over iets heen lezen dat je niet boeit. Maar als er nog steeds interesse voor is en we slaan elkaar de koppen niet in, vind ik het best.
Je hebt wel gelijk dat de stellingen misdrijf, ongeval en verdwalen duidelijk betrokken zijn. Ook al houdt iedereen alle opties open. Maar herhaling kan geen kwaad, de verwijzing "daar hebben we het al over gehad" is op zoveel van toepassing.
Verder heb je het over meerdere scherpstellingen, Dat doen camera's soms en ze kunnen ook weleens te traag zijn met een nieuwe instelling en dan is de foto niet optimaal.
De juistheid van de foto van Lisanne is ook van belang omdat we daaraan juist het tijdstip van het maken van de foto hebben kunnen vaststellen. Mata en ik kwamen langs verschillende benaderingen beide op 13.00 lokale tijd uit, zonder de EXIF gezien te hebben. Als de foto gemanipuleerd is wordt dit natuurlijk een rare zaak. Dan zitten de andere foto's nog wel in een tijdlijn, Maar is de enige waaraan we de tijdlijn van de foto kunnen zien, aangetast.
Welk gebedel om geld?quote:
[..]
hou dan ff op om het over die zogenaamde expeditie te hebben
dit is het Fok forum en dat gebedel om geld mag hier gewoon niet
Is er al een rekeningnummer genoemd dan?
Make my day!
Wat maken de expedities van users hier anders dan de expedities van andere vrijwilligers? Waarom wordt daar toch steeds zo over gevallen terwijl eerdere expedities vol interesse gevolgd zijn? Ik baal daar nogal van, dat hele gedoe terwijl ik de beste bedoelingen heb.quote:
[..]
hou dan ff op om het over die zogenaamde expeditie te hebben
dit is het Fok forum en dat gebedel om geld mag hier gewoon niet
Overigens, jij bent degene die nu de aandacht vestigt op sponsormogelijkheden, niet de expeditie-mensen.
Ik vraag me dan af hoe een discussie hier straks dan verder gaat. Een aantal mensen heeft informatie die andere users niet hebben. De bron wordt niet gedeeld, dus op die manier ga je dan bepaalde users aan de kant zetten.quote:
[..]
Informatie wordt wel gedeeld. Maar niet perse publiekelijk op fok.
Duidelijk?
Dat is helaas nu al zo.quote:
[..]
Ik vraag me dan af hoe een discussie hier straks dan verder gaat. Een aantal mensen heeft informatie die andere users niet hebben. De bron wordt niet gedeeld, dus op die manier ga je dan bepaalde users aan de kant zetten.
Jackie schijn info uit het (ik denk...) nfi rapport te hebben, wat wij niet hebben. Of van insiders daar.. Geen idee.
Hij deelt die info hier niet publiekelijk, helaas. Mss op de volgende meet, begrijp ik van hem.
Make my day!
dit schreef Jackie 12 net :quote:
[..]
Welk gebedel om geld?
Is er al een rekeningnummer genoemd dan?
Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd
dit schreef Fogel net :
Naar geld of andere dingen vragen om zo'n expeditie mogelijk te maken is een no-go hier.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Gewoon mee doorgaan.quote:
[..]
Het is wat mij betreft ontzettend relevant en interessant. Het zou ook heel waardevol zijn als je iets met een gerust hart kunt afsluiten en uitsluiten.
Maar dan zie je weer allemaal opvallende dingen die in "normale" series die je van heinde en verre al maandenlang vergelijkt niet zitten..
En dan wringt en schuurt het toch nog steeds een beetje. Die constatering van, een misdrijfpleger zou nooit dwaalsporen uitzetten, maar zou de camera kwijtspelen en het geld pakken en de rugzak laten verdwijnen etc... daar denk ik dan niet eens aan.
Ik wil gewoon dat er niets op die reeks is aan te merken. Maar dat blijkt niet zo eenvoudig. Ook is het het enige concrete bewijsmateriaal zowat. Alle andere info, van getuigenverklaringen tot handel en wandel van menigeen, is secundair.
Maar mocht het nu zo zijn, dat de meerderheid vindt dat het hier niet meer over moet gaan, omdat het doodgeslagen is, dan hoor ik dat graag.
De foto’s hebben veel te zeggen, het wordt alleen nog niet geheel goed verstaan.
"Sponsoring is zeker welkom."quote:
[..]
dit schreef Jackie 12 net :
Vind ik wat flauw Domnivoor.
Er werd door jullie een tijdje terug om sponsoring gevraagd
dit schreef Fogel net :
Naar geld of andere dingen vragen om zo'n expeditie mogelijk te maken is een no-go hier.
Als ik dat zou schrijven, is dat dan bedelen om geld?
Make my day!
jawel hoor de bevindingen van Perico zijn Heel waardevolquote:
[..]
Gewoon mee doorgaan.
De foto’s hebben veel te zeggen, het wordt alleen nog niet geheel goed verstaan.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
JA > Caveatquote:
[..]
"Sponsoring is zeker welkom."
Als ik dat schrijf, is dat dan bedelen om geld?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Heel simpel: dan wordt de inhoudelijke discussie elders gevoerd en niet meer op Fok.quote:
[..]
Ik vraag me dan af hoe een discussie hier straks dan verder gaat. Een aantal mensen heeft informatie die andere users niet hebben. De bron wordt niet gedeeld, dus op die manier ga je dan bepaalde users aan de kant zetten.
Dat begrijp ik en dan kun je inhoudelijke vragen betreffende de expeditie nu ook beter elders stellen.quote:
[..]
Heel simpel: dan wordt de inhoudelijke discussie elders gevoerd en niet meer op Fok.
De echte inhoudelijke discussie wordt hier toch wel gevoerd hoorquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Waarom?quote:
[..]
Dat begrijp ik en dan kun je inhoudelijke vragen betreffende de expeditie nu ook beter elders stellen.
Bijdragen (intellectueel bedoel ik dan) worden zeer zeker op prijs gesteld. En op een correcte manier beantwoord. Hoeft toch niet perse openbaar te zijn?
Bijdragen zijn zowel openbaar als via Pm/Dm tot ons gekomen. Het gaat tenslotte om de inhoud, niet om het medium.
Make my day!
daarom...quote:
[..]
Een soort symbolisch landkaart dus? Versleutelde boodschap?
Lijkt me wat te ver gezocht. Wat we op de nachtfoto's zien (4 van de 80) zijn min of meer toevallige situaties en objecten. Het haar van de ander (Kris) een plateau met uitzicht waar je kunt verblijven, Een steen dicht bij en rivier met een tak en twee (signaal-)zakjes. De tak is langer dan we zien. Dat blijkt uit: het einde staat niet op de foto; de kleine takjes waar de zakjes aan zijn geknoopt staan omhoog en die rechtopstaande stand wordt niet op de plek zelf ondersteund door andere twijgen. Dat betekent dat het tegenwicht geboden moet worden door een (redelijk lang) deel van de tak buiten beeld.
Dan zouden we dus te maken hebben met een lange tak en twee zakjes eraan. Geschikt als signaal?! Die zet je uit op een zichtbare plek als je slaapt (vanwege koorts, verwonding, wakker zijn 's nachts, slangenbeet enz) en geen geluid maakt.
quote:
[..]
Nee dat mag ik hopen.
Maar het moet gezegd worden dat zodra het woord misdrijf valt, hier alle stoppen doorslaan. Voor sommigen is dat ondenkbaar en zelfs onbespreekbaar. Ik stoor me hier zeer aan en daarom post ik soms dagen niet. Dat geruzie.....bah. Gewoon een fatsoenlijke discussie voeren is dan bijna onmogelijk zonder weggezet te worden als zot.
Zoals ik al zei; Het kan nog alle kanten op. Als ik een overtuiging had over 1 van de scenario's dan had ik hier zeker niet meer meegelezen, ...iedere post! Wat is er met die meiden gebeurd houdt mij bezig vanaf vorig jaar 3 april en laat me niet los. En met mij velen hier zoeken we nog steeds naar Answers. Hoeveel uren, dagen, maanden hebben we inmiddels inzicht kunnen krijgen in dat kleine stukje aarde. (Hoeveel tijd heeft FvdG hieraan kunnen besteden, zich erin kunnen verdiepen?)
Ik kan vanaf hier zijn scenario niet weerleggen maar trek, door de inmiddels vergaarde kennis, zijn scenario in twijfel. Sterker nog ik geloof zelfs dat hij een scenario heeft gecreëerd omdat er een punt achter gezet moest worden.
Het zijn 32 of 28 standaardinstellingen. Het kan zeer zeker wat meer of minder zijn, in de praktijk. De waarde 65.53 meter, betekent dan "oneindig".quote:Op vrijdag 1 mei 2015 23:32 schreef matteo_111 het volgende:
Ik ben nog niet helemaal bijgelezen, maar vraag me even af wat de toleranties zijn bij de gemeten afstanden voor de canon camera, in het geval van de 0.47 meter afstand. Kan dat ook nog 0,6 of 0,8 meter zijn?
Dat is het punt van het lezen van alle foto data. Bij alle foto's staat:
Zoom Sourcewidth / Zoom Target Width 4000.
Een leek denkt: er is gezoomd. Terwijl het de standaard is voor: geen zoom.
Een notatie van 13:54:00:00 honderdsten van seconden, betekent niet, dat die foto ook op exact .00 van die seconde genomen is.
Nee, dat kan best op .80 zijn geweest. Maar als de tweede foto uit de foto burst op .90 seconde was, dan krijgt de eerste foto de notatie .00 en de tweede, waarheidsgetrouw, .90
Zo zitten al die data vol met van die valkuilen, waarvan je hoopt dat ze bij het NFI er net zo over denken en de kennis in pacht hebben.
Wel is deze camera erop gemaakt, gezichten te herkennen en automatisch hierop scherp te stellen. Zelfs Kris op 505 is herkend als zodanig. Dus als dan op 499 Lisanne levensgroot in beeld is, maar de camera niet Autodetect Face doet, is dat opmerkelijk.quote:Verder heb je het over meerdere scherpstellingen, Dat doen camera's soms en ze kunnen ook weleens te traag zijn met een nieuwe instelling en dan is de foto niet optimaal.
De kans is groot dat ik alleen ga. Maar ga nog proberen iemand mee te krijgen.quote:
[..]
Jij gaat toch ook (of heb ik het verkeerd begrepen?)? Wat is jouw onderzoeksdoel? Ga je alleen of met meerderen?
Oprechte vragen.
Hier ben ik het dus totaal niet met je eens.quote:
[..]
Tot nu toe zijn daarvoor geen concrete aanwijzingen.
dank voor je uitleg!quote:
[..]
Mijn beroep is iets met monitoren, analyseren en waar nodig bijsturen om alles weer volgens plan te laten gaan
Verder zijn er geen feiten die verdwalen of een ongeluk uitsluiten. Doe je dat toch, dan beperk je jezelf en is je kijk op zaken niet meer objectief.
Dat gaat natuurlijk ook op voor het uitsluiten van een misdrijf
Ik heb zeker meegedacht aan mogelijkheden voor een verdwaling/ongeluk, maar daarmee krijgen we hem hier ook niet kloppend. (IMO) Er zijn meer gedachtes-dingetjes hoe je ze ook mag noemen, die niet passen op een openbaar forum. Ik word alleen maar stelliger dat er geen flikker van klopt.
Ik vraag me af of jullie vergeten zijn wat een open forum is.quote:
[..]
Waarom?
Bijdragen (intellectueel bedoel ik dan) worden zeer zeker op prijs gesteld. En op een correcte manier beantwoord. Hoeft toch niet perse openbaar te zijn?
Bijdragen zijn zowel openbaar als via Pm/Dm tot ons gekomen. Het gaat tenslotte om de inhoud, niet om het medium.
Je deelt meningen, inzichten en bronnen. Je gaat niet selecteren wie de bron wel en wie de bron niet mag weten.
Leuk of niet, zonder dit topic was er geen expeditie geweest.
Never bite the hand that feeds you
Zeker als je van een misdrijf uitgaat, zou ik je willen adviseren om minimaal 1 iemand mee te nemen.quote:
[..]
De kans is groot dat ik alleen ga. Maar ga nog proberen iemand mee te krijgen.
Al is het maar een zijdelingse vriend. Je wil daar toch niet in je eentje ronddwalen? Weet jij veel wie je treft op de paden daar...
Wil je dit jaar of volgend jaar?
Make my day!
compleet mee eens!quote:
[..]
Die expeditie is jullie ding. Wij gaan hier niet zitten wachten tot jullie terug zijn.
Bovendien heb ik begrepen dat er geen verslag gedaan gaat worden dus waarom zouden we dan vragen stellen?
Eigenlijk was de sfeer best goed, tot dat jij dat postte
Ik deel graag alles.quote:
[..]
Ik vraag me af of jullie vergeten zijn wat een open forum is.
Je deelt meningen, inzichten en bronnen. Je gaat niet selecteren wie de bron wel en wie de bron niet mag weten.
Leuk of niet, zonder dit topic was er geen expeditie geweest.
Never bite the hand that feeds you
Maar als mensen aangeven dingen privé te behandelen (Pm), ga ik dat niet zo maar openbaar gooien. Sorry.
Edit: sterker nog, das een reden om van fok afgegooid te worden. Pm's/DM's publiek te maken.
Make my day!
Het gaat niet om een enkele pm of zo. Maar om het structureel achterhouden van bronnen.quote:
[..]
Ik deel graag alles.
Maar als mensen aangeven dingen privé te behandelen (Pm), ga ik dat niet zo maar openbaar gooien. Sorry.
Is ook niet verboden natuurlijk, maar dit topic gebruiken als springplank en dan weggooien als oude schoenen, ik vind dat ook niet zo sympathiek hoor.
Lul toch niet, met degene die wilden betalen. Ik vroeg om een goed plan via PM, ik heb van jullie niets gehad. Je wilt gewoon op vakantie. Draai de boel hier nu niet om.quote:
[..]
Dat ben ik niet van plan. We zijn hier voor van alles en nog wat uitgescholden omdat we naar Panama gaan en daar ben ik wel klaar mee. We hebben ook van een mod te horen gekregen dat FOK niet achter de expeditie staat.
Dus ik deel mijn bevindingen met de users die wel achter ons staan.
Er zijn 2 personen die jullie al geld gegeven hebben, stort dat ff terug, stoere jongen of zorg dat zij weten wat en hoe..
respectloos en zielig gedoe, niet fok waardig
en daar gaat het om, niet leuren om geld en zeker niet aannemen!
En al helemaal niet zo posten. Woord bij daad voegen.
joh, je hebt de hele avond al helemaal gelijk!quote:
[..]
Nee het is niet relevant voor de open discussie hier als informatie niet openlijk gedeeld wordt.
Heb je het gevoel dat we dat doen dan?quote:
[..]
Het gaat niet om een enkele pm of zo. Maar om het structureel achterhouden van bronnen.
Is ook niet verboden natuurlijk, maar dit topic gebruiken als springplank en dan weggooien als oude schoenen, ik vind dat ook niet zo sympathiek hoor.
Ik denk vaak dat zeker Mata een open boek is voor sommigen hier.
hij maakt van zijn hart geen moordkuil.Ik begrijp je angst. Maar denk persoonlijk dat ie niet gegrond is.
Maken we een afspraak: heb jij het gevoel dat wij met dingen komen zonder bron, spreek ons daar dan op aan!
Make my day!
Het blijkt dat de expeditiegangers na terugkomst niets meer van Fok willen weten.quote:
[..]
joh, je hebt de hele avond al helemaal gelijk!
Dat is prima, alleen stel dan ook geen vragen mbt de expeditie hier.
De discussie op Fok zal geen profijt hebben van de expeditie dus wat moeten we er nog mee dan.
Op maandag 19 januari 2015 01:54 schreef El_Matador het volgende:quote:
[..]
Lul toch niet, met degene die wilden betalen. Ik vroeg om een goed plan via PM, ik heb van jullie niets gehad. Je wilt gewoon op vakantie. Draai de boel hier nu niet om.
Er zijn 2 personen die jullie al geld gegeven hebben, stort dat ff terug, stoere jongen of zorg dat zij weten wat en hoe..
respectloos en zielig gedoe, niet fok waardig
en daar gaat het om, niet leuren om geld en zeker niet aannemen!
En al helemaal niet zo posten. Woord bij daad voegen.
[..]
Ik vind crowdfunding voor Domnivoor prachtig en het zou mooi zijn als het hem zo lukt naar Panama te komen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Is dat zo? Of is dit nu juist jouw angst?quote:
[..]
Het blijkt dat de expeditiegangers na terugkomst niets meer van Fok willen weten.
Dat is prima, alleen stel dan ook geen vragen mbt de expeditie hier.
De discussie op Fok zal geen profijt hebben van de expeditie dus wat moeten we er nog mee dan.
Ik zit al (wat is het?) 9 of 10 jaar op fok. En hoop hier minimaal nog zo lang te zijn ...
Make my day!
God alle machtig, lees jij zo selectief? 10 kandidaten?quote:
[..]
Tot nu toe zijn daarvoor geen concrete aanwijzingen. Wel hebben betrokkenen en getuigen niet goed opgelet en konden dus geen beeld geven van wat KenL deden en zouden gaan doen.
Zit daar bij iemand een plan achter, en bij wie dan? Hier is bijna heel Boquete al besproken en er zijn vast mensen met een shortlist van 10 kandidaten. Maar wie invloed had, heeft geen zinnig motief en we kennen niemand die bewijsbaar een motief heeft om bewust foute informatie te verspreiden.
maakt niet uit: 1 vraag
Is in jouw ogen een misdrijf een mogelijkheid of grote onzin?
Er is geen angst.quote:
[..]
Heb je het gevoel dat we dat doen dan?
Ik denk vaak dat zeker Mata een open boek is voor sommigen hier.
Ik begrijp je angst. Maar denk persoonlijk dat ie niet gegrond is.
Maken we een afspraak: heb jij het gevoel dat wij met dingen komen zonder bron, spreek ons daar dan op aan!
Over dat laatste hoeft geen afspraak gemaakt te worden, zoiets is vanzelfsprekend als je een discussie op een forum voert. Deel je geen bron, dan kun je niet serieus genomen worden.
