Ja, er is enorm veel onvrede over de ongelijke behandeling.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hard optreden veroorzaakt rellen en plunderingen?
Dat is geen oorzaak van rellen en plunderingen. Hoogstens de aanleiding.quote:Op dinsdag 28 april 2015 12:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, er is enorm veel onvrede over de ongelijke behandeling.
quote:
quote:Now, tonight, I turn on the news and I see politicians calling for young people in Baltimore to remain peaceful and "nonviolent." These well-intended pleas strike me as the right answer to the wrong question. To understand the question, it's worth remembering what, specifically, happened to Freddie Gray. An officer made eye contact with Gray. Gray, for unknown reasons, ran. The officer and his colleagues then detained Gray. They found him in possession of a switchblade. They arrested him while he yelled in pain. And then, within an hour, his spine was mostly severed. A week later, he was dead. What specifically was the crime here? What particular threat did Freddie Gray pose? Why is mere eye contact and then running worthy of detention at the hands of the state? Why is Freddie Gray dead?
The people now calling for nonviolence are not prepared to answer these questions. Many of them are charged with enforcing the very policies that led to Gray's death, and yet they can offer no rational justification for Gray's death and so they appeal for calm. But there was no official appeal for calm when Gray was being arrested. There was no appeal for calm when Jerriel Lyles was assaulted. (“The blow was so heavy. My eyes swelled up. Blood was dripping down my nose and out my eye.”) There was no claim for nonviolence on behalf of Venus Green. (“Bitch, you ain’t no better than any of the other old black bitches I have locked up.”) There was no plea for peace on behalf of Starr Brown. (“They slammed me down on my face,” Brown added, her voice cracking. “The skin was gone on my face.")
Hoe zet je mensen dan aan om te betalen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
afsluiten van water moet ook niet kunnen
Als je kan betalen mag het, als je niet kan betalen is het tegen de universele rechten van de mens.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:15 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hoe zet je mensen dan aan om te betalen?
We vinden het ook normaal als men uit huis word gezet als er geen hypotheek of huur word betaald.
Waarom mag je mensen dan wel hun huis uit schoppen? Daarmee ontzeg je ze toch ook toegang tot hun waterkraan.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als je kan betalen mag het, als je niet kan betalen is het tegen de universele rechten van de mens.
Het zou beter zijn als er wat aan de problematiek die hieraan ten grondslag ligt gedaan wordt. Doe wat aan de schrijnende werkloosheid, aan de armoede, aan het machtsmisbruik van de politie.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:19 schreef Infection het volgende:
Maar nu slapen alle relschoppers dus. Kunnen ze dan niet makkelijk die hele wijk afsluiten nu iedereen toch weg is?
Deze mensen rellen niet omdat ze het ergens mee oneens zijn. Zij gebruiken de dood van iemand als excuus om te kunnen plunderen. Er is maar een handjevol echte demonstranten, de rest zijn allemaal bendeleden of iets wat daar op lijkt.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als er wat aan de problematiek die hieraan ten grondslag ligt gedaan wordt. Doe wat aan de schrijnende werkloosheid, aan de armoede, aan het machtsmisbruik van de politie.
Tevreden burgers rellen niet.
Tja deze wijk was juist een voorbeeld van groei en verbetering, eindelijk werden er nieuwe huizen gebouwd, waren er jongerencentra, kwamen er nieuwe winkels. Bedrijven vestigden zich aldaar, er kwamen dus meer banen en middenstand, dit is toch de beste manier om armoede tegen te gaan.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als er wat aan de problematiek die hieraan ten grondslag ligt gedaan wordt. Doe wat aan de schrijnende werkloosheid, aan de armoede, aan het machtsmisbruik van de politie.
Tevreden burgers rellen niet.
Obama is beige. Als hij echt zwart was dan was hij nooit president geworden.quote:Op dinsdag 28 april 2015 08:01 schreef Rica het volgende:
Zwarte president, zwarte burgemeester en maar jammeren over white people in power.
Ach de buit is toch wel min of meer binnen voor die mensen, ze zullen ongeveer elke winkel in de buurt inmiddels wel hebben geplunderd.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ben benieuwd of die avondklok vanavond zin gaat hebben.
quote:De burgemeester van Baltimore, in de Amerikaanse staat Maryland, ligt onder vuur omdat zij uren wachtte tot ze de gouverneur van Maryland vroeg om de noodtoestand uit te roepen.
Vanwege de trage reactie zou de politie na het uitbreken van de rellen tegen een overmacht hebben gestaan.
De gouverneur van Maryland stelt in de uren na het uitbreken van de chaos herhaaldelijk geprobeerd te hebben om contact op te nemen met burgemeester Stephanie Rawlings-Blake.
De burgemeester stelt dat zij dacht dat de politie van Baltimore de onrust aankon en dat het 'ongepast' zou zijn om de Nationale Garde in te zetten.
Politiecommissaris Anthony Batts moest echter concluderen dat zijn mensen niet waren uitgerust om een einde aan het geweld te maken. "Ze waren met meer dan wij en we waren ingesloten. We hadden meer middelen nodig."
Hillary Clinton, die zich recentelijk kandidaat stelde voor de presidentsverkiezingen namens de Democratische Partij, zegt dat ze "bidt voor vrede en veiligheid". Martin O'Malley, de voormalig burgemeester van Baltimore, zegt bedroefd te zijn dat "de stad waarvan ik houd zoveel pijn heeft".
Denk ook wel dat het rustig blijft. We gaan het zien.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:12 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ach de buit is toch wel min of meer binnen voor die mensen, ze zullen ongeveer elke winkel in de buurt inmiddels wel hebben geplunderd.
Dit verdient wel een nuance. Een groot deel van de typische apartementen (The Projects) die je in die serie zag bestaan niet meer in Baltimore. Desondanks is de problematiek niet verandert, al tientallen jaren niet. Rassensegregatie bestaat al zolang de VS bestaat. Waar de problematiek eerder meer gecentraliseerd was is het nu zelfs meer verspreid over de stad en haar agglomeraties. Dat krijg je als de zeer goedkope appartementen vervangt door laagbouw, maar niks doet aan het onderliggende hardnekkige probleem.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:28 schreef JeMoeder het volgende:
In The Wire zag Baltimore er al uit als een rotplek, de bevestiging volgt nu
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 28-04-2015 om 08:34:54More from the Michael Jackson protestor in #BaltimoreRiots - @Mario_Greenly https://t.co/DtcTzFbH2K reageer retweet
Waarom zou je boos zijn op die jongens in de laatste foto? Degene die de trein rijd is de eigenaar ervan en hiermee reden ze rond toen de protesten in Ferguson nog vredig waren.quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:33 schreef hottentot het volgende:
[ afbeelding ]
En deze vond ik echt geweldig, hoe kun je nou boos worden op zulke lieve kinderen, zie die guitige jongens ééns plezier hebben.
[ afbeelding ]
Dat gaat vast helpen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:13 schreef Infection het volgende:
Hillary Clinton, die zich recentelijk kandidaat stelde voor de presidentsverkiezingen namens de Democratische Partij, zegt dat ze "bidt voor vrede en veiligheid".
Ja heerlijk! Toch gek dat er niemand ingrijpt vanwege die "mishandeling" ....quote:Op dinsdag 28 april 2015 14:04 schreef Burner2000 het volgende:
Gelukkig krijgt iemand nog een goede opvoeding:
http://nos.nl/artikel/203(...)schoppende-zoon.html
Zou het helpen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
City Hall, vanmorgen:
[ afbeelding ]
Ze draven wel een beetje door daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |