Dwangarbeid met behoud van uitkering, anders ben je je uitkering kwijt.quote:Gemeenten Aalten en Oude IJsselstreek verdienen half miljoen euro aan dwangarbeid
Vice-voorzitter Ruud Kuin van de FNV is des duivels. "Dit is zo ontzettend fout. Het is absurd dat de gemeenten hier geld aan verdienen."
Ophef
In de afgelopen weken ontstond ophef over de activiteiten van het ISWI. Dat verplicht werklozen soms jarenlang zonder loon te werken in fabriekshallen in Dinxperlo en Ulft. Daar vouwen ze kunstbloemen en maken zij enveloppen.
Reïntegratie
Momenteel werken er 80 mensen, van wie de helft langer dan een halfjaar. De gemeenten zien de activiteiten als onderdeel van de reïntegratie van bijstandsgerechtigden. Bedrijven betalen de gemeenten voor het werk dat de werklozen verrichten.
Minimumloon
Tot 2011 hadden werknemers in deze 'leerwerkcentra' een arbeidscontract en ontvingen zij het minimumloon. Doordat het rijk minder geld voor reïntegratie aan gemeenten uitkeerde, was dit volgens het bestuur van het Iswi niet meer te betalen en werd het werken tegen minimumloon afgeschaft. Sindsdien werken de werklozen er zonder loon, met behoud van een uitkering.
'Geen ideale situatie'
Het bestuur van het ISWI erkent dat het geen ideale situatie is, maar vindt deze toch gerechtvaardigd. Het zou de beste manier zijn om mensen aansluiting bij de arbeidsmarkt te laten houden.
Nee hoor, ik confronteer je gewoon met waarheden die jij niet wilt horen. En verder, ik vind het onmogelijk dat mensen voor een uitkering te laten werken, daar hoor je een salaris voor te krijgen. Het is tekenend voor de incompetentie en hufterigheid van overheden. De reden waarom mensen werkloos zijn is vooral een gebrek aan economische groei en de grootste hinder voor economische groei is de enorme overheid.quote:Op maandag 27 april 2015 17:17 schreef EttovanBelgie het volgende: [..] Doorgaans ben je zo transparant als een glas, Piet. De zuurgraad is ook altijd hoog. .
quote:Op maandag 27 april 2015 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tot zo ver het geromantiseerde verhaaltje van 99.999 dat dit een reintegratietraject zou betreffen.
Moet je er wel die link bij plaatsen hé, anders vervalt de context.quote:
AALTEN - Tegen werken voor zijn uitkering heeft Peter Dibbets geen bezwaar. Hij heeft wel bezwaar tegen dwangarbeid. En wat de gemeente Aalten hem laat doen in een fabriekshal, ervaart hij als dwangarbeid.quote:
Ik tikte bewust die naam niet hoor!quote:Op maandag 27 april 2015 17:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lezen, Piet... Kijk nog eens goed naar boven.
Dat was zo, tegenwoordig vindt men dat te duur geworden, en is geschrapt (wegbezuinigd)quote:Op maandag 27 april 2015 17:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Moet je er wel die link bij plaatsen hé, anders vervalt de context.
Het ging er mij om dat 99.999 met name in het eerste deel van deze reeks volhield er zeker van te zijn dat dit een zorgvuldig afgestemd reintegratietraject betrof, zoals in de meeste gevallen het geval is volgens hem, met begeleiding, maatwerk, en voorbereiding op zo spoedig mogelijke terugkeer op de arbeidsmarkt.
Dat wordt in mijn ogen weerlegt in dat artikel wat ik postte.
Werkloosheid is een industrie waar overheden zich zwaar in mengen, dit zorgt voor budgetten uit belastinggeld en Daseinsberechtigung voor ambtenaren en politici zoals als deze Gristenhond euh, Gristenunieman. Er worden miljarden aan belastinggeld aan verkwist die werknemers duur maken. Overheid zou er mee moeten stoppen en ook zaken als het UWV WERKbedrijf moeten sluiten. Commerciele bedrijven zijn veel beter in arbeidsbemiddeling.quote:Op maandag 27 april 2015 17:30 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat was zo, tegenwoordig vindt men dat te duur geworden, en is geschrapt (wegbezuinigd)
Als je niet ergens als vrijwilleger geplaats wordt moet je zelf maar vrijwillegerswerk vinden, anders korting op de uitkering
Die waren ook te duur en er zijn er een heleboel gesloten/opgehouden te bestaan/faillietquote:Op maandag 27 april 2015 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Commerciele bedrijven zijn veel beter in arbeidsbemiddeling.
Ieder jaar werd er alleen al aan reintegratie 6.500.000.000 uitgegeven.quote:Op maandag 27 april 2015 17:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Die waren ook te duur en er zijn er een heleboel gesloten/opgehouden te bestaan/failliet
Je kan je dus voorstellen dat daar zwaar op bezuinigt wordt nu, vooral omdat er vele taken bij gemeenten op het bordje erbij zijn gekomenquote:Op maandag 27 april 2015 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ieder jaar werd er alleen al aan reintegratie 6.500.000.000 uitgegeven.
https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebb
Dat maakt de Nederlandse werknemer internationaal 6,5 miljard duurder....
Over concurrentie positie gesproken.
Alleen de nederlandse, hoeveel bedrijven komen er trouwens terug van hun vestigingen in het oosten?quote:Op maandag 27 april 2015 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ieder jaar werd er alleen al aan reintegratie 6.500.000.000 uitgegeven.
https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebb
Dat maakt de Nederlandse werknemer internationaal 6,5 miljard duurder....
Over concurrentie positie gesproken.
Gek he dat er werkloosheid is.
Iets met verdronken kalveren en gedempte putten..quote:Op maandag 27 april 2015 17:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Je kan je dus voorstellen dat daar zwaar op bezuinigt wordt nu, vooral omdat er vele taken bij gemeenten op het bordje erbij zijn gekomen
Ik snap je vraag nietquote:Op maandag 27 april 2015 17:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Alleen de nederlandse, hoeveel bedrijven komen er trouwens terug van hun vestigingen in het oosten?
Oosten? oost nederland ?, oosteuropa? azie?quote:Op maandag 27 april 2015 17:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Alleen de nederlandse, hoeveel bedrijven komen er trouwens terug van hun vestigingen in het oosten?
Oosteuropa dus, en ik weet het ook niet daarom vroeg ik ja ook.quote:Op maandag 27 april 2015 17:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Oosten? oost nederland ?, oosteuropa? azie?
maar in alle gevallen , geen idee
ik vind dat wel heel eng om te lezen nu het de normale mensen betreft is het in een keer dwangarbeid.quote:Op maandag 27 april 2015 17:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
AALTEN - Tegen werken voor zijn uitkering heeft Peter Dibbets geen bezwaar. Hij heeft wel bezwaar tegen dwangarbeid. En wat de gemeente Aalten hem laat doen in een fabriekshal, ervaart hij als dwangarbeid.
Sinds begin dit jaar moeten gemeenten bepalen of zij uitkeringsgerechtigden tot een tegenprestatie willen verplichten. Veel Gelderse gemeenten doen dat nog niet. In Aalten doen ze het al jarenlang, onder het mom van re-integratie. In een fabriekshal in Dinxperlo vouwen mensen die bijstand krijgen kunstbloemen. Of, zoals het in de gemeentelijke folders heet: ze modelleren zijden bloemen. Dibbets doet dit sinds 2 jaar, zonder uitzicht op betaald werk.
Somber
Hij is opgeleid als filiaalmanager, werkte een tijdje bij Lidl, maar is al jaren werkloos. Ruim 2 jaar werkt hij voor zijn uitkering nu in Dinxperlo. Hij schetst een naargeestig beeld van een hardvochtig regime, in een koude fabriekshal, vol sombere mensen. Dibbets schat dat er 50 tot 60 mensen met een uitkering werken, sommigen al 5 jaar lang. Wie een minuut te vroeg aan zijn koffiepauze begint, krijgt op zijn kop. Wie te weinig bloemen vouwt, krijgt de wind van voren.
'Niet voorstellen'
Michel Hendriksen is directeur van het ISWI (Intergemeentelijk Samenwerkingsverband Werk en Inkomen) waarin Aalten en Oude IJsselstreek samenwerken. Hij zegt dat het niet de bedoeling is dat mensen er jaren achtereen werken. Hij zegt zich niet te kunnen voorstellen dat er mensen 5 jaar werken, maar weet het niet zeker.
Plezier
De politiek verantwoordelijke in Aalten, wethouder Henk Wiltink (ChristenUnie), is sinds een half jaar in functie en is nog niet in de bedrijfshal geweest. . Hij zegt: "Ik ga hier mee aan de slag, Want ik vind dat mensen er ook plezier in moeten hebben. En dat ze niet tot in lengte van jaren hetzelfde blijven doen."
Tendens
Vice-voorzitter Ruud Kuin van de FNV noemt de situatie in de Achterhoek 'uitbuiting'. "Veel gemeenten staan nog aan het begin van deze ontwikkeling. Ik ben bang dat dit het begin van een heel foute tendens is."
http://www.gelderlander.n(...)wangarbeid-1.4861105
Ik denk dat als bedrijven eenmaal weg zijn ze meestal niet terugkomen, we zullen het moeten hebben van nieuwe ondernemingen en die moeten koesteren.quote:Op maandag 27 april 2015 17:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Oosteuropa dus, en ik weet het ook niet daarom vroeg ik ja ook.
WSW is ook eigenlijk alleen bedoeld voor mensen met een handicap, maar er zullen wel ertussen gedrukt zijn geworden door arbeidsbegeleiders, die geen uitkomst meer zagen denk ik?quote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik vind dat wel heel eng om te lezen nu het de normale mensen betreft is het in een keer dwangarbeid.
maar als een WSW er het zelfde werk doet is het begeleiding van mensen .. terwijl bij de WSWer ook mensen werken die er alleen maar zitten omdat ze even een steuntje in de rug nodig hadden , maar nu al meer dan 20 jaar lang als dwangarbeider gebruikt worden.
Maar daar kijkt de hele maatschappij bij weg omdat je mag blij wezen dat je werk heb en dat je begeleid word ....
lees eens het rapport over de rooien van de SP dan zal je zien dat het al van voor de jaren 2000 zich afspeelt in het WSW wereld ... maar nogmaals nu het de normale mensen het tegen komen is het in een keer niet goed
Voor mensen die denken dat het WSW makkelijk is en dat die mensen die er zitten een relax werk hebben
lees voer
2000
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/03/0317R051.htm
2008
https://www.sp.nl/rapport(...)erknemers-in-sociale
ik ben hier al jaren slachtoffer van en geen mens wil het geloven omdat je mag blij zijn dat je werk heb maar dat je hele leven naar de klote gaat daar denken ze niet aan
En daar schort het dus nogal aan, de banken willen niet uitlenen, maar hebben gratis geld van de ecb.quote:Op maandag 27 april 2015 18:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Wil je werkloosheid bestrijden en economische groei, zal het aantrekkelijk moeten zijn bedrijven te vestigen cq beginnen.
Denk niet dat met de SP aan de macht de werkgelegenheid in NL zal groeien trouwens.quote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik vind dat wel heel eng om te lezen nu het de normale mensen betreft is het in een keer dwangarbeid.
maar als een WSW er het zelfde werk doet is het begeleiding van mensen .. terwijl bij de WSWer ook mensen werken die er alleen maar zitten omdat ze even een steuntje in de rug nodig hadden , maar nu al meer dan 20 jaar lang als dwangarbeider gebruikt worden.
Maar daar kijkt de hele maatschappij bij weg omdat je mag blij wezen dat je werk heb en dat je begeleid word ....
lees eens het rapport over de rooien van de SP dan zal je zien dat het al van voor de jaren 2000 zich afspeelt in het WSW wereld ... maar nogmaals nu het de normale mensen het tegen komen is het in een keer niet goed
Voor mensen die denken dat het WSW makkelijk is en dat die mensen die er zitten een relax werk hebben
lees voer
2000
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/03/0317R051.htm
2008
https://www.sp.nl/rapport(...)erknemers-in-sociale
ik ben hier al jaren slachtoffer van en geen mens wil het geloven omdat je mag blij zijn dat je werk heb maar dat je hele leven naar de klote gaat daar denken ze niet aan
Vind ik moeilijk om over te oordelen ,ze maken zich sterk voor loon voor arbeid.quote:Op maandag 27 april 2015 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk niet dat met de SP aan de macht de werkgelegenheid in NL zal groeien trouwens.
Hoeveel denk je dat er rond reden op een scootmobiel die wat zo een ding helemaal niet nodig hadden?quote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik vind dat wel heel eng om te lezen nu het de normale mensen betreft is het in een keer dwangarbeid.
maar als een WSW er het zelfde werk doet is het begeleiding van mensen .. terwijl bij de WSWer ook mensen werken die er alleen maar zitten omdat ze even een steuntje in de rug nodig hadden , maar nu al meer dan 20 jaar lang als dwangarbeider gebruikt worden.
Maar daar kijkt de hele maatschappij bij weg omdat je mag blij wezen dat je werk heb en dat je begeleid word ....
lees eens het rapport over de rooien van de SP dan zal je zien dat het al van voor de jaren 2000 zich afspeelt in het WSW wereld ... maar nogmaals nu het de normale mensen het tegen komen is het in een keer niet goed
Voor mensen die denken dat het WSW makkelijk is en dat die mensen die er zitten een relax werk hebben
lees voer
2000
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/03/0317R051.htm
2008
https://www.sp.nl/rapport(...)erknemers-in-sociale
ik ben hier al jaren slachtoffer van en geen mens wil het geloven omdat je mag blij zijn dat je werk heb maar dat je hele leven naar de klote gaat daar denken ze niet aan
Banken willen graag geld uitlenen, maar hebben ook dekkingsverplichtingen, zitten met veel hypotheken die onder water staan en het is niet bepaald een gunstig klimaat voor ondernemers. De zaak zit goed vast. Het is onzin om daar de banken de schuld van de geven, de zaak is nogal complex.quote:Op maandag 27 april 2015 18:05 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En daar schort het dus nogal aan, de banken willen niet uitlenen, maar hebben gratis geld van de ecb.
Ze zijn vooral populistisch.quote:Op maandag 27 april 2015 18:06 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Vind ik moeilijk om over te oordelen ,ze maken zich sterk voor loon voor arbeid.
populistich vindt ik het gelijk wegzetten van een partij die juist voor velen opkomt, ze draaien ook wat langer mee dan de pvv.Ik vindt dat dus geen terechte stelling/ benoemingquote:
Populistisch linksquote:Op maandag 27 april 2015 18:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
populistich vindt ik het gelijk wegzetten van een partij die juist voor velen opkomt, ze draaien ook wat langer mee dan de pvv.Ik vindt dat dus geen terechte stelling/ benoeming
Als je zou zeggen nogal links(wat niet jouw politieke voorkeur heeft) zou ik je volmondig gelijk geven.
dit is van de site van de SP m.b.t. de bijstand.quote:Op maandag 27 april 2015 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Populistisch links
Pvv en SP vind ik het meest populistisch, de kleine gristenlijke en de pvdd nauwelijks.
Geen van deze partijen heb ik trouwens wat mee.
Dat waren ze 20 jaar geleden, dat is al lang niet meer het geval. De SP is normaal links, ze komt met realistische voorstellen en laat altijd alles keurig doorrekenen (geen gat in de begroting) waardoor ze niet langer populistisch zijn. Vroeger stelde de SP bijvoorbeeld een 100% belasting voor boven de ton of zo, die tijd is voorbij. Daarentegen zijn de VVD en D66 op de rechterflank erg populistisch geworden, in die mate zelfs dat de eerste minister (minister-president) van de VVD doodleuk zieltjes wint met 1000 Euro voor de HARDwerkende Nederlander.quote:
Dit hadden ze echter kunnen weten die kiezers dat 1000 euro niet kon, dat snapte ik nog zelfs.quote:Op maandag 27 april 2015 20:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat waren ze 20 jaar geleden, dat is al lang niet meer het geval. De SP is normaal links, ze komt met realistische voorstellen en laat altijd alles keurig doorrekenen (geen gat in de begroting) waardoor ze niet langer populistisch zijn. Vroeger stelde de SP bijvoorbeeld een 100% belasting voor boven de ton of zo, die tijd is voorbij. Daarentegen zijn de VVD en D66 op de rechterflank erg populistisch geworden, in die mate zelfs dat de eerste minister (minister-president) van de VVD doodleuk zieltjes wint met 1000 Euro voor de HARDwerkende Nederlander.
Het kon wel en het zou zijn gebeurd ware het niet dat VVD'ers begonnen te zeiken over de zorgpremiedifferentiatie die de VVD had afgesproken met de PvdA. De PvdA bezweek en schafte dat af aangezien ze bang was dat ook niet iedere PvdA-stemmer hier blij mee was (veel mensen uit de middenklasse of hoger stemmen op de PvdA) en dus gaf de PvdA aan dat ze bereid was om die zorgpremiedifferentiatie af te schaffen indien de VVD die 1000 Euro introk. Netto was dit in het nadeel van de lagere klasse en de lage middenklasse en in het voordeel van de hoge modale klasse en de rijke mensen.quote:Op maandag 27 april 2015 23:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dit hadden ze echter kunnen weten die kiezers dat 1000 euro niet kon, dat snapte ik nog zelfs.
Als dat om deze specifieke werkgever gaat dan snap ik niet waarom de mensen zich niet samenpakken en er niet al eerder een zaak van hebben gemaakt. Als dit verhaal waar is dan is dit te triest voor woorden.quote:Op maandag 27 april 2015 18:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Nog een medewerker die een boekje opendoet over de uitbuiting in Aalten uit de reacties onder het artikel uit de geldelander(link is al gepost)
Maanzaadje
Datum geplaatst
18 april 2015, 21:11Moderatie Rapporteer!Reageer
Ik "werk'' daar ook sinds 1 jaar en er zijn dus ook ''collega's'' die er 5 jaar of langer zijn. Je wordt constant in de gaten gehouden of je wel genoeg productie levert en anders volgen er sancties. 's Avonds ben ik meestal doodmoe en gedemotiveerd om na zo'n dag nog uren vacatures te doorzoeken. Ik zit buiten mijn schuld in de bijstand en ben 50+. De meeste banen waar ik in aanmerking voor kom zijn voor 18 tot 27 jarige ter bestrijding van de jeugd werkeloosheid. Dus ik zit er waarschijnlijk nog tot aan mijn pensioen. Ik heb altijd belasting betaalt en betaal nog steeds via BTW. Ik zou wel graag vrijwilligers werk willen doen om oudere of hulpbehoevende mensen te helpen. Daarmee doe ik iets terug voor de Maatschappij, maar lever ik minder op voor Aalten.
Ook de verantwoordelijken zijn er mijn inziens nog nooit eens wezen kijken.
Dan ben je als normale haringkar bedrijver toch ook blij wat er met je belastinggeld wordt gedaanquote:Nieuw werkritme dankzij oude viskraam in Zutphen
ZUTPHEN
Wie een 'afstand tot de arbeidsmarkt' heeft, kan gebaat zijn bij een re-integratieproject. Die zijn er in alle soorten en maten, maar het Zutphense Cornerstone heeft wel een heel bijzonder middel bedacht: een viskraam.
Sinds enkele weken staat Vishandel Omega op donderdag en vrijdag op een hoek aan de Henri Dunantweg.
Medewerker Sylvester Rozema van de 'missionair-diaconale' organisatie Cornerstone zit achter het project, waarmee Somaliër Ashur Hassan Ibrahim en enkele anderen aan het werk worden gezet.
Hoe verzinnen ze het weer.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Elders in de Achterhoek had de gemeente ook een goed idee, zet werklozen achter een viskraam met veel subsidie.
http://www.destentor.nl/r(...)in-zutphen-1.4884252
[..]
Dan ben je als normale haringkar bedrijver toch ook blij wat er met je belastinggeld wordt gedaan
Dat "missionair-diaconale organisatie" in het vorige stukje gaf al een aardige hint, de naam zelf ook trouwensquote:Op dinsdag 28 april 2015 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Het zijn trouwens gristenen die achter deze stichting cornerstone zitten
http://www.cornerstonezut(...)van-aanbeveling.html
Dit soort arbeidsomstandigheden zouden niet meer moeten bestaan wmb. De gemeente is in dit geval toch wel nalatig geweest om te controleren met welke partners men in zee ging.quote:Op maandag 27 april 2015 18:54 schreef Dance99Vv het volgende:
Nog een medewerker die een boekje opendoet over de uitbuiting in Aalten uit de reacties onder het artikel uit de geldelander(link is al gepost)
Maanzaadje
Datum geplaatst
18 april 2015, 21:11Moderatie Rapporteer!Reageer
Ik "werk'' daar ook sinds 1 jaar en er zijn dus ook ''collega's'' die er 5 jaar of langer zijn. Je wordt constant in de gaten gehouden of je wel genoeg productie levert en anders volgen er sancties. 's Avonds ben ik meestal doodmoe en gedemotiveerd om na zo'n dag nog uren vacatures te doorzoeken. Ik zit buiten mijn schuld in de bijstand en ben 50+. De meeste banen waar ik in aanmerking voor kom zijn voor 18 tot 27 jarige ter bestrijding van de jeugd werkeloosheid. Dus ik zit er waarschijnlijk nog tot aan mijn pensioen. Ik heb altijd belasting betaalt en betaal nog steeds via BTW. Ik zou wel graag vrijwilligers werk willen doen om oudere of hulpbehoevende mensen te helpen. Daarmee doe ik iets terug voor de Maatschappij, maar lever ik minder op voor Aalten.
Ook de verantwoordelijken zijn er mijn inziens nog nooit eens wezen kijken.
Kees Hoeksteen en Janneke Vandesamenleving.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat "missionair-diaconale organisatie" in het vorige stukje gaf al een aardige hint, de naam zelf ook trouwens
Nog iets wat de werkgelegenheid hindert, de overdreven regelzucht van de overheid. Een viskar of foodtruck moet aan hygiëne eisen voldoen, thats itquote:Op dinsdag 28 april 2015 10:18 schreef Cherna het volgende:
Als Ashur Hassan Ibrahim en enkele anderen op eigen initiatief een viskraam willen uitbaten zouden ze dan een vergunning hebben gekregen?
Is dus een invulling van een al bestaande regeling, n.l. subsidie (in de loonkosten)voor iemand met een grote afstand tot de arbeidsmarkt.quote:Op dinsdag 28 april 2015 09:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Elders in de Achterhoek had de gemeente ook een goed idee, zet werklozen achter een viskraam met veel subsidie.
http://www.destentor.nl/r(...)in-zutphen-1.4884252
[..]
Dan ben je als normale haringkar bedrijver toch ook blij wat er met je belastinggeld wordt gedaan
Het is en blijft een verstoring van de vrije markt. Al deze oh zo goed bedoelde maatregelen van de politiek die meent wat te moeten doen kosten bij elkaar heel erg veel geld. Geld wat opgebracht moet worden door werknemers en ondernemers en daarmee worden de Nederlandse producten duurder cq hebben mensen minder geld te besteden. We hebben het over miljarden. Alleen de re-integratie koste een 6,5 miljard per jaar. Dat is een slordige 100 euro per maand per huishouden.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:46 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Is dus een invulling van een al bestaande regeling, n.l. subsidie (in de loonkosten)voor iemand met een grote afstand tot de arbeidsmarkt.
Het is ook niet de gemeente die de viskar (op papier) runt
Ook veel outlet winkels worden op die manier gerunt.
Ik weet niet of dit de reden was waarom die 1000 euro geschrapt werd, maar ben eens eerlijk als ik 1000 euro krijg zal ik toch wel meer ingehouden krijgen toch?quote:Op dinsdag 28 april 2015 00:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kon wel en het zou zijn gebeurd ware het niet dat VVD'ers begonnen te zeiken over de zorgpremiedifferentiatie die de VVD had afgesproken met de PvdA. De PvdA bezweek en schafte dat af aangezien ze bang was dat ook niet iedere PvdA-stemmer hier blij mee was (veel mensen uit de middenklasse of hoger stemmen op de PvdA) en dus gaf de PvdA aan dat ze bereid was om die zorgpremiedifferentiatie af te schaffen indien de VVD die 1000 Euro introk. Netto was dit in het nadeel van de lagere klasse en de lage middenklasse en in het voordeel van de hoge modale klasse en de rijke mensen.
Met serieuze politiek heeft het niets te maken.
Dat is ruim ¤10k per werkeloze oftewel een volledige bijstandsuitkering.quote:Op maandag 27 april 2015 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ieder jaar werd er alleen al aan reintegratie 6.500.000.000 uitgegeven.
https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebb
Dat maakt de Nederlandse werknemer internationaal 6,5 miljard duurder....
Over concurrentie positie gesproken.
Gek he dat er werkloosheid is.
een wwb uitkering is 18.000 bruto per jaar(voor een 1 oudergezin)quote:Op dinsdag 28 april 2015 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is ruim ¤10k per werkeloze oftewel een volledige bijstandsuitkering..
Voor dat geld kunnen we studeren gratis maken incl stufi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |