SPOILER: Deadly_KissOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: SproetjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: HilzillahOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: SilverSjoiisOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: MaJoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: RonderotondeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: StroopwafelmeisjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Bottoms_upOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: BarreltjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: KapiteinCupcakeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Fien10Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: FelinecatOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: MazouOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gegevens worden aangepast op verzoek. Mochten we over een verzoekje heen lezen, stuur dan even een PM'etje.
Afgelopen topic hebben wij deze user(s) uitgezwaaid op weg naar Z&G en wensen hen gezonde plakkers toe![]()
KapiteinCupcake!
Dat het maar het begin mag zijn van het regenseizoen!
Handige links:
Foliumzuur
Menstruele cyclus
Vruchtbaarheid
Vragen en antwoorden over zwanger worden
Freya, patientvereniging voor vruchtbaarheidsproblematiek
Online zwangerschapstest (voor de gein)Schudden voor gebruik![]()
Gegevens aanpassen voor de OP : Roep maar in DM of quotes.. de rest zie ik niet
Schudden voor gebruik![]()
Dat laatste wist ik niet toen ik dat postte, ik kan me voorstellen dat je als je met inseminatie bezig bent dat het je de hele tijd bezig houdt en je het niet los kan laten. Ik heb nu ook het "geluk" dat ik lange cycli heb (dag 90 vandaag), dan moet je het wel loslaten want anders word je gekquote:Op maandag 27 april 2015 16:48 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Je hoeft ook helemaal niet op eieren te lopen. Ik zeg nergens dat je iets niet mag zeggen of vinden. Zelfs niet over hoe je het bedoeld hebt.
Dat weet ik zeker omdat ik snel HCG aanmaak. Twee eerdere zwangerschappen met dag 9 en dag 10 na de eisprong al duidelijk positief getest. Nu zit ik op dag 12 en is de test negatief. Dan is het mis.
Doordat ik mbv inseminatie zwanger probeer te worden, en een zeer regelmatige cyclus heb, ben ik er natuurlijk vrijwel de hele cyclus heel bewust mee bezig.Aan de andere kant maakt deze situatie me ook wel weer onzeker, het is eigenlijk nooit goed
Wel balen dat het mislukt is, hopelijk is het snel raak! Zit hier ook nog een maximum op net als bij ivf of kun je zoveel ronden proberen als je zelf wil? Geen idee hoe dat werkt
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Maar ik kan mij prima heugen dat je elke keer weer aangaf dat je er minder mee bezig was, het meer los liet (en toch elke dag fanatiek posten, dingen opzoeken, honderd stokjes beplast hebt in een maandquote:Op maandag 27 april 2015 16:48 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee hoor dat is pas sinds 2 maanden, eigenlijk sinds ik niet meer ongesteld wordVoor die tijd kon ik het absoluut niet loslaten, als meiden het dan tegen mij zeiden dacht ik "hoe dan?!" Maar nu ik er minder mee bezig ben vind ik dat wel een stuk relaxter, werd echt gek van mezelf dat ik er dag en nacht mee bezig was
) en je eigenlijk pas redelijk "ontspannen" post sinds een maand of 2?
Niet om je te kakken zetten hoor, maar je weet dus zelf ook hoe lastig het is of eigenlijk beter gezegd onmogelijk het "los te laten" als het iets is wat heel je hartje vervult![]()
Overigens.. blij dat je gebeld hebt naar je tandarts. Ontstekingen zijn ruk!Schudden voor gebruik![]()
En aangezien ik toch al een juf genoemd ben is het weer tijd voor een lesje, hoofdstuk 3 van het Nieuwe Zwanger worden
- Naast gezond leven is het belangrijk dat je van binnen ook gezond bent. Dit kun je bereiken door aan yoga en tai chi te doen. Op deze manier kun je de zwangerschap ook beïnvloeden, als je rond de eisprong positieve gedachten stuurt richting je baarmoeder dan is de kans om zwanger te worden ook groter (hierbij dacht ik wel even)
- De invloed van de man is bijna even groot als van de vrouw. Ook de man dient gezond te leven en niet te roken, drinken en ook te minderen met koffie.
- Probeer zo lang mogelijk het zwanger worden zelf in de hand te houden en niet de mmm in te gaan. De kans dat ivf slaagt is 10%. Uit onderzoek is gebleken dat 80% van de stellen die niet zwanger konden worden dit uiteindelijk wel lukte toen ze gezonder gingen leven.
Interessante materie maar af en toe wel wat zweverig, al zal er uiteraard wel een kern van waarheid in zitten.26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Dat riep ik ongetwijfeld maar dat klopte niet echt hoorquote:Op maandag 27 april 2015 16:53 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
Maar ik kan mij prima heugen dat je elke keer weer aangaf dat je er minder mee bezig was, het meer los liet (en toch elke dag fanatiek posten, dingen opzoeken, honderd stokjes beplast hebt in een maand) en je eigenlijk pas redelijk "ontspannen" post sinds een maand of 2?
Niet om je te kakken zetten hoor, maar je weet dus zelf ook hoe lastig het is of eigenlijk beter gezegd onmogelijk het "los te laten" als het iets is wat heel je hartje vervult![]()
Overigens.. blij dat je gebeld hebt naar je tandarts. Ontstekingen zijn ruk!Ik was er echt dag en nacht mee bezig
Nu heb ik echt dagen dat ik er nauwelijks aan denk
Dus ja ik weet als geen ander hoe lastig dat is maar ook hoe veel fijner het voelt nu ik het wel los kan laten
Aan de andere kant blijf ik er ook wel mee bezig door hier te posten en veel in oud te lurken. De wens is zeker niet minder geworden
![]()
Vrijdag mag ik al naar het ziekenhuis, ik ben benieuwd!26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
quote:Benen gekruist en aan roze olifanten denken terwijl je karnemelk met suiker en appels naar binnen werkt
Schudden voor gebruik![]()
Die eet ik sowieso altijd al.quote:Op maandag 27 april 2015 17:01 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]Benen gekruist en aan roze olifanten denken terwijl je karnemelk met suiker en appels naar binnen werkt
Mijn moeder is zo grappig. "Geen inwendige echo's meer!" Die denkt dat je daar miskramen van krijgt.![]()
![]()
Ja, dat zag iedereen wel hoor ;, maar dat herkende merendeel denk ik wel en je zelf je ding laten ontdekken of je pad bewandelen is ook wel zo fijn.quote:Op maandag 27 april 2015 17:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat riep ik ongetwijfeld maar dat klopte niet echt hoorIk was er echt dag en nacht mee bezig
Nu heb ik echt dagen dat ik er nauwelijks aan denk
Dus ja ik weet als geen ander hoe lastig dat is maar ook hoe veel fijner het voelt nu ik het wel los kan laten
Aan de andere kant blijf ik er ook wel mee bezig door hier te posten en veel in oud te lurken. De wens is zeker niet minder geworden
![]()
Vrijdag mag ik al naar het ziekenhuis, ik ben benieuwd!
Daarom "Laat het los of loslaten" is een zinloze leus om (uit) te spreken.
Je gaat er wat anders mee om zullen we maar zeggen
Schudden voor gebruik![]()
Zij denkt dat ze tot aan de neus erin wroeten? Dan kan ik mij er nog wel wat bij voorstellenquote:Op maandag 27 april 2015 17:03 schreef Cygne het volgende:
[..]
Die eet ik sowieso altijd al.
Mijn moeder is zo grappig. "Geen inwendige echo's meer!" Die denkt dat je daar miskramen van krijgt.
Schudden voor gebruik![]()
Haha nee, omdat ik door gevoelige baarmoedermond en een beetje nauw daar beneden altijd bloedingen krijg na zo'n echo.quote:Op maandag 27 april 2015 17:04 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
Zij denkt dat ze tot aan de neus erin wroeten? Dan kan ik mij er nog wel wat bij voorstellen![]()
he getver.. Nou dan kan ik mij die gedachten gang wel voorstellen van je moeder.quote:Op maandag 27 april 2015 17:06 schreef Cygne het volgende:
[..]
Haha nee, omdat ik door gevoelige baarmoedermond en een beetje nauw daar beneden altijd bloedingen krijg na zo'n echo.Schudden voor gebruik![]()
In mijn boek staat ook een heel stuk over miskramen en een hele lijst wat het kan veroorzaken. Echo's staan er ook tussen, maar weet niet in hoeverre dat gestaafd kan worden.quote:Op maandag 27 april 2015 17:03 schreef Cygne het volgende:
[..]
Die eet ik sowieso altijd al.
Mijn moeder is zo grappig. "Geen inwendige echo's meer!" Die denkt dat je daar miskramen van krijgt.Ok jullie hebben gelijk, ik zal het niet meer zeggen.quote:Op maandag 27 april 2015 17:04 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
Ja, dat zag iedereen wel hoor ;, maar dat herkende merendeel denk ik wel en je zelf je ding laten ontdekken of je pad bewandelen is ook wel zo fijn.
Daarom "Laat het los of loslaten" is een zinloze leus om (uit) te spreken.
Je gaat er wat anders mee om zullen we maar zeggen26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
waar is dat boek op gebaseerd? Is het een wetenschapper die het boek geschreven heeft, of een zelfbenoemde 'expert'?quote:Op maandag 27 april 2015 16:58 schreef MaJo het volgende:
En aangezien ik toch al een juf genoemd ben is het weer tijd voor een lesje, hoofdstuk 3 van het Nieuwe Zwanger worden
- Naast gezond leven is het belangrijk dat je van binnen ook gezond bent. Dit kun je bereiken door aan yoga en tai chi te doen. Op deze manier kun je de zwangerschap ook beïnvloeden, als je rond de eisprong positieve gedachten stuurt richting je baarmoeder dan is de kans om zwanger te worden ook groter (hierbij dacht ik wel even)
- De invloed van de man is bijna even groot als van de vrouw. Ook de man dient gezond te leven en niet te roken, drinken en ook te minderen met koffie.
- Probeer zo lang mogelijk het zwanger worden zelf in de hand te houden en niet de mmm in te gaan. De kans dat ivf slaagt is 10%. Uit onderzoek is gebleken dat 80% van de stellen die niet zwanger konden worden dit uiteindelijk wel lukte toen ze gezonder gingen leven.
Interessante materie maar af en toe wel wat zweverig, al zal er uiteraard wel een kern van waarheid in zitten.![]()
Dat laatstequote:Op maandag 27 april 2015 17:11 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
waar is dat boek op gebaseerd? Is het een wetenschapper die het boek geschreven heeft, of een zelfbenoemde 'expert'?Ze put wel uit eigen onderzoek omdat ze met veel vrouwen heeft gesproken. Maar niet alle onderzoeken die ze noemt zijn eigen onderzoek
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
@MaJo, dat kan ik me niet voorstellen, tenzij ze het volgens de methode van Stippelrientje doen.![]()
En in mijn geval is er gewoon een duidelijke medische oorzaak.![]()
Of die staaf door de baarmoedermond heen frotten en dan heel hard heen en weer gaan roeren![]()
Je hoeft dan niet eens tot aan de keelamandelen te komen
Schudden voor gebruik![]()
Ik ook niet, als het zo zou zijn dan zouden ze er heel voorzichtig mee zijn lijkt me. Ik snap dat het bij jou te maken heeft met je translocatiequote:Op maandag 27 april 2015 17:14 schreef Cygne het volgende:
@MaJo, dat kan ik me niet voorstellen, tenzij ze het volgens de methode van Stippelrientje doen.![]()
En in mijn geval is er gewoon een duidelijke medische oorzaak.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Hahahaha.quote:Op maandag 27 april 2015 17:16 schreef Stippelrientje het volgende:
Of die staaf door de baarmoedermond heen frotten en dan heel hard heen en weer gaan roeren![]()
Je hoeft dan niet eens tot aan de keelamandelen te komen![]()
Bij de vk-praktijk. *propt echo-dildo naar binnen* Au! 'Ik stop m er maar half in, je bent een beetje naaaauuuuw'. Bij de gynaecoloog is t nooit een probleem.
Helaas zit de kans er dik in dat we die verloskundige weer krijgen zaterdag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op maandag 27 april 2015 17:22 schreef Cygne het volgende:
[..]
Hahahaha.![]()
Bij de vk-praktijk. *propt echo-dildo naar binnen* Au! 'Ik stop m er maar half in, je bent een beetje naaaauuuuw'. Bij de gynaecoloog is t nooit een probleem.
Helaas zit de kans er dik in dat we die verloskundige weer krijgen zaterdag.Waarom is je echo zo vroeg gezet eigenlijk?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schudden voor gebruik![]()
Eigenlijk hadden zij m afgelopen vrijdag al willen maken. Zaterdag zou ik volgens eigen berekening 8 weken moeten zijn. Dus dan moet er al wel wat te zien zijn. Is er niks te zien of word ik weer 10 dagen teruggezet dan weet ik dat t niet goed is. Ook wel fijn om te weten.quote:Op maandag 27 april 2015 17:29 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
Waarom is je echo zo vroeg gezet eigenlijk?![]()
ik bedoel eigenlijk, omdat na 9 weken via buitenkant ook echo's kunnen (muv sommige gevallen)quote:Op maandag 27 april 2015 17:40 schreef Cygne het volgende:
[..]
Eigenlijk hadden zij m afgelopen vrijdag al willen maken. Zaterdag zou ik volgens eigen berekening 8 weken moeten zijn. Dus dan moet er al wel wat te zien zijn. Is er niks te zien of word ik weer 10 dagen teruggezet dan weet ik dat t niet goed is. Ook wel fijn om te weten.
Minder bloed, minder gehannes....Schudden voor gebruik![]()
Oh zo ja. Ach ja. Ik overleef t wel.quote:Op maandag 27 april 2015 17:42 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
ik bedoel eigenlijk, omdat na 9 weken via buitenkant ook echo's kunnen (muv sommige gevallen)
Minder bloed, minder gehannes....![]()
flikker dat boek alsjeblieft eens héél snel op de brandstapel?!quote:Op maandag 27 april 2015 17:09 schreef MaJo het volgende:
[..]
In mijn boek staat ook een heel stuk over miskramen en een hele lijst wat het kan veroorzaken. Echo's staan er ook tussen, maar weet niet in hoeverre dat gestaafd kan worden.
[..]
Ok jullie hebben gelijk, ik zal het niet meer zeggen.wat een vreselijke lading onzin bij elkaar vermeld die dame zeg.
Van echo's krijg je absoluut geen miskramen. slagingspercentage ivf ligt al jaren rond 20-30% per poging (!) en zo zijn er nog veel meer onzinnige dingen die geroepen worden. Je zou je toch vreselijk schuldig gaan voelen als je als vrouw dus niet lukt om zwanger te raken/blijven.
Het enige zinnige wat erin staat is dat leefstijladvies maar ook dat mag een behoorlijke nuancering ondergaan. Ja stoppen met roken en afvallen zijn bijzonder effectief voor je vruchtbaarheid. Nee bepaalde voedingsmiddelen of tai-chi zijn dat niet.
sorry ik zit al een hele poos op mn handen maar echt, neem dt boek ajb niet serieus. Doe er wat nuttigs mee zoals de bbq aanmaken ofzo
:)![]()
Wat mij betreft staat mijn situatie los van de opmerking die je plaatste. Maar goed, genoeg daarover.quote:Op maandag 27 april 2015 16:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat laatste wist ik niet toen ik dat postte, ik kan me voorstellen dat je als je met inseminatie bezig bent dat het je de hele tijd bezig houdt en je het niet los kan laten. Ik heb nu ook het "geluk" dat ik lange cycli heb (dag 90 vandaag), dan moet je het wel loslaten want anders word je gekAan de andere kant maakt deze situatie me ook wel weer onzeker, het is eigenlijk nooit goed
Wel balen dat het mislukt is, hopelijk is het snel raak! Zit hier ook nog een maximum op net als bij ivf of kun je zoveel ronden proberen als je zelf wil? Geen idee hoe dat werkt![]()
Ik ga ook steeds meer zo denken hoorquote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef mignonne het volgende:
[..]
flikker dat boek alsjeblieft eens héél snel op de brandstapel?!wat een vreselijke lading onzin bij elkaar vermeld die dame zeg.
Van echo's krijg je absoluut geen miskramen. slagingspercentage ivf ligt al jaren rond 20-30% per poging (!) en zo zijn er nog veel meer onzinnige dingen die geroepen worden. Je zou je toch vreselijk schuldig gaan voelen als je als vrouw dus niet lukt om zwanger te raken/blijven.
Het enige zinnige wat erin staat is dat leefstijladvies maar ook dat mag een behoorlijke nuancering ondergaan. Ja stoppen met roken en afvallen zijn bijzonder effectief voor je vruchtbaarheid. Nee bepaalde voedingsmiddelen of tai-chi zijn dat niet.
sorry ik zit al een hele poos op mn handen maar echt, neem dt boek ajb niet serieus. Doe er wat nuttigs mee zoals de bbq aanmaken ofzoHet enige wat ik tot nu toe fijn vind om te lezen is dat het allemaal wel meevalt met zwanger worden boven de 35. Of klopt dat dan ook niet?
Dat ivf cijfer vond ik ook al bizar laag, fijn om te horen dat het dus helemaal niet zo laag is!
Ik denk dat dit typisch een boek is waarbij je wat adviezen op kunt volgen die in jouw straatje liggen maar je heel veel ook met een flinke korrel zout moet nemen. Als ik de schrijfster mag geloven hebben we allemaal veel gifstoffen in ons lichaam en moeten we allemaal ontgiften voordat we zwanger wordenEr zal vast een kern van waarheid inzitten maar ik denk dat het best wel meevalt
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Ooh ik kan ook niet tegen zulk gezwam hoor! Alsof alleen biologische glutenvrije zen-mutsen zwanger kunnen worden. Pffff... Het komt zoals het komt!
En ik moet zeggen, ben nu 8-9 maanden bezig maar kan het wel heel erg loslaten. Ik heb echt soms een vlaag waarin ik baal dat het niet gelukt is, dat ik bang ben dat het nooit gaat lukken, dat ik een mislukkeling ben enz... Maar dat ebt weg, dan zie ik een maand later weer of het nog steeds allemaal hopeloos is of dat t misschien beter gaat. Het lijkt raar maar ik kan me er ook echt niks bij voorstellen om zwanger te zijn of moeder te worden, klinkt als een ver van mijn bed show... Dat soort dingen merk ik wel als het zover is!Warempel, een drempel.![]()
Op je vraag over hoeveel pogingen ik heb. Dat ligt niet vast zoals bij IVF, omdat dat door de verzekering vergoed wordt. Dat is de wezenlijke beperking. Die beperking heb ik niet. Ik weet het niet, zo lang ik het trek, zolang als ik er voorover heb. En zolang ik de medewerking krijg die ik daarvoor nodig heb.![]()
![]()
Bij mijn eerste, bijna 8 jaar geleden, toen ik op dezelfde manier (maar dan voor het eerst dus) probeerde zwanger te worden, duurde het 9 rondes. Ik had toen eens in de twee weken gesprekken bij een psychologe en reacties van haar waar ik juist echt iets aan had, waren meer de reacties waarin mijn gevoel erkend werd, of mijn angsten gerelativeerd.
Als ik me afvroeg of ik er teveel mee bezig was, reageerde zij in de strekking van 'logisch toch, het is iets wat je heel graag wil?'
Als een poging mislukt voelde omdat ik teveel stress had ervaren omtrent het regelen van een auto bv, dan gaf ze aan dat er ook in tijden van extreme stress mensen zwanger worden.
Dat soort reacties vind ik zelf heel prettig.
Daarbij vind ik dat dingen of fases ook best zwaar mogen zijn. Zelf erken ik dat liever dan dat ik steeds maar doe alsof ik het prima trek.![]()
Zo..
Ik ben weer terug. Leuke tijd gehad en stiekem toch 2 baby-dingetjes gekocht..
M'n enrom nuchtere lief werd ineens ook enthousiast..
Ook sexen op de juiste tijd wil hij nu ook gaan doen.. Super fijn!
(Al vind ik dat stom dus dat doen we nog even niet)
Verderafgesproken dat ik over 2 maanden naar de huisarts ga als het dan nog niet gelukt is..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rabarberbarbarabarbarbarenbaardenbarbierbarbierbarbaren
K&W / Barrels Buitenlandse Boerderijtje![]()
Ik dacht dus dat het bedoeld was om het boek belachelijk te makenquote:Op maandag 27 april 2015 18:01 schreef mignonne het volgende:
[..]
flikker dat boek alsjeblieft eens héél snel op de brandstapel?!wat een vreselijke lading onzin bij elkaar vermeld die dame zeg.
Van echo's krijg je absoluut geen miskramen. slagingspercentage ivf ligt al jaren rond 20-30% per poging (!) en zo zijn er nog veel meer onzinnige dingen die geroepen worden. Je zou je toch vreselijk schuldig gaan voelen als je als vrouw dus niet lukt om zwanger te raken/blijven.
Het enige zinnige wat erin staat is dat leefstijladvies maar ook dat mag een behoorlijke nuancering ondergaan. Ja stoppen met roken en afvallen zijn bijzonder effectief voor je vruchtbaarheid. Nee bepaalde voedingsmiddelen of tai-chi zijn dat niet.
sorry ik zit al een hele poos op mn handen maar echt, neem dt boek ajb niet serieus. Doe er wat nuttigs mee zoals de bbq aanmaken ofzozo van "mwhuaha kijk eens wat een onzin een mens op kan schrijven."
Niet dusSorry MaJo
![]()
![]()
nog een? ik heb verder niet teruggelezenquote:Op maandag 27 april 2015 18:07 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Whahahaha, nog één die bijna ongesteld moet worden.Oh nee, ehm, die hormonen heeft dan
.
maar dit is al de derde of vierde post die ik over dit boek lees waar ik echt vreselijke jeuk van krijg. en dat ligt echt niet aan majo maar aan dat boek.
:)![]()
zie nu dat er een hele discussie aan vooraf ging, sorry majo en co, ik viel echt middenin puur over dat boeken majo als jij er hoop uit put is het sowieso prima natuurlijk.
Dat het allemaal wel meevalt is te kort door de bocht, de cijfers zijn er echt dat vruchtbaarheid afneemt vanaf 30, en boven de 35 helemaal. Dat zegt echter niets over individuele gevallen of kansen, er zijn ook meiden van in de 20 die al een aantal jaren in de ivf molen zitten en zo zijn er ook 40plussers die probleemloos zwanger raken. Ik denk dat gezonde leefgewoonten (denk aan gezond eten, niet roken, minder alcohol en normaal sporten) zeker een positieve invloed hebben. maar ik denk ook dat deze mevrouw enorm geluk heeft gehad en dat ze dat leuk probeert te verkopen tsja daar heb ik wel mn bedenkingen bij.:)![]()
Ik schrijf alleen maar op wat ik gelezen heb, het is niet zo dat ik dat allemaal wel danwel niet geloof. al heb ik bij sommige dingen dus wel mijn bedenkingenquote:Op maandag 27 april 2015 18:25 schreef Skittles het volgende:
[..]
Ik dacht dus dat het bedoeld was om het boek belachelijk te makenzo van "mwhuaha kijk eens wat een onzin een mens op kan schrijven."
Niet dusSorry MaJo
No problemquote:Op maandag 27 april 2015 18:38 schreef mignonne het volgende:
zie nu dat er een hele discussie aan vooraf ging, sorry majo en co, ik viel echt middenin puur over dat boeken majo als jij er hoop uit put is het sowieso prima natuurlijk.
Dat het allemaal wel meevalt is te kort door de bocht, de cijfers zijn er echt dat vruchtbaarheid afneemt vanaf 30, en boven de 35 helemaal. Dat zegt echter niets over individuele gevallen of kansen, er zijn ook meiden van in de 20 die al een aantal jaren in de ivf molen zitten en zo zijn er ook 40plussers die probleemloos zwanger raken. Ik denk dat gezonde leefgewoonten (denk aan gezond eten, niet roken, minder alcohol en normaal sporten) zeker een positieve invloed hebben. maar ik denk ook dat deze mevrouw enorm geluk heeft gehad en dat ze dat leuk probeert te verkopen tsja daar heb ik wel mn bedenkingen bij.En ik put er niet zozeer hoop uit maar er staan wel dingen in die ik niet wist. Maar het enige wat me dus wel hoop gaf (dat vruchtbaarheid niet zo snel afneemt als men vaak zegt) schijnt dus wel zo te zijn volgens jou? Dan kan het boek al helemaal uit het raam
![]()
Wat bedoel je met je laatste opmerking dat zij veel geluk heeft gehad?26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Google leerde mij dat zij haar 1e kind kreeg met 40 en de 2e met 42 en dat ze daarvoor haar methode als oorzaak benoemd zeg maar. Daarvan denk ik dat ze vooral statistisch/genetisch geluk heeft gehad en dat hooguit leefstijl invloed heeft gehad maar dat alle andere adviezen geen invloed hebben gehad.quote:Op maandag 27 april 2015 19:00 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik schrijf alleen maar op wat ik gelezen heb, het is niet zo dat ik dat allemaal wel danwel niet geloof. al heb ik bij sommige dingen dus wel mijn bedenkingen
[..]
No problemEn ik put er niet zozeer hoop uit maar er staan wel dingen in die ik niet wist. Maar het enige wat me dus wel hoop gaf (dat vruchtbaarheid niet zo snel afneemt als men vaak zegt) schijnt dus wel zo te zijn volgens jou? Dan kan het boek al helemaal uit het raam
![]()
Wat bedoel je met je laatste opmerking dat zij veel geluk heeft gehad?
De vruchtbaarheidscijfers zijn gewoon onderzochte feiten. Maar zoals eerder gezegd zegt dat nog niet zoveel over individuele gevallen. Alleen over de hele groep.:)![]()
Ah op die manierquote:Op maandag 27 april 2015 19:14 schreef mignonne het volgende:
[..]
Google leerde mij dat zij haar 1e kind kreeg met 40 en de 2e met 42 en dat ze daarvoor haar methode als oorzaak benoemd zeg maar. Daarvan denk ik dat ze vooral statistisch/genetisch geluk heeft gehad en dat hooguit leefstijl invloed heeft gehad maar dat alle andere adviezen geen invloed hebben gehad.
De vruchtbaarheidscijfers zijn gewoon onderzochte feiten. Maar zoals eerder gezegd zegt dat nog niet zoveel over individuele gevallen. Alleen over de hele groep.Dat wordt niet echt duidelijk uit haar boek (tot nu toe). Wel dat het zich vooral richt op vrouwen boven de 35 en een gezonde levensstijl. Ze put daarbij dus uit eigen onderzoek van geloof ik 100 vrouwen boven de 35. Dat is natuurlijk ook wel minder representatief dan van die hele grote onderzoeken.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
best wel ja.quote:Op maandag 27 april 2015 19:28 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ah op die manierDat wordt niet echt duidelijk uit haar boek (tot nu toe). Wel dat het zich vooral richt op vrouwen boven de 35 en een gezonde levensstijl. Ze put daarbij dus uit eigen onderzoek van geloof ik 100 vrouwen boven de 35. Dat is natuurlijk ook wel minder representatief dan van die hele grote onderzoeken.
Maar het zijn vooral de uitspraken als dat je aan yoga of tai-chi zou moeten doen of dat echo's kwaad kunnen waar ik echt de kriebels van krijg. Ongefundeerd en volstrekt uit de lucht gegrepen imho.![]()
:)![]()
Dat kan ik me voorstellen, ik heb daar ook moeite meequote:Op maandag 27 april 2015 19:32 schreef mignonne het volgende:
[..]
best wel ja.
Maar het zijn vooral de uitspraken als dat je aan yoga of tai-chi zou moeten doen of dat echo's kwaad kunnen waar ik echt de kriebels van krijg. Ongefundeerd en volstrekt uit de lucht gegrepen imho.![]()
Even nog een quote van mezelf erbij gepakt over het eerste hoofdstuk, weet jij in hoeverre dit klopt?Mijn huisarts vertelde dat 80% van de stellen na een jaar zwanger is en 90% van de stellen na 2 jaar. Maar ze zei niks over leeftijd daarbij. Nou ben ik 32 dus het valt nog wel mee maar het wordt met het jaar wel minder natuurlijkquote:- Er wordt altijd onterecht dramatisch gedaan over zwanger worden op latere leeftijd. Uit onderzoek blijkt dat er weliswaar een iets kleinere kans is om boven de 35 zwanger te worden maar dit verschil is veel kleiner dan altijd gedacht. Iets van 82% van de stellen tussen de 21 en 35 is binnen een jaar zwanger. Boven de 35 is dat iets van 76% van de stellen. Niet zo heel schokkend dus (bij interesse zal ik het precieze cijfer erbij pakken).
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
in spoilers ivm "enige tijd 30" waanzin die ik graag in stand wil houden en niets openlijk erken over de 30+ leeftijd ^^,quote:Op maandag 27 april 2015 19:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, ik heb daar ook moeite mee
Even nog een quote van mezelf erbij gepakt over het eerste hoofdstuk, weet jij in hoeverre dit klopt?
[..]
Mijn huisarts vertelde dat 80% van de stellen na een jaar zwanger is en 90% van de stellen na 2 jaar. Maar ze zei niks over leeftijd daarbij. Nou ben ik 32 dus het valt nog wel mee maar het wordt met het jaar wel minder natuurlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik hoor bij de 90% dus .. ik voel me ineens zo normaal
Schudden voor gebruik![]()
quote:Op maandag 27 april 2015 20:20 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]
in spoilers ivm "enige tijd 30" waanzin die ik graag in stand wil houden en niets openlijk erken over de 30+ leeftijd ^^,Ik heb nog een paar maanden om op mijn 32ste zwanger te raken maar 33 lijkt me realistischer. Maar dan heb ik nog wel even de tijdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik hoor bij de 90% dus .. ik voel me ineens zo normaal
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Ik probeer me echt een voorstelling te maken van karnemelk met suiker, maar ik geloof niet dat me dat gaat lukken hahaha. Wat een combi!quote:Op maandag 27 april 2015 17:01 schreef Stippelrientje het volgende:
[..]Benen gekruist en aan roze olifanten denken terwijl je karnemelk met suiker en appels naar binnen werkt
Life is what happens to you, while you're busy making other plans!![]()
Hahahaha! Zo drink t altijd. Vroeger thuis bij mijn ouders al.quote:Op maandag 27 april 2015 20:54 schreef SilverSjoiis het volgende:
[..]
Ik probeer me echt een voorstelling te maken van karnemelk met suiker, maar ik geloof niet dat me dat gaat lukken hahaha. Wat een combi!![]()
![]()
tsja tsja. Wat zal ik zeggen. De cijfers van deze mevrouw zeggen mij niets. Zitten daar geassisteerde zwangerschappen bij of zijn dat enkel natuurlijk tot stand gekomen zwangerschappen? En nouja goed, de meeste cijfers richten zich op per cyclus. Dus tot je 35e grofweg heb je een kans van 25% op geslaagde zwangerschap. Boven 35 halveert zich dat. Dus 12.5% kans per cyclus. Boven de 40 gaat dit richting de 6% ofzo per cyclus. De algemene cijfers van de huisarts zijn inderdaad gewoon het meest handig om aan te houden.quote:Op maandag 27 april 2015 19:35 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, ik heb daar ook moeite mee
Even nog een quote van mezelf erbij gepakt over het eerste hoofdstuk, weet jij in hoeverre dit klopt?
[..]
Mijn huisarts vertelde dat 80% van de stellen na een jaar zwanger is en 90% van de stellen na 2 jaar. Maar ze zei niks over leeftijd daarbij. Nou ben ik 32 dus het valt nog wel mee maar het wordt met het jaar wel minder natuurlijk
Nogmaals, ik blijf benadrukkende algemene cijfers hoeven echt niets te zeggen over je persoonlijke situatie. Individuele verschillen zijn zo ontzettend groot. En dan heb je ook nog de factor pech, als het net toevallig 6 eitjes achter elkaar niet wil lukken dan is de kans nog best wel groot dat dit toeval is. Leefstijl adviezen zijn iets waar je het meest aan hebt. Als je graag zwanger wilt raken, eet dan gezond en verstandig, laat alcohol staan, stop met roken en ga bewegen. Heb je overgewicht, probeer dan iets af te vallen. Uit legio onderzoek is gebleken dat bij een verschil van 5 kilo de kans op zwangerschap sl enorm toeneemt, ook als je bmi 40+ is. Dat geldt zowel voor man als voor vrouw. Doe je dat al, prima, hoef je echt niet extra op je kop te gaan staan, of verplicht aan de yoga ofzo
Ohja en geen ballenknijpers voor mannen maar wijder ondergoed.
:)![]()
MaJo, iets anders: volgens mij meet jij nog geen temperatuur, toch? Wat is de reden dat je daar nog niet mee ben begonnen, je had het er een tijdje geleden wel over..
Mocht je eisprong nog niet zijn geweest, kun je die evengoed waarnemen als je nu begint ipv aan het begin van een cyclus. En als 'ie wel al is geweest, wordt je binnen twee weken ongesteld (of niet) en heb je er in elk geval niets mee verloren..
Was gewoon benieuwd, hoor. Maar ik snap het niet zo goed waarom er per se gezegd wordt dat je op de eerste dag van je menstruatie móet beginnen met meten.
niet dat ik nou het schoolvoorbeeld ben.. Mijn cyclus is nog niet zo lang als de jouwe, maar ik ben wel al de tel kwijt.. Dag 30 ofzo?![]()
Bedankt voor de uitlegquote:Op maandag 27 april 2015 21:29 schreef mignonne het volgende:
[..]
tsja tsja. Wat zal ik zeggen. De cijfers van deze mevrouw zeggen mij niets. Zitten daar geassisteerde zwangerschappen bij of zijn dat enkel natuurlijk tot stand gekomen zwangerschappen? En nouja goed, de meeste cijfers richten zich op per cyclus. Dus tot je 35e grofweg heb je een kans van 25% op geslaagde zwangerschap. Boven 35 halveert zich dat. Dus 12.5% kans per cyclus. Boven de 40 gaat dit richting de 6% ofzo per cyclus. De algemene cijfers van de huisarts zijn inderdaad gewoon het meest handig om aan te houden.
Nogmaals, ik blijf benadrukkende algemene cijfers hoeven echt niets te zeggen over je persoonlijke situatie. Individuele verschillen zijn zo ontzettend groot. En dan heb je ook nog de factor pech, als het net toevallig 6 eitjes achter elkaar niet wil lukken dan is de kans nog best wel groot dat dit toeval is. Leefstijl adviezen zijn iets waar je het meest aan hebt. Als je graag zwanger wilt raken, eet dan gezond en verstandig, laat alcohol staan, stop met roken en ga bewegen. Heb je overgewicht, probeer dan iets af te vallen. Uit legio onderzoek is gebleken dat bij een verschil van 5 kilo de kans op zwangerschap sl enorm toeneemt, ook als je bmi 40+ is. Dat geldt zowel voor man als voor vrouw. Doe je dat al, prima, hoef je echt niet extra op je kop te gaan staan, of verplicht aan de yoga ofzo
Ohja en geen ballenknijpers voor mannen maar wijder ondergoed.12,5% kans per cyclus is ook nog niet verkeerd
Ik denk dat ik op lichamelijk vlak goed bezig ben: gestopt met roken, aan het afvallen, gezond eten. Alleen nu nog meer bewegenEn vriend rookt nog steeds
Qua ondergoed doet ie het wel goed
Eerst kwam het omdat ik altijd een hele hoge temperatuur heb (rond de 37,5) dus ik vraag me af of het bij mij wel zo werkt. En inmiddels inderdaad vanwege de lange cycli. Maar je hebt gelijk, kan het best wel eens gaan doen. De laatste dagen ook getemperatuurd vanwege mijn kies dus ik ben eigenlijk al begonnenquote:Op maandag 27 april 2015 21:52 schreef Stroopwafelmeisje het volgende:
MaJo, iets anders: volgens mij meet jij nog geen temperatuur, toch? Wat is de reden dat je daar nog niet mee ben begonnen, je had het er een tijdje geleden wel over..
Mocht je eisprong nog niet zijn geweest, kun je die evengoed waarnemen als je nu begint ipv aan het begin van een cyclus. En als 'ie wel al is geweest, wordt je binnen twee weken ongesteld (of niet) en heb je er in elk geval niets mee verloren..
Was gewoon benieuwd, hoor. Maar ik snap het niet zo goed waarom er per se gezegd wordt dat je op de eerste dag van je menstruatie móet beginnen met meten.
niet dat ik nou het schoolvoorbeeld ben.. Mijn cyclus is nog niet zo lang als de jouwe, maar ik ben wel al de tel kwijt.. Dag 30 ofzo?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam![]()
Over 'loslaten': drie cyclussen wilde ik niets liever dan dat het raak was. 4e cyclus stiekem liever niet... (uitgerekende datum tussen kerst en nieuwjaar) en wat denk je?Een goede tweede streep op de test. (Elke dag weer donkerder.Dank jullie allemaal voor de felicitaties! Nu in spanning voor eerste echo over een paar weken...
Forum Opties Forumhop: Hop naar: